Да в нынешней форме религия чертовски искривлена! Можно просто сравнить чего хотел бог от человека и чего человек творит в действительности. Да мы уничтожаем природу, и обьясняем это тем что песочница наша- что хотим то и делаем. "Попы" учатся как общатся с быдло-толпой и как общатся с интелектуалами (вспомните как они любят рубить с плеча "все эти мысли от лукагово"). Они психологи с хорошим разговорником который содержит недоказуемые факты (а вера в оные и есть Вера). Но опять же это не про всех. Общался со священником в одной Русской глубинке, приятный человек. И судит не как москвичи, а по житейски чтоли. Он реально помогает людям, наставляет, обьясняет и прочее. И тогда то я понял что роль церкви в нашей жизни оправдана! Не ну правда ведь, нам (Жителям крупных и неочень городов) легко рассуждать на эти темы, у нас море информации море книг, обучение, разные взгляды и прочее. А в глубинке что? Нет там такого разнообразия, нет там гугля и яндекса каторый обьяснит что хорошо, а что плохо. Вот священник им обьясняет (Вообще там священники очень образованные и начитанные люди). Это благо, это правельно. Но это частные случаи, а если взглянуть на картину в общем...Да грустная картина, в крупных городах основа конфесий это бизнесмены в рясах. Это как государство в государстве у них даже законы есть! И они знают что люди боятся нарушать эти законы, а где страх там и покаяние и конечно же паства. Разве вы не видите как исказилось хрестианство? Оно искажается от страны к стране. Мы верим и сжигаем масленницу, мы верим и празднуем новый год танцуя вокруг идола, мы верим и заговариваем болячки, привораживаем, отвораживаем, гадаем. Даже негры на далеком острове верят в Христа, но продолжают втыкать иголки в куклы. Мы говорим что верим, а делаем всё наоборот. Но стоит услышать как кто-то скажет плохо про твою веру так надо шикнуть на него! И проклинать...Мой вам совет: Занимайтесь саморазвитием. Можете даже доверится интуиции! Почитайте книги которые описывают одно с разных точек зрения и у вас появится СВОЯ точка зрения. Может она будет и не совсем верной, но она будет личной, а не навязанной извне. Саморазвитие подразумевает ошибки в начале пути, но со временем ошибок станет меньше, а понимания всё больше. Конечно это трудно и конечно лениво что-то познавать самому если всё уже написано в книге и обо всём расскажет человек в рясе. Но кто не хочет быть офцой в толпе таких-же офец тот непременно встанет на путь личного (!) мнения.
А я считаю так: пока человек жил в одиночку или простейшей общиной, ему достаточно было,
в его чистом и простейшем существововании, язычества, попросту молиться березкам и осинкам.
Но как только люди начали жить более сложным социальным строем, появилась необходимость христианства.
На мой взляд, христианство — это свод законов для среднего обывателя, объясняющий, как сосуществовать в современном , учитывая последние 1000 лет, обществе, достаточно сложной социальной среде,
попросту — что такое хорошо и что такое плохо.
Исповедь и последующее отпущение грехов, или неотпущение, есть и такое, было, на мой взгляд введено/придумано для того, чтобы нормальный человек, согрешив, и не имея возможности покаяться, не сошел бы потом с ума от сознания собственной вины.
Именно поэтому оригинально мыслящие индивидуумы так яростно подвергают критике некоторые устоявшиеся догмы христианства, и в то же время каждый из них не отрицает присутствия рядом какой-то высшей справедливости.
Все люди рождаются неверующими, но только половина из них к концу жизни приходит к Богу. У каждого он свой. Мы, подобны слепым, ощупывающим слона. Бог это то, что нас всех объединяет. Здесь нет избранных, нет рабов божьих, потому что в нас душа — частица Бога. Наверное поэтому мы любим повторять : Бог есть любовь.
Это конечно "понятно";), только почему "частица" должна это делать после трудового дня, а другие в рясах еще за это деньги получают.
Они наверно "БОЛЬШИЕ ЧАСТИЦЫ"!
Офигеть!
Автор, признаюсь честно, но лично меня эта статья тронула до глубины души.
Мне 22 года и с первых же строк статьи стал узнавать себя. Я ещё не успел сам придти к тем выводам, к которым пришёл ты, но вопросами, которые ты описываешь уже успел задаться... И знаешь, абсолютно с твоим рассуждением согласен.
В религии я уже давно лично потерял смысл. В 7 лет, меня родители крестили, когда мы жили в России, потом в 11 лет мы репатриировались в Израиль и тут я год учился в религиозной школе нося кипу, вместо крестика.. Но при этом внутри (в душе), я не ощутил совершенно никаких изменений... После чего увидел насколько это всё глупо — вера по указу религий.
Вера одна, а религий много и они все созданы человеком — вот вывод который для меня сейчас напрашивается. А вот и один из вопросов которым зажаюсь: "Как поступить с явлением, когда верующие семьи воспитывают с детства своих детей идти по стопам религии?"
Ведь невозможно запретить с одной стороны родителям навязывать детям религию, а с другой стороны, тот факт, что навязывают приводит к тому, что человек в БОЛЬШИНСТВЕ случаев вырастает с такими убеждениями, которые привили ему в детстве... тоесть он будет верить так, как учит тому религия и всякие попы, равины, имамы...
Надо выращивать образованную, независимую, мыслящую личность. И пусть она уже решает склонять голову или смотреть на мир "широко открытыми глазами".
А навязывание "духовного насилия" может "покалечить карму".
Каждый воспитывает детей в пределах своих ценностей и даёт только то что знает сам. Так было испокон веков. С этим ничего не поделаешь. Запретами уж точно. Но лично я убеждён — если человеку правильно дать зерно для размышлений — он сам способен прийти к адекватным выводам. В этом я убеждался не раз в реальной жизни.
Все религии — секты, одни крышует государство и они "правильные", другие "неправильные" и их запрещают. Но сути от этого не меняется — средство управления толпой. Шоубизнес мирового масштаба
Секты, это те кто спекулирует правами и свободами других, с целью извлечения частной выгоды. Прошу отметить что не просто какой-либо личной, а частной. Под это определение вообще много чего попадает.
Автор молодец тем что просто задумывается на мирозданием, а не слепо слушает других.
Мне вот интересно и я так и не нашел для себя пока что ответ. В чем смысл жизни? В чем смысл разума во вселеной. Скажим если судить по нашей планете. Любые семена вызревая старят и портят своего родителя. Но родитель один а семян много, поэтому происходит размножение. Так вот мне кажется что человечество это Семя жизни. Разум это самый простой способ размножить жизнь по вселеной. Но как любое семя мы убиваем своего родителя, нашу планету. Боюсь что это закон вселеной.
Буду рад кстате продуктивной критике.
Вместо критики я просто задам вопрос. В дикой природе в отсутствие человека — всё растёт, зеленеет, размножается... на место одного растения приходит другое а то и не одно... Жизнь кипит. Что если посмотреть на это по другому? Если биологическая жизнь не может быть вечной — то она обретает вечность за счёт постоянного круговорота живых существ и биологических форм. А что остаётся после человека? Засилье одного вида на вымерших от его жизнедеятельности мёртвых территориях? Мы нарушаем круговорот. Нарушаем пищевые цепочки многих существ в природе. порождая например такие явления как обильное размножение видов чьих естественных врагов мы назвали вредителями и свели их существование почти на нет.... Уничтожаем природные ареалы обитания многих зверей и сами эти ареалы зачастую — целые группы видов растений и прочих представителей природы... А между тем — наши семена — нас не старят. Если человек не имеет детей — он всё равно стареет сам по себе. Круговорот жизни существует для её постоянного существования. А мы вероятно его просто прерываем.
Вы не совсем меня поняли. Жизнь не может попасть с одной планеты на другую. Нужен какой то механизм. Так вот такой механизм мне видется в цивилизации способной развивать колонии на других планетах. Мы еще очень молоды, но стремление в космос у нас как инстинкть размножения. Самое главное успеть разможится до зимы. Нашей планете суждено погибнуть от нашей деятельности. Мы толкаясь от нее убиваем ее.
Вопрос о власти в Священном Писании определяет основу отношений церковного священноначалия и современных властей. Поэтому неправильный перевод священного текста может привести к невольным ошибкам и весьма серьезным последствиям для Церкви и Отечества.
Современный перевод Священного Писания с церковно-славянского языка предлагает нам следующую редакцию: “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога: существующие же власти от Бога установлены” (Рим. 13,1).
В “Полном Церковно-Славянском словаре” прот. Г. Дьяченко (М.: “Отчий Дом”, 2000 г., стр.359) слово “НЕСТЬ” переводится двояко: как “НЕТ” или “НЕ ЕСТЬ”. Но смысл фразы “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” в русском переводе меняется на диаметрально противоположный в зависимости от того, какой перевод слова “НЕСТЬ” применяется:
а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод;
б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода.
При этом применение варианта “а)” нарушает грамматический и логический строй апостольских поучений. В самом деле, если “всякая власть от Бога”, то какую информацию может добавить часть фразы “существующие же власти от Бога установлены”? При этом изменяется падеж слова “власть” с винительного на родительный, а слово “аще” вообще исчезает, как ненужное.
В варианте “б)” каждое слово на своем месте, а в смысловом контексте словосочетание “существующие же власти...” дает переход от общего определения понятия “власть” в смысле законности пред Богом, к частному, т. е. речь идет о законности пред Богом современной апостолу Павлу римской власти. В соответствии с таким вариантом перевода земные власти могут быть от Бога и попущением Божиим, т. е. законными пред Богом и богоборческими.
Святое Писание дает нам несколько признаков власти “от Бога”. Это:
а) Прямое свидетельство откровением через пророка (1Цар. 10,1; 1Цар. 16,13);
б) Самодержавность (1Цар. 8, 10-17);
в) Родовая преемственность (Лк. 1,32);
г) Духовно-нравственное состояние общества. Если при новой власти духовно-нравственный уровень общества возвышается, то власть от Бога. Если же происходит духовно-нравственное оскудение — то это попущение Божие: “И не послушаша людие Мои гласа Моего, и Израиль не внят Ми. И отпусти я по начинанием сердец их, пойдут в начинаниях своих” (Пс. 80, 12-13).
(с) Иеромонах Алексий (Айсин)
Вот такая вот петрушка получается.
С каких пор Библия, если речь ведется о ней, написана на церковно-славянском языке? Все эти рассуждения о превратностях перевода спокойно перечеркиваются тем фактом, что нынешняя Библия это перевод перевода другого перевода от еще одного перевода. И каждый из них делался человеком, который имел свои представления о трактовке того или иного куска текста (тем более о смысле его наличия с своем переводе). Так что пока не найден оригинал, с которым Вы не ознакомились с добротными познаниями древнейеврейского и арамейского языков, заявлять о неверности перевода не имеет смысла.
А оригинала нет... не сохранился. Всё, что у христиан есть, это копия копии копии копии копии оригинала. В испорченный телефон играли? Вот и подумайте, во что превратилась "копия копии копии копии копии оригинала" после "перевода перевода другого перевода от ещё одного перевода". А теперь откройте глаза, и живите по своей совести, а не как предписывает придуманный кем-то и перекуроченный за тысячелетия "боженька". Чтобы быть хорошим человеком, пугать себя "карой божией" смысла нет, только нервы испортите.
У христиан все есть, т.к. Новый Завет писан на древне-греческом уже в историческое время. Вот у иудеев проблемы с этим могут быть, т.к. Тора действительно переписывалась много раз. По поводу христиан — те же проблемы с Ветхим Заветом. Существует даже 2 перевода — 50-ти толковников на греческий и Вульгата на латынь. И кое в чем они расходятся. Но для христиан это не слишком важно, т.к. основа Веры — Новый Завет(Четвероевангелие и Апостол). Про совесть я уже говорил — весьма удобная штука. Ее можно дома оставить, чтобы не потерять.
Ну не можете Вы говорить, что у христиан всё есть. Не Вы писали. Ни кто не сидел рядом с Богом день и ночь, доподлинно записывая всё, что происходило. И тем более не всё изначально было записано в древне-греческом и латыни. Всё собиралось и писалось разными людьми и именно в этом кроется основная проблема.
По вопросу совести — так и Вера штука весьма индивидуальная. Вон сатанисты, тоже по своему верят. Правда весь остальной нормальный мир от такой вариации веры явно не в восторге.
Я уже писал, что Вера в то, что Священное Писание — истина, это именно Вера. А не знание того, что учебник по физике за 7-й класс одобрен Министерством образования. Фактов подтверждающих истинность христианского вероучения масса. Огромное количество т.н. чудес, т.е. не объяснимых с позиций современной науки явлений. Они описаны, задокументированы, засвидетельствованы. Если интересно, можно погуглить. Только для человека неверующего все эти факты не имеют никакого значения, ибо как слепой никогда не увидит солнца, так и неверующий не узреет Чудес Божиих." Этого не может быть, потому что не может быть никогда" — вот основной их лозунг по отношению к Вере.
Тора — это небольшая часть Библии — Пятикнижие Моисеево. Кроме ее еще есть "Пророки", Писания". Это т.н. Ветхий Завет. Далее — Новый Завет, написанный уже по гречески. Вообще удивляюсь безапелляционным суждениям людей о том, в чем они практически не разбираются, но с упорством достойным религиозного фанатика, продолжающих настаивать на своем, даже не пытаясь вникнуть в суть вопроса.
Здесь говорится именно о неправильном переводе с церковно-славянского и его использовании в своих интересах как власть предержащими, так и противниками православия. А вопрос идентичности перевода Нового Завета с греческого(!) на церковно-славянский — вопрос Веры. Писание — это ведь не учебник по физике за 7-й класс.
Комментарии
в его чистом и простейшем существововании, язычества, попросту молиться березкам и осинкам.
Но как только люди начали жить более сложным социальным строем, появилась необходимость христианства.
На мой взляд, христианство — это свод законов для среднего обывателя, объясняющий, как сосуществовать в современном , учитывая последние 1000 лет, обществе, достаточно сложной социальной среде,
попросту — что такое хорошо и что такое плохо.
Исповедь и последующее отпущение грехов, или неотпущение, есть и такое, было, на мой взгляд введено/придумано для того, чтобы нормальный человек, согрешив, и не имея возможности покаяться, не сошел бы потом с ума от сознания собственной вины.
Именно поэтому оригинально мыслящие индивидуумы так яростно подвергают критике некоторые устоявшиеся догмы христианства, и в то же время каждый из них не отрицает присутствия рядом какой-то высшей справедливости.
Они наверно "БОЛЬШИЕ ЧАСТИЦЫ"!
Автор, признаюсь честно, но лично меня эта статья тронула до глубины души.
Мне 22 года и с первых же строк статьи стал узнавать себя. Я ещё не успел сам придти к тем выводам, к которым пришёл ты, но вопросами, которые ты описываешь уже успел задаться... И знаешь, абсолютно с твоим рассуждением согласен.
В религии я уже давно лично потерял смысл. В 7 лет, меня родители крестили, когда мы жили в России, потом в 11 лет мы репатриировались в Израиль и тут я год учился в религиозной школе нося кипу, вместо крестика.. Но при этом внутри (в душе), я не ощутил совершенно никаких изменений... После чего увидел насколько это всё глупо — вера по указу религий.
Вера одна, а религий много и они все созданы человеком — вот вывод который для меня сейчас напрашивается. А вот и один из вопросов которым зажаюсь: "Как поступить с явлением, когда верующие семьи воспитывают с детства своих детей идти по стопам религии?"
Ведь невозможно запретить с одной стороны родителям навязывать детям религию, а с другой стороны, тот факт, что навязывают приводит к тому, что человек в БОЛЬШИНСТВЕ случаев вырастает с такими убеждениями, которые привили ему в детстве... тоесть он будет верить так, как учит тому религия и всякие попы, равины, имамы...
А навязывание "духовного насилия" может "покалечить карму".
Мне вот интересно и я так и не нашел для себя пока что ответ. В чем смысл жизни? В чем смысл разума во вселеной. Скажим если судить по нашей планете. Любые семена вызревая старят и портят своего родителя. Но родитель один а семян много, поэтому происходит размножение. Так вот мне кажется что человечество это Семя жизни. Разум это самый простой способ размножить жизнь по вселеной. Но как любое семя мы убиваем своего родителя, нашу планету. Боюсь что это закон вселеной.
Буду рад кстате продуктивной критике.
Современный перевод Священного Писания с церковно-славянского языка предлагает нам следующую редакцию: “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога: существующие же власти от Бога установлены” (Рим. 13,1).
В “Полном Церковно-Славянском словаре” прот. Г. Дьяченко (М.: “Отчий Дом”, 2000 г., стр.359) слово “НЕСТЬ” переводится двояко: как “НЕТ” или “НЕ ЕСТЬ”. Но смысл фразы “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” в русском переводе меняется на диаметрально противоположный в зависимости от того, какой перевод слова “НЕСТЬ” применяется:
а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод;
б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода.
При этом применение варианта “а)” нарушает грамматический и логический строй апостольских поучений. В самом деле, если “всякая власть от Бога”, то какую информацию может добавить часть фразы “существующие же власти от Бога установлены”? При этом изменяется падеж слова “власть” с винительного на родительный, а слово “аще” вообще исчезает, как ненужное.
В варианте “б)” каждое слово на своем месте, а в смысловом контексте словосочетание “существующие же власти...” дает переход от общего определения понятия “власть” в смысле законности пред Богом, к частному, т. е. речь идет о законности пред Богом современной апостолу Павлу римской власти. В соответствии с таким вариантом перевода земные власти могут быть от Бога и попущением Божиим, т. е. законными пред Богом и богоборческими.
Святое Писание дает нам несколько признаков власти “от Бога”. Это:
а) Прямое свидетельство откровением через пророка (1Цар. 10,1; 1Цар. 16,13);
б) Самодержавность (1Цар. 8, 10-17);
в) Родовая преемственность (Лк. 1,32);
г) Духовно-нравственное состояние общества. Если при новой власти духовно-нравственный уровень общества возвышается, то власть от Бога. Если же происходит духовно-нравственное оскудение — то это попущение Божие: “И не послушаша людие Мои гласа Моего, и Израиль не внят Ми. И отпусти я по начинанием сердец их, пойдут в начинаниях своих” (Пс. 80, 12-13).
(с) Иеромонах Алексий (Айсин)
Вот такая вот петрушка получается.
По вопросу совести — так и Вера штука весьма индивидуальная. Вон сатанисты, тоже по своему верят. Правда весь остальной нормальный мир от такой вариации веры явно не в восторге.