Автор не далеко ушёл от куриной песенки из мультфильма
Кокое небо синее ко ко ко
Кокое всё красивое ко ко ко
Если это действительно его религия, то это религия цыплёнка, а цыплятам свойственно любой движущийся объект принимать за мамку. Импринтинг. Хотелось бы подробнее об этом "Люди придумали себе опору которая им во всём потакает." Что за опора такая потакающая, Будда, Христос, или может Шива, да точно Шива, он как то не очень с природой церемонится:)
Не думаю что тебе понятен язык животных. Потому не выйдет. Перевод на понятный язык лежит только через мозги. Которых у цыпленка видимо — несравненно больше.
как-то сейчас сложилось, что большинство современных священнослужителей имеют такое же отношение к богу, как кассир в билетной кассе театра к искусству.
Батенька, как Вы, будучи абсолютным профаном в христианском мировидении и этике, богословии и канонах, можете о нем судить. Вообще, любая религиозная система(я имею ввиду не первобытные верования в Мать-Природу) это не попытка человека уйти от ответственности. Наоборот. Практически все, как крупные современные, так и дохристианские(доисламские) языческие, предполагают ответ человека перед Богом за совершенное. Наказание неумолимо. В некоторых, как например в христианстве, возможно прощение через покаяние. Но покаяние подразумевает под собой последующее несовершение греха, который прощен и полную перемену жизни. Иначе грех так и остается на человеке, и ответ за него все равно придется держать. Как раз Ваша религия предполагает уход от ответственности. Перед кем отчитываться? Перед собой? Но с собой всегда можно договориться, найти кучу отговорок, уважительных причин. Это все просто самообман и усыпление совести. Я сам в свое время прошел этот этап. Потом было язычество(родянство), которое дало мне первое понятие о грехе и ответе за него. В конце концов язычество плавно перетекло в православие, в коем и поныне пребываю и всем желаю того же.
Слушаешь да не слышишь. Что бы не предполагала религия и какие бы каконы не исповедовала — на сегодня есть результат всего этого. И он не может нравиться тем кто не закрывает глаза на деяния свои и людей в общем. Я прекрасно знаю что и как написано в библии. И как раз об этом и речь. Человек ответственнен перед богом? А если бог — это и природа вокруг нас? Так как привёл строки is3m ниже. Где же эта ответственность? После смерти? Нет уж — это больше походит на отсрочку ответственности на непонятный срок с неизвестным результатом. А нашим потомкам тем временем мы вредим всё больше и больше — сегодня.
Если Бог это природа вокруг нас, то мыслите масштабнее, хотя бы в границах видимой части вселенной. Тогда земля вообще ничто. Как Вы можете повлиять например на свечение галактики или фиолетовое смещение?
Прежде чем мыслить в масштабах вселенной хотя бы видимой — надо хотя бы иметь возможность перемещаться в этих пределах. А нам этой возможности пока не дано — значит и нас там не должно быть. Возможно пока, а возможно эти звёзды навсегда останутся только точками на небе.
WARRIOR_HERMIT сегодня, 00:48 # : Где же эта ответственность? После смерти?
Ну, вот откуда это? С чего Вы взяли? Где так написано?
Да ещё: "Я прекрасно знаю, что и как написано в библии..."
Точно?
Между прочим, в Библии совершенно конкретно написано: "Они УЖЕ получают награду свою" Забылось?
В библии много чего написано. я не намереваюсь оспаривать тезисы библии. у меня не написанное вызывает отвержение — а содеянное. не вызывают у меня вопросов постулаты христианства. у меня вызывает вопросы то — почему с ними на устах люди топили в крови целые города и народы...
для вас ребята — христианство — символ. когда его трогают — вы реагируете болезненно. Пготому зачастую дальше не видите. На это и ориентирована религия. не задвать вопросов.
Да правильно, Бог — это Бог, человек — это человек. Но, всё-таки, Кант, подтвердил, что у каждого человека есть понятие что хорошо, а что плохо, поэтому, конечный суд будет для каждого, и от него не уйти, всё материальное тленно, только доброта спасёт душу.
Как раз слушаю и слышу. А теперь предлагаю задуматься над тем, чтобы сейчас творилось не будь у человека религий с их заповедями, правилами и запретами. Как выразился Достоевский: "Русский человек без православия-дерьмо!". То же самое в полной мере относится и к другим народам и религиям. Так что, не будь веры в Бога, уже давно не было бы ни человека, ни Матери-Природы с братьями-кроликами, морскими свинками и жучками-паучками. Если Вы знакомы со Священным писанием, один раз Бог уже проводил зачистку Земли от распоясавшейся разумной плесени. Через 2500 лет после Сотворения Мира нечестие рода людского превзошло терпение Божие и произошел Великий Потоп. Был спасен только праведный Ной с семьею. По обещанию Господа больше потопов не будет. Следующая зачистка будет проводиться огнем. Все к тому и идет.
Ничего страшного в том, что люди в отдельности и человечество в целом ошибаются, мы учимся, это не грехи, их нет вообще, тем более суда за них, однако момент истины наступит для всех и каждого, но в силах человека этот момент приблизить или отдалить!
Нормальное язычество. У меня тоже свой бог- в ближайшем парке живёт. Кроме смеха. (не путать язычество с родноверием- заменой книжничества иудейского книжничеством славянским!)
Комментарии
Кокое небо синее ко ко ко
Кокое всё красивое ко ко ко
Если это действительно его религия, то это религия цыплёнка, а цыплятам свойственно любой движущийся объект принимать за мамку. Импринтинг. Хотелось бы подробнее об этом "Люди придумали себе опору которая им во всём потакает." Что за опора такая потакающая, Будда, Христос, или может Шива, да точно Шива, он как то не очень с природой церемонится:)
Ну, вот откуда это? С чего Вы взяли? Где так написано?
Да ещё: "Я прекрасно знаю, что и как написано в библии..."
Точно?
Между прочим, в Библии совершенно конкретно написано: "Они УЖЕ получают награду свою" Забылось?