-
M18 сен 10Заметил интересный момент — если человек напишет, что решил изучить С++ (линукс, виндовс, HTML, PHP, икебану и.т.д.), взял учебник, почитал немного, нифига не понял, и отсюда вывод, что сабж — отстой, то любой скажет что написавший — идиот и бездельник.
Но когда человек пишет " Потом в доме появилась библия. С первых строк мне не понравилось читать сей трактат. Из за сложности слога. И я его забросил на книжную полку", то чеоез один камменты "+1", "+1000", "я тоже так думаю", "полностью согласен с автором" и т.д. И это наводит на размышления.
З.Ы. Существует современный перевод Библии, и слог там — проще некуда, так что было бы желание....-
S18 сен 10Вот согласен. Крайнее проявление такого невежества это сжигать непонятные книги.
Вобщем стоит переходить от Фрейда к Юнгу, что б хотя бы подивится какой объём знаний перелопатил человек, и при этом всё равно резких самоуверенных выводов не делал. Толи дело огромное количество знающих, полиставших в лучшем случае пару книг, а в основном верящих телевизору и интернету. -
18 сен 10Вот именно — "БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ". Его нет. У большинства. По статистике, сейчас все меньше людей верят в бога. Это и понятно. Мир изменился. Даже за последние лет 10 — мир уже стал совсем другим. А религия (опиум для народа) — это все из прошлого. Любой настоящий историк (от науки) расскажет, каковы истоки религии. Ведь по сути, это мораль. Ну, как в христианстве — заповеди. В УК РФ они все есть, причем шире, подробнее, справедливее. А священнослужителям (неважно какой конфессии) конечно не хочется отпускать свою паству. Это ведь тысячелетний бизнес коту под хвост.-
M18 сен 10Любой историк от науки подтвердит что Библия — книга историческая, и описанные там события (по крайней мере то, что можно было проверить), а о том как люди стали меньше верить в Бога свидетельствует, например, epic fail государства, идеологической основой которого был атеизм...
-
-
18 сен 10Размышления интересны, не спорю. И всё же есть в них некий подвох: ссылка на сложность (с++, линукса, виндовса и пр...).
Такая "сложность" = это тест прохождения:
— кто-то НЕ проходит (т.е. НЕ осваивает линукс или библию) и, естественно, НЕ становится адептом.
— кто-то проходит, т.е. осваивает-воспринимает-впитывает и... становится пропагандистом освоенного.
Чего же здесь удивительного? но...
Те, кто освоил начинают доказывать "не освоившим", что именно у них самое важное учение по-жизни, а остальные = лохи. Вот в этом и есть беда, вот это и есть насилие над умом и выбором веры.
Сам живи и давай жить другим. Сам верь, и давай верить другим. Но не НАСАЖДАЙ свою веру.
Кто-то верит в библию, а кто-то в линукс. -
WWARRIOR_HERMIT АВТОР18 сен 10Библию я прочёл. но значительно позднее. Что же до более доступных переводов — мультсериал "Суперкнига" и христистианская литература для детей о которой я писал — и были этим переводом.
-
-
-
18 сен 10Автору несомненно плюс и крепкое рукопожатие. Я сам примерно такого же отношения к религии — не только к христианской, но и к тем, к которым мне удалось прикоснуться: буддизм, мусульманство, в некоторой степени язычество. Но не было четкого, выраженного понимания. А тут бац — всё по полочкам, все понятно. Очень благодарен автору за статью. -
18 сен 10+1. Велико желание 5 копеек вставить по разным моментам. Но имхо суть схвачена верно.-
18 сен 10Товарисчь минусующий, пожалуйста объясните позицию. А то как в дне радио. "Пришел, ошпарил и ушел" ))
-
-
Сделано с
NoNaMe