По состоянию на 2009 год 19 россиян и граждан СССР получили 15 нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (304), Великобритании (114), Германии (100) или Франции (54).
Иван Петрович Павлов, Илья Ильич Мечников, Иван Алексеевич Бунин, Николай Николаевич Семенов, Павел Алексеевич Черенков, Илья Михайлович Франк, Игорь Евгеньевич Тамм, Борис Леонидович Пастернак, Лев Давидович Ландау, Николай Геннадьевич Басов, Александр Михайлович Прохоров, Михаил Александрович Шолохов, Александр Исаевич Солженицын, Андрей Дмитриевич Сахаров, Леонид Витальевич Канторович, Петр Леонидович Капица, Иосиф Бродский, Михаил Сергеевич Горбачев, Жорес Иванович Алферов, Виталий Гинзбуг, Алексей Абрикосов
Заметьте — основная масса (сразу оговариваюсь не ВСЕ) этих лауреатов болтуны и писатели — т.е. деятельность которых не имела прикладного характера. Просто мы в другие категории выствать то никого и не могли.
Тут некоторые камуняки оправдывали Сталина, что с его подачки кучу ученых сажали только потому, что бы оградить их от внешних врагов. Того же Королева. Мол на зоне там намного безопасней чем тут. А кадры нам нужны.
"Сублима́ция — защитный механизм психики, представляющий собой способ снятия внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество. Впервые описан Фрейдом."
То есть надо так напрячь человека чтобы тот быстрее думал, знаю в армии такое проходили на своей шкуре.
это я к тому, что теперь ты знаешь, что такое сублимация. отмечу, что сублимация к творческому потенциалу ГУЛАГа имела весьма опосредованное отношение, хотя бы потому, что для ученых создавались несколько отличные от прочих УИН -шаражки.
Могли или не могли, сложно сказать. Многое, скорее всего, никогда и не предназначалось для выставления на Нобелевку. Но раньше у нас была СВОЯ наука, плохая, хорошая, но делали ее мы сами. А теперь мы подбираем научные объедки чьи угодно. Что касается премий, то это всегда политика, которая слабо отражает заслуги кандидатов.
У папуасов в тропических лесах есть сой уклад жизни. Плохой ил хороший — их устраивает. Ключевое слово ведь СВОЕ, а не хорошее. Это по советски — правда ?
Вы во времена союза купить квартиру в собственность (не будем про последние годы — кооперативные, когда у государства деньги закончились) могли ? Нет ! порсто не существовало бумаг и механизмов таких.
Вы во времена советского союза могли изобрести лазерный луч ? Могли ! А получить международный патент ? ХЕР !
Кстати, Вы даже правы. У папуасов есть свой уклад жизни, традиции и обобщенный опыт. Они знают как охотиться, как выживать в своем мире, как обрабатывать землю. Можно сказать, что у них есть СВОЯ наука, необходимая им для решения насущных и грядущих задач.
Если же папуасы, как мы сейчас, начнут заглядывать в рот чужеземным советникам, то всё — не будет больше папуасов, они перемрут. Вот и у нас такая же ситуация — своей науки больше нет, то есть некому создавать что-то новое, искать решения задач. Недавно была у нас встреча с мегабизнесменами — они готовы дать денег под готовый наукоемкий продукт, а взять эти деньги некому, нет научных кадров, способных его создать.
"Недавно была у нас встреча с мегабизнесменами — они готовы дать денег под готовый наукоемкий продукт, а взять эти деньги некому, нет научных кадров, способных его создать."
Сказки глаголите. Просто им нужно четкое понимание когда эти деньги вернутся обратно, а наши бездарные руководители (кстати ровесники этих бизнесменов) не могут два слова связать.
Другая система. Западная система построена на шоу и рекламе. Если советских ученых на это шоу притянули как могли, то местные целенаправленно готовятся для этого шоу и стремятся на него попасть.
Она построена так, что бы "учеными чудесами" хоть на минуточку отвлечь детей и "массу народа" от ток-реалити-шоу, Колы, Пепси и МакДональдсов, а там глянь, да какой-то шестилетний "ботан" заинтересовался, сглотнул пончик и пошел на кухню жарить селитру (кто из совка знает, что это такое), или взрывать конденсаторы, или в медный купорос алюминиевый провод крошить. А там, глядишь книжки начал читать, поступил в универ и наш "ботан" работает по специальности биохимия.
Пожилой летчик Бен Энсли, нуждающийся в средствах, соглашается для телевидения сделать опасные подводные съемки. Вместе с 12-летним сыном Дэви он летит на легком спортивном самолете в Акулью бухту. В результате несчастного случая Бен не может управлять самолетом, помощи ждать неоткуда, и только Дэви может их спасти.
Я еще тогда поразился, что у безработного летчика есть свой самолет. В 1958 году. Как так?
Как камуняки любят ярлыки вешать — школота, тупой, нулевые знания и т.д.=) Только ничего опровергнутоь не могут. Ни одного указанного минуса совка. Чуть что — сразу оскорбления)
Нет, он нормальный, это "нормальные" люди, о которых Кюльер говорил, что "в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности."
Нет. У безработного есть свой самолет=) Даже не автомобиль, а самолет! Пусть у него нет работы, но он стал летчиком и сын его мог стать летчиком. И в свои там лет 12-15 он уже умел управлять самолетом. Только вот совецким детям это не нужно было. У совецких все было расписано.
В обществах ДОСААФ были любительские авиасекции, там совеЦкие дети могли научиться управлять самолетом того же класса, что был у Бена Энсли. Они могли сделать это, даже если у них не было отца летчика.
Был случай пришли дядьки такие сразу видно совковые инженеры устанавливать видеонаблюдие, точнее сервак куда запись идет, короче дня три ебались целой делегацией, пока наш парень молодой из техподдержки сам не сел по просьбе начальства и не сделал за пол часа. Беда совка что всем было похуй хороший ты инженер или твоё призвания двор мести, или наоборот твое призвания быть толковым инженеров, а нахуй надо зарплата и социальные гарантии одинаковые, нахуй надо, мести проще. Сейчас каждый получает то что заслуживает, в большинстве случаев, есть конечно тем кому повезло больше, кому вообще не повезло, но тенденция сохраняется и крепнет. Эдакий естественный отбор, которого при коммунизме не хватало, из-за этого и выросло поколение слюнтяев, которых в один прекрасный момент 210 миллионов наебали и приватизировали все что смогли, и сейчас сидят у власти и покупают яхты, пока слюнтяи ноют на форумах.
Во +100 почему столько ученных свалило за бугор когда появилась возможность? Потому что въебывали за всю страну при жалких условиях, ещё под страхом что завтра всей семьей на рудники поедешь. А миллионы всё через жопу делали, а хули стараться, социализм, братство единство, какой ты ни есть государство позаботится.
Ща — они поехали как только появилась возможность свалить. А некторые из них — особо смелые бежали ТАМ — со всяких конференций и гастролей всяких цирокв (я обобщаю). Что же им в РАЮ то не жилось ? Странно ....
А кто тебе сказал терпим? Живем нормально, ездим заграницу, покупаем авто, строим планы с жильем, создаем семьи, есть работа, перспективы, свободы валом, права выбора, право слова, не боишься в лагеря на 15 лет уехать покритиковав власть. А сейчас по центральным телевидению одного из самых влиятельных политиков в России обвиняют в коррупции, причем очень дерзко. Что плохого? У меня близкие, друзья и знакомые по всей России, всех всё устраивает, всем нравиться ситуация в стране, всё интересуются будущем и все видят его в позитивных тонах.
А вас почитаешь, вроде бы взрослые мудрые люди, а такую хуйню несут, жить становится страшно, как будто мы все завтра умрем. Можете дела в вас самих?
А потом нового по той же схеме скинут с теплого места, пока тот не успел навороваться, проверенный метод, обличи врага перед массами, они затопчут его. Пойдет такая тенденция, перегрызутся между собой, а народ при своих интересах останется. Я не защищаю власть, она сама о себе побеспокоится, да и знаю что те кто хоть на чучуть приподнялся над массой плевал с высокой колокольне на неё. Поэтому мне похуй кто там кого там, но если через интересы народа то я за.
вот она либеральная интеллигенция: несогласен? значит совок, комуняка, когад вы все здохните. Валерия Ильинична, ну в Ваши то годы можно было бы и поаккуратней...
Типичная циничная идеология современного общества — "...Сейчас каждый получает то что заслуживает..." "...Эдакий естественный отбор...". Почти фашистские рассуждения.
Наверно вы батенька сильно хорошо устроились в этой жизни, смотрите, чтобы вас случайно не подвинули с теплого места, ведь не вы один такой цинник. Когда вас лихо подвинут и вы окажетесь не в лучшей части отобранных тогда заговорите по-другому.
Не согласен. Возьму конкретный пример — как у нас устанавливают компы (ОС, софт и т.п.) — пытаются найти знакомого. Как буквально 5 лет чинили телевизор ? правильно — пытаются найти знакомого. И жедательно за спасибо. Проходили !
блат — почему то все связывают появление этого термина с появлением этого понятия, а между прочим, именно необходимость иметь нужные связи обличал Грибоедов. ах да, ты ж говорил что то про литераторов в смысле треплющихся...
Нет не блат. Здесь отдельная песня — сидит человек, вовремя приходит на работу, не пьет. За что его уволить ? За то что медленно выполняет задания ? Так это не конвейр — давайте четче задание , потом на бумаге и т.п. А по законодательству — его не выпнешь. Да и не надо никому это.
а, ты про нормы — это да, это та еще эпопея. идея привести весь труд к единому знаменателю хороша, но куда такими идеями дорога выложена известно. но ты кстати не очень прав: при четко сформулированном задании невыполнивший норму вылетал как миленький. впрочем, и тогда и сейчас были носоковырятели
у меня обратный опыт в светлом настоящем: мы грамотно и скрупулезно выполнили ТЗ и тем не менее заказчик (гос.учреждение) нашел изъяны и возможность не оплатить работу. чиновники такие чиновники
Можете стебаться, конечно — но это факт, что молодые люди на сегодняшний день намного грамотнее людей к 50. Есть уникумы конечно и среди тех и других — в смысле молодые дураки и опытные старики. Но это — как правило исключение. Молодой человек в 25 лет — уже как првило хорошо знает свою область. В 30 — профессионал (еще раз оговариваюсь — как правило). А к 45-50 их на порядок-два меньше. Сам работаю в области ИТ и знаю о чем говорю. То что кому то по объявлению попался балбес — не повод говорить, чтио молодежь не разбирается в компах. Компы на сегодняхний день — сфера именно молодых — до 40 лет, в среднем.
Молодые, как правило, торопливые и безответственные. Да и бабла пытаются всё время на халяву срубить. Приходили тут пару месяцев назад ко мне пару мальцов, предлагали свои услуги: техобслуживание. Спрашиваю, в чем будет их техобслуживание? Ну, там антивирусы, картриджи заправить... Я им предложил сервачок на обслуживание взять — поулыбались и исчезли... Хотя, я допускаю, что они и смогли бы...
Там где "старичок" 40-50-летний :)) будет потихонечку пыхтеть за 15-20 тыр, молодой и пальцем не пошевелит — им подавай много, сразу и чтоб ... не работать :)))
Достаточно сложные (и по сегодняшним меркам) вычислительные системы были в СССР уже в конце 60-х. В 70-х рассматривалась гос. программа полной компьютеризации планирования народного хозяйства. Первые системы ИИ были построены в СССР в конце 70-х.
Объясняю — работаю в сфере ИТ/Телеком больше 10 лет. А до этого занимался компами , как только они начали появляться в стране. Так что есть с чем сравнивать. И с кем. А документы — идите в контору — он пишет.
Отвечу резко но по существу. Вы батенька — совок. Истинный совок. Вы до сих пор не поняли — что в любой деятельности, нужен профессионал. То, с каким презрением вы отзываетесь о службах тех. поддержки — лишь свидетельствует о том , что вы не знаете как там нужно работать. По факту я скажу — что многие конторы — особенно монополисты — пытаются садить в ТП , всех подряд. Поэтому у нас и такой результат. А там где руководство понимает важность ТП — там все чики-брики, в основном это банки. А все у нас так плохо — что таки вот 50-60 летние суют свой нос в вопросы в конторых они ничерта не смыслят.
Ну фото в обнимку с IBM-286 не могу показать, но у нас в школе — они появились, я тогда уже был на 1 курсе института. А до этого 5 лет на Yamah MSX-2 , кампики для школьников.
"ablamer3" — Ты глюпий ? Я тебе русским языком объясняю — что на компе работал (т.е. работал с софтом, писал ПО), т.е. не играл. Если не помнишь — это устойчивае сочетание тех лет — пойти поработать на компе, поиграть на компе.
По поводу моей судьбы — даже комментировать этот бред не буду.
А по поводу московского манагера — я живу в сибири, это есть в прошлых камментах.
Уважаемый, если уж мерить "совковыми мерками", то нынешний сисадмин — это уровень ПТУ. Чем вы кичитесь-то?
А нынешняя молодеж, как вы ее назвали... Может и подкованней (именно подкованней) этих 40-50 летних... Больше знают в силу молодых мозгов, но настолько поверхностный подход... Видел мнящих из себя крутых сисадминов, смутно представляющих, что такое двоичная система счисления.
Сейчас искали системотехника, так вот... Люди по нескольку лет заниматся сетями, настройкой сетевого обрудования, типа специалисты. Из 8 кандидатов, один слышал про модель OSI, кое-кто знает, что в UTP кабели специально свиты и никто не знает почему.
И построили и развивали и использовали. Некоторые используют и по сей день, потому, как "молодые умы" соображают слабенько. Не могут ничего в замен придумать.
Ну давайте по очереди попробуем, я называю до 50 людей достигших в области ИТ чего либо, вы после 50. Мы говорим про Россию. Иммигранты — тоже учитываются.
А кто их сейчас помнит? Разработавших и написавших программные комплексы обеспечивающие нужды РЖД, МинТранса и т.д. и т.п. Ты поинтересуйся отчего названные конторы все ещё сидят на IBM-овских машинах. Не от того ли, что всё ПО написано под БОС и СВМ. А переписать, просто переписать, некому. Ау, "молодые умы"!
"Там где "старичок" 40-50-летний :)) будет потихонечку пыхтеть за 15-20 тыр" — ага — СТОПРОЦЕНТНО согласен. Он будет пыхтеть весь месяц — когда работа стоит — день, два. Примеров — несчесть. И ведь не выгонишь его — "бездельника" — работает, пыхтит.
Лень двигатель прогресса, надоело человеку плоды по лесу собирать он придумал сельское хозяйство, надоело за кабанами бегать, придумал скотоводство. У меня так же на работе, вместо того чтобы постоянно пыхтеть переделывая то что сделал, делаю так чтобы потом не возится, и мог спокойно сидеть и совкодрочерам горькую правду рассказывать.
Хороший анекдот . Вот из=за того что унас все новое продвигают те кто постарше и не разбирается — все так и рабоает. Одна российская силиконовая долина — чего стоит. Именно из этой области — тот же возраст, тот же подход — с молотком, обжимкой — а не мозгами. Узнаю.
Станут — как только конторы выпускающая жигули — будет кушать за свой счет. Как потопаешь — так и полопаешь. А когда миллиардные вливания .... Что вы хотите ?
почему то все кто говорят "совок" не6сут полнейшую ахинею,
"сразу видно совковые инженеры" они чем то кардинально отличаются от вчеравыпущенных? (вчеравыпущеннные обычно вообще ничего не умеют), а может быть ваше начальство нормально ТЗ сформулировать не смогло?
а что сейчас инженеры дворы не метут? конечно нет больше за прилавком стоят потому что деться некуда больше.
"Сейчас каждый получает то что заслуживает, в большинстве случаев, есть конечно тем кому повезло больше, кому вообще не повезло, но тенденция сохраняется и крепнет." всё сам сказал, добавить больше нечего.
"Эдакий естественный отбор, которого при коммунизме не хватало" ну вы конечно в числе выживающих и прогрессирующих -да? а где тогда ваша яхта и чё собственно на nnm делаешь?
Пиздец ТЗ, есть коммутатор, к нему подключены видеокамеры, коммутатор к компьютеру, установи программу и подключись к коммутаторы. Может надо было целый проект организовать, коллегию переключателей собрать посовещаться?
ну вообще то так и делается (проект) согласно ТЗ, в соответствии с ним закупается оборудование и ПО в этом случае ёбли трёхдневной обычно не бывает, а если три левых типа решили побыстрому срубить бабок на монтаже добра которое они в первый раз видят то это проблеммы заказчика, "совок" здесь нипричом
Вы не умничайте )))) — за все перечисленое надо заплатить вдвое больше, а хотят как всегда подешевле и покачественне. Еще и про профессионализм рассуждают.
Только и читаешь: "стало ненужным", "растащили", "забросили", "пришло в запустение" — ДА! "Эффективная рыночная экономика" шагает по просторам бывшего СССР. Это вам не то что временазастоя — теперь ускорение, перестройка, и эффективный менеджмент!
Да уж "эффективность" так и прет из всех щелей. Когда американцы снимут свои "Шаттлы" с эксплуатации, вряд ли найдется хоть один американец который будет тыкать в них пальцем и говорить, что это была дурная затея и пустая трата денег. Ну и что, что два корабля взорвалось? Ну и что, что погибли 14 астронавтов? Зато это свое, зато это достижение.
Это только у нас умеют обгадить, оплевать, обхаять отечественные достижение, потому что они были сделаны в "ненависном и проклятом совке".
Не надо ля-ля ! Когда в америке делали "шаттлы", у них не было проблем с мясом, картошкой (я говорю именно про то время). Они покупали автомобили, ездили отдыхать по всему миру !
Потому что у них "шаттлы" — не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ с жизнью рядового американца !
Лозунгами как раз кидаетесь вы. Вот это "Потому что у них "шаттлы" — не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ с жизнью рядового американца!" уж сильно смахивает на советское "Все для блага народа!". Когда это капиталисты о благе народа заботились? Даже в тех же штатах.
Вы трудный ! Я вам говорю — когда у них были "шаттлы" — средний американец проблем не ощущал. А у нас — ну запустили мы "союз" к примеру — а простой человек — в очереди за картохой, жигулями и австрию к примеру — фиг. И не облаге капиталисты заботились — просто экономика у них такая .
Если будете отвечать опять лозунгом — то лучше не надо.
Мы кажется обсуждали — "ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ" а не "ВСЕ ПЛОХО" ? Так ведь ? Так вот — повторюсь, во времена — великого и могучего у америкосов не было проблем с картохой и они могли съездить отдохнуть во францию. Что еще ?
У меня есть два знакомых. Один вор, другой трудяга. У вора нет проблем с картохой, и во Францию он ездит чуть ни каждый год. Трудяга вкалывает, и зарабатывает неплохо, но таких возможностей не имеет, потому что на него работает только он сам, а вор ворует у сотни таких как трудяга...
Для чего вы мне это рассказали ? Что бы я сказал это нормальная ситуация ? Нет — я говорю это ненормальная. Только обсуждаем не сейчас — а тогда. Когда все не могли во францию съездить ...
Помните в каком финансовом состоянии умирали звезды экрана — Вицин, Фарада и т.п.? Государство забрило их под свою гребенку — как бы ты ни прыгнул — ничего не поймаешь. Вот это и есть главное отличие западного строя — возможности (конечно со своими минусами).
Помните в каком финансовом состоянии умирали звезды экрана — Вицин, Фарада и т.п.?
--------------
Что-то я Вас не пойму, Вы вроде как раз защищаете режим, при котором они стали ненужны... Да и при чем тут государство, кто хотел, беспрепятственно свалил после развала. И кстати не вы ли защищаете позицию хочешь жить умей вертеться?
Комментарии
Иван Петрович Павлов, Илья Ильич Мечников, Иван Алексеевич Бунин, Николай Николаевич Семенов, Павел Алексеевич Черенков, Илья Михайлович Франк, Игорь Евгеньевич Тамм, Борис Леонидович Пастернак, Лев Давидович Ландау, Николай Геннадьевич Басов, Александр Михайлович Прохоров, Михаил Александрович Шолохов, Александр Исаевич Солженицын, Андрей Дмитриевич Сахаров, Леонид Витальевич Канторович, Петр Леонидович Капица, Иосиф Бродский, Михаил Сергеевич Горбачев, Жорес Иванович Алферов, Виталий Гинзбуг, Алексей Абрикосов
Заметьте — основная масса (сразу оговариваюсь не ВСЕ) этих лауреатов болтуны и писатели — т.е. деятельность которых не имела прикладного характера. Просто мы в другие категории выствать то никого и не могли.
То есть надо так напрячь человека чтобы тот быстрее думал, знаю в армии такое проходили на своей шкуре.
задавай умные вопросы, получай умные ответы,
загрузил, поумнел — брррррынь!
А благо общества — определяли "сверху"
А сейчас где определяют?
Вы во времена союза купить квартиру в собственность (не будем про последние годы — кооперативные, когда у государства деньги закончились) могли ? Нет ! порсто не существовало бумаг и механизмов таких.
Вы во времена советского союза могли изобрести лазерный луч ? Могли ! А получить международный патент ? ХЕР !
А сейчас — стройте лабораторию — да изобретайте !
Я ответил на ваш вопрос ?
Если же папуасы, как мы сейчас, начнут заглядывать в рот чужеземным советникам, то всё — не будет больше папуасов, они перемрут. Вот и у нас такая же ситуация — своей науки больше нет, то есть некому создавать что-то новое, искать решения задач. Недавно была у нас встреча с мегабизнесменами — они готовы дать денег под готовый наукоемкий продукт, а взять эти деньги некому, нет научных кадров, способных его создать.
Сказки глаголите. Просто им нужно четкое понимание когда эти деньги вернутся обратно, а наши бездарные руководители (кстати ровесники этих бизнесменов) не могут два слова связать.
комент не туда попал.
"Последний дюйм"
Пожилой летчик Бен Энсли, нуждающийся в средствах, соглашается для телевидения сделать опасные подводные съемки. Вместе с 12-летним сыном Дэви он летит на легком спортивном самолете в Акулью бухту. В результате несчастного случая Бен не может управлять самолетом, помощи ждать неоткуда, и только Дэви может их спасти.
Я еще тогда поразился, что у безработного летчика есть свой самолет. В 1958 году. Как так?
А опровергать явные глупости незачем.
И!!!! чтобы нам так жить надо сделать??? Что? Надо было развалить СССР?
Нам объясняли что невидимая рука рынка всё наладит однако- ж нет в жопе. И где?
Как оказывается в гругих странах государство активно вмешивается в социальные сферы...
Я понятно объясняю?
владели. летали? нет, бл**ь, плавали.
старич прав.
законы такие законы
в нашем православно-демократическом улусе
обстоят дела с законом о воздухоплавании?
но, к чести Antiunter — хоть признает, что что-то не знает. вот в этом молодец. можно и + поставить :))))
А вас почитаешь, вроде бы взрослые мудрые люди, а такую хуйню несут, жить становится страшно, как будто мы все завтра умрем. Можете дела в вас самих?
Наверно вы батенька сильно хорошо устроились в этой жизни, смотрите, чтобы вас случайно не подвинули с теплого места, ведь не вы один такой цинник. Когда вас лихо подвинут и вы окажетесь не в лучшей части отобранных тогда заговорите по-другому.
А по поводу везучий — проблема то вся таже — "совковская" — хотят подешевле по объявлению, вместо подороже и в контору.
Там где "старичок" 40-50-летний :)) будет потихонечку пыхтеть за 15-20 тыр, молодой и пальцем не пошевелит — им подавай много, сразу и чтоб ... не работать :)))
Достаточно сложные (и по сегодняшним меркам) вычислительные системы были в СССР уже в конце 60-х. В 70-х рассматривалась гос. программа полной компьютеризации планирования народного хозяйства. Первые системы ИИ были построены в СССР в конце 70-х.
Дилетант !
P.S. В ТП никогда не работал
users.nnm.ru
Пока вы в до 92 собирали свою IBM, я на ней уже вплотную работал. Сопляк !
А уж о работе в 18 лет я вообще промолчу :))) — может пыль по клавиатурам протирал :)))
Так что это вы зря — недоверие.
Типичная судьба успешного мАсковского манагера :)))
По поводу моей судьбы — даже комментировать этот бред не буду.
А по поводу московского манагера — я живу в сибири, это есть в прошлых камментах.
Адье, мучачо !
А нынешняя молодеж, как вы ее назвали... Может и подкованней (именно подкованней) этих 40-50 летних... Больше знают в силу молодых мозгов, но настолько поверхностный подход... Видел мнящих из себя крутых сисадминов, смутно представляющих, что такое двоичная система счисления.
Сейчас искали системотехника, так вот... Люди по нескольку лет заниматся сетями, настройкой сетевого обрудования, типа специалисты. Из 8 кандидатов, один слышал про модель OSI, кое-кто знает, что в UTP кабели специально свиты и никто не знает почему.
Гугл — Сергей Брин
— Давай побежим и трахнем вон ту бурёнку, а?
Старый отвечает:
— Никуда мы не побежим, а спокойно спустимся в долину и пере..бем всё стадо.
Женившийся сын как-то спрашивает у отца:
— Отец, ты сколько раз за ночь совокупляешься?
— Один раз.
— А я семь!!!
Проходит несколько лет. Ситуация повторяется:
— Отец, ты сколько раз за ночь совокупляешься?
— Один раз.
— А я три!!!
Проходит ещё несколько лет. Та же ситуация:
— Отец, ты сколько раз за ночь совокупляешься?
— Один раз.
— А я ни разу...
Наверное решает архисложную задачу подключения системы видео наблюдения к серверу.
"сразу видно совковые инженеры" они чем то кардинально отличаются от вчеравыпущенных? (вчеравыпущеннные обычно вообще ничего не умеют), а может быть ваше начальство нормально ТЗ сформулировать не смогло?
а что сейчас инженеры дворы не метут? конечно нет больше за прилавком стоят потому что деться некуда больше.
"Сейчас каждый получает то что заслуживает, в большинстве случаев, есть конечно тем кому повезло больше, кому вообще не повезло, но тенденция сохраняется и крепнет." всё сам сказал, добавить больше нечего.
"Эдакий естественный отбор, которого при коммунизме не хватало" ну вы конечно в числе выживающих и прогрессирующих -да? а где тогда ваша яхта и чё собственно на nnm делаешь?
224 — очень точно объяснил как все "правильно" работает. В чем вопросы ?
строй имело смысл сменить, но для чего было
рушить всю экономику?
Это только у нас умеют обгадить, оплевать, обхаять отечественные достижение, потому что они были сделаны в "ненависном и проклятом совке".
Потому что у них "шаттлы" — не ВМЕСТО а ВМЕСТЕ с жизнью рядового американца !
Батенька да вы бредите. Не надо смешивать штатовскую жизнь с коммунистическими лозунгами.
Если будете отвечать опять лозунгом — то лучше не надо.
=
Какая у них экономика, грабить страны и жить в долг, а потом брать еще долг, чтоб отдать предыдущий долг?
Берешь в дол, тратишь, берешь в долг опять тратишь, еще берешь в долг и тратишь и т.д. когда не хватает по процентам долг отдавать, кого-то грабишь.
живет более чем небогато. про медицину и
образование в США — скорбно промолчим,
заодно и свои помянем
--------------
Что-то я Вас не пойму, Вы вроде как раз защищаете режим, при котором они стали ненужны... Да и при чем тут государство, кто хотел, беспрепятственно свалил после развала. И кстати не вы ли защищаете позицию хочешь жить умей вертеться?
Знали в те времена, какая радиоэлектроника была на гражданке и какая в войсках...