-
Q2 сен 10Говорить что советский танк Т-34 был лучше своего неметского аналога это всё равно что утверждать что автомобиль марки "Жигули" лучше автомобиля марки "Мерседес".
-
-
Q2 сен 10Я не понимают в вопросе формулировку "просто дурак". Как это? Что бывают "сложно дураки"?
-
-
-
Q2 сен 10Против Т-34 воевали Тигры, которые были на несколько порядков безопаснее, комфортнее и опаснее.
-
-
Dmitry68 АВТОР2 сен 10>>>Против Т-34 воевали Тигры,
Учите историю. Т-34 воюет с 41-ого, а тигры, пантеры — с 43-его. Им уже противостояли Т-34-85, ИС-2, и "Зверобои" (см. ссылку в конце статьи). А сравнивать средний Т-34 и тяжелый "Тигр" — в корне не верно. Это машины разных классов. Хотя средние Т-34-85 образца 43-44гг не плохо справлялись и с тиграми.
-
-
-
2 сен 10Это как бы факт, тридцатьчетверка лучший средний танк второй мировой. Факт общепризнанный. -
2 сен 10Прежде чем что-то утверждать почитай хотя бы википедию, если историю не учил ;)
ru.wikipedia.org
Тигр — танк тяжелый. Сравнение некорректное. Хотя судя по всему танк отличный.-
-
2 сен 10Да ладно, что вы на него набросились? Чувак просто не в теме. Уже одно то что он сравнивает тридцатьчетверку с тигром, говорит о том что он где-то краем уха... А так ни сном, ни духом...
Это не пропаганда, а тупо невежество ;)
-
-
Q2 сен 10Тигр как раз создавался для борьбы с Т-34. Или по твоему 2-я мировая это был рыцарский турнир? Сначала лёгкие танки с лёгкими, а потом тяжёлые танки с тяжёлыми, а победителя выберет принцесса?
-
2 сен 10"Сам танк «Тигр» сравнивать с аналогами довольно сложно, так как «Тигр» представляет собой танк качественного усиления линейных частей."
Ты же не будешь сравнивать жопу с пальцем только потому что турнир не рыцарский? Тогда зачем сравнивать "тигр" и "тридцатьчетверку"? Если уж так охота сравнить, сравнивай "тигр" и ИС-2 -
2 сен 10Кстати, почему ж тогда не сравнить T-IV и Т-34? Потому что T-IV проигрывает по всем показателям?
-
-
-
-
-
2 сен 10Для информации: статья про захваченные немцами тридцатьчетвёрки (на английском, но много фоток)
achtungpanzer.com-
2 сен 10In mid 1944, 5th SS Panzer Division "Wiking" during heavy fighting on the Vistula front near Warsaw captured and pressed T-34/85 into service. 252nd Infantry Division during their combat in East Prussia also pressed captured T-34/85 into service. It is also reported that 7th Panzer Division also captured atleast one T-34/85. It is unconfirmed, but reported that one T-34/85 was fitted with 88mm gun removed from a damaged Tiger and used during fighting in East Prussia.
Меня заинтересовал вот этот абзац. Про трофейные Т-34/85. Примерный перевод:
...В середине 1944 г., 5я танковая дивизия СС "Викинг" в ходе тяжелых боев под Варшавой захватила и использовала в боях Т-34/85. 252я пехотная дивизия во время боев в Восточной Пруссии также применяла трофейный Т-34/85. Есть сведения о том, что 7я танковая дивизия также захватила, как минимум, один Т-34/85. Также, по неподтвержденным данным, в боях в Восточной Пруссии использовался трофейный Т-34/85, оснащенный 88-мм пушкой, снятой с поврежденного "Тигра"...
-
-
2 сен 10Чего ж этих лучших в мире танков только на одной Курской дуге потеряли 6000 штук, в то время, как немцы потеряли 700. Это уже не 41-й год, когда потери можно списать на неожиданность и необученность. Кстати, 22 июня 1941 года у немцев было всего 3500 танков, все легкие и средние, ни одного тяжелого, у СССР 20 тысяч танков, включая 1500 тяжелых и средних. К концу 41-го эти танки почти все были уничтожены. Потери СССР в танках за весь период войны в несколько раз превышают потери немцев. Так что с советскими танками не все так просто, если смотреть с точки зрения банальной арифметики. Может автор просто подменяет термин "самый массовый танк ВМВ" на "самый лучший танк" — согласитесь, термины не равнозначны.-
S2 сен 10Можно много спорить и кричать о достоинствах и недостатках тех или иных танков в отдельности не рассматривая проблему в целом. А именно возможности промышленности наличие технологий квалификации инженеров и косности мышления военных. Это о всех без исключения государствах. У всех танков были свои недостатки. Тигры и пантеры имели отвратительную проходимость по бездорожью особенно в условиях ночных заморозков весной и осенью не будем поминать зиму. Т-34 не блистал своим вооружением и двигатьльнотрансмисионным блоком. Про английские Центурионы лучше вообще молчать. Американский Шерман был отличной мишенью за счет своего профиля с никчемным орудием и хилым бронированием (к примеру на один тигр или пантеру уходило от трёх до пяти шерманов) это заявления самих американцев и брали они числом (как стая волков кабана) опять же это слова американских ветеранов. Более — мене удачным танком стал ИС-2 но сколько их было и то в самом конце войны!
-
M2 сен 10Играю в WORDofTANKS ... ахеренно !!! ;) worldoftanks.ru
Всем любителям танчиков периода ВОВ и поздних версий рекомендую !!!
Сделано с
NoNaMe