Т-34: первый год Великой отечественной

если тему не поднимать, ее забудут!

Т-34 уже давно признан лучшим танком 2-й ВОВ.
Чего опять подымать эту тему. Тема уже давно закрыта.
А, всех "спецов" и школоту тупорылую в жопу.
Уроки учите, пестики с тычинками изучайте.

Как достали сравнители, на войне тоже по вашему сравнивали если идет рота тигров то непременно в контатаку шли исы ??? смысл далее понятен.

Извените я из Эстоныи не знаю какой у нас есть танк, но считаю что он лушшей в МЫРЕ !!!!!!!!

ИМХО. Много читал на эту тему и пришел к выводу, что Т-34 действительно является лучшим танком, но не сам по себе, а в комплексе производственных и военных решений. Здесь Советское Правительство нашло золотую середину и результат всем известен!!!

Всем, кто верит в неуязвимую мощь Т-34, просто задумайтесь, Т-34 был выпущен в количестве от 40 до 60 000 машин по разным оценкам. То есть за год войны выбивалось в среднем 10 — 15 000 танков. Для примера Т-VI ( Тигр) выпущен в количестве около 1300 машин. Кстати, по слухам, среди танкистов Т-34 называли "крематорий на гусеницах" из за расположения топливных баков .

ясен пень, на западе все самое лучшее...
в коментах опять весь жыдостан собрался....
за шекели хоть клаву топчете, болезные?

34ка — легенда

че 34 тигр во машинка

на западе вообще всё самое лучшее ;)
Заходит так руководитель полетов к астронавтам и говорит:
— Мужественные мужчины и женщины, белые и черные, коричневые красные и т.д. полетаем смертнички ? Билет в один конец зато прославите свободу демократию и Америку !!! Покажите каких высот добились США на ниве свободы и демократии и только настоящие демократии могут позволить себе отправить людей в космос и показать ...
Молодой астронавт перебивая:
— Извините, а настоящие демократии не могут себе позволить вернуть астронавтов себе обратно на землю после выполнения своей миссии
Руководитель
— Нет !!! Вы станете героями, правда посмертно, мучениками и возможно баптисты вас сделают святыми и будут петь про вас. Это только тиранические государства вроде России и Китая возвращают своих космонавтов обратно. Космонавты у них многоразовые, а корабли одноразовые это тоталитаризм. Астронавты одноразовые, корабли многоразовые это ДЕМОКРАТИЯ. То есть власть народа.
Астронавт
— Извините народ получается в России люди-космонавты, а у нас корабли-шатлы ?
Руководитель
— Ну, вот вы все поняли. Техника важнее. А вы хавайте. Ну кто готов погибнуть за демократию и американский народ !?! Вы ?
— Я ? Наша семья вообще только три поколения в США живет, а так я испанец. У Испании шатлов нет посему испанцы на шатлах не летают.
— Ты
— Я вообще итальянец вы с нами во второй мировой воевали чего это я за вас должен погибать ?
— ...
— А я китаец. Гражданство США взял, что бы меня там за убеждения не арестовали, а тут нате вообще прикончить хотят, fuck off.
В этот момент астронавт, по происхождению, русский что-то свинчивает у пульта управления шатлом пока идут разбор национальностей.
Руководитель замечая
— Что вы там делаете ? Доброволец ?
— Я ? Да не приведи господи ... Я вообще русский, меня вообще нельзя на шатл пускать. Я вас там 3.14здить буду, как водки выпью. Я ведь варвар для вас. Так что идите вы со своей демократией вообще и США в частности в опу.
Руководитель
— О господи, где истинные американцы готовые биться за свою страну
Голос сверху
— Есть, но они в резервациях.
Астронавты
— Как насчет вас ?
Руководитель
— Меня ? Я вообще мексиканец из Техаса и вас пендосов ненавижу. Техас вернуть Мексике !!!
...

...сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход...! Спасибо 34ка!!!

Любителям танковой техники и истории танковых боев рекомендую книгу: "Дубно 1941: Величайшее танковое сражение Второй Мировой." Для остальных тоже будет интересно(170 фотографий, 14 карт). Сканы документов, донесения, карты, фотографии практически по днях и по часах. Там же из конретных документов и о причинах поражения. В нете давно уже гуляет ее скан в djvu.
ПС Предвидя вопрос о первенстве боя под Прохоровкой. Всё-таки сражение это не бой, а совокупность ударов и боёв. Потому и подсчёт сил задействованных в сражении идёт по всей совокупности, а не по "единомоментно" проходившим эпизодам.

Спасибо! Интересно очень!

Извините поторопился. Вот.
[URL=radikal.ru][IMG]http

Неудачная дислокация танковых частей и соединений, недоукомплектованность их личным составом и материальной частью, недостаточная подготовка экипажей новых танков, нехватка запчастей и ремонтно-эвакуационных средств резко снизили боеспособность механизированных корпусов. В ходе продолжительных маршей выходили из строя не только старые машины, но и новенькие Т-34. По вине неопытных механиков-водителей, а также по причине так и не устраненных заводами-изготовителями конструктивных недостатков «горели» главные и бортовые фрикционы, ломались коробки передач и т. д.
Тут, наверное нужно было бы несколько раскрыть этот абзац. Нужно учесть, что войну страна встретила в период модернизации своих ВС и мехкорпусов в частности. Да, в частях порой был бардак и дисциплина страдала похлеще чем сейчас. Но если сейчас — дедовщина, то тогда всё помещалось в русском слове "расспий3Dяйство".
А длительные переходы и прочее это из баек, выросших из частей генерала Павлова. Тот, как показывает история так и не передислоцировал части, несмотря на приказы и итоги предвоенных учений. Неверные решения Павлова как раз и содержали переброски танковых частей туда-сюда без соприкосновения с противником. Отсюда и миф о всеобщем подобном положении. Просто ошибки Палова были на самом опасном направлении — на Минском, а оттуда и до Москвы прямиком. Но подобные переходы в пустую были и на Украине. Сейчас уже не назову того генерала, но тот тоже погнал мехкорпуса "наступать" в тыл к себе же. Поняв ошибку (или предательство) танки были повёрнуты назад. Но снабженцы уже ушли и танки встали без горючки, так и не побывав в бою.
Да и танкисты стали механиками своих машин уже по боевому опыту. А в начале это были только водилы танков, которых ошибочно не особо и учили механике танке.

Много слов, лучше хуже, не нам решать. А тех кто это знал уже нет.
Это само за себя говорит...
I:\Picture\ee9e59806b992ab7355d5e0807e.jpg

На самом деле "Лучшим танком ВМВ" его считают только у нас (сами себе придумали), во всём остальном мире лучшим танком ВМВ по совокупности характеристик признан германский Panzer V Panther. Учите матчасть...

Да Т34 серьезно проигрывал немецкому Тигру
Но в СССР были грамотные спецы, они понимали, что в экстренно эвакуированных заводах не до жиру, там вообще просто наладить производство с нуля было уже подвиг. Работали дети, женщины, голодные и обессиленные, тут уж не до техники уровня Мерседесов, тут даже технику уровны Жигулей наладить выпуск круто.
А вот то что после войны мы массовое производство опозитных дизелей не потянули это уже нехорошо. Культуру производства надо поднимать, для этого нужны спецы в микроэлектронике-робототехнике-механике.
А у нас сплошные юристы-экономисты-таможенники выпускаются нынче.

Интересующимся еще одна статья о 34-ках. На этот раз о их послевоенной карьере:Т-34, послевоенные битвы

"Говорить что советский танк Т-34 был лучше своего неметского аналога это всё равно что утверждать что автомобиль марки "Жигули" лучше автомобиля марки "Мерседес". — молодец! Ты написал жутчайшую банальность, которая вообще не относиться к теме дока.