РОКОВАЯ ОШИБКА СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 авг 10
    Сегодня просто праздник какой-то для совкодрочеров! Аж 2 новости на главной про совок! Только во второй новости каменты трут, да и вообще банят=)
    Ответить
    • ramon1970
      ты на унитаз головой садишься, чтоб посрать, несовок?
      Ответить
      • M
        =)
        Ответить
      • ostraven
        Держи +. Ну что ты возмущаешься? Срать постоянно на эту страну — это неотъемлемая привилегия детей и внуков советских партийных функционеров. Вспомни Хрущёва, чей сынок стал гражданином США и дорожку в штатах в аэропорту целовал.

        modelius явно из таких.
        Ответить
        • M
          =) Да ты что! Т.е. если я сру на совок — это плохо, а если армия несогласных на сайте срет на нынешнюю Россию — это хорошо! Ну вы просто потрясающие патриоты=)
          Ответить
          • ostraven
            modelius — смешной ты человек. И долго ты на Союз пенять собираешься? Ещё лет 20...30? Ты историю своей страны не уважаешь и не знаешь, видишь только чёрное и белое, а история любого государства — это куча оттенков серого. Вот из этого и исходи.
            Ответить
            • M
              Я считаю что переворот 17го года это трагедия для моей страны. И все что было потом, в том числе и лихие 90, и то, что сегодня твориться — это следствие прихода к власти камуняк. У каждой страны есть периоды, за которые должно быть стыдно как перед своим народом, так перед другими. В совке это все 70 лет своего существования.
              Ответить
              • setoff
                modelius 10 авг 10
                Глупо жалеть о том что уже произошло, еще неизвестно как бы все повернулось если бы не было переворота в 17 году. Да и вообще если в нашей стране жили ворье сплошное то оно во все времена как было так и осталось, были времена и хуже но не было подлей.
                Ответить
                • AlexEf
                  setoff 10 авг 10
                  Так что же все тут ноют про то как было хорошо в совке?
                  Ответить
                  • B
                    AlexEf 10 авг 10
                    Не все, но большинство. Психологический эффект. Я помню, как во время перестройки наиболее честные журналисты пытались объективно сравнивать обе системы. С одной стороны "уверенность в завтрашнем дне" с другой "нельзя уволить пьяницу, работать будет некому". С одной стороны "все в дефиците" с другой "мне моей зарплаты хватит на то, другое, третье. И все были убеждены, что рыночная система избавит от недостатков социализма, но проблемы капитализма нас не затронут. Сейчас все тоже самое с обратным знаком. Многие уверены, что возвращение в совок вернет "уверенность в завтрашнем дне", но дефицит и другие прелести не вернутся.

                    Как на выборах 89-го года прокатывали всех партсекретарей и выбирали демократов тоже никто уже не хочет помнить.
                    Ответить
              • F
                Дорогой modelius. Если для тебя дата 17-го всего-лишь порог своего восприятия истории страны, то ты просто не уважаешь историю и, как следствие, саму страну! И до этого времени было очень много различных периодов изменений жизни Страны. Каждый период играет свою роль и, соответственно, последствий. И одно из таких последствий и есть 17-ый год. Проблема вовсе не в том, что ты считаешь это громадной ошибкой! проблема в самих нас. Сейчас один Бог знает, почему все это было и его еще ждать от нас, каких изминений в истории — плохих или хороших...
                Ответить
              • ramon1970
                а почему люди подняли вилы в 17-м, а?

                почему Распутин вашему сраному Клаусу Второму прислал 14!!! телеграмм не лезть в Первую Мировую?

                Кто называл солдат — "серым скотом" ?
                Ответить
                • AlexEf
                  тот же вопрос про 1991 год? почему народ пошел против власти?
                  Ответить
                  • F
                    Много народу пошло? Поди коммунистов расстреливали?

                    Народ сладко дремал под колыбельную демократической агитации пока пилили страну.
                    Ответить
                  • T
                    AlexEf 10 авг 10
                    Какой народ? Против какой власти? Сейчас вон несогласные каждый месяц уже ходят и что?... Ах ну да, несогласных щас меньше чем тогда выходило... только вот смотрю я разгоняют ту перестроечную толпу голые "как страусы" менты в парадной форме ))) ...а нынче, ну, просто машыны для убийств какие-то.

                    Так-что не надо тут про историческую роль горстки бездельников на площади. А то как коснется оранжевой темы, так сразу воля народа и не причем, все заказ госдепа, все куплено. А как 91, так народное волеизъявление... А был еще референдум, помните? Да что я тут! Все вы знаете и помните, просто совесть потеряли, а может не было...(((
                    Ответить
              • muhnet
                modelius 10 авг 10
                В 17 году? В каком столетии? Не подобайся неучам из Кремля, говори правильно В 1917 году, пипец уже вообще лень полностью год сказать :(
                Ответить
                • ramon1970
                  мусчина имеет ввиду Римскую империю Октавиана, полагаю..
                  Ответить
              • M
                modelius 10 авг 10
                нет уродко, не для твоей страны , и забудь про комуняк — тя это не касаеццо, — забудь про 17год, учи историю новой рОДИНЫ, Война за независимость США (1775—1783), и прочее, ахуевай от героизма своих новых сограждан — и толерантнее, толерантнее — а то мы ведь подумаем чо ты нас по национальному признаку дискриминируешь, и пожалуемся куда надо, бабла отожмём!!!
                Ответить
          • foxbat99
            Срать хоть и на врага — скорейший путь к поражению. В Вашем случае — моральному. Не уважать соперника — суть после удивиться, как же я такому слил. А в нашем случае ещё и выставление напоказ собственной ограниченности.
            Ответить
    • M
      А вот тут:

      nnm.ru

      трут все каменты, которые идут в разрез с идеалогией партии КПСС=)))
      Ответить
      • D
        у коммунистов это давнишний приём, если не могут выиграть спор: либо высылают за границу (банят), либо сажают в психушку (объявляют умалишённым), либо расстреливают. в честной борьбе у них нет шансов выиграть....
        Ответить
        • foxbat99
          Значит разрез тот нецензурен. Свобода не есть свобода гадить соседу в суп. Он же тоже может глядя на это ответить тем же.
          Ответить
        • T
          Конечно, я вот не могу себе представить, как я забарываю проститутку. От грязи надо избавляться, а не месить ее...
          Ответить
          • D
            Никола́й Алекса́ндрович Бердя́ев, Все́волод Ви́кторович Страто́нов , Юрий Фёдорович Орлов — для вас грязь? все высланные из ссср — для вас проститутки? Позвольте, тогда узнать а кем вы себя мните?
            Ответить
  • S
    10 авг 10
    деситичное, двоичное и т.д. "счисление" а не "исчисление"
    Ответить
    • Sorc
      SKIW 10 авг 10
      ну и "десЯтичное", раз уж на то пошло ;)
      Ответить
  • sannick
    10 авг 10
    Тема ошибки не раскрыта!

    До сих пор, помню ВЦ СССР, и женщин набивающих перфокарты и ленты. Вся множительная техника была под замком и т.д и т.п.
    Ответить
  • B
    10 авг 10
    CCCP добился больших успехов в космосе, в атомной энергетике, в куче других отраслей. Но не может одна страна ВСЁ делать сама, ресурсы не безграничны, ни людские, ни материальные. На вычислительную технику силенок уже не хватило
    Ответить
    • A
      bc1234 10 авг 10
      Советую перечитать статью: и людских, и материальных ресурсов было достаточно. Я очень хорошо помню: когда появились ЭВМ серии ЕС, многие говорили, что это американская провокация: мол, позволили украсть документацию по — не только устаревшей — но и архитектурно несостоятельной машине. Вот с этого и началось падение. Про персоналки — вообще говорить нечего. Помню я не только ЕС-1840 (слизанную с IBM PC), но и серию ДВК (это были — украденные персоналки фирмы DEC). А красть стали потому, что отечественная компьютерная промышленность была практически уничтожена. Не стоит также забывать об отношении КПСС к кибернетике (это, впрочем, было совсем давно)...
      Ответить
      • M
        aldan52 10 авг 10
        Зачем на УСТАРЕВШУЮ модель переходили (и вообще что-то на западе воровали) если не отставали?

        Может хватит мифы выдумывать?
        Ответить
        • E
          medi01 10 авг 10
          Отставали в элементной базе. БЭСМ-6 была транзисторной, а не микросхемной. При этом архитектура той же БЭСМ-6 обгоняла "западные" разработки.
          Ответить
      • E
        aldan52 10 авг 10
        Украденной персоналкой была "Электроника-85". Вот она действительно представляла собой точную копию DEC Professional. А вот процессор ВМ3 (который использовался в ДВК-3м2) не был клоном: набор служебных регистров соответствовал PDP-11, а шина и диспетчер памяти — LSI-11.

        И, кстати, по скорости работы ДВК-3м2 уделывала не только ЕС-1840, но и IBM-PC AT/286.
        Ответить
    • smprofi
      bc1234 10 авг 10
      ну-ну...

      сколько Вам лет? какое отношение Вы имели к МЭП или ГК ВТИ?
      Ответить
      • G
        smprofi 10 авг 10
        Осмелюсь предположить, что 52 в нике, это год рождения :-)
        Ответить
        • smprofi
          gp812 10 авг 10
          вообще то, вопрос был к bc1234...

          ну уж если с Вами, aldan52, то вторая часть вопроса: какое отношение Вы имели к МЭП или ГК ВТИ?

          и еще расскажите мне, пожалуйста, про судьбу оригинальной "Электроники-80"
          Ответить
      • B
        smprofi 10 авг 10
        55. К перечисленным ведомствам отношения не имел, работал в радиопроме. И прекрасно знаком с этой практикой передирания западного старья. Считаю, что это просто был способхоть как-то держать те направления, на которые невозможно было бросить серьезные ресурсы. Передрать — дешевле
        Ответить
  • N
    10 авг 10
    "... и принцесса от злости повесилась на собственной косе,

    потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в

    мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе.

    Так выпьем же за кибернетику!"
    Ответить
  • I
    10 авг 10
    давольно не плохая статья, но суховата, похоже больше на реферат, по больше бы инфы, все равно спасбо интересно:)
    Ответить
  • M
    10 авг 10
    А про то, что усатый гений всех времён и народов объявил кибернетику вместе с генетикой лженаукой, что и предопределило наше отставание от запада, как-то постеснялись написать.
    Ответить
    • F
      Ага. Сталин во всём виноват. Чего уж. Странно только, что Сталина нет 57 лет, СССР 19 лет, а отставание только увеличивается.
      Ответить
      • M
        Сталина нет.. Если бы.
        Ответить
        • ramon1970
          Сталин расстрелял динозавров!
          Ответить
    • ramon1970
      Тогда всё, пиздец!

      Сдаёмся Германии, отключаем свет и ползём к кладбищу...
      Ответить
      • A
        5лет растрела, каждому
        Ответить
    • major1kim
      >>> что и предопределило наше отставание от запада, >Надо заметить, что к 1948 году в СССР сложились три научные школы развития средств вычислительной техники
      Ответить
    • T
      Вы хоть вообще в курсе, что такое кибернетика? Клеймители мля!...)))) И в чем там суть проблемы была на заре ее зарождения? И какую околесицу пытались нести первые ее апологеты?... Почитайте хоть что-нить по проблеме может дойдет, кто кого объявил и почему и за что собственно.
      Ответить
      • T
        terrans 10 авг 10
        + про генетику тоже... почитайте... а то в 90-х навели тень на плетень, а вы никак не успокоитесь, все теми же шапками кидаетесь...
        Ответить
  • liberal
    10 авг 10
    благодарю, узнал новое +10
    Ответить
  • D
    10 авг 10
    лишний раз статья доказывает, что ссср был не жизнеспособным образованием...
    Ответить
    • ramon1970
      Так надо было это Гитлеру летом 41-го подсказать, может из половины полудурков на сайте вышли бы успешные поделки в галантерее, а??
      Ответить
      • Terllly
        )))))))))) +1
        Ответить
      • D
        договор о дружбе фашистов и коммунистов был подписан в 39))) ну а потом жили как скорпионы в банке. хорошо, что и те и другие трупы... а вам гитлера наверно жалко?
        Ответить
        • F
          29 — 30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялось совещание глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии, созванное при активной поддержке США. Представители Чехословакии и СССР были устранены от участия в совещании. На нем была решена судьба Чехословакии. Германии в десятидневный срок передавалась Судетская область, в ближайшее время некоторые районы были захвачены панской Польшей и хортистской Венгрией. От Чехословакии отторгались области площадью в 41 тыс. кв. км с населением в 4,9 млн. человек, оставшаяся часть Чехословакии составляла страну с территорией в 99 тыс. кв. км и населением около 10 млн человек. На захваченных у Чехословакии землях находилась большая часть тяжелой и горнодобывающей промышленности Чехословакии. Там остались и обширные, дорогостоящие укрепления, созданные для защиты от Германии. Нацисты торжествовали новую победу. Одновременно в Мюнхене 30 сентября была подписана англогерманская декларация: стороны заявляли, что отныне они никогда не будут воевать друг с другом. 6 декабря 1938 г. аналогичное по духу соглашение подписала с Гитлером Франция. Эти документы по существу явились пактами о ненападении между Англией и Францией, с одной стороны, Германией — с другой. Подводя итоги, ярый мюнхенец, британский посол в Берлине Гендерсон писал министру иностранных дел Великобритании Галифаксу: «Сохранив мир, мы сохранили Гитлера и его режим».
          Ответить
    • K
      А Китай со своим Советским строем всер рога наставляет пока :)
      Ответить
      • D
        ещё сталин поссорился с китаем из-за того, что у них не правильный путь развития из социализма в коммунизм...
        Ответить
        • ramon1970
          нет! просто Китай просил атомную бомбу, шобы уебать СШП сразу!
          Ответить
        • T
          По-моему не Сталин, Мао с Хрущем, за то, что тот повел себя, как проститутка...
          Ответить
          • A
            terrans 10 авг 10
            "слышал звон, да не знает, где он". На личной встрече Хрущева с Мао руководитель СССР в совйственной ему манере спросил переводчика "что хочет эта старая калоша?", имея ввиду товарища Мао, и не вкладывая ничего особо унизительного в эти слова. А товарищу Мао перевели эту фразу буквально. Буквально — словом "калоша" пекинцы называли проституток. Вот на "проститутку" Мао обиделся. Он конечно был старичком, но не проституткой. Делегация СССР улетела быстро. Очень быстро.
            Ответить
    • akella80
      Еще минус в репу к твоей коллекции — за то что путаешь теплое с мягким.
      Ответить
    • D
      оппоненты как всегда безукоризненно доказали жизнеспособность совкового строя))) браво. ну где ваш ссср?
      Ответить
  • slavik_h
    10 авг 10
    Спасибо. +1.
    Ответить
full image