-
-
-
-
-
-
M10 авг 10Я считаю что переворот 17го года это трагедия для моей страны. И все что было потом, в том числе и лихие 90, и то, что сегодня твориться — это следствие прихода к власти камуняк. У каждой страны есть периоды, за которые должно быть стыдно как перед своим народом, так перед другими. В совке это все 70 лет своего существования.
-
-
-
B10 авг 10Не все, но большинство. Психологический эффект. Я помню, как во время перестройки наиболее честные журналисты пытались объективно сравнивать обе системы. С одной стороны "уверенность в завтрашнем дне" с другой "нельзя уволить пьяницу, работать будет некому". С одной стороны "все в дефиците" с другой "мне моей зарплаты хватит на то, другое, третье. И все были убеждены, что рыночная система избавит от недостатков социализма, но проблемы капитализма нас не затронут. Сейчас все тоже самое с обратным знаком. Многие уверены, что возвращение в совок вернет "уверенность в завтрашнем дне", но дефицит и другие прелести не вернутся.
Как на выборах 89-го года прокатывали всех партсекретарей и выбирали демократов тоже никто уже не хочет помнить.
-
-
-
F10 авг 10Дорогой modelius. Если для тебя дата 17-го всего-лишь порог своего восприятия истории страны, то ты просто не уважаешь историю и, как следствие, саму страну! И до этого времени было очень много различных периодов изменений жизни Страны. Каждый период играет свою роль и, соответственно, последствий. И одно из таких последствий и есть 17-ый год. Проблема вовсе не в том, что ты считаешь это громадной ошибкой! проблема в самих нас. Сейчас один Бог знает, почему все это было и его еще ждать от нас, каких изминений в истории — плохих или хороших...
-
-
-
T10 авг 10Какой народ? Против какой власти? Сейчас вон несогласные каждый месяц уже ходят и что?... Ах ну да, несогласных щас меньше чем тогда выходило... только вот смотрю я разгоняют ту перестроечную толпу голые "как страусы" менты в парадной форме ))) ...а нынче, ну, просто машыны для убийств какие-то.
Так-что не надо тут про историческую роль горстки бездельников на площади. А то как коснется оранжевой темы, так сразу воля народа и не причем, все заказ госдепа, все куплено. А как 91, так народное волеизъявление... А был еще референдум, помните? Да что я тут! Все вы знаете и помните, просто совесть потеряли, а может не было...(((
-
-
M10 авг 10нет уродко, не для твоей страны , и забудь про комуняк — тя это не касаеццо, — забудь про 17год, учи историю новой рОДИНЫ, Война за независимость США (1775—1783), и прочее, ахуевай от героизма своих новых сограждан — и толерантнее, толерантнее — а то мы ведь подумаем чо ты нас по национальному признаку дискриминируешь, и пожалуемся куда надо, бабла отожмём!!!
-
-
-
-
-
-
D10 авг 10у коммунистов это давнишний приём, если не могут выиграть спор: либо высылают за границу (банят), либо сажают в психушку (объявляют умалишённым), либо расстреливают. в честной борьбе у них нет шансов выиграть....
-
-
-
-
A10 авг 10Советую перечитать статью: и людских, и материальных ресурсов было достаточно. Я очень хорошо помню: когда появились ЭВМ серии ЕС, многие говорили, что это американская провокация: мол, позволили украсть документацию по — не только устаревшей — но и архитектурно несостоятельной машине. Вот с этого и началось падение. Про персоналки — вообще говорить нечего. Помню я не только ЕС-1840 (слизанную с IBM PC), но и серию ДВК (это были — украденные персоналки фирмы DEC). А красть стали потому, что отечественная компьютерная промышленность была практически уничтожена. Не стоит также забывать об отношении КПСС к кибернетике (это, впрочем, было совсем давно)...
-
E10 авг 10Украденной персоналкой была "Электроника-85". Вот она действительно представляла собой точную копию DEC Professional. А вот процессор ВМ3 (который использовался в ДВК-3м2) не был клоном: набор служебных регистров соответствовал PDP-11, а шина и диспетчер памяти — LSI-11.
И, кстати, по скорости работы ДВК-3м2 уделывала не только ЕС-1840, но и IBM-PC AT/286.
-
-
B10 авг 1055. К перечисленным ведомствам отношения не имел, работал в радиопроме. И прекрасно знаком с этой практикой передирания западного старья. Считаю, что это просто был способхоть как-то держать те направления, на которые невозможно было бросить серьезные ресурсы. Передрать — дешевле
-
-
-
D10 авг 10лишний раз статья доказывает, что ссср был не жизнеспособным образованием...
-
-
D10 авг 10договор о дружбе фашистов и коммунистов был подписан в 39))) ну а потом жили как скорпионы в банке. хорошо, что и те и другие трупы... а вам гитлера наверно жалко?
-
F10 авг 1029 — 30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялось совещание глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии, созванное при активной поддержке США. Представители Чехословакии и СССР были устранены от участия в совещании. На нем была решена судьба Чехословакии. Германии в десятидневный срок передавалась Судетская область, в ближайшее время некоторые районы были захвачены панской Польшей и хортистской Венгрией. От Чехословакии отторгались области площадью в 41 тыс. кв. км с населением в 4,9 млн. человек, оставшаяся часть Чехословакии составляла страну с территорией в 99 тыс. кв. км и населением около 10 млн человек. На захваченных у Чехословакии землях находилась большая часть тяжелой и горнодобывающей промышленности Чехословакии. Там остались и обширные, дорогостоящие укрепления, созданные для защиты от Германии. Нацисты торжествовали новую победу. Одновременно в Мюнхене 30 сентября была подписана англогерманская декларация: стороны заявляли, что отныне они никогда не будут воевать друг с другом. 6 декабря 1938 г. аналогичное по духу соглашение подписала с Гитлером Франция. Эти документы по существу явились пактами о ненападении между Англией и Францией, с одной стороны, Германией — с другой. Подводя итоги, ярый мюнхенец, британский посол в Берлине Гендерсон писал министру иностранных дел Великобритании Галифаксу: «Сохранив мир, мы сохранили Гитлера и его режим».
-
-
-
D10 авг 10ещё сталин поссорился с китаем из-за того, что у них не правильный путь развития из социализма в коммунизм...
-
-
A10 авг 10"слышал звон, да не знает, где он". На личной встрече Хрущева с Мао руководитель СССР в совйственной ему манере спросил переводчика "что хочет эта старая калоша?", имея ввиду товарища Мао, и не вкладывая ничего особо унизительного в эти слова. А товарищу Мао перевели эту фразу буквально. Буквально — словом "калоша" пекинцы называли проституток. Вот на "проститутку" Мао обиделся. Он конечно был старичком, но не проституткой. Делегация СССР улетела быстро. Очень быстро.
-
-
-
D10 авг 10оппоненты как всегда безукоризненно доказали жизнеспособность совкового строя))) браво. ну где ваш ссср?
-
Сделано с
NoNaMe