Понятно, что свободы слова нигде нет. Но в России, как и всё и всегда, понятие "Свободы Слова" выродилась до какой-то особо уродливой пародии на это самое понятие. То же, кстати, произошло и с понятием "Свобода" вообще, "Интеллигенция"... да и с этой полемикой как то все убого получается. Грустно и горько, господа!
Грустно и горько только тому, кто считает, что его жизнь за него кто-то должен делать лучше и комфортней. На таких вот баранах строятся все предвыборные компании. Им обещают горы золотые, а они ждут и возмущаются, оппозиции поддерживают, всласть свергают в интернете, несчастные люди, короче говоря, пока другие борятся со своими трудностями и живут здесь и сейчас, ищут счастья в каждом моменте, бараны с завидным упорством продолжаются его ждать от выборов до выборов)
Свободы нет ни где. Любая СИСТЕМА подавляет свободу, личность. А СИСТЕМА есть, любое государство, вне зависимости от политического или экономического строя. СИСТЕМА это любое структурированное образование, где есть иерархия; президент-народ, начальник-подчиненный, учитель-ученик, родитель-ребенок.
в России оппозиция это кодла аморальных и убогих уродов , так что на нее тявкать не получится , ибо даже звук пердежа по отношению к ней есть выражение отношения к ней ....
У нас в России есть вменяемая, конструктивно мыслящая оппозиция??? То что я вижу в сети, в новостях — это ребята, по которым психиатр заскучал ! Просто раньше им предоставляли койко-место и курс лечения в профильных заведениях. А теперь они никому особенно не нужны. Даже психиатрам.
-Мама мама отдай мне свой кошелек я сам буду покупать что захочу!!!
-Нет сынок, кошелек не дам и вообще хватит уже кричать.
-Ах ты тварь такая, да как ты смеешь мне рот закрывать!?!!? Да мы из-за тебя всей семьей голодаем, да у нас из-за тебя жизни нету нормальной!!! И отец пидр гандон развалил семью, а сам пиво пьёт каждые выходные!!! А ты каждые пол года себе новые туфли покупаешь, на форд фокусе ездишь!!! Где мой форд фокус?!?!
А я видел от куда вы деньги берете, из железной банки, которую вы на верхнюю полку поставили чтобы я не смог достать!
Вот сестра моя младшая херню какую-то рассказывает что вы нас любите, а сами её заставляете на горшок ходить!!! А это всё потому что она тупое быдло с рабским менталитетом!
Вы нас используете, заставляете меня в школу ходить, уроки делать вместо того чтобы разрешить в подвале клей нюхать.
Вот вы дождетесь что вас родительских прав лишат, тогда посмотрим как вы запоёте!
А толку то что от таких писанин, вот посмотрите вокруг на людей , им всё пох, реально все блага цивилизации были придуманы наверно 0,1% людей , а может даже и меньше , случись апокалипсис никто несможет восстановить цивилизацию , потому что создать руками с нуля мало кто может, вот например чтобы построит машину, нужно знать как и где добыть железо, в каких пропорциях его сплавить и ещё много разных вещеё надо знать, а тут всем всё пох , ну и кому эта свобода слова нужна ??????
А если одним словом — то Pi-ть — не камушки ворочать, особенно камушки в фундаменте власти. Вот власть и допёрла это наконец. Пусть мол трепются, всё одно бестолку.
Ну на самом деле на самотек это дело никто не спустил. Есть специально обученные люди, которые троллингом занимаются профессионально так сказать. Обрати внимание — в любой общественно-политической теме, на более-менее крупном ресурсе, как только начинает вырисовываться общее мнение, обязательно появится некто, сведущий интересное обсуждение к элементарному срачу или холивару. Возможно это моя паранойя, но я вижу картину так. Вот маленький пример — rusrep.ru статья не на все сто процентов вранье, но правды там ровно столько, что бы нельзя было сказать, что это 100 процентная ложь. В целом становится страшновато. Но я тут живу и могу определить что правда, а что ложь. Со стороны это сделать очень сложно. А теперь почитайте коментарии. Первый здравый от женщины — "Мол что за чушь?Зачем такое писать?" и тут же набежали люди, которые "сами видели!", которые тут не живут, но "точно знают!" И так примерно везде в рунете. Разделять и властвовать — древнейший способ управления. Только в сети нужно разделять мнения и сталкивать их. Главная задача — не допустить опасной концентрации единомышленников. Вот я как то так мыслю ...Прошу прощения за сумбур, жара! :)
Какая мне разница сколько троллей будет на ресурсе с кем ругаться? Если у меня есть точка зрения, которую я хочу обсуждать с другими людьми, почему меня должно интересовать мнение троллей?
Ну грамотный тролль мнение может и не изменит, но запросто может внести сомнения. Кроме того, всегда есть люди колеблющиеся, которые только выстраивают свое мнение. На таких тоже несложно повлиять.
значение доступа к источникам информации переоценено в тысячи раз. кому-то сегодня уже недостаточно, что любой человек может получить любую информацию, он хочет, чтобы из всех щелей лезла та информация, которую он считает своей. Переживает за Ваську калужанина замечтавшемся о хорошем без благодетелей своих, заблужается мол Василий, плохо, что ему мозги промывают не той свежей водицей, которой он "понимающий" подмылся, а чем то затхлым, от чего всесведущему душно и тошно. тошно, что не его полосканиями интересуется люд, не хочет испить их...
Проблема не в том, что указал автор статьи. Проблема в том, что нет КРИТЕРИЕВ (или оси координат) по которым можно оценить то или иное действие власти или т.н. "оппозиции". А если нет этой оси координат, то и непонятно куда мы движемся — то ли вверх, то ли вниз.
По-моему критерии должны быть такие:
а) все, что идет на пользу экономике России — это хорошо (но тут нужно уточнить — это только перерабатывающие отрасли, это только высокотехнологичные отрасли, это только отрасли уменьшающие зависимость России от ввоза товаров/продуктов из-за рубежа, новые рабочие места для граждан России).
б) все, что идет на пользу большинству населения — это хорошо (а это значит отказ от обслуживания интересов олигархии, улучшение медицинского обеспечения, введение минимальной оплаты труда в час и т.д.)
в) все, что ведет к повышению обороноспособности страны — это хорошо
Предположим, задали эти три критерия — теперь можно оценивать действия. Например: покупка 50 Боингов в США. Берем пункт А.
а) высокотехнологичных производств в России стало больше — нет
б) зависимость России от ввоза товаров из-за рубежа уменьшилась -нет
в) появились новые рабочие места для граждан России — нет.
Вывод: ПЛОХО.
И т.д.
P.S. Добавляйте свои пункты, это интересно (как минимум), а в реальности — крайне полезно.
"Посему попробую скромно предложить: видеть в свободе слова не возможность невозбранно призывать население к свержению власти, а возможность узнавать различные взгляды на политические, экономические и социальные процессы в нашей стране".
Такой возможности не существует.
Я вот, к примеру, хотел бы узнать мнение Константина Крылова и Эдуарда Лимонова о ситуации в стране. Но если их искать в телевизоре, то это дохлый номер: обоих там нет и не будет. Казалось бы, почему? Неизвестны и никому не интересны? Или?
Я вот, к примеру, хотел бы узнать мнение водопроводчика Васи и доярки Дуси о ситуации в стране. Но если их искать в телевизоре, то это дохлый номер: обоих там нет и не будет. Казалось бы, почему? Неизвестны и никому не интересны? Или?
Комментарии
ну неадекваты ее представляют , неадекваты ....
carlos.my1.ru
-Конечно сынок на машинку.
-Мама мама купи мне самолетик!!!
-На сынок самолетик.
-Мама мама отдай мне свой кошелек я сам буду покупать что захочу!!!
-Нет сынок, кошелек не дам и вообще хватит уже кричать.
-Ах ты тварь такая, да как ты смеешь мне рот закрывать!?!!? Да мы из-за тебя всей семьей голодаем, да у нас из-за тебя жизни нету нормальной!!! И отец пидр гандон развалил семью, а сам пиво пьёт каждые выходные!!! А ты каждые пол года себе новые туфли покупаешь, на форд фокусе ездишь!!! Где мой форд фокус?!?!
А я видел от куда вы деньги берете, из железной банки, которую вы на верхнюю полку поставили чтобы я не смог достать!
Вот сестра моя младшая херню какую-то рассказывает что вы нас любите, а сами её заставляете на горшок ходить!!! А это всё потому что она тупое быдло с рабским менталитетом!
Вы нас используете, заставляете меня в школу ходить, уроки делать вместо того чтобы разрешить в подвале клей нюхать.
Вот вы дождетесь что вас родительских прав лишат, тогда посмотрим как вы запоёте!
По-моему критерии должны быть такие:
а) все, что идет на пользу экономике России — это хорошо (но тут нужно уточнить — это только перерабатывающие отрасли, это только высокотехнологичные отрасли, это только отрасли уменьшающие зависимость России от ввоза товаров/продуктов из-за рубежа, новые рабочие места для граждан России).
б) все, что идет на пользу большинству населения — это хорошо (а это значит отказ от обслуживания интересов олигархии, улучшение медицинского обеспечения, введение минимальной оплаты труда в час и т.д.)
в) все, что ведет к повышению обороноспособности страны — это хорошо
Предположим, задали эти три критерия — теперь можно оценивать действия. Например: покупка 50 Боингов в США. Берем пункт А.
а) высокотехнологичных производств в России стало больше — нет
б) зависимость России от ввоза товаров из-за рубежа уменьшилась -нет
в) появились новые рабочие места для граждан России — нет.
Вывод: ПЛОХО.
И т.д.
P.S. Добавляйте свои пункты, это интересно (как минимум), а в реальности — крайне полезно.
фундаментальная наука без надобности
подготовка классных инженеров конструкторов без надобности
хорошие откаты кму надо
Такой возможности не существует.
Я вот, к примеру, хотел бы узнать мнение Константина Крылова и Эдуарда Лимонова о ситуации в стране. Но если их искать в телевизоре, то это дохлый номер: обоих там нет и не будет. Казалось бы, почему? Неизвестны и никому не интересны? Или?