-
25 июл 10Понятно, что свободы слова нигде нет. Но в России, как и всё и всегда, понятие "Свободы Слова" выродилась до какой-то особо уродливой пародии на это самое понятие. То же, кстати, произошло и с понятием "Свобода" вообще, "Интеллигенция"... да и с этой полемикой как то все убого получается. Грустно и горько, господа!-
25 июл 10Грустно и горько только тому, кто считает, что его жизнь за него кто-то должен делать лучше и комфортней. На таких вот баранах строятся все предвыборные компании. Им обещают горы золотые, а они ждут и возмущаются, оппозиции поддерживают, всласть свергают в интернете, несчастные люди, короче говоря, пока другие борятся со своими трудностями и живут здесь и сейчас, ищут счастья в каждом моменте, бараны с завидным упорством продолжаются его ждать от выборов до выборов) -
25 июл 10Свободы нет ни где. Любая СИСТЕМА подавляет свободу, личность. А СИСТЕМА есть, любое государство, вне зависимости от политического или экономического строя. СИСТЕМА это любое структурированное образование, где есть иерархия; президент-народ, начальник-подчиненный, учитель-ученик, родитель-ребенок.
-
-
-
25 июл 10в России оппозиция это кодла аморальных и убогих уродов , так что на нее тявкать не получится , ибо даже звук пердежа по отношению к ней есть выражение отношения к ней ....
ну неадекваты ее представляют , неадекваты ....
carlos.my1.ru
-
-
25 июл 10-Мама, мама, купи мне машинку!
-Конечно сынок на машинку.
-Мама мама купи мне самолетик!!!
-На сынок самолетик.
-Мама мама отдай мне свой кошелек я сам буду покупать что захочу!!!
-Нет сынок, кошелек не дам и вообще хватит уже кричать.
-Ах ты тварь такая, да как ты смеешь мне рот закрывать!?!!? Да мы из-за тебя всей семьей голодаем, да у нас из-за тебя жизни нету нормальной!!! И отец пидр гандон развалил семью, а сам пиво пьёт каждые выходные!!! А ты каждые пол года себе новые туфли покупаешь, на форд фокусе ездишь!!! Где мой форд фокус?!?!
А я видел от куда вы деньги берете, из железной банки, которую вы на верхнюю полку поставили чтобы я не смог достать!
Вот сестра моя младшая херню какую-то рассказывает что вы нас любите, а сами её заставляете на горшок ходить!!! А это всё потому что она тупое быдло с рабским менталитетом!
Вы нас используете, заставляете меня в школу ходить, уроки делать вместо того чтобы разрешить в подвале клей нюхать.
Вот вы дождетесь что вас родительских прав лишат, тогда посмотрим как вы запоёте! -
P25 июл 10А толку то что от таких писанин, вот посмотрите вокруг на людей , им всё пох, реально все блага цивилизации были придуманы наверно 0,1% людей , а может даже и меньше , случись апокалипсис никто несможет восстановить цивилизацию , потому что создать руками с нуля мало кто может, вот например чтобы построит машину, нужно знать как и где добыть железо, в каких пропорциях его сплавить и ещё много разных вещеё надо знать, а тут всем всё пох , ну и кому эта свобода слова нужна ??????
-
-
25 июл 10Ну на самом деле на самотек это дело никто не спустил. Есть специально обученные люди, которые троллингом занимаются профессионально так сказать. Обрати внимание — в любой общественно-политической теме, на более-менее крупном ресурсе, как только начинает вырисовываться общее мнение, обязательно появится некто, сведущий интересное обсуждение к элементарному срачу или холивару. Возможно это моя паранойя, но я вижу картину так. Вот маленький пример — rusrep.ru статья не на все сто процентов вранье, но правды там ровно столько, что бы нельзя было сказать, что это 100 процентная ложь. В целом становится страшновато. Но я тут живу и могу определить что правда, а что ложь. Со стороны это сделать очень сложно. А теперь почитайте коментарии. Первый здравый от женщины — "Мол что за чушь?Зачем такое писать?" и тут же набежали люди, которые "сами видели!", которые тут не живут, но "точно знают!" И так примерно везде в рунете. Разделять и властвовать — древнейший способ управления. Только в сети нужно разделять мнения и сталкивать их. Главная задача — не допустить опасной концентрации единомышленников. Вот я как то так мыслю ...Прошу прощения за сумбур, жара! :)
-
U25 июл 10значение доступа к источникам информации переоценено в тысячи раз. кому-то сегодня уже недостаточно, что любой человек может получить любую информацию, он хочет, чтобы из всех щелей лезла та информация, которую он считает своей. Переживает за Ваську калужанина замечтавшемся о хорошем без благодетелей своих, заблужается мол Василий, плохо, что ему мозги промывают не той свежей водицей, которой он "понимающий" подмылся, а чем то затхлым, от чего всесведущему душно и тошно. тошно, что не его полосканиями интересуется люд, не хочет испить их...
-
L25 июл 10Проблема не в том, что указал автор статьи. Проблема в том, что нет КРИТЕРИЕВ (или оси координат) по которым можно оценить то или иное действие власти или т.н. "оппозиции". А если нет этой оси координат, то и непонятно куда мы движемся — то ли вверх, то ли вниз.
По-моему критерии должны быть такие:
а) все, что идет на пользу экономике России — это хорошо (но тут нужно уточнить — это только перерабатывающие отрасли, это только высокотехнологичные отрасли, это только отрасли уменьшающие зависимость России от ввоза товаров/продуктов из-за рубежа, новые рабочие места для граждан России).
б) все, что идет на пользу большинству населения — это хорошо (а это значит отказ от обслуживания интересов олигархии, улучшение медицинского обеспечения, введение минимальной оплаты труда в час и т.д.)
в) все, что ведет к повышению обороноспособности страны — это хорошо
Предположим, задали эти три критерия — теперь можно оценивать действия. Например: покупка 50 Боингов в США. Берем пункт А.
а) высокотехнологичных производств в России стало больше — нет
б) зависимость России от ввоза товаров из-за рубежа уменьшилась -нет
в) появились новые рабочие места для граждан России — нет.
Вывод: ПЛОХО.
И т.д.
P.S. Добавляйте свои пункты, это интересно (как минимум), а в реальности — крайне полезно. -
25 июл 10"Посему попробую скромно предложить: видеть в свободе слова не возможность невозбранно призывать население к свержению власти, а возможность узнавать различные взгляды на политические, экономические и социальные процессы в нашей стране".
Такой возможности не существует.
Я вот, к примеру, хотел бы узнать мнение Константина Крылова и Эдуарда Лимонова о ситуации в стране. Но если их искать в телевизоре, то это дохлый номер: обоих там нет и не будет. Казалось бы, почему? Неизвестны и никому не интересны? Или?
Сделано с
NoNaMe