"Почему нынешние “самодержцы российские” не берут пример с либерального царя-модернизатора?"
Потому, что они не “самодержцы российские”, а "эффективные" менеджеры, нацеленные не на развитие государства, а на получение быстрой личной прибыли, любыми путями
И именно поэтому более 90% российских предприятий, формально принадлежат иностранным компаниям, принадлежит сегодня...
В 1913 году (году относительно которого считался весь прогресс в СССР) весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это — НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг Российской Империи составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако
>>>Если бы не прямые и косвенные людские потери на протяжении ХХ века, в 1995 г. численность населения России составила бы не 148 млн. человек, а около 270 миллионов.
Интересно. Это относительно территории Российской имерии начала ХХ века, или относительно территории СССР конца 80-х, или относительно настоящей России. Непонятно.
+снижение рождаемости и повышение смертности после 1986
к тому же повышение население шло из разчета семей с количеством 5-6 детей (свойственно крестьянским семьям) что в наше время даже в разветых странах редкость
+доступной медицины в имперской России (как и в РФ) по сравнению с СССР небыло
О как! оказывается, Екатерину II испугали "пугачевский бунт и Великая французская революция"! Очень странно звучит такое из уст человека, который как-то коряво историю воспринимает. Да, людские жертвы были, и были они колоссальными, НО при "плохой императрице Екатерине II" держава обрела Юг, Кубань, освободилась от постоянных набегов татар и ногаев на юге страны, ежегодно уводивших в рабство тысячи и десятки тысяч человек, построила многие города (Херсон, Одесса, Симферополь, Севастополь, Николаев т .д.), завоевала себе право плавать в Черном море,начала борьбу за освобождение Грузии от набегов персидских войск, помогала на Бакланах братьям-славянам, вела борьбу за освобождение греческого народа, построила много заводов на Урале, несколько судостроительных верфей в новых южных городах, да в конце-концов перекроила петровское деление здоровенной страны на 8 губерний. Оказывается, реформы Екатерины II свелись к закручиванию гаек...
Полностью с Вами согласна! То же и я написала. Видимо всё, что было напользу России и особенно русским, у НИХ вызывает изжжогу, лидеры, которые делали Россию великой — ненависть, и наоборот. Петра, который загубил тьму русского народа, прикрываясь словами о великой державе, ОНИ готовы на руках носить. А вот Екатерину и Сталина ненавидят лютой ненавистью.
"Россия сейчас крайне нуждается именно в либеральной модернизации" — это с хуяли аФФтар такой вывод делает ваще ? ;)
По мне так именно сейчас Россия нуждается с Сталинских зачистках (посадках) от всего этого Отребья (Чинуши, Оборотни в погонах, ОПГ и воры в законе, Алигархи, Политики "праститутки", Дерьмократы пиздоболы, Либерасты, Интелегенты самоИконизированныые типа Михалкова, Журналюги продажные и т.п.) которое не дает свободно вздохнуть нашей стране, Самой богатой ресурсами в мире и самой большой, вот уже 20 лет.
А уж после этого мы хоть на Коммунизм согласные, хоть на Царя батюшку ;)
Иван Грозный тоже шибко благородным был — только так на кол садил, и ведь уже не переизберешь — помазанник Божий на всю жизнь, а бывало, один царь приличный, а за спиной свора никчемных слабаков-потомков, готовых за трон изгрызть друг друга. Царь — это когда проблемы и недостатки отдельной личности становятся проблемой целой страны на целое поколение. Читайте уже историю.
Комментарии
Потому, что они не “самодержцы российские”, а "эффективные" менеджеры, нацеленные не на развитие государства, а на получение быстрой личной прибыли, любыми путями
И именно поэтому более 90% российских предприятий, формально принадлежат иностранным компаниям, принадлежит сегодня...
И на 1917 год долг Российской Империи составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.. Перспектива, однако
Отсюда (sha-julin.livejournal.com)
Интересно. Это относительно территории Российской имерии начала ХХ века, или относительно территории СССР конца 80-х, или относительно настоящей России. Непонятно.
Российская Империя в целом — прогноз был 320 миллионов к 1950 году.
Впрочем основная "потеря" — это снижение рождаемости.
+снижение рождаемости и повышение смертности после 1986
к тому же повышение население шло из разчета семей с количеством 5-6 детей (свойственно крестьянским семьям) что в наше время даже в разветых странах редкость
+доступной медицины в имперской России (как и в РФ) по сравнению с СССР небыло
По мне так именно сейчас Россия нуждается с Сталинских зачистках (посадках) от всего этого Отребья (Чинуши, Оборотни в погонах, ОПГ и воры в законе, Алигархи, Политики "праститутки", Дерьмократы пиздоболы, Либерасты, Интелегенты самоИконизированныые типа Михалкова, Журналюги продажные и т.п.) которое не дает свободно вздохнуть нашей стране, Самой богатой ресурсами в мире и самой большой, вот уже 20 лет.
А уж после этого мы хоть на Коммунизм согласные, хоть на Царя батюшку ;)
Так что примите коммент в знак поддержки!
Пока у власти пулер и компания — как жили в дерьме — так дальше еще хуже будем жить...
Уж что-что, а нынешние с него пример здорово берут, трусливо раздаривая территории Китаю