Нужен второй Александр Второй

Реформы проведенные либерастами в России ни когда добром не заканчивались, эти книжные "ученые" просто не могли догнать, что Россия многоукладная страна, с соответствующей этому психологией народов её населяющих, а они страну под Европу заточить пытаются,- невыйдет. У совка бы вышло, он лучше справлялся с модернизацией страны

Потому как Великие Самодержцы Российские заботились о своём РОДНОМ ДОМЕ.

Моя версия:
В настоящее время в России (да в общем и везде) власть полностью соответствует своему народу и наоборот: народ имеет такую власть, которую заслуживает.
Чтобы там не говорили крупные знатоки закулисья российской политической жизни, но надо признать: нынешняя власть абсолютна законна и легитимна.
Она появилась не в результате каких либо интриг и переворотов, а в результате т.н. "демократических выборов".
Причём выбирали её "всем миром": и те, кто ходил на выборы и те, кто не ходил.
Ну вот такой уровень нашего нынешнего среднестатистического избирателя, способен он пока только на то, чтобы "правильно" отреагировать на самый громкий призыв типа "Выбери меня и всё будет отлично!"
И, замечу , кстати", те кто игнорирует выборы -это самая главная опора и надежда нынешней власти.
И,соответственно, вывод: пока в стране не будет "критического" количества самостоятельно мыслящих людей, способных именно "выбирать", а не отвечать на истошные призывы "партий", в стране ничего не изменится.
И не надо так сильно ругать несчастного Медведпута: всё познается в сравнении.

Он плохо кончил

Уж если и вести речь о том, какой из царей нужен был бы России, то правильнее былобы вести речь не об Александре II-м, а об Александре-III-м. При нем Россия являла собой пример стабильности и прогрессирующего экономического развития

да почему немытая кто сказал что мы должны брать с них пример во всем, блин как про левшу который ихаю блоху подковал а они его после этого еще и учить взялись, а на самом деле всячески вредят и сами учатся

Вечно кто-то нужен! А его и нет!
Должно само работать! Государственный аппарат, заточенный под уникальную личность, не работает.
Нужна нормальная обратная связь между обществом и гос.аппаратом, чтобы заставить эффективно работать и не заниматься самообагощением и коррупцией.
Чел, который попадает во власть, должен:
1. отслужить в нормальной армии, а не а балагане или ансамбле
2. отработать на производстве пару-тройку лет
3. иметь высшее образование (хотя бы одно, но реальное, а не платное)
4. продекларировать доходы свои и своей семьи
5. не судим по всем статья уголовного кодекса
6. не состоять в любых (государственных и коммерческих) структурах по управлению умуществом, как то Газпром, РЖД, Норникель ....(нефиг высоким чинам кормиться в советах дирректоров)
7. не иметь никакого другого гражданства, кроме российского.
Зарплата гос.служащего или депутата должно быль небольшой, но льготы по приобретению жилья и любых кредитов должны быть существенны и предоставлены гос.банками.
В случае какого-либо промаха и проступка —
вылет из гос.структур с невозможностью заниматься гос.делами и с полной накруткой взятых кредитов.
Главное, создать формально функционирующий аппрат гос.управления.

Дятел, никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и ни герой. Самим надо брать. Как это делали наши прадеды и деды.

Тогда уж Павла I

Зачем копать так глубоко. Хотите либеральную модернизацию? Посмотрите в сторону Грузии (как ни странно).
Давайте отбросим на минуту политику. Страна без энергоресурсов развивается последние годы довольно успешно. Изжита преступность. Изжита коррупция. Все "крестные папы" сбежали в Москву (кто успел). Полицейский и гаишник — уважаемые в обществе люди. Инвесторы строятся в очередь, среди них множество россиян. Активно развивается туризм. Налоги минимальные, а на некоторые отрасли их вообще нет (хайтэк, в частности разработка ПО). Вот Лукошенко это понял, поэтому и по ТВ Мишке дал выступить.
Чем не пример для подражания?