Нужен второй Александр Второй

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    23 июл 10
    Реформы проведенные либерастами в России ни когда добром не заканчивались, эти книжные "ученые" просто не могли догнать, что Россия многоукладная страна, с соответствующей этому психологией народов её населяющих, а они страну под Европу заточить пытаются,- невыйдет. У совка бы вышло, он лучше справлялся с модернизацией страны
    Ответить
    • B
      nulin 23 июл 10
      А что значит "многоукладная"? И должно ли славянское большинство подчинятся чужим укладам?
      Ответить
      • nulin
        bladerun 23 июл 10
        ни кто ни кому ни чего не должен. Но, не забывайте, что в стране живут не только славяне
        Ответить
        • B
          nulin 23 июл 10
          Т.е. у одних — губернаторы и думы, у других — ханы и тейпы. Одним — капитализм, другим — феодализм. Ну типа так, можно продолжить. И все это в рамках одной конституции одной страны. Или разных конституций разных стран?
          Ответить
  • K
    23 июл 10
    Потому как Великие Самодержцы Российские заботились о своём РОДНОМ ДОМЕ.
    Ответить
    • nulin
      kosgor 23 июл 10
      разумеется, о Шлезвиг-Гольштейне...
      Ответить
      • ah_55
        nulin 23 июл 10
        Да уж, особенно Александр II ... Вы вообще с головой дружите? Россия девушек-принцесс из Германии завозила, а цари как-то свои были, заботились они о российских интересах (как они их понимали, но ум — он слабо от национальности зависит, его у всякого не хватить может)
        Ответить
        • nulin
          ah_55 23 июл 10
          С чьей головой я должен дружить?
          Ответить
  • M
    23 июл 10
    Моя версия:

    В настоящее время в России (да в общем и везде) власть полностью соответствует своему народу и наоборот: народ имеет такую власть, которую заслуживает.

    Чтобы там не говорили крупные знатоки закулисья российской политической жизни, но надо признать: нынешняя власть абсолютна законна и легитимна.

    Она появилась не в результате каких либо интриг и переворотов, а в результате т.н. "демократических выборов".

    Причём выбирали её "всем миром": и те, кто ходил на выборы и те, кто не ходил.

    Ну вот такой уровень нашего нынешнего среднестатистического избирателя, способен он пока только на то, чтобы "правильно" отреагировать на самый громкий призыв типа "Выбери меня и всё будет отлично!"

    И, замечу , кстати", те кто игнорирует выборы -это самая главная опора и надежда нынешней власти.

    И,соответственно, вывод: пока в стране не будет "критического" количества самостоятельно мыслящих людей, способных именно "выбирать", а не отвечать на истошные призывы "партий", в стране ничего не изменится.

    И не надо так сильно ругать несчастного Медведпута: всё познается в сравнении.
    Ответить
    • C
      Полностью согласен!
      Ответить
      • F
        еще добавлю, если можно, что не только выборщиков, способных выбирать, но и тех, сто осознает, что отвечает за свой выбор. а то у нас так, выбирают, даже думая и рассчитывая, а потом, когда убеждаются, что их выбор — это очередной обман, начинают хаять власть, и говорить, что их подло обманули.

        так на себя то пеняй, дружище.... кто тебя заставлял выбирать такого гада? ошибся ты — вот и отвечай за свой выбор.

        на это обычно отвечают, так он же вроде классный был...

        вот именно, что вроде был.

        моя бабушка пережила все режимы советской власти, и говорила так — ты дал бы ему свои деньги? доверил бы ему детей?

        я вот, нет... ну не верю я в красивые рассказы о том, что "жить стало лучше, жить стало веселей".

        вот и использую право выбора — против всех... это моя позиция, как у народного трибуна в Риме — вето. Теперь я знаю, что руководят люди, которых я не хотел. Это не позерство, это позиция гражданина. не барана, который бежит за кусочком сахара на убой или стрижку, а волка, который знает, что мясо ему просто так не предложат, только в обмен на шкуру... мне моя шкура дорога....

        думайте о том, что делаете... это важно...
        Ответить
  • G
    23 июл 10
    Он плохо кончил
    Ответить
    • nulin
      gena26 23 июл 10
      туда ему и дорога, впрочем, как всем Романовым
      Ответить
  • b_kreuger
    23 июл 10
    Уж если и вести речь о том, какой из царей нужен был бы России, то правильнее былобы вести речь не об Александре II-м, а об Александре-III-м. При нем Россия являла собой пример стабильности и прогрессирующего экономического развития
    Ответить
    • nulin
      b_kreuger 23 июл 10
      учитывайте историческую эпоху, когда пишите эту ахинею
      Ответить
  • jeni00
    23 июл 10
    да почему немытая кто сказал что мы должны брать с них пример во всем, блин как про левшу который ихаю блоху подковал а они его после этого еще и учить взялись, а на самом деле всячески вредят и сами учатся
    Ответить
  • D
    23 июл 10
    Вечно кто-то нужен! А его и нет!

    Должно само работать! Государственный аппарат, заточенный под уникальную личность, не работает.

    Нужна нормальная обратная связь между обществом и гос.аппаратом, чтобы заставить эффективно работать и не заниматься самообагощением и коррупцией.

    Чел, который попадает во власть, должен:

    1. отслужить в нормальной армии, а не а балагане или ансамбле

    2. отработать на производстве пару-тройку лет

    3. иметь высшее образование (хотя бы одно, но реальное, а не платное)

    4. продекларировать доходы свои и своей семьи

    5. не судим по всем статья уголовного кодекса

    6. не состоять в любых (государственных и коммерческих) структурах по управлению умуществом, как то Газпром, РЖД, Норникель ....(нефиг высоким чинам кормиться в советах дирректоров)

    7. не иметь никакого другого гражданства, кроме российского.

    Зарплата гос.служащего или депутата должно быль небольшой, но льготы по приобретению жилья и любых кредитов должны быть существенны и предоставлены гос.банками.

    В случае какого-либо промаха и проступка —

    вылет из гос.структур с невозможностью заниматься гос.делами и с полной накруткой взятых кредитов.

    Главное, создать формально функционирующий аппрат гос.управления.
    Ответить
  • L
    23 июл 10
    Дятел, никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и ни герой. Самим надо брать. Как это делали наши прадеды и деды.
    Ответить
  • vkw
    23 июл 10
    Тогда уж Павла I
    Ответить
  • B
    23 июл 10
    Зачем копать так глубоко. Хотите либеральную модернизацию? Посмотрите в сторону Грузии (как ни странно).

    Давайте отбросим на минуту политику. Страна без энергоресурсов развивается последние годы довольно успешно. Изжита преступность. Изжита коррупция. Все "крестные папы" сбежали в Москву (кто успел). Полицейский и гаишник — уважаемые в обществе люди. Инвесторы строятся в очередь, среди них множество россиян. Активно развивается туризм. Налоги минимальные, а на некоторые отрасли их вообще нет (хайтэк, в частности разработка ПО). Вот Лукошенко это понял, поэтому и по ТВ Мишке дал выступить.

    Чем не пример для подражания?
    Ответить
    • finsbury3
      ну бревно в глазах наших царей мешает увидеть что то хорошее
      Ответить
    • pollux1974
      Маленькая она.. Я у ся в семье тоже бываю и либералом, и самодержавцем, и даже, простите, либерастом )))
      Ответить
    • pollux1974
      У нас все вообщем-то живут хорошо, дальний восток вот.... В Сибирь не хотят вкладывать, вот и отдали её на растерзание, всяким там Прохоровым, Потаниным (хоь он уже и не слышен)
      Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Лукашенко дал выступить Мишке по ТВ потому что впечатлен экономическими успехами Грузии??? Вы в это верите?

      Некоторые комментарии к статьям на Иносми:

      в бытность Шеварнадзе, Грузия имела внешний долг один с небольшим миллиарда долларов. На сегодняшний день внешний долг равен семь с лишним миллиарда долларов

      По переписи 1989, в грузии проживало почти 5 500 000 это во времена оккупации СССР.Сейчас проживает около 4 000 000 ,что то мне подсказывает,что эти недостающие 1,5 млн слиняли не из хорошей жизни!

      Страна, которая экономически находится на 200-м месте в мире, где ВАЛОВЫЙ продукт на душу населения всего 4,5 тысячи долларов, а покупательской способности ЦРУ вообще умалчивает, где безработица свыше 16%, рост населения — отрицательный, а экспорт -металлолом и орехи ))))Расходы превышают доходы в стране на МИЛЛИАРД.

      Все данные взяты из Factbook ЦРУ

      GDP — real growth rate:

      .

      -7% (2009 est.)

      GDP — per capita (PPP):

      $4,400 (2009 est.)

      Budget:

      revenues: $3.125 billion

      expenditures: $4.033 billion (2009 est.)

      Industrial production growth rate:

      -8.5% (2009 est.)

      Export:

      scrap metal, wine, mineral water, ores, vehicles, fruits and nuts
      Ответить
      • B
        Население счас вроде составляет 4.6 млн. Так что за 20 лет разрухи и войн оно уменьшилось на 0.9 млн. А рост ВВП в 2006-2007 был за 10%, в 2008 (во время конфликта) — 2%, в 2009 кризисный послевоенный год — упал на 7% (Россия -7.9%, Беларусь -0.2%).

        А если вспомнить, откуда они растут? Воровской беспредел, полностью разваленная промышленность, Аджария на грани отделения, южные армянские районы — смотрят в сторону Армении.

        А долги им спишут. Вон Россия чужому Афганистану 15 млрд. списала. Думаете Вашингтон пару жалких миллиардов Грузии не спишет?
        Ответить
        • nulin
          bladerun 23 июл 10
          вам всё обьяснили, Грузия- это мыльный пузырь, опу своему новому хозяину полижет, может он им и спишет долги, которые уже проели и ещё проедят. Ни какого там развития нет, страна живёт в долг
          Ответить
          • ah_55
            nulin 23 июл 10
            Ну-ну, батенька, повторять зады российской пропоганды — это смешно.
            Ответить
            • nulin
              ah_55 23 июл 10
              не верю, см. показатели роста долга Грузии
              Ответить
          • B
            nulin 23 июл 10
            О, не я один так думаю:

            regnum.ru

            "Заявления вице-премьер-министра Украины по экономическим вопросам Сергея Тигипко о полезности грузинского опыта реформ для Украины справедливы. Действительно, успехи Саакашвили во внутренней политике внушают уважение...

            В правительстве Украины чай не лохи сидят.
            Ответить
            • nulin
              bladerun 23 июл 10
              да, по дерибану наследия совка в правительстве Украины чай не лохи сидят
              Ответить
    • lostfrend
      Я был в Грузии. Нищета и полное уныние. Семья Миши, правда, экономическими реформами и либерализмом довольна. Бегут грузины из этого экономического рая при первой возможности. Война с Россией 08.08.08 только добавила им прыти. Понятное дело, что всем не убежать. Но живут они за счет Российских денег.
      Ответить
      • B
        Ну не знаю. Вы были — наверное вам виднее. (А как попали если не секрет — через Беларусь?)

        У нас по телеку активно крутят рекламу туризма в Грузии — типа есть все, и море, и горы, климат, лечебная вода, экзотика, приветливый народ и т.д.
        Ответить
full image