Нужен второй Александр Второй

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • major1kim
    23 июл 10
    >>>

    Если бы не прямые и косвенные людские потери на протяжении ХХ века, в 1995 г. численность населения России составила бы не 148 млн. человек, а около 270 миллионов.
    Ответить
  • qwertykma
    23 июл 10
    Бояться такого-же конца.
    Ответить
  • O
    23 июл 10
    Почему нынешние “самодержцы российские” не берут пример с либерального царя-модернизатора?

    Да потому что им не нужна великая Россия а нужно лишь личное обогащение
    Ответить
    • major1kim
      >>> Почему нынешние “самодержцы российские” не берут пример с либерального царя-модернизатора?
      Ответить
  • B
    23 июл 10
    Умный вы наш! Выучите сначала историю ("...политический террор, миллионы жертв (только в период коллективизации страна потеряла более 10 млн. человек), использование рабского труда..."), а потом уж делай ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!!!
    Ответить
    • purukuumi
      Да,реальные цифры больше,а факты страшнее.
      Ответить
      • _sva
        purukuumi 23 июл 10
        цифры в студию! ;)
        Ответить
      • 1
        А у рурукууми цифр нет, только брошюрки!
        Ответить
    • 1
      BigLoo 23 июл 10
      С Вами согласна. Аффтар не только НЕ знает истории, но и переверает то, что знает. Либеральщиной так и несёт. Петра, любителя европейцев и ненавистника русских и всего русского, записал в преобразователя России, как будто не было Ивана Грозного. Екатерину, усилившую мощь России и её пределы, записал в испуганную бабёнку. Испугалась французской революции? Она переписывалась с Вольтером -вольнодумщиком и разделяла его идеи. Александр 2 — реформатор? Продал Аляску и отдал Калифорнию. Отменил крепостное право? А откуда же тогда появилась фраза:"вот тебе бабушка и Юрьев День!"
      Ответить
  • G
    23 июл 10
    "...Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, ученых) могут удерживать свое исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие государственную власть, более всего другого награждаются этой властью...

    ... Как же нам освободиться от этих расточителей, которые не работают, но одеты в тонкое сукно с медными пуговицами и дорогими украшениями, которые кормятся нашими трудами, для которых мы обрабатываем землю?

    Сражаться с ними?

    Но мы не признаем кровопролития, да, кроме того, у них оружие и деньги, и они выдержат дольше, чем мы.

    Но кто составляет ту армию, которая будет воевать с нами?

    Армию эту составляем мы же, наши обманутые соседи и братья, которых уверили, что они служат богу, защищая свою страну от врагов. В действительности же наша страна не имеет врагов, кроме высшего класса, который взялся блюсти наши интересы, если только мы будем соглашаться платить налоги. Они высасывают наши средства и восстановляют наших истинных братьев против нас для того, чтобы поработить и унизить нас...

    ...Только бы люди поняли, что они не сыны каких-либо отечеств и правительств, а сыны бога, и потому не могут быть ни рабами, ни врагами других людей, и сами собой уничтожатся те безумные, ни на что уже не нужные, оставшиеся от древности губительные учреждения, называемые правительствами, и все те страдания, насилия, унижения и преступления, которые они несут с собой."

    Л. Н. Толстой. Патриотизм и правительство.

    az.lib.ru
    Ответить
  • _sva
    23 июл 10
    Гондурасу не нужен король — Гондурас республика! (с) (Боромир, к/ф "Властелин колец", в озв. Гоблина/Пучкова)
    Ответить
  • ton777
    23 июл 10
    Почему нынешние “самодержцы российские” не берут пример с либерального царя-модернизатора.

    Потому что не хотят так же кончить как он...
    Ответить
  • lpberiay
    22 июл 10
    опять какое то гавно "про хороших царей"...
    Ответить
  • garryc
    22 июл 10
    согласен

    +
    Ответить
  • seren55
    22 июл 10
    ЦАРЬ — он ведь батюшка был!

    Народ его так звал за то, что не только о себе думал.......
    Ответить
full image