Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Чего народ больше всего покупает, то и больше всего ломается.
Потому что обьемы продаж большие :)

ВСЕ ЖД — фигня! Самое главное в них — классные магнитики! Не дай бог прижмет пальцы к железяке — дюже болюче!. Ну и заморочки с разбиранием — нузен спец. инструмент.

Я думал, статья серьезная .., увы!
Конечно, хотелось бы, ну очень хотелось бы!, иметь точную статистику отказов. Но каждая фирма такую статистику держит в секрете! И бесполезно ждать, что ее опубликуют. Это бизнес!
К тому же, имеется тенденция сплавлять в Россию откровенный брак. И не только потому, что наши "русские бизнесмены" падки на дешевое и некондиционное, которое они, "по традиции"!, продают по цене качественного — "ну только что с конвейера и самое лучшее"!!! Еще и потому, что Россия страна действительно третьего мира, куда можно "сливать" откровенный брак.
Кстати, как-то запросил у "Сигейта" характеристику работоспособности их дисков в зависимости от внешнего давления воздуха. Не ответили!

У меня было 2 жесткий Seagate на 250гб(работали более 3 лет после чего я их заменил на одну 500гб модель которая сейчас работает более 2 лет) и 1 500гб. И 1 Toshiba вот последний у меня проработал 1,5 года после чего начались проблемы а именно очень долгие зависания порою при простое. Тесты показали что появились битые сектора и ошибки при чтении. Слышал что WD хорошее гавнцо.

Всё же, какая марка абсолютно надёжна? Может, кто скажет что ни будть о тошибе? Скажите своё мнение. Хорошо было бы сделать голосование в пользу каждого девайса. Может так узнали бы правду.

3 года назад SEAgate вроде 500Gb . тогда топавая модель по объему- сдох через 4 месяца- шпиндель заклинило — 10000рэшек восстановление инфы- при том что все равно большая часть данных утеряна

4 Seagat`а (1Т-1Т-500Г-200Г)
терабайтнику одному полгода (поначалу стучал, потом перестал... щас тихинький) 7200.12
терабайтнику второму неделя (вроде не шумит) 7200.12
500Г — года 2 — 7200.11
200Г — года 4 — 7200.8
на другом компе самсунг (хоть и говорили что долго не протянет, уже 8 лет пашетбез сбоев)

Поразительно, каждый своё поёт! Читая коментарии вывод вообще никакой невозможно сделать. У меня в прошлом вылетели два винта Western Digital и один Seagate. К обоим производителям совсем доверия не осталось, хотя сейчас и стоят и тот и другой. Кроме того сам тестил. По фактическим тестам Seagate просто тормоз. Скорость линейного чтения высокая, но время переставления головы настолько велика, что всё псу под хвост. Хитачи у меня работае на 160 гб. уже четыре года. Скорость чтения и доступа настолько хороши, что Western Digital и Seagate просто отдыхают, при этом у хитачи да же кэш меньше. Это понятно сразу, да же никаких тестов проводить не надо! Как только его поставил — комп по впечатлениям стал работать устойчивей. Почему-то никто не говорит о тошибе. Хотелось бы узнать мнение пользователей.

Спасибо, познавательно.

Был у меня WD на 6,4 Гб — он работал С ДЫРКОЙ В ГЕРМОБЛОКЕ.
Потом я его продал, и у покупателя он тоже работал — по крайней мере, претензий ко мне не было.
Ещё два WD, на 160 и 250, трудятся у меня уже четыре и пять лет соответственно, и ни разу не было ни одного сбоя.
Делайте выводы, господа.