Когда несколько лет назад Google опубликовал статистику выходов из строя дисков на своих серверах, картина получилась еще более удручающей. Лидера не оказалось. Выход из строя диска у них оказался чистой рулеткой...
Сигейты, даже не высокоёмкостные, ещё и очень горячие парни. У меня температура 300Гб Барракуды всегда на 5(!) градусов выше 1Тб Самсунга. Правда, он отработал без нареканий уже 2.5 года. То есть из группы повышенного риска уже вышел.
Самые современные диски предлагают срок хранения порядка 300 лет, даже если на порядок меньше, то все равно не мало. Да, дороже, чем на винте, но надежнее.
Ха! Никто не читал про разрушение слоев? Даже хранили в темном закрытом месте, все равно, через пол-года уже было полно "пятен" — распад хим. составляющих слоя.
Я как-то раз не смог прочитать несколько CD одного производителя, из одной партии, записанных лет 5 ранее. Диффузия декоративного лака с внешней стороны сквозь защитный слой в рабочий. Видно невооружённым глазом. С тех пор болванки с намалёванными сверху рисунками не покупаю. Только серебристые Verbatim.
И вообще, для себя на CD/DVD ничего уже не пишу. Всё хранится в нескольких копиях на HDD. Синхронизация, частично автоматически, ночью, частично — эпизодически, запуск задания вручную на RAID I массив.
Последние двухтеррабайтники холоднее WDшников. Проверял в одном и том же внешнем боксе.
C 500-ками для ноутбуков — та же фигня. Результат изучения даташитов: Потребляемая мощность seagate ST9500420AS в режиме поиска 1,554 Вт
WD5000BPVT в режиме чтения-записи 2,50 Вт.
Дана максимальная мощность, указанная в спецификации. Пусковой ток производители не указывают.
На корпусе у WD ток потреблениям указан 0.5А, у Сигейта — 0.41А
Меньше ток-> меньшая потребляемая мощность -> Меньше рассеиваемая мощность -> меньше рабочая температура. Если допустить что конструктивно обе модели очень похожи, конечно. А они, действительно очень похожи.
Комментарии
А в компе с которого печатаю стоит Quantum LM 20.5 AT на 20 гигобайт =)
p.s.
по деньгам, оптимальнее резервировать на винчестерах.
И вообще, для себя на CD/DVD ничего уже не пишу. Всё хранится в нескольких копиях на HDD. Синхронизация, частично автоматически, ночью, частично — эпизодически, запуск задания вручную на RAID I массив.
C 500-ками для ноутбуков — та же фигня. Результат изучения даташитов: Потребляемая мощность seagate ST9500420AS в режиме поиска 1,554 Вт
WD5000BPVT в режиме чтения-записи 2,50 Вт.
Дана максимальная мощность, указанная в спецификации. Пусковой ток производители не указывают.
На корпусе у WD ток потреблениям указан 0.5А, у Сигейта — 0.41А
Меньше ток-> меньшая потребляемая мощность -> Меньше рассеиваемая мощность -> меньше рабочая температура. Если допустить что конструктивно обе модели очень похожи, конечно. А они, действительно очень похожи.