Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikas1111
    21 июл 10
    Seagate 40Gb, партия 7200.7, 1 блин, одна поверхность, начало 2004. С него и пишу коммент. (В нагрузке с ним пару лет была только видеокарта). Тфу, тфу, тфу, долгих ему лет. ;)
    Ответить
    • pushtun
      Сума сойти... А компьютер выпуска 1890 года, вместо монитора бегающие картинки))))))))))))?
      Ответить
      • vikas1111
        :))) Да нет, комп уже тюнингован Dual…, а хард всё тот же! ;)
        Ответить
    • alexlm75
      Подтверждаю. В работе 30 машинок с такими винтами, за 7 лет ни одного отказа. средняя наработка 11 тыс.часов.
      Ответить
      • pushtun
        Да зачем нужны винты которым семь лет, особенно дома? Каждые три года выходят все лучше и лучше, по крайней мере, по объему. Оптимально каждые три года менять винты... У меня бывает даже чаще. Торренты и жаба до барахла...
        Ответить
  • nevermind___
    21 июл 10
    на счёт Хетачи — пиздёж. Всё остальное — правдоподобно
    Ответить
    • talgat73
      apple imac 24" mb418 существовал в 2-х вариантах — с диском wd и диском Hitachi

      те что с wd — померли все (винты)

      с hitachi не померло ни одного

      в учетной базе по россии — больше 6000 шт
      Ответить
  • K
    21 июл 10
    По моей практике сомые надёжные Samsung — ни разу ни сдохли, на компах 1998г, в руках студентов, 3.2г работают до сих пор. И после сколько Samsung ни покупали ни один своей сметью ни помер.

    Фуджицу самае плоние, Хитача на нотах вылетала.

    Ну толь WD может сравнится по надёжности с самсунгами.

    800пк.
    Ответить
    • V
      kvn1963 21 июл 10
      Согласен. Лично наблюдаю за 20 500гиг винтами самсунг в течение 2-3 лет — ни один не подвёл. Есть с десяток 1 и 1,5 тб самсунгов — быстрые, бесшумные, не греются. На моем личном опыте — самсунги от 500гиг лучшие.
      Ответить
  • pbi6a
    21 июл 10
    WD есть пара штук, работают как часы лет 5... Ни бэдов, ни видимых Victoria ремапов не наблюдается. Оба IDE, один 80 Гб, второй 200 Гб. Сигейты мрут, в основном, старенькие 20-40-80, сейчас купили SAS на 1Тб, из 3 винтов один труп после 1.5 месяцев использования. Очень согласен с утверждением, что "Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб".

    Контора покупала всё время, в основном, Seagate, так что сравнивать другие типы с ними не могу :)
    Ответить
  • A
    21 июл 10
    Предпочитаю WD — три харда 40/120/160 работают уже не первый год, сороковник ещё 2003 года. Сигадина валится через полтора года, Хитачи с вечной траблой после жесткого ребута типа перепада напряжения(головки сносит начисто), Гнусмас тормозной до безобразия.(работаю в комп. сервисе, так что есть из чего брать инфу)
    Ответить
  • S
    21 июл 10
    Статья правильная. ВД лажа былв еще с EB серии.

    А те, кто орут что хитачи лажа — сами виноваты. У хитач одна беда — шумные. Нет моделей с 5400 rpm.

    Винты все мрут, и у всех брак бывает. Надо ставить качественные блоки питания, учитывать их мощность при нагрузке, UPS, и конечно же бережно эксплуатировать жёсткие диски.

    Когда человек вешает на китайский слабенький БП два DVD и три винта — он не адекват.
    Ответить
    • mafia
      sergal 21 июл 10
      бред, есть 5400.. синемастар — тихие харды для дома и всякой ММ.

      Просто наши поставщики поставляют в первую очередь ОЕМ, а уж потом в магазины..

      Так моя модель задержалась на 1.5года, пока я ее купил в магазине.

      Т.к. у хитачи есть оффиц. дистрибьютор — то фирмам самим возить не интересно, а дистрибьютор тупит с поставками.
      Ответить
      • S
        mafia 21 июл 10
        что именно бред то ?

        синемастар есть где-то за бугром. я лет 10 уже доверяю ибм/хитачи, и скрепя сердце мне недавно пришлось продавать и покупать гнусмас — он тихий.
        Ответить
    • vikas1111
      +1
      Ответить
    • T
      sergal 21 июл 10
      Совершенно верно! В дохлый китайский блок питания приходится впаивать пригоршню конденсаторов, чтобы он хоть чуть-чуть работал.
      Ответить
  • karlione1
    21 июл 10
    Огромное спасибо за статью, хоть и не совсем согласен, мне кажется, что хуже всех — самсунг, просто всё, с чем связывался данной "фирмы летит" сразуже (к примеру мышь pleomax edition на прослужила и недели).

    У меня старенький Seagate (ему уже 3.5 года) работает неплохо, но год назад была ошибка намагничивания, но это мелочь — исправляется низкоуровневым форматированием (естественно не стандартным — оно неспособно и флешку нормально форматнуть).

    То, что на домашнем компе улетит только архив фоток не согласен, у меня довольно большой архив невосполнимой информации, которую я храню (стараюсь всю) на сервере. А на предприятии, почти на любом постоянно делают бэкапы.

    То, что самые надёжные Hitachi не удивлён, IBM всегда отличалась качеством, теже ноутбуки Lenovo — как минимум одни из самых надёжных.
    Ответить
    • A
      Леново — говно. IBM был надёжен, а вот с Hitahi все по сериям, есть нормальные а есть и полное уг.
      Ответить
    • pushtun
      Ребят, да не будьте вы наивными. Здесь только два производителя и оба косоглазые, это Корея и Китай. Все. Какие еще там леновы или лестары...))))))))
      Ответить
  • pushtun
    21 июл 10
    Здохни Сигейт, здохни)))))))))))))

    Лишь года два как перестал покупать эти ужасающие диски рыбы. Даже не знаю, какими доводами меня развели в самом начале, но всегда покупал сигейты. Хотя другие диски всегда были лучше и по уровню шума, и по тепловыделению.

    Сегодня покупаю только хитачу и самсунг. Даже самсунги предпочтительней — греются меньше всех градусов на 5-10. Фиг с ней, со скоростью, кому надо скорость покупают рапоторов или сасы.
    Ответить
    • alexlm75
      Действительно, при работе они потребляют немного меньше. Но насчёт 5-10 градусов — маркетинговая лажа. Включаешь комп, стоящий в выключенном состоянии в комнате с температурой 25 градусов — винтик рапортует системе мониторинга — 18... замерзаю практически тут у вас)))
      Ответить
  • zero17
    21 июл 10
    "тока не самсуньг" (с) с железного форума
    Ответить
  • S
    21 июл 10
    С железом уже минимум как 15 лет про винты могу сказать одно очень многое зависит от модели. В своё время, когда самый ходовой винт был 3,2 га кроме Seagate медалиста брать ничего не стоило это те времена когда пал Maxstor со своими огненными яйцами. Сейчас кроме WD серии YS (RE3, RE4) и VelociRaptor, без вариантов. И ещё на последок мальчики есть в компе пара вещей на которых экономить не стоит это корпус и система охлаждения, но в первую очередь корпус здесь только полноразмерный Miditower от Chieftec и Thermaltake и сталь должна быть не менее 1 мм а не 0,5 а то и 0,4 к примеру Miditower Chieftec BX-01B-B-SL или Miditower Thermaltake Silver ArmorJr. (Bigtower Thermaltake Silver Window Eureka) в них места хватит для любого оборудования и охлаждение можно развести как угодно. Эти корпуса переживут внутренности не один раз по этому в итоге они дешевле дешовых!!!!
    Ответить
full image