Когда выборы на всех уровнях откровенно фальсифицируются, когда убирают порог явки и графу "против всех", когда под запретом проведение референдумов, когда все ветви власти по уши погрязли в коррупции, а законы пишутся ими же самими под себя (отмена конфискации и т.п.) — что остается делать народу? Какой выход?
"Президент Дмитрий Медведев уверен, что развитие цифрового телевидения и широкополосного интернета в России будет гарантировать свободу слова.
Об этом он заявил на встрече с представителями общественных, академических и деловых кругов в Стэнфордском университете США, сообщает "Газета.ру" со ссылкой на "Интерфакс".
«Я хочу, чтобы граждане России могли получать всю необходимую им информацию», – сказал Медведев. «Мы обеспечим в ближайшие годы цифровое телевидение для всех граждан страны, а широкополосный интернет будет доступен также в ближайшие годы – и это та цель, которую я считаю не менее важной – не менее чем у 90% наших граждан», – сказал президент России. По его словам, «это откроет доступ ко всем российским и иностранным информационным каналам, что, в конечном счете, будет гарантировать и свободу слова». "
Вот это он правильно отметил — развитие именно цифровых технологий будет гарантировать нынешнюю свободу слова. Потому что коротковолновый приемник-то ещё много кто самостоятельно собрать может, практически из электронного хлама. а вот цифровой ресивер... ;)
а что? удобно, если ты сказал депутаты твари и на мясо их, значит это призыв к насилию и терроризм, а если ЕР и ВВП класс, то сразу одни плюсы должны ставить на форумах в комментах.
как то напоминает Узбекистан, где все не согласные — террористы! :(
нет — где-то уже задавали этот вопрос. Тогда актуальность перепечаток будет возрастать ))) И СМИ будут лоббировать перепечатки своих новостей. ))) И размещение их на первой. )))
Если посмотреть по источникам самых "жареных" новостей, то видны не самые публичные СМИ, но самые "ведомые". Поскольку софтик ещё можно много где в рунете сдуть, это не какой-то исключительный повод.
Речь не о плутократии, демократии и иной кратии. Речь об идиотизме отдельных людей. Во время разработки постановления ПЛЕНУМА именно Роскомнадзор настаивал, чтобы редактирование форумов осталось в исключительном ведении редакции, т.е. без вмешательства в ее профессиональную деятельность. А кто же настаивал на той редакции, в которой было принято постановление? ФЕДОТОВ Михаил Александрович, отец закона о СМИ и редкостный болван, как оказалось. Он, получается, и есть настоящий душитель свободы, коварный деспот и чёрный властелин. :) Скажите спасибо секретарю Союза журналистов, который эту свободу для журналистов махом искоренил, убедив суд принять то постановление, которое он принял.
Вот в некоторой степени и из-за таких, как вы и вводятся вышеописанные идиотские меры. Вдумайтесь, что вы пишете? Делаете какие-то умозаключения основываясь непонятно на чём, в результате, по сути, ставите существующую власть вне закона. И нехуй удивляться в таком случае дурацким запретам.
Я заню одно, Свобода — это не тупо писать и говорить, что хочу, но и способность отвечать за свои слова. А у нас в форумах послать на хуй оппонента, как "два пальца об асфальт", а в реале за это наступит ответственность в виде удара в лицо от посылаемого. Культуры нет. А на ннм вообще постоянно какие-то призывы к революции на пустом месте основываясь хз на чём, даже сам автор не знает на кой он свою хрень пишет. Ко мне всё это тоже относится, в меру сил стараюсь исправляться.
Я, например, голосовал за Путина, а потом за Медведева. Разочаровался лишь год назад во всём. А то, что вы написали не ставить власть вне закона, это не противоречит Конституции (да, да её даже можно менять внося поправки, правда это сложный процесс вроде как) — выбранная власть провела изменения через Гос. Думу и Совет Федерации, как и подобает. А вот разгон демонстраций, типа синих ведёрок на Манежной площади Москвы или запрет своим гражданам проводить митинги без разрешения исполнительной власти — вот это уже противоречит Конституции.
Вы реально верите, что Медведева поддержало меньшинство и всех обманули при подсчёте? Не соглашусь с этим. Может и были какие-то мелкие вбросы, но они не изменили принципиально картины, всё было ясно до выборов ибо что тут выбирать то? Зюганов, Жириновский, Миронов и кто-то ещё... сплошная клоунада политических трупов.
Ну если большинство забивает на выборы и тупо не ходят, что делать то? Анархизм конечно прекрасно, но это удел далёкого будущего. А ещё поражает то, что в комментах все горазды, а вот выйти на улицу и встать перед белым домом, например, с плакатом (кстати, конституционное право) "Власть нелигитимна" кишка тонка ибо не верит большинство в то, что пишет. И вообще говоря — вы представляете, что будет если реально сметут власть сегодня в соответствии с Вашими призывами (ведь оно не законно!:-)?
Комментарии
"Президент Дмитрий Медведев уверен, что развитие цифрового телевидения и широкополосного интернета в России будет гарантировать свободу слова.
Об этом он заявил на встрече с представителями общественных, академических и деловых кругов в Стэнфордском университете США, сообщает "Газета.ру" со ссылкой на "Интерфакс".
«Я хочу, чтобы граждане России могли получать всю необходимую им информацию», – сказал Медведев. «Мы обеспечим в ближайшие годы цифровое телевидение для всех граждан страны, а широкополосный интернет будет доступен также в ближайшие годы – и это та цель, которую я считаю не менее важной – не менее чем у 90% наших граждан», – сказал президент России. По его словам, «это откроет доступ ко всем российским и иностранным информационным каналам, что, в конечном счете, будет гарантировать и свободу слова». "
как то напоминает Узбекистан, где все не согласные — террористы! :(