Правда и ложь об алкоголе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • babay14
    22 июн 10
    двойственные ощущения от бумагосарательства размещённого выше... с одной стороны хочется процитировать: "Круто быть пьяным, молодым и злым. плохо быть старым трезвым и больным", а с другой стороны да, сухой закон бы помог очистить общество от алкоголиков, но рост наркомании был бы в разы больше... да и не выгодно это ниодному государству... налогов с алкогольной промышленности поступает очень много.
    Ответить
  • -Olimp-
    22 июн 10
    Фронтовые сто грамм наверно тоже для подавления стыда наливали... бредятина...
    Ответить
    • 110286
      -Olimp- 22 июн 10
      И че? Военным в свое время давали метамфетамин, даж ЛСД им давали.
      Ответить
      • W
        110286 22 июн 10
        это в какое время? учитывая что испытывать лсд начали в 1950
        Ответить
      • S
        110286 22 июн 10
        ЛСД не давали
        Ответить
  • Ded_Pixt0
    22 июн 10
    "Трезвенники не любят людей. Особенно алкоголиков.

    "У-у, нажрался как свинья", – шипит трезвенник вслед нетвердо ступающему алкоголику, наглядно демонстрируя всю лживость своей узкой души.

    Во-первых, почему как свинья? Где Вы, позвольте, видели хоть одну пьяную свинью? А если видели, значит, сами и напоили против воли бедное животное. С вас станется.

    А во-вторых, ну, нажрался и что с того? Сделал, между прочим, выручку магазину. Магазин перевел деньги заводу. Завод расплатился с рабочими и поставщиками сырья. Те – заплатили крестьянам за пшеницу. Крестьяне – расширили посевы моркови. Цены на морковь упали. Увидел трезвенник морковь по льготной цене и давай скупать. Морковь ему для зрения полезна, чтоб пороки людские лучше видеть. Да и приятно за счет алкоголика поживиться. Трезвенник, он такой. Хоть морковку да урвет..."
    Ответить
    • lucky_1
      "Трезвенники не любят людей. Особенно алкоголиков"

      Вы таки хотите сказать, что алкоголики любят людей?
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Уважают.
        Ответить
        • lucky_1
          особенно своих собутыльников, поэтому часто их бьют иногда ножом
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Зато у них не бывает т.н. состояния аффекта — когда трезвые бьют ножом своих сотрезвенников.
            Ответить
            • lucky_1
              а как Вы думаете — если количественно сопоставить убийства в состоянии аффекта и убийства по пьяни, кто ошеломляюще победит?
              Ответить
              • pushtun
                lucky_1 22 июн 10
                А если по маньякам такое соревнование?

                )))))))))))))))))
                Ответить
              • Ded_Pixt0
                Если "по пьяни" — подразумевается в уматину, то победит "по пьяни", а если после рюмки коньяку или кружки пива — вопрос открытый.
                Ответить
                • lucky_1
                  Ну так мы же про алкоголиков разговариваем, которые "людей любят", следовательно по рюмке коньяку и кружке пива им совсем мало будет
                  Ответить
                  • pushtun
                    lucky_1 22 июн 10
                    А про маньяков уточнить уже поздно? Пьющие они али нет? Научите плизззз
                    Ответить
                    • lucky_1
                      pushtun 22 июн 10
                      про маньяков смотрите передачу "Криминальная Россия"
                      Ответить
                      • pushtun
                        lucky_1 22 июн 10
                        А про алкашей Камеди клаб?
                        Ответить
    • 110286
      Два раза перечитал ваш пост и смысла не понял. Не хочу обидеть, но вы алкоголик? Просто очень странные у вас рассуждения.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Это не мои рассуждения, это перепост. А что не поняли — это не беда, попробуйте третий раз перечитать.
        Ответить
    • PROM
      Ded_Pixt0 22 июн 10
      Как говорят нынче-Жжешь! Плюсанул бы,да всё в летёхах хожу.. Вот он наш ответ Чемберлену!
      Ответить
    • kovin_79
      вы мало знаете алкашей.
      Ответить
    • 2top
      Ded_Pixt0 22 июн 10
      объясни: почему вино-водочный перевел деньги заводу? чтоб раздали рабочим зарплату и на эти деньги они могли купить спиртного? ))
      Ответить
    • dsaint
      "Во-первых" очень рассмешило. Бедные животные... Их "наименование" уготовано для оскорбления всяческого человеческого поведению.
      Ответить
    • Krot
      Ded_Pixt0 22 июн 10
      Алкаши выздоравливают? Я думаю 99% спивается и сдыхает в канаве.
      Ответить
  • K
    22 июн 10
    Хотя написано всё правельно, где обещяные ссылки?
    Ответить
  • xza
    22 июн 10
    Алконавты! Вот почитайте.. тут как раз для вас написано!

    Авось осознаете в чем соль жизни..

    nepit.ru

    alkogolik.org
    Ответить
  • B
    22 июн 10
    Совершенно идиотская статья, рассчитанная на полных идиотов. За основу взяли лекции жданова о вреде алкоголя. Можно опровергать почти каждую фразу, настолько все дебильно. К медицине статья не имеет ровным счетом никакого отношения.
    Ответить
    • B
      bekaka 22 июн 10
      Вижу, что меня активно минусуют трезвенники :) давайте приведу один мааааленький пример: еще пять лет назад на всемирном съезде кардиологов единогласно всеми был подтвержден факт того, что если человек каждый день выпивает бокал красного сухого вина, то он никогда не умрет от заболеваний, связанных с сосудами: инфаркты, инсульты, прочие заболевания связанные с ЛПОНП и ЛПНП (для не врачей, один из кучи видов этих веществ называется холестерином).

      Спрашивайте еще, я расскажу. вам нравится думать, что алкоголь это наркотик? я могу вам доказать, что практически любая вещь может быть наркотиком, даже не употребляемая в пищу и не вкалываемая в вену.

      Реально верите, что эритроциты все начинают слипаться? может быть еще будут дурные утверждения? давайте же...
      Ответить
      • P
        bekaka 22 июн 10
        расскажешь это сбившему тебя пьяному водиле
        Ответить
        • B
          poedu 22 июн 10
          poedu: ты туп. тебя может сбить и трезвый водила, и водила которому девушка делает минет и престарелый водила и просто уставший и невнимательный водила. и речь не о пьяных водилах и не о законченных алкоголиках идет. а о том, что в статье утверждается, будто бы любое количество любого алкоголя убивает всех и на повал. Будто вырубка виноградников в советском союзе была для населения добром а не злом.

          вам показываются совершенно левые фотографии с дырами в мозгах или с уродами а вы наивно верите, что это последствия приема рюмки коньяка.
          Ответить
          • P
            bekaka 22 июн 10
            для тугих разъясняю:

            1. по вине пьяных водителей на дорогах гибнет в 3-4 раза больше чем от всех остальных дтп (в России ежегодно 35 000 человек).

            2. пьяный водитель — уже следствие, причина как раз то о чем говорится в статье. Сбивший человека пьяный водитель до конца уверен что он лишь немного пьян и управляет своим телом. Смысл статьи в том, что бы заставить человека задуматься — зачем ему вообще нужна эта рюмка или эта бутылка пива
            Ответить
            • B
              poedu 22 июн 10
              poedu: ваша проблема в том, что вы путаете теплое и мягкое. Кроме того, вы — пиздабол.

              Первые же ссылки по подробной тематике говорят нам:

              По итогам первых трех месяцев текущего года в России произошло 33012 дорожно-транспортных происшествий, что на 5,7% меньше показателя за аналогичный период прошлого года. Об этом сообщает официальный сайт ГИБДД. Всего в результате ДТП на дорогах России погибли 3 852 человек, ранения получили 41 507 человек.

              По вине пьяных водителей за первые три месяца произошла 1082 аварии (показатель уменьшился на 25,5%). Значительно – на 45,5% — уменьшилась и смертность в ДТП, произошедших по вине пьяных водителей: погибло 143 человека. Ранения в результате таких аварий получили 1616 человек.

              То есть если у вас лады с математикой, то явные нелады с совестью или наоборот. ВСЕГО 3% аварий происходит по вине пьяных водителей. Следую ДЕБИЛЬНОЙ логике этой статьи и вас лично, господин "поеду" можно даже заявить о сенсации, что 97% аварий происходят именно по вине трезвых водителей.
              Ответить
              • P
                bekaka 22 июн 10
                krimobzor.ru

                изучай
                Ответить
                • B
                  poedu 22 июн 10
                  господи, да вы ссылаетесь на какой-то говно-krimobzor.ru, на котором мало того, что совершенно не знают статистики, так еще и пишут статьи, делая по несколько ошибок в каждом слове.

                  "пренибрижительное" xD удачи вам, в вашей дальнейшей аргументации.
                  Ответить
                  • P
                    bekaka 22 июн 10
                    я так и не увидел подтверждения ваших цифр. Все остальное треп.
                    Ответить
                    • B
                      poedu 22 июн 10
                      gibdd.ru

                      этого достаточно или и дальше будете крутиться как уж на сковородке?
                      Ответить
      • zigolt
        bekaka 22 июн 10
        Для БЕКАКИ. Бекака: "Спрашивайте еще, я расскажу. вам нравится думать, что алкоголь это наркотик? я могу вам доказать, что практически любая вещь может быть наркотиком, даже не употребляемая в пищу и не вкалываемая в вену".

        Ну ка приведи пример! Только не тупо, а с пояснениями.
        Ответить
        • B
          zigolt 22 июн 10
          Ну в отношении наркотиков постараюсь вкратце. Вообще, строго говоря, если смотреть википедию и клиническую фармакологию то можно увидеть существенные различия в определениях. По определению википедии, наркотическое вещество обязательно должно вызывать физическую зависимость. Алкоголь не вызывает физической зависимости, только привыкание и психологическую зависимость. Как это ни забавно, но под эти же критерии не попадает ни кокаин, у которого нет даже привыкания, ни марихуанна, ни лсд, ни экстази. Но как же так, скажете вы, это же явные наркотики! В целом эти вещества действительно относят к наркотикам, просто на том основании, что человек попадает в психологическую зависимость от их употребления. Но тут не все так просто — психологическую зависимость способны вызывать вообще любые окружающие нас вещи: хорошая еда, красивые женщины, компьютерные игры, телесериалы, вообще все. это точно такие же наркотики, как и кокаин, курение или кофе.
          Ответить
          • zigolt
            bekaka 22 июн 10
            Для БЕКАКИ. Наркология: Наркотики — псих активные вещества, вызывающие:

            1.Синдромом измененной реактивности организма к действию данного наркотика (защитные реакции, толерантность, форма потребления, форма опьянения);

            2.Синдромом психической зависимости (обсессивное влечение, психический комфорт в интоксикации);

            3.Синдромом физической зависимости (компульсивное влечение, потеря контроля над дозой, абстинентный синдром, физический комфорт в интоксикации).
            Ответить
            • zigolt
              zigolt 22 июн 10
              Эти три синдрома, составляющие большой наркоманический синдром, отличают больного наркоманией от здорового человека.
              Ответить
            • B
              zigolt 23 июн 10
              Для любого адекватного врача фундаментальные дисциплины типа физиологии, пат.анатомии или клин.фармакологии стоят намного больше, чем расплывчатые наркология или психиатрия, которые ни диагностировать, ни тем более лечить нормально не умеют. Вы привязываетесь к слову вещества, пытаясь таким образом отсечь увлечения компьютерными играми или студиями загара. Но если вы попробуете вдумываться в суть, то поймете, что все эти синдромы наблюдаются и у фанатов солярия и у игромана.

              Опять же если вы посмотрите эффекты кокаина, то он не попадает под все эти 3 синдрома. Вы пытаетесь запутать обывателей сложными словами и формулировками, но не стоит пытаться делать это с понимающими врачами.
              Ответить
        • kfive
          zigolt 22 июн 10
          Странно, что вы не понимаете очевидных вещей. Какое ваше любимое блюдо? Допустим, вы недели не можете прожить без картофельного пюре, теперь представьте, что вас его лишили, но не совсем лишили, оно продается везде, его едят вокруг вас, но вам его нельзя, вам дают на него смотреть, дают его нюхать, а вот есть не дают.
          Ответить
          • grevcen
            kfive 22 июн 10
            Очень многие аллергики так и живут. И со временем просто перестают любить ту еду от которой им плохо.
            Ответить
        • dsaint
          zigolt 22 июн 10
          употребление сладкого, в особенности шоколада =) первое, что приходит в голову.
          Ответить
        • dsaint
          zigolt 22 июн 10
          и еще секс — тоже наркотик =)
          Ответить
      • dsaint
        bekaka 22 июн 10
        про "практически любая вещь может быть наркотиком" полностью согласен. Наркотиком можно считать, все, от чего человек получает удовольствие.
        Ответить
        • B
          dsaint 22 июн 10
          более правильно сказать: наркотик — любая вещь при разлучении с которой человек становится недовольным :)
          Ответить
          • B
            bekaka 22 июн 10
            вообще полемика людей употребляющих алкоголь с ярыми трезвенниками напоминает ... youtube.com
            Ответить
        • B
          dsaint 23 июн 10
          Анхелио77, я даже не буду пытаться дискутировать с таким упоротым как вы. Вместо какой-либо внятной аргументации одни не имеющие отношения к проблеме выкрики и лозунги. Вы типичный форумный троль.
          Ответить
  • duke2178
    22 июн 10
    Все чаще стал замечать молодежЪ, обязательно с пивом или коктэльчиком.... Мамаши молодые, катая малыша в коляске, обязательно должны сосать пиво и пыхтеть сигаретой... Встреча с девушкой должна проводиться в барчиках и забегаловках, а если на природе, то с пивасиком в руке.... Тошнит.....Едешь вечером в электричке, так редко какой мужик трезв, да и пьют никого не стесняясь...
    Ответить
    • lucky_1
      скоро стесняться придется тому, кто не пьет. У меня в жизни встречались люди, которые интересовались почему я не курю. Я даже испытал некое состояние ступора от таких вопросов.
      Ответить
      • V
        А мне на прошлой работе реально ставили в вину, что я простыл — "накатил бы вечером стакан водки с перцем и был бы здоров!", а пили там.... три человека не могли по телефону такси вызвать:), и дров после таких загулов развозили не мало.
        Ответить
        • lucky_1
          Про водку с перцем, как про чудодейственное лекарство слышу постоянно. Одного понять не могу, почему его заместо микстуры в аптеке не продают до сих пор? Не додумались что ли?
          Ответить
  • zalman
    22 июн 10
    Все больше склоняюсь к мысли, что природа решила избавить Матушку Землю от НЕдочеловеков именно таким образом: алкоголь, табак, наркотики. Т.е. почистить генофонд. Выживут самые здоровые.

    Деградация общества налицо, стоит просто пройтись по улице и посмотреть во что одеваются и как разговаривают, какие выражения лиц у прохожих.
    Ответить
    • P
      zalman 22 июн 10
      беда в том что они забирают с собой нормальных людей, пьяный водители, пьяные преступники, пьяные родители.
      Ответить
    • lucky_1
      zalman 22 июн 10
      Конечно, наркоманы и алкоголики умрут преждевременной смертью, но не так быстро, до этого они наделают делов в обществе, в котором они обитают. А ко всему прочему их еще становиться больше год от года — вот где настоящая проблема. То есть нормальный человек со временем задается вопросом — а хочу ли я жить в таком обществе? Но ничего тут не поделаешь, потому что это уже везде...
      Ответить
  • G
    22 июн 10
    Как же афтор статьи живет с тем что у него в крови уже есть свой собственный алкоголь. А у тех у кого он от природы повышен он наверно расстреливать предлагает
    Ответить
    • xza
      gendr 22 июн 10
      может еще про содержание спирта в кефире скажете?!

      Есть конкретная проблема, к чему этот бред, с собственным алкоголем в крови?
      Ответить
    • P
      gendr 22 июн 10
      тут целый ворох постов про "все хорошо когда в меру". Так вот природа уже позаботилась о "мере". У взрослого человека в день вырабатывается до 50 гр. этанола на внутренние нужды. Посему ЛЮБОЕ возлияние внешнего алкоголя уже идет "сверх меры" и статья как раз об этом.
      Ответить
      • pushtun
        poedu 22 июн 10
        Природа дофига о чем позаботилась, не только об алкоголе. Еще она позаботилась о том, чтобы люди нифига в России не жили. Чего вы здесь делаете? Это сейчас лето, а зимой как же, голяком ходите небось, природный вы человек?

        Ну дай баобабам язык, так они не до Киева, а до Хиросимы пойдут.
        Ответить
        • P
          pushtun 22 июн 10
          слава Богу хоть с вами она отдохнула. пост в никуда

          с чего вдруг в России жить нельзя. Бедным скандинавам тогда вообще край.
          Ответить
  • zalman
    22 июн 10
    Пример из личной жизни.

    Родители законченные алкоголики. Сын не пьет, от глотка пива его начинает рвать.

    Женился на здоровой девушке, родители которой употребляли алкоголь в "меру", сама прикладывалась постоянно, плюс курила.

    Результат: у новорожденного сына этой пары на 3-м месяце жизни обнаружили цирроз печени. Тяжелая и дорогостоящая операция по пересадке печени от отца к сыну. Сын выжил, но всю жизнь будет употреблять дорогостоящие лекарства под наблюдением врача, с ослабленным иммунитетом из-за лекарства этого.

    Я видел и слышал как страдал этот маленький ребенок, как страдали их родители.

    Еще неизвестно что их ждет впереди. Он все также близок к своей смерти, как и три года назад.

    Вопрос: Оно Вам это надо?

    з.ы. Племяшкой он мне приходится, этот больной ребенок...
    Ответить
    • lucky_1
      zalman 22 июн 10
      Вот трагедия в том и заключается, что всем похер. Типа у меня, моих знакомых тоже пили, а все нормально. А вот когда человек вляпается по самое не могу, вот тогда и поймет, но будет поздно
      Ответить
    • K
      zalman 22 июн 10
      Хватает и таких примеров, что у здоровых НЕПЬЮЩИХ родителей рождаются просто больные, а то и нежизнеспособные дети. Но ведь оно в систему не укладывается, правильно? Поэтому не будем обращать внимания. Нет! Найдем в предках пьющих-курящих, и свалим вину на них. Так?
      Ответить
      • grevcen
        kuzun 22 июн 10
        Моя знакомая, которая сама не курит, позволяла себе во время беременности пиво в небольших количествах (по её словам) + её муж позволял себе курение в присутствии беременной жены. В итоге у них родилась дочь, у которой одна ножка короче другой + что-то не так с шеей (до сих пор дитё возят в корсете для шеи), ребенок отстает в развитии. Муж и отец не выдержал такого зрелища и сбежал. Теперь девушка одна с неполноценным ребенком на руках. Это из того что я видела своими глазами. И такое горе переживают обычно в одиночку, не кричат об этом на всех углах. Вообще я таких примеров уйму знаю, у моего мужа мать в гор. больнице в реанимации и кардиологии работает. Так что не сомневайтесь, что порок безнаказанным не останется. Если вам повезло и несмотря на всё, родились здоровые дети, скажите спасибо предкам, что передали вам сильный здоровый генотип. Только скорее всего ваши дети или внуки уже не смогут этим генотипом похвастаться, потому как именно вы дорогие наши любители поторчать, погудеть и просто напиться его просрали.
        Ответить
        • grevcen
          grevcen 22 июн 10
          Я не осуждаю и не оправдываю любителей рюмочки вина или коньяка, их так много что пока бесполезно бороться, да и смысл. Но ведь собственно всё с этого и начинается, а потом многие не могут остановиться. И более люди, страдающие какой-либо слабостью, стремятся найти себе подобных и приобщить к своей слабости новых людей. Вот типа, я не один такой, он тоже курит и пьет, или там он тоже изменяет жене, нас значит много. И ему легчает. Он такой не один. Себя оправдал в своих глазах. Молодец. Потом они такие накапливаются, поддерживая друг друга и пропагандируя свою слабость, а потом уже и вовсе устраивают парады, массовую бесовщину и прочие проявления своей стадности, чтобы всем стало понятно что его слабость оправдана. Кто то тут сказал, что мой непьющий муж злой, потому что не пьет. А на самом деле он очень переживает на нашу страну и наш народ (все народы создавшие великую некогда страну), видит как деградируют наши люди (прямо у нашего подъезда недавно застали нарка аж с белой пеной изо рта) и даже на еще живом производстве некому заменить уходящее старое поколение инженеров-конструкторов и прочее и сердце кровью от всего происходящего обливается. Вот ты пытаешься людям сказать, ну может хватит уже а? А они еще и огрызаются. Мол верни мне мою рюмку. Нет, чтоб в это время изучить как программировать ПЛК. Такие вот пироги с котятами.
          Ответить
full image