Говорить можно долго и много, обвинять государство, родственников и друзей. Но зло есть зло. Хотя есть и культура пития и коллекции напитков. Если действительно интересно к чему все это может привести и как с этим бороться, советую почитать форум:
Алкоголизм и алкоголики. Форум взаимопомощи при алкоголизме.
Самому пришлось там пообщаться, почитать — впечатляет, это реальные истории и реальная жизнь без прикрас.
В целом, борьба с алкоголем есть безусловно хорошее начинание, но конкретно по этой статье позволю себе несколько замечаний.
Радикализм в любом проявлении вызывает только негатив.
Явное передергивание некоторых фактов тоже не добавляют положительных впечатлений.
Согласен, алкоголь — вред, скажем так, в 100% случаев. Но таких вещей — огромное множество в наш техногенный век (да практически вся жизнь повседневная связана со вредом здоровью), и важно как человек сам к этому относится, что ему это дает в плане пользы и готов ли он мириться с вредом от этого. Например, в плане питания, современный человек потребляет на 99% вредную пищу если только не выращивает ее для себя сам, проживая в деревне. Или другое, общение с любым чудом современной техники, будь то компьютер или сотовый телефон, однозначно не ведет к улучшению здоровья в целом.
Почитав каменты к статье, вообще выпадаю в тихий осадок от них. Те люди, которые вообще не пьют (как они утверждают) отзываются об остальных в основном в крайне пренебрежительной форме, применяя в дискуссии с собеседником такие выражения, как "сдохнешь скорее" , "очиститься генофонд", "чмошник" или "нехватка мозгов"...
Я так думаю, если у вас хватает мозгов отказаться от алкоголя, то по идее должно хватать мозгов и на уважительное отношение к другим людям... Эй, непьющие, я к Вам обращаюсь! Ваши высказывания слишком часто носят крайне негативный окрас по отношению к окружающим, по сути, незнакомым Вам людям и Вы считаете, что таким образом кого-то переубедите?
Или Ваша цель не переубеждать, а самоутвердиться и выставить себя Д'Артаньяном, поставить НАД "пьющим быдлом"? С такими высказываниями Вы похожи на революционеров в соседних темах, которые кричат — "долой власти", а сами не в состоянии предложить никакой альтернативы.
Я не являюсь защитником алкоголя, пью я очень редко, например, когда чувствую, что нервное напряжение неплохо было бы куда-нибудь деть, а другие способы по тем или иным причинам недоступны. Или по праздникам, чтоб быть немного раскованнее, хотя и не считаю это обязательным условием.
Думаю, это зависит от человека и конкретного времени, например, не стоит пить просто так от нечего делать (что к сожалению и происходит в большей части случаев). Мало того что это вредно для здоровья и является совершенно бессмысленным занятием, так еще и ведет к привыканию, что и описано здесь. Действительно, люди, выпивающие бутылочку в день для "снятия стресса" по моим наблюдениям через недолгое время начинают себя методично накручивать в течении дня для получения причины вечером выпить.
А возвращаясь к теме пития, необходимо не писать заведомо абсурдные страшилки, не оскорблять противную сторону в споре, а своим примером показывать всю пользу такого отказа, предлагать, чем можно заняться в отсутствии выпивки, как молодежи проводить время, не опускаясь до пьянок. Вообще, если есть желание помогать людям отказаться от этого недуга, в идеале, надо рассматривать каждый случай алкоголизма отдельно, учитывая все причины, и социальные и другие, помогать людям осознать, что выпивка не решает проблем, показывать альтернативные способы добиться тех результатов, которые они ищут в бутылке. А, простите, гавкать на форумах и обгаживать оппонентов на мой взгляд низко и недостойно.
sitay! Всё правильно изложили. Если человек трезвый, но злой, как голодная собака, значит у него что-то болит. Скорее к доктору, а потом уже на форум — добрый, белый и пушистый. Главное спокойный. + в карму.
алкоголь зло несомненно, но лекции Жданова неварю — воспринимаю это не как научные факты а как псевдонаучный бред. возможно как антиалкогольная пропаганда для широкого круга населения и хорошо, но я чую промывку мозгов, увы неприятно.
что касается проблемы алкоголизма — почему всегда пытаются рассматривать проблему оторвано от ситуации? алкоголизм это отчасти социальное явление и рассматривать его нужно в том окружении где оно существует. давайте будем лечить не только алкоголиков но и все общество. если не хватает у работяги денег на часик партию бильярда или боулинга чтобы отдохнуть а только на 50 водки+ пиво? если у жены и тещи не хватает ума понять что муж устал и не надо его добивать (чтобы самоутвердиться а может чтобы снять собственный стресс)? если человека не научили справляться со стрессом а денег на модных на западе психоаналитиков нет? что вы говорите? все это мелочи? вы справляетесь? ну молодцы но мы ведь не о вас благополучных а о проблеме тех кто не справляется.
промывка мозга такими статьями принесет пользу конечно — впечатлительные впечатлсяться и, даст бог, исправляться. но до решения еще очень далеко
1. Слазил на источник — очень понравилось, что там это в рубрике "Еда и кулинария" (а не какие-нибудь "социальные проблемы")
2. По сабжу — личное дело каждого: и сторонников, и противников "употребления", требующих, чтобы несогласные самоизолтровались предлагаю отправить в Сахару и в Антарктиду по интересам
3. Интересно пьют (и много ль) или не пьют автор и публикатор?
4. Интересно какие цели преследует эта публикация — ведь все равно каждый остается при своем мнении.
Комментарии
Алкоголизм и алкоголики. Форум взаимопомощи при алкоголизме.
Самому пришлось там пообщаться, почитать — впечатляет, это реальные истории и реальная жизнь без прикрас.
Радикализм в любом проявлении вызывает только негатив.
Явное передергивание некоторых фактов тоже не добавляют положительных впечатлений.
Согласен, алкоголь — вред, скажем так, в 100% случаев. Но таких вещей — огромное множество в наш техногенный век (да практически вся жизнь повседневная связана со вредом здоровью), и важно как человек сам к этому относится, что ему это дает в плане пользы и готов ли он мириться с вредом от этого. Например, в плане питания, современный человек потребляет на 99% вредную пищу если только не выращивает ее для себя сам, проживая в деревне. Или другое, общение с любым чудом современной техники, будь то компьютер или сотовый телефон, однозначно не ведет к улучшению здоровья в целом.
Почитав каменты к статье, вообще выпадаю в тихий осадок от них. Те люди, которые вообще не пьют (как они утверждают) отзываются об остальных в основном в крайне пренебрежительной форме, применяя в дискуссии с собеседником такие выражения, как "сдохнешь скорее" , "очиститься генофонд", "чмошник" или "нехватка мозгов"...
Я так думаю, если у вас хватает мозгов отказаться от алкоголя, то по идее должно хватать мозгов и на уважительное отношение к другим людям... Эй, непьющие, я к Вам обращаюсь! Ваши высказывания слишком часто носят крайне негативный окрас по отношению к окружающим, по сути, незнакомым Вам людям и Вы считаете, что таким образом кого-то переубедите?
Или Ваша цель не переубеждать, а самоутвердиться и выставить себя Д'Артаньяном, поставить НАД "пьющим быдлом"? С такими высказываниями Вы похожи на революционеров в соседних темах, которые кричат — "долой власти", а сами не в состоянии предложить никакой альтернативы.
Я не являюсь защитником алкоголя, пью я очень редко, например, когда чувствую, что нервное напряжение неплохо было бы куда-нибудь деть, а другие способы по тем или иным причинам недоступны. Или по праздникам, чтоб быть немного раскованнее, хотя и не считаю это обязательным условием.
Думаю, это зависит от человека и конкретного времени, например, не стоит пить просто так от нечего делать (что к сожалению и происходит в большей части случаев). Мало того что это вредно для здоровья и является совершенно бессмысленным занятием, так еще и ведет к привыканию, что и описано здесь. Действительно, люди, выпивающие бутылочку в день для "снятия стресса" по моим наблюдениям через недолгое время начинают себя методично накручивать в течении дня для получения причины вечером выпить.
А возвращаясь к теме пития, необходимо не писать заведомо абсурдные страшилки, не оскорблять противную сторону в споре, а своим примером показывать всю пользу такого отказа, предлагать, чем можно заняться в отсутствии выпивки, как молодежи проводить время, не опускаясь до пьянок. Вообще, если есть желание помогать людям отказаться от этого недуга, в идеале, надо рассматривать каждый случай алкоголизма отдельно, учитывая все причины, и социальные и другие, помогать людям осознать, что выпивка не решает проблем, показывать альтернативные способы добиться тех результатов, которые они ищут в бутылке. А, простите, гавкать на форумах и обгаживать оппонентов на мой взгляд низко и недостойно.
что касается проблемы алкоголизма — почему всегда пытаются рассматривать проблему оторвано от ситуации? алкоголизм это отчасти социальное явление и рассматривать его нужно в том окружении где оно существует. давайте будем лечить не только алкоголиков но и все общество. если не хватает у работяги денег на часик партию бильярда или боулинга чтобы отдохнуть а только на 50 водки+ пиво? если у жены и тещи не хватает ума понять что муж устал и не надо его добивать (чтобы самоутвердиться а может чтобы снять собственный стресс)? если человека не научили справляться со стрессом а денег на модных на западе психоаналитиков нет? что вы говорите? все это мелочи? вы справляетесь? ну молодцы но мы ведь не о вас благополучных а о проблеме тех кто не справляется.
промывка мозга такими статьями принесет пользу конечно — впечатлительные впечатлсяться и, даст бог, исправляться. но до решения еще очень далеко
2. По сабжу — личное дело каждого: и сторонников, и противников "употребления", требующих, чтобы несогласные самоизолтровались предлагаю отправить в Сахару и в Антарктиду по интересам
3. Интересно пьют (и много ль) или не пьют автор и публикатор?
4. Интересно какие цели преследует эта публикация — ведь все равно каждый остается при своем мнении.