-
22 июн 10Как и любая Ждановщина содержит долю правды лишь для того чтобы заставить поверить в остальной бред, который изложен далее.
Картинки вообще в значительной части своей мифические фотожабы -
-
22 июн 10А чего там поучительного то?
Уже здесь вываливал инфу о том, что именно в так называемые годы зачатия под шафе человечество развивалось самыми быстрыми темпами и в культуре, и в прокуратуре, и в натуре.
Об этом ахтор песания не подумал?
Очередной развод слабоверных на мечте, теперь о здравом образе жизни... Непуганых идиотов меньше не становится.
А принцип золотой середины писан не для них, для них закон не писан.-
22 июн 10При обследовании 3500 детей, родившихся от алкоголиков на западе Франции, где потребление спиртного в связи с виноделием особенно велико, у 40% из них были выявлены физические и психические отклонения от нормы. Аналогичные результаты получены и в России. У культурно-пьющих родителей дети с аномалиями рождаются в 4-5 раз, а у алкоголиков – в 37 раз чаще, чем у трезвенников. Смертность детей в семьях пьющих в 5 раз выше, чем у трезвых. У матерей пьяниц 60% детей не доживают до года.
"Субботние дети". Давно было отмечено, что дети, зачатые в пьяном виде, весьма отличаются от детей, зачатие которых проходило без токсического действия алкоголя. В разных странах таким детям, рожденным с психическими отклонениями, вызванными пьянством родителей, давали различные названия: одно из них — "субботние дети". В субботу после окончания трудовой недели родители (в основном отцы) напивались и в таком виде зачинали ребенка. Выяснилось, что для того, чтобы родился ребенок с какими-то отклонениями, вовсе не обязательно, чтобы отец был мертвецки пьян: играет отрицательную роль даже незначительное опьянение.
Этого достаточно? Идите делайте своего субботнего ребеночка и посмотрите как он быстрыми темпами будет культурно развиватся.-
-
22 июн 10Я не говорю, что это не может быть правдой, но аргументация в духе "одна бабка сказала" делает своё дело.
-
22 июн 10Все знают как составляются подобные статданные. Можно завернуть в любую нужную сторону и все будет правдой.
А вот на конкретный вопрос о том, что именно на эти годы приходится бум развития человеческого общества вы так и будете отвечать иносказательно? Нечем ответить или как? -
22 июн 10Судя по комментариям и неспособности к логическому мышлению, а также системной невозможности приводить нормальную аргументацию кроме передергиваний и намеренного преувеличения фактов некоторые участники этой дискуссии, вроде pushtunа и его собутыльников как раз были сделаны не просто случайно, а ещё и по пьяни.
-
-
-
-
22 июн 10Прочел вот это(спасибо комраду "940 (Arakcheeff)"
scinquisitor.livejournal.com
В той статье действительно"Факты, приведенные в статье, являются научными, даются ссылки на источники, а не на «широкие исследования по всему миру», как в некоторых публикациях."
Ну а это,как я писал ужо:"листовка времен горбачевской борьбы с алкоголизмом.." -
-
22 июн 10Кстати, господа и дамы, а что вы подразумеваете под алкоголем?
Например, многие ли из вас хотя бы даже видели какой-нибудь 25-летний Хайленд Парк, я уж не спрашиваю, пили ли вы его?
Но даже если пили, неужели на лавочке после тяжелого рабочего дня?
И почему-то заранее ожидаю: Какая разница 25-летний Хайленд Парк или Яга и то и другое — алкоголь! :)-
22 июн 10Ну вот где здесь хоть намек на "манагеров и их шефов"?
Для вас упрощу: кого-то прет от яФона, кто-то обходится телефоном в 3000 рублей.
Качественный алкоголь для понимающих — это как редкая марка для фаната-филателиста, Джоконда для искусствоведа, машина Формулы-1 и пр.
Это вещь употреблению которой нужно учиться.
Может быть поэт от бога, чему немало примеров, тот же Бродский, лауреат Нобелевской премии, не имел литературного образования, но нельзя быть физиком-ядерщиком без образования.
Так и с качественным алкоголем: нельзя быть ценителем всего и сразу. А если вы ценитель, то вы в жизни не станете алкоголиком. Нажраться коллекционным вином может только гопник и он не перестанет быть гопником имея миллиардное состояние. Просто у него под боком будут люди, которые будут подсказывать что и как.
Восполнять пробелы в воспитании, так сказать.
В мире нет человека, который бы стремился обладать всеми предметами из ряда, например, всеми картинами Ван Гога. Если вы придете в кафе-мороженое и закажете всего по чуть-чуть, то вы обожретесь мороженым, но не вспомните, какой сорт вы ели семнадцатым.
----------
Просто я вижу, что в реале ответить людям нечего.
К сожалению, есть разница восприятия предмета полемики.
-
-
-
-
22 июн 10читаю каменты и ржу !
ЗАГОВОР! ужастный заговор! нас пытаются отлучить от водки ! НАКОЛ!
пиздец ! больные люди. что без алкашни уже жизнь не мила ?
выехал в европпу 3 года назад, последние 1,5 года не пил вообще и курить бросил пол года назад. считаю что это огромный шаг к свободе, которую теперь понимаю.
для меня что бы быть веселым не обязательно бухнуть, а что бы спокойным выкурить пол пачки сигарет...
(жданов конечно переламывает палку — но факты у него есть тоже. к примеру о вреде алкоголя и что похмелье — всего лишь вымывание мертвых клеток мозга.)
кто тут орет во все горло — вперет хотя бы на википедию и проверьте там !-
22 июн 10Жданов своё дело дюже знает — пугать умеет. Но вот насчет похмелья как вымывания мертвых клеток мозга — разочарую, сиё есть бред.
scinquisitor.livejournal.com
Насчет шага к свободе — Ваша правда, так оно и есть
-
-
22 июн 10интересно как, к моим постам сначала алкогольное лобби наставит минусов, затем придут трезвенники и — ровный плюс в итоге!
интересный факт. в 1914 году был введен сухой закон, но мало кто знает, что он был введен царским правительством по просьбе земств. Т.е. инициатива запрета продажи алкоголя исходила снизу. Причем сухой закон действовал до окончания Гражданской войны и интервенции. -
22 июн 10На данном ресурсе же люди в большинстве своём разумны в стелку не нажираются каждый день или выходные. Но в силу слабости своей ищут оправдание пятничному выпиванию пива, забывая о том, что многие медики сходятся во мнении, что пивная зависимость самая устойчивая, как это часто бывает со слабыми наркотиками, например сигаретами.
В целом статья не научна,а скорее даже антинаучна. Все и так знают, что алкоголь пробуждает низменные инстинкты и агрессию, засчёт отключения мозга (полного или частичного). А тут уже всё зависит от человека. Если человек достаточно развит, то и будучи довольно пьяных, он не будет кидаться с ножом на людей и приставать к прохожим.
Если человек пьёт в своей стае во дворе на улице, то естественно, что потом эта стая агрессивных приматов пойдёт до всех доёбываться.
Данная статья пригодилась бы для просвещения тупого говна, которым является 80% населения любой страны, кроме России. В России этот показатель — 90%.
Сделано с
NoNaMe