Почему это шаблон разломал? Все как раз по шаблону и есть. НЕ получает чтобы налоги в казну не платить. Скоро свалит из страны на свою историческую родину, там и получит.
Если пиарят, значит могут и есть за что, ты и на такое не способен, только говно на более разумных людей можешь бросать, проблема лишь в том что ты не понимаешь что они выше тебя, а то что ты бросаешь не долетая тебе вернется.
Они, точнее вы, выше меня только в одном — в ростовщичестве. Больше ни в чем. А все остальные элементы разложения общества от вашего пристрастия к баблу — стяжательство, казнокрадство, взяточничество, кумовство и прочая пидерастия.
Так что, мне именно делает честь, что я ниже вас. Больше права называться человеком, чем вы.
То, что нация спилась — не новость. Делать то что? С законной наркоты не слезут миллионы бытовых алкашей, искренне считающих себя умеренно пьющими, уверенных что пиво "не считается", а дорогой коньяк полезнее вонючей браги.
По крайней мере, русские больше прав жить на земле имеют, чем ваши ангельные77. От русских обществу несоизмеримо пользы больше. Хоть интеллектуальной, хоть материальной. А от вас одна разруха и воровство.
У меня нормальные мозги и я не признаю такого термина как антисемиты. Это у вас дефицит мозга, поэтому и повторяете жидовскую хитроересь про антисемитизм. Посмотрите кто есть семиты в Яндексе или Гугеле, и подумайте те кто изобличает жидов являются ли антисемитами?
Вы, блин, историю знаете, типа вы каины, живете уже 5к лет с лишним.
Хватит уже гнать изсебятину. Реальней надо быть. Бухали мы всегда, и что? Даже больше чем 1000 лет. И что? Иисус Христос сам был бухарием еще тем, даже кровушку свою вином называл. И что?
Как котятки слепые вы, блуждаете в одной сосне)))))))))))))))
Вы что, не хотите признать, что и ваши, и мои слова есть лишь предположения? Чего вы настаиваете, что ваши предположения имеют силу мои нет? О каком еще там голоде вы говорите? Ющенских сказок наслушались про голодомор? А наши сказки послушать не антисемитская религия запрещает.
В истории уже имел место случай практически моментального отречения одного общества от потребления алкоголя. Причем общество это посвящало вину поэмы, всячески восхваляя выпивку и пьянство. Произошло это у арабов, с приходом Ислама.
Когда Пророк Мухаммад(с.а.с.) объявил о снисхождении аята запрещающего "хамр" (дурманящее разум), то по улицам города текли реки вина, а дороги были полны черепками от кувшинов в которых оно хранилось..
И никакого тебе сухого закона, многомиллионных расходов на соцрекламу, акции и т.д.
По Корану (который я, кстати, читал) в Корове, про вино говорится лишь то, что в нем больше вреда чем пользы, и никаких запретов на питье.
Ну и к чему привела такая абстиненция эти арабские страны? К деградации и ретроградству? Писать, и то разучились, про науки вообще ничего не говорю — гамадрилы и те больше пользы науке привнесли)))
Вот и остались одни сказки, про якобы арабские цифры, которые арабское имеют лишь название, да пресловутый Абу Али Ибн-Сина, а-ля Авицена. И все. Только и прикоснулись к человеческой жизни эти ваши орабы при помощи легковерных омериканцев (деблиы со своей вездесованной демократией). А так только хвосты и крутили своим верблюдам/женам/мужьям.
Вот вам и сухой закон моментального приготовления. Ничего не бывает без последствий. А бухать еще сам Иисус Христос призывал. Даже вино называл своей кровью. Так то.
Мухаммада(с.а.с.) в этом мире нам уж не узреть. Тут дело в мыслях. Мухаммада(с.а.с.) перевернул мысли людей той эпохи и из извращенного, утопающего в пороках общества сделал высокоморальное общество. Все дело в Вере. Он привил людям Веру в Бога. Показал, что все удовольствия этого мира бренны и жизнь коротка. Самое интересное начнется как раз таки после смерти..
+ 1:) сам написать хотел об этом:) и не обязательно ослиц, не гнушаются и особями мужского пола:)А еще самое большое число запросов в гугле про детское порно...
Восхвалял вино из всех арабо-персидских культурных деятелей только Хайям:) Это было после прихода Мухаммеда, и как следствие после Джахилии. Про высокую мораль вот только не надо!
почитай про доисламское общество арабов и нравы которые царили в нем.. кстати нравы те очень похожи на нынешние..пьянство, разврат, воровство и прочий беспредел..
Аяты связанные с "дурманящим разум" нисходили в 4 этапа. Последним этапом был строгий запрет!
"Ну и к чему привела такая абстиненция эти арабские страны?"
На это ты сам уж ищи ответ. я лишь вкратце скажу, что Средневековье, называемое в Европе Темными Веками, для Востока (а не только для арабов) было Золотым
Периодом развития. И все это было благодаря Исламу.
Для меня водка как для кого-то кетчуп. Ни разу не видел человека кушающего кетчуп стаканами. А вот перед обедом глоток водки (28г) — очень приятно. Два раза — тоже неплохо. А вот три раза уже не катит — кайфа нет. Сухой закон (для меня лично) безразличен я сохранил неплохой аппарат с 90-х годов и самогон гнал тогда не из браги, а из самодельного вина. Еже ли что, то навыки восстановлю быстро. Вот суета только лишняя.
Сухой закон, однозначно, нужен. Только помнить надо, что американцы, например, с этого дела получили мафию, с которой борются по сю пору. Помнить надо, что в России все делается через жопу. Под сухой закон попаду я, употребляющий 28 г не каждый день, а алкоголик дядя Вася-Петя будет жрать сурогаты. бутылками пока не помрет
Ни для кого не секрет, что после горбачевского закона на «леваке» определенная часть граждан заработала миллиарды, которые потом пошли в приватизацию заводов и т.д.
Мафию так что мы уже имеем, точнее она нас, но это не суть важно.
Так зачем нам еще один сухой закон? Для возвращения к рабовладельческому строю?
А если в один прекрасный день им очень захочется выпить, а денег у них не будет.. И они .. тогось.. ну по голове тебя бац, обчистят тебя.. Или же сынишка например твой сойдется с внуком дяди Васи. А внучок то наркоман и алкоголик в третьем поколении.. Как тебе расклад?
Беда в том. что те кто пьют никогда не узнаю что могло бы быть если бы они не пили, какие у них были бы дети, внуки, правнуки и праправнуки... Возможно если бы ктото из вас не выпил рюмочку месяц назад, ваш внук мог бы стать гениальным ученым...Алкоголь, это яд замедленного действия. Отразится возможно не на вас, но на детях внуках, правнуках точно. Тут ведь как, чем меньше пьешь, тем дольше времени на следственную проблему. Но она будет! Если заядлый алкаш угробит собственную жизнь алкоголем, то в меру пьющий подточит жизнь будущим потомкам.
Да и потом. Те кто выпивает, бежит от реальности. Тех кому нравится ненормальное состояние при выпивании этила надо лечить так же как тех кому нравится ненормальное состояние навязанное извне, героином. Потому как организм таких людей уже не вырабатывает самостоятельно гормоны способные изменить настроение и наслаждаться реальностью без сторонних элементов.
Почему же умнем, я не про именно смерть говорил, это было бы слишком просто. Возможно просто родится урод и придется ему всю жизнь мучатся из за мамы которая любила пиво...
Попробывал представить, спасибо вам, настроение реально улучшилось, у меня прекрасная семья здоровая малютка дочка, прекрасная жена, прекрасные друзья с которыми приятно в компании за пивом поговорить за жизнь, я занимаюсь спортом, отлично себя чувствую, 2 года назад бросил курить, впереди ожидаю только хорошее)))
Когда курить бросил — было ощущение, что проснулся? Что жизнь с сигаретой была черно-белой, а без нее раскрасилась? У меня такое ощущение пришло через пол-года — год без сигарет. Я лично бросил курить 4 года назад.
А с 1 августа я прошлого года перестал пить. И такое ощущение — что проснулся. Что интересно, зарабатывать стал больше. Раньше ведь как? Что-то решил, обдумал. Завтра сделаю. А вечерком — по пиву. Бутылку, две. И желание как-то улетучилось, решимость ушла. И завтра уже ничего не делаешь.
Когда не пьешь — утром просыпаешься с теми же мыслями, с которыми заснул. И решимость на месте. Чувствуешь себя человеком — который сам управляет своей жизнью. И это изумительное чувство чистоты в голове — приходит месяца через три трезвости. Вспоминаешь, что до первой рюмки в 18 — так жил всегда. И как поймешь, как вспомнишь, как это — когда мысли чисты, логичны и хрустальны — на спиртное начинаешь смотреть с брезгливостью. Гадость какая.
— На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
― Представь себе, трудно, ― вмешался Карлсон. ― Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?
----------
Так вот если вы хотели меня сразить «аргументом», то стоило спрашивать:
— А у вас есть более интересные занятия кроме употребления алкоголя?
А так я могу просто ответить: Да, есть. Но алкоголь я также употребляю и он ничуть мне в жизни не мешает.
А вы спросите, что за занятия и все сразу станет понятным. Типа гири тягать, или пробежаться по улице в трусняках. Вот и все его интересные занятия)))).
Я тоже в данный момент не употребляю с нового года, но это не отменяет того, что мне нравятся коньяк и виски, а водка так вообще любимый напиток.
Это никак не связано ни со здоровьем, ни с сектантством, ни с кодированием/зашиванием. Я просто не хочу.
А теперь что будет, если я не смогу купить ни коньяка, ни виски, ни водки, если их запретят? А будет, как в Финляндии раньше — алкотуризм. Думаю, что я буду не единственный, кто будет так поступать.
Ну, а кто победнее будет травиться суррогатами, что опять же прекрасно доказала горбачевская реформа.
Просто не все улавливают смысл в «запретить», за 70 лет существования СССР дохера чего запрещали, только толку-то.
да вот в чем проблема-то — думаю, что настоящих запойных на нонэйме нет — как-то мало себе это представляю
но вот "социальных алкоголиков" — хоть пруд пруди
тут тебе и "кино с пивом и креветками" и "водочка под селедочку" и "задушевные беседы под пивко" и "по праздникам и на Новый год" — это все тот же самый алкоголизм, только если это действительно болезнь — то там больше физиологии, а социальный алкоголизм — та же невозможность отказаться от употребления алкоголя, но по другим причинам....суть-то той же остается — невозможность отказаться....
а полезности в алкоголе гораздо меньше чем вреда....
Бригадой слесарей, им легко можно задержать зп, нед оплатить, навешать на уши лапши о светлом будущем, они все проглотят, главное чтоб вечерком по 100 грамм было.
И вообще, статью надо было делать "Правда и ложь о ЛЮДЯХ". За 30 лет ни разу не похмелился и не сел на стакан. Всему надо знать меру и везде иметь свою голову на плечах.
Вы не показатель, как тут написали. Представляете, что 99.5% людей, которые пробовали алкоголь, это запойные алкоголики, которые не просыхают.
У меня семья маленькая, 9 человек, кроме племянника и младшей дочки (возрастом не вышли) все пьют по-черному, ага. Родителям за 80, керосинят, дай боже, родителям жены, жена, старший сын, ее сестра, муж ее, все пьем, а по другому же нельзя, как же так — выпил 100 грамм и остановился, нельзя так, надо выжрать всё в округе, а то статистика нарушается. )))
если же Вы думаете, что русские пили всегда, то Вы — жертва вражеской пропаганды и
собственного слабоумия.
1. Россия большую часть своей истории была аграрной страной, которая по климату находится в так называемой "зоне рискованного земледелия". Это означает, что посеяв злаки, крестьянин не знает, сможет ли он убрать урожай, или — засуха, ливни, град побьет, саранча какая-нибудь сьест.
Естественная урожайность земли без применения удобрений составляет 7-8 центнеров с гектара.
Средний размер земельного надела (по разным данным разных лет) — 5-8 десятин (десятина примерно равна гектару, это грубо). Одному человеку для нормального питания в год надо около одной ТОННЫ зерна(современные данные ВОЗ). Теперь вспоминаем многодетные крестьянские семьи и медленно проникаемся осознанием факта, что в таких условиях переводить зерно на алкоголь — самоубийство для крестьянина, отягощенное убийством семьи голодом.
2. заморские вина привозные. как Вы думаете, крестьяне имели средства их купить?
3. медовуха. еще проще, т.к. я сам почти пасечник, у отца пчелки, поэтому пришлось когда-то пробить вопрос. видите ли, пасеки с ульями в их современном виде — это совсем недавнее изобретение, где-то года 1814-го. А массовое распространение они получили еще позднее — в середине 50-х годов 20-го века.Традиционные же ульи — борти, сапетки, колоды, дуплянки — давали меда мало, добыча была сложной.
И, как Вы думаете, кто был основным потребителем меда в обществе тех лет? Так что медовуху если и делали, то далеко не каждый год.
сурово жили тогда, и человек мог прожить всю жизнь (представьте себе) не только ни разу не попробовав спиртное, но и не узнав что это такое.
Комментарии
Дважды
Пенрвый раз на трезвую голову
Второй раз выпив бутылочку пива
Результат убийственный.
Практически 50 % теста завалил.
Просто пелена.
Водочку давно не полюбляю.
надо и пивко завязывать, а то чурбаном скоро можно стать.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Ангелочек ты наш, гуттаперчевый...
Так что, мне именно делает честь, что я ниже вас. Больше права называться человеком, чем вы.
Хватит уже гнать изсебятину. Реальней надо быть. Бухали мы всегда, и что? Даже больше чем 1000 лет. И что? Иисус Христос сам был бухарием еще тем, даже кровушку свою вином называл. И что?
Как котятки слепые вы, блуждаете в одной сосне)))))))))))))))
Когда Пророк Мухаммад(с.а.с.) объявил о снисхождении аята запрещающего "хамр" (дурманящее разум), то по улицам города текли реки вина, а дороги были полны черепками от кувшинов в которых оно хранилось..
И никакого тебе сухого закона, многомиллионных расходов на соцрекламу, акции и т.д.
Ну и к чему привела такая абстиненция эти арабские страны? К деградации и ретроградству? Писать, и то разучились, про науки вообще ничего не говорю — гамадрилы и те больше пользы науке привнесли)))
Вот и остались одни сказки, про якобы арабские цифры, которые арабское имеют лишь название, да пресловутый Абу Али Ибн-Сина, а-ля Авицена. И все. Только и прикоснулись к человеческой жизни эти ваши орабы при помощи легковерных омериканцев (деблиы со своей вездесованной демократией). А так только хвосты и крутили своим верблюдам/женам/мужьям.
Вот вам и сухой закон моментального приготовления. Ничего не бывает без последствий. А бухать еще сам Иисус Христос призывал. Даже вино называл своей кровью. Так то.
какая связь между тем что ты описал и мусульманами?
Знаем, 70 девственниц.
Известная теория интеллектуально отсталых народов Азии. И еще Аллах акбар и вперед в Париж, или в детсад чтоб взорвать людей.
а что ты расскажешь про теорию интеллектуально продвинутых народов европы?
"Ну и к чему привела такая абстиненция эти арабские страны?"
На это ты сам уж ищи ответ. я лишь вкратце скажу, что Средневековье, называемое в Европе Темными Веками, для Востока (а не только для арабов) было Золотым
Периодом развития. И все это было благодаря Исламу.
А про Иисуса тебе наверное приснилось.
Итоги подведем после этой жизни..
Сухой закон, однозначно, нужен. Только помнить надо, что американцы, например, с этого дела получили мафию, с которой борются по сю пору. Помнить надо, что в России все делается через жопу. Под сухой закон попаду я, употребляющий 28 г не каждый день, а алкоголик дядя Вася-Петя будет жрать сурогаты. бутылками пока не помрет
Мафию так что мы уже имеем, точнее она нас, но это не суть важно.
Так зачем нам еще один сухой закон? Для возвращения к рабовладельческому строю?
А если в один прекрасный день им очень захочется выпить, а денег у них не будет.. И они .. тогось.. ну по голове тебя бац, обчистят тебя.. Или же сынишка например твой сойдется с внуком дяди Васи. А внучок то наркоман и алкоголик в третьем поколении.. Как тебе расклад?
На забывайте, что мы живем в обществе!
И должны ограждать друг друга от порочного!!!
Да и потом. Те кто выпивает, бежит от реальности. Тех кому нравится ненормальное состояние при выпивании этила надо лечить так же как тех кому нравится ненормальное состояние навязанное извне, героином. Потому как организм таких людей уже не вырабатывает самостоятельно гормоны способные изменить настроение и наслаждаться реальностью без сторонних элементов.
тогда весь мир должен сдохнуть потому что нет ни одного человека который не употреблял бы хоть раз алкоголь.
и лекарства у них кошерные.
да и как они живут?
если жить на бочке с деньгами то хоть пей хоть кури все пох.
Струдацкие,Дикие лебеди.
"Есть люди, которые скажут все что угодно, чтобы продать вам свой товар (алкоголь, сигареты, наркотики и т.д. и т.п.)"
Когда курить бросил — было ощущение, что проснулся? Что жизнь с сигаретой была черно-белой, а без нее раскрасилась? У меня такое ощущение пришло через пол-года — год без сигарет. Я лично бросил курить 4 года назад.
А с 1 августа я прошлого года перестал пить. И такое ощущение — что проснулся. Что интересно, зарабатывать стал больше. Раньше ведь как? Что-то решил, обдумал. Завтра сделаю. А вечерком — по пиву. Бутылку, две. И желание как-то улетучилось, решимость ушла. И завтра уже ничего не делаешь.
Когда не пьешь — утром просыпаешься с теми же мыслями, с которыми заснул. И решимость на месте. Чувствуешь себя человеком — который сам управляет своей жизнью. И это изумительное чувство чистоты в голове — приходит месяца через три трезвости. Вспоминаешь, что до первой рюмки в 18 — так жил всегда. И как поймешь, как вспомнишь, как это — когда мысли чисты, логичны и хрустальны — на спиртное начинаешь смотреть с брезгливостью. Гадость какая.
Вот вы сами употребляете алкоголь? Употребляли?
сейчас нет
жалею, что не перестал раньше
в сектах не состою
русский
― Представь себе, трудно, ― вмешался Карлсон. ― Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да или нет?
----------
Так вот если вы хотели меня сразить «аргументом», то стоило спрашивать:
— А у вас есть более интересные занятия кроме употребления алкоголя?
А так я могу просто ответить: Да, есть. Но алкоголь я также употребляю и он ничуть мне в жизни не мешает.
ведь правда?
:-)
Это никак не связано ни со здоровьем, ни с сектантством, ни с кодированием/зашиванием. Я просто не хочу.
А теперь что будет, если я не смогу купить ни коньяка, ни виски, ни водки, если их запретят? А будет, как в Финляндии раньше — алкотуризм. Думаю, что я буду не единственный, кто будет так поступать.
Ну, а кто победнее будет травиться суррогатами, что опять же прекрасно доказала горбачевская реформа.
Просто не все улавливают смысл в «запретить», за 70 лет существования СССР дохера чего запрещали, только толку-то.
но вот "социальных алкоголиков" — хоть пруд пруди
тут тебе и "кино с пивом и креветками" и "водочка под селедочку" и "задушевные беседы под пивко" и "по праздникам и на Новый год" — это все тот же самый алкоголизм, только если это действительно болезнь — то там больше физиологии, а социальный алкоголизм — та же невозможность отказаться от употребления алкоголя, но по другим причинам....суть-то той же остается — невозможность отказаться....
а полезности в алкоголе гораздо меньше чем вреда....
У меня семья маленькая, 9 человек, кроме племянника и младшей дочки (возрастом не вышли) все пьют по-черному, ага. Родителям за 80, керосинят, дай боже, родителям жены, жена, старший сын, ее сестра, муж ее, все пьем, а по другому же нельзя, как же так — выпил 100 грамм и остановился, нельзя так, надо выжрать всё в округе, а то статистика нарушается. )))
собственного слабоумия.
1. Россия большую часть своей истории была аграрной страной, которая по климату находится в так называемой "зоне рискованного земледелия". Это означает, что посеяв злаки, крестьянин не знает, сможет ли он убрать урожай, или — засуха, ливни, град побьет, саранча какая-нибудь сьест.
Естественная урожайность земли без применения удобрений составляет 7-8 центнеров с гектара.
Средний размер земельного надела (по разным данным разных лет) — 5-8 десятин (десятина примерно равна гектару, это грубо). Одному человеку для нормального питания в год надо около одной ТОННЫ зерна(современные данные ВОЗ). Теперь вспоминаем многодетные крестьянские семьи и медленно проникаемся осознанием факта, что в таких условиях переводить зерно на алкоголь — самоубийство для крестьянина, отягощенное убийством семьи голодом.
2. заморские вина привозные. как Вы думаете, крестьяне имели средства их купить?
3. медовуха. еще проще, т.к. я сам почти пасечник, у отца пчелки, поэтому пришлось когда-то пробить вопрос. видите ли, пасеки с ульями в их современном виде — это совсем недавнее изобретение, где-то года 1814-го. А массовое распространение они получили еще позднее — в середине 50-х годов 20-го века.Традиционные же ульи — борти, сапетки, колоды, дуплянки — давали меда мало, добыча была сложной.
И, как Вы думаете, кто был основным потребителем меда в обществе тех лет? Так что медовуху если и делали, то далеко не каждый год.
сурово жили тогда, и человек мог прожить всю жизнь (представьте себе) не только ни разу не попробовав спиртное, но и не узнав что это такое.
убил комара — в тюрьму
Начало Х в. 907 г. Вино виноградное
Начало Х в. 921 г. Березовица пьяная
1-я пол. Х в. 920-930 гг. Мед хмельной
Конец Х в. 996 г. Мед вареный
Конец Х в. 988-998 гг. Вина виноградные (кислые, сладкие)
Середина XI в. 1056-1057 гг. Квас
Середина XI в. Сикера
2-я пол. XI в. Квас неисполненный
2-я пол. XII в. Квас твореный
2-я пол. XII в. Пиво твореное
Конец XIII в. 1265-1270 гг. Хмельное
Конец XIII в. 1284 г. Ол (олуй, олус)
XIII-XIV вв. Вино твореное
vodka.com.ua
не пил а потом пришли злые большевики и
на немецкие деньги всех споили. а
Достовские, Некрасовы, Феты и прочие
народным пианством красного словца для
сокрушались....
источник, а сказы (описи) поставок — это
ж только бояре да князья, так что ты
АБСОЛЮТНО ПРАВ, раз нигде нет записи
о том что русские пили — значит русские
не пили. ппц.
давай прикинем: все европейские народы имеют
свои традиционные алкогольные напитки имевшие
ПОВСЕМЕСТНОЕ распространение в ареале обитания.
так что-ж ты нас с арабами ровняешь (у которых,
кстати, вопрос с "кувшинами щербета" все еще открыт))))
явно были алкогольные напитки, явно было и
пьянство. ну неужто крестьянин не додумался бы
бражку сварганить? да ну нафиг
так жестко обобщать! про поголовное
пьянство в твоем заглавном посте и слова
то нет, а я то рьяно бросился отстаивать
историческое право своего народа на пьянку)))
вопрос исчерпан, но нафлудили знатно )))