Мифы о царской России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • allaks
    18 июн 10
    очеь правильная статья.
    Ответить
  • F
    18 июн 10
    Обращение Исполнительного комитета к американскому народу

    hrono.ru
    Ответить
  • gerbert2
    18 июн 10
    на цифрах прям рай случился в России, а куче революционеров всё не понравилось. Напомнил бы автор циферьки политической жизни страны, сколько партий уже имелось после 1905 года, какие требования выдвигались, видимо, от хорошей жизни. Россия была "огромной деревней" с аграрной экономикой и паровой тягой, примерно, как сейчас на "зерновой игле".
    Ответить
    • F
      ..В нашей истории можно найти массу странных фактов, когда революционеры «точно заранее знали». Вот лишь один пример.

      27 января 1904 года в Санкт-Петербургскую государственную сберегательную кассу обратился вкладчик Филипп Воронов, получивший в свой почтовый ящик листовку-послание: «Спасайте ваши деньги! Министрам нужны деньги на войну с Японией. Они берут наши деньги в сберегательных кассах и дают нам ренту».

      Подобные послания появились одновременно во множестве русских городов. Это была попытка подорвать финансовую стабильность Российской империи, путем создания «паники вкладчиков». Но не это самое важное. Самое важное, что подобные подметные письма очутились в ящиках россиян, ровно в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ Русско-японской войны.

      Значит, тот, кто готовился подорвать финансовую стабильность России, должен был точно знать дату «внезапного» нападения японского флота на нашу эскадру в Порт-Артуре. Ее угадать невозможно. Да и опасно класть листовку с такой информацией, до нападения японского флота.

      А ведь письма ещё надо было отпечатать, разослать по стране, спланировать их распространение и раздать разносчикам. Это большая и серьезная работа, которую надо начинать за две-три недели до японского удара, а начинать готовить за несколько месяцев.

      Уже точно зная, день «Х»…

      1905, 1917, Когда следующая попытка?

      nstarikov.ru
      Ответить
  • mahara
    18 июн 10
    Кто интересовался своей историй,для того не было мифов.

    Мифы они для того,кому это нравится или надо.

    даже в коментариях это видно.
    Ответить
  • saab222
    18 июн 10
    Можно сколь угодно долго спорить, когда было лучше, при царе или при вожде, только спорь, не спорь, а сейчас то по любому хуже. Все это, по моему, из-за того, что цари и вожди в первую очередь о народе своей страны пеклись, а не о собственном кармане (нахрена воровать, если и так все есть). Была нац. идея, был настоящий патриотизм.

    А сейчас у руля семитское племя. Обидно да...
    Ответить
    • P
      saab222 18 июн 10
      Ты глубоко ошибаешься. Цари ВОРОВАЛИ всегда (не лично, но их семейка вся была ворье)

      Война им нужна была, чтобы озолотиться на военных поставках.

      А солдаты гибли, когда им поставляли всякое гнилье.
      Ответить
  • slava_b
    18 июн 10
    Интересно, если при умном царе-батюшке всё было так хорошо, то почему народ смёл так ненавистный ему режим?
    Ответить
    • F
      Вот так "просто", без вооружённой хунты, почти века предшествовавшего террора, финансировавшегося из-за рубежа, без Гражданской войны, без лагерей и геноцида — при полном "ожидании и одобрении"? Без крестьянских, рабочих, военных, казачьих и т.д. восстаний против "народной" власти?
      Ответить
      • Крапыч
        То есть это не крестьянство натянуло белых и интервентов, а "неведомая хуйня" которая все население подвергло геноциду и лагерям?
        Ответить
      • R
        Ну не причитай — умер твой любимый Ельцин — кончилась моа на эту псевдоисторическую хренотень
        Ответить
    • evilKabab
      Николай 2 был откровенно слабым руководителем. что ему стоило экстремистов убить (ну или купить), а с вменяемой оппозицией вести длинные муторные переговоры?

      Второе, большинство россиян имеет смутное представление о революции 1905 и 1917 (февральской) и об Октябрьском перевороте. Там были десятки партий и групп, сотни игроков, большевики просто смогли преодолеть свои противоречия (да блядь зачатки тоталитаризма). "Белое движение" — (кстати тогда не существовало такого понятия) тоже было очень разрозненным, если бы они смогли объединиться хоть как-то, то большевики бы были сметены очень быстро...
      Ответить
      • F
        "Николай 2 был откровенно слабым руководителем. "

        Мифолого-идеологический бред. Черчилль, к примеру, был явно не согласен с этим.

        ""Белое движение" — (кстати тогда не существовало такого понятия)".

        Это совсем нонсенс )). Вот бы сами белые удивились ))).
        Ответить
  • C
    17 июн 10
    Если отбросить все доводы в пользу каждой из двух противоположных точек зрения, для нахождения истины останется только объяснить один вопрос: если все так замечательно было в жизни подавляющего числа населения страны, то почему революция имела место как таковая? И почему гражданская война была? Ведь по логике когда основной массе хорошо живется, сподвигнуть кого бы то ни было на "смертный бой" просто невозможно. И Америка тому примером. Все сыты, все довольны и никому не придет в голову умирать за пустую идею. Значит, либо все не так уж и замечательно было в то время, либо народ взбесился просто от скуки :-)
    Ответить
    • F
      Революция была справоцированна первой мировой войной. А вот гражданская война — развязана коммуняками, когда они начали проводить в жизнь свои реформы.
      Ответить
      • M
        fsting 17 июн 10
        А чем был спровоцирован 1905-й год?
        Ответить
        • F
          malecat 18 июн 10
          Тем же самым. Русско-японской войной.
          Ответить
          • M
            fsting 18 июн 10
            Это каким же образом? Население так расстроилось тем, что Россия на смех всему миру проиграла войну маленькой Японии, что решило побунтовать?
            Ответить
            • F
              malecat 18 июн 10
              А чем не повод для бунта? Царь Николай 1 — был как Горбачёв. Не понимал, как страна должна развиваться. Да и революция 1905 г. — это миф. Ну был мятеж на Потёмкине и бои в Москве — и всё. А откуда у рабочих Москвы оказалось оружие? На какие деньги большевики его закупили? Поинтересуйтесь. После реформ Столыпина все "революционеры" из России уехали. Террор закончился — террористов не стало. Даже Камо — и тот в Германском дурдоме сидел.
              Ответить
              • M
                fsting 18 июн 10
                Я не понял, каким образом война с Японией спровоцировала 1905 год.
                Ответить
                • R
                  malecat 18 июн 10
                  Он же тебе выше объяснил: русско-японскую спровоцировали "коммунисты", которые так себя не называли тогда вообще-то (историю КПСС товарищ явно не осваивал).

                  PS: Процировать японцев пришлось после облома с Наполеоном и Тевтонским орденом
                  Ответить
            • R
              ну, про "маленькую японию", — это может сказать только человек, который и сейчас, без гугла не в курсе, что население японии сопоставимо с населением россии.
              Ответить
      • C
        Если для среднестатистического человека более-менее удовлетворены все основные потребности и время его занято какой-либо деятельностью, то такому и в голову не придет поддаваться на провокации, учавствовать в революциях или идти воевать. У него просто голова забита своими личными делами и заботами. А вот когда у него в "желудке пусто", он начинает искать правду. А гражданская война не может быть развязана реформами. Обычно развязывают войну противники реформ.
        Ответить
  • V
    17 июн 10
    А может и жили лучше потому, что рабочие впахивали? А щяс одни мля менеджеры по офисам сидят, да волосатые/бритые/черные/узкие/белые/бездельники по улицам шляются. Работать никто не хочет, от низу до верху! Вот в чем проблема. Ведь намного проще — украсть, убить, промолчать, уклонится, свалить вину.....
    Ответить
    • V
      щас гастеров привозят вместо рабочих

      скоро останетса элита и гастеры для обслуги
      Ответить
      • V
        А как же квалифицированная рабочая сила? Инженеры, технологи, токаря, слесари, плотники? Их гастерами не заменишь, по крайней мере быстро. тут нужно новое поколение "образованных гастеров", но тогда они перестанут хотеть мести улицы и класть асфальт.

        на кого перейдем? На самалийцев? Замкнутый круг получится.
        Ответить
        • V
          какие инженеры ??? все заводы позакрывали — цеха в бизнес-центры перстроили

          кетайцы щас всё производят ,у нас нефть и газ качают
          Ответить
        • M
          Любой маломальски образованный человек, в наше время, стремиться не на производств к станку или кульману, а стремится РукоВодить тем кто за станком или кульманом...
          Ответить
    • M
      ....а так же взять взятку, одеть погоны и фуражку, взять жезл и свисток, получить мягкое кресло в министерстве и снова брать, брать и брать.....

      Вот пока именно так будет легче, ну по крайней мере пока так будет казаться, а не работать, будем мы иметь то, что имеем....
      Ответить
  • V
    17 июн 10
    пиздуйте отсель дворянские выкырмыши Михалковы и иже с ними
    Ответить
    • V
      опа !!! никито сергеич минус влепил, цуко !!!!!11
      Ответить
  • delirium1
    17 июн 10
    Мифы — мифами, цифры любят точность. Можно сколько угодно жонглировать урожаями-надоями, но вот что сказать на это.

    На 1913 год:

    На морях, океанах, реках ходило 14045 пароходов в США; Англии -11361; Японии — 2139; Германии — 1992; Франции 1554; даже небольшая Швеция имела 1114. Огромная, со всех сторон окруженная морями, Россия имела 906 пароходов (при 2554 парусниках).

    Всего на 182,2 млн. населения имелась 8461 больница, на 10000 населения приходилось 1,4 врача; 1,7 фельдшера; 1,7 акушера и повивальной бабки.

    Имея население к 1915 году 182,182 тысячи (с Польшей, Финляндией и Прибалтикой), страна производила всего 2 млрд. КВЧ электроэнергии (11 КВЧ на душу в год!); около 30 млн. тонн угля (170 кг); 10,3 млн. тонн нефти (65 кг); 4б2-4б3 млн. тонн железа и стали (28 кг). В стране изготовлялось в год несколько штук турбин, чуть более 1500 станков по металлу и по дереву; собиралось 100 автомобилей. Средний урожай зерновых составлял около 70 млн. тонн (примерно по 450-500 кг), 5 млн. т мяса (менее 30 кг), 30 млн. т молока (180 литров), 1,4 млн. т. сахара (8-9 кг), 10 млрд. штук яиц (65).
    Ответить
full image