-
-
-
-
-
S18 июн 10конечно, это весь лунный модуль, вот есть схема: apollofacts.wikidot.com
-
-
-
D18 июн 10ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ — ГАГАРИН. доказано миллионами фактов.
американцы и луна? фактов нет. точнее есть факты только ПРОТИВ.
спорить? а зачем? -
18 июн 10Летали. А по поводу "упёртого" сопла — бред. Наберите в гугле лунный модуль, там этих фоток в разных ракурсах море. Прилунялся же он не на брюхо а на опорные стойки. И то, что сопло на одном уровне с баками ещё ни о чём не говорит.
И ещё. Как себя дискредитируют США в глазах всего мира если через N — ное количество лет, когда люди снова попадут на луну, окажется, что их там не было. Плюс это не простят сами налогоплательщики. Миллиардов в лунную программу вбухано немеренно. -
18 июн 10По поводу зазоров под соплом... а где зазарор у Луна 24? Он то-же не летал?
cultinfo.ru
вообще это не серьезно пытаться использовать в качестве "серьезного" аргумента мелкие фотографии под не удобного ракурса или карандашный набросок собственного изготовления -
18 июн 10" Есть свидетели, есть образцы с Луны, есть аргументация вполне признаных в мире экспертов. "
Свидетелей кроме самой НАСА — нет.
Образцы с Луны, привезенные американцами — нет в природе. Казус с подлогом лунного камня, случай воровства партии грунта — есть. А самих образцов — нет. (Хоть один документ приведи?..)
А мнение экспертов не есть аргумент: кому-то он эксперт, а кому-то изменник родины...-
-
18 июн 10Мне почему-то кажется, что Белка, Стрелка и даже Лайка имели больше морального права высказываться по этому поводу, нежели, допустим, Мухин. Или загадочный инкогнито с псевдонимом, одолженным у артиста Броневого, товарищ Велюров. Собственных мыслей у всех их приблизительно поровну, но собачки хоть в космосе были. :)-
D18 июн 10Очень верное замечание! И все-то мухины с велюровыми знают!!! Прям аж диву даешься: и чего ж с такими всезнайками столько глупостей вокруг творится? Их бы энергию — да в мирных созидательных целях!
-
-
-
-
P18 июн 10Ну на Лысенко не надо тянуть. В то время наград просто так не давалию А он кавалер ВОСЬМИ орденов ленина.
В 1934 году избран академиком Академии наук Украинской СССР, а в 1935 году – академиком ВАСХНИЛ СССР.
В этот период Д.Т.Лысенко предложил идею «яровизации растений» — воздействия пониженных тем¬ператур на семена озимых сортов до посадки, после чего выращенные из этих семян посевы ускоряют переход к цветению, выколашиваются и плодоносят. Способ яровизации применяется до настоящего времени. Аналогичные разработки применяются и на Западе, где агрономы пришли к аналогичным выводам. Идею яровизации горячо поддержал Н.И.Вавилов.
Так что не надо повторять байки начала перестройки.
-
-
-
18 июн 10Да были они там, были, сам видел.
На все эти домыслы есть более убедительные ответы чем сами домыслы.
Почитайте опровержения домыслов и сразу отпадут сомнения на все 100%.-
K19 июн 10Все "опровержения" сводятся к опровержению в духе "вот вы говорите что фотографии неправильные, так вот они правильные, и вот почему...".
Претензии к матчасти даже не рассматриваются.
-
18 июн 10Я склоннен считать, что американцы не летали на луну. А у СССР по всей видимости, был веский повод не выводить их на чистую воду. Тем более, что сами американцы сомневаются и приводят впринципе-то вполне разумные аргументы. Дискуссии на эту тему бесполезны, всё равно сторонники разных идей останутся при своем мнении.-
P18 июн 10Есть версия, что Хрущь в то время обосрался с выращиванием кукурузы в России.
Тогда стране РЕАЛЬНО грозил голод. Бабушка (жила в то время под Свердловском) рассказывала, что в магазинах был только рассыпающийся кукурузный хлеб и его было мало.
Покупали макароны (слава богу еще были небольшие запасы) размачивали их, делали тесто и из него делали пельмени. Во как.
Амеры помогли с поставкой хлеба. Наши в ответ поддержали лунную аферу амеров.-
18 июн 10Такого же мнения. Просто сам факт начала продажи зерна союзу в самый разгар холодной войны по бросовым ценам ни на какие другие мысли и не наводит.
-
-
V18 июн 10в полете «уронили» солнечную батарею, так что осталось 74,7т официального веса).
Станция состоит из таких элементов:
Развесовка элементов конструкции станции "Скайлэб"
(согласно данных книги «Орбитальная станция Скайлэб» Л.Белью Э.Стулингер, пер. с англ. М. Машиностроение, 1977 )
Элемент Длина, м Диаметр, м Объем, м3 Масса*, т
Причальная конструкция 5,2 3,0 30 6,3
Астрокомплект АТМ 4,5 3,4 5,0 5
Шлюзовая камера 5,2 3,2 17 22,2
Отсек оборудования 0,9 6,6 2,0 5
Орбитальный блок 14,6 6,6 275 35,4
Итак, все это барахло в сумме тянет на 71т всего-навсего
А у меня на калькуляторе получилось 73,9 что ближе к заявленным 74,7 чем к авторским 71
Сделано с
NoNaMe