Путин и Шевчук: диалога не получилось

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivanmazepa
    30 май 10
    Ответить
    • ivanmazepa
      простите, вот линк на полную версию youtube.com
      Ответить
  • deadmans_hand
    30 май 10
    Все больше слова Путина расходятся с его делами и поэтому лавировать,отвечая на неудобные вопросы,тоже становится все труднее."А вот если дачникам помешают,или больным детям...." Даже больных детей приплел...Это видимо его козырная карта была))Ведь всем жалко дачников и больных детей,так давайте лучше подумаем о них.

    Ну а в целом стиль выдержан.То,что мы слышим на протяжении вот уже 10ти лет — демократия,свобода бла бла бла,общие формулировки,от конкретных вопросов уходит.
    Ответить
    • Papadron
      Ну была свобода слова при Ельцине! Было легче???
      Ответить
      • bobkaz2
        ты чо

        парнуху по телику показывали 8-]
        Ответить
        • Papadron
          Да вон...по РЕН-ТВ чё-то вродь ещё идёт)))
          Ответить
      • P
        Да, там были какие-то перспективы, надежды.

        И весь период Ельцина прошел при цене на нефть 18 баксов примерно.

        был бы 50-ик или 70 как сейчас, тоже бы завалили протестующих шахтеров баблом, долги по гос.служащим все закрыли. А при скачках в 140 баксов на нефть и олимпиаду бы какую замутили )))
        Ответить
        • Papadron
          да смысл не в том что Ельцин там "семью" создал или чё...была реальная угроза развалу страны,типа этих Чеченюг! Када этот дибилушка сказал,берите суверенитета скока хотите и жирижировал оркестром! Ну и чё,помогла свобода слова?? Все трандели,а этот делал своё дело!
          Ответить
    • serena89
      Приведите, плиз, пример истинной демократии. Бла-бла-бла -это как раз удел либерастов. Одно только БЛА_БЛА_БЛА. И нет больше от них толку. Становиться за станок, браться за "метлу" для наведения порядка, впрягаться самим и работать,работать , работать на благо людей (пусть даже и бескорыстно) -это не для них.

      Где конкретные дела тех же Немцовых, Каспаровых? В митингах "правых"? Не смешите народ. Путин в данный момент для страны гораздо лучше чем ЕльцЫн,Горбачёв вместе взятые, потому, что они соплежуи конкретные и кроме как "ухлубим и внедрим" от них ничего толкового не дождались . Критиковать всегда легче, чем что-то делать самим . В Латвии строят "Замок света" уже несколько лет(библиотека с оффисными помещениями).

      НИ ОДНА ВЛАСТЬ не может остановить этот грандиозный по масштабам проект.А пресс-релизы постоянно гундосят о какой-то ,типа, экономии при строительстве:там сэкономили пару лимонов, в другом месте пару десятков. Но стройка Века продолжается и контракт был подписан одной госпожой в последний день своего присутствия в министерском кресле.

      А Южный мост через Даугаву годом ранее был построен за умопомрачительную сумму даже по масштабам Европы , по материалам аудита "куда-то" убежало 20 млн .латвийских рублей .И ..ничего.Всем пофиг.

      И таких примеров по Европе -тысячи.Так что, не надо БЛА_БЛА_БЛА.Везде всё одинаково пока миром правит бабло. Что в Германии, что в Испании, что в Штатах( почитайте последние сводки про пирамиды и пенсионные фонды.) -всё одно и то же. Деньги лоббируют тех, кто их потом и зарабатывает и ничего против это не сделаешь, пока в мире создано общество ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и многим хочется потреблять БОЛЬШЕ, чем они сами зарабатывают в реале.

      Поэтому забудьте про свою "демократию и свободу и независимость", нет их и не будет. Для каждогого конкретной страны они дозированы и имеют смои рамки .

      Невозможно за ДВАДЦАТЬ лет капитализма с России создать полноценный институт демократии.Нереально это. А Путин, Медведев — первые реальные люди, которые хоть что-то пытаются сделать для страны , если брать всех за период после распада СССР..

      Пусть Шевчук лучше поёт, а Басилашвили — играет роли, будет больше пользы. Сейчас в Думе собрались артисты кино, театров, заслуженные и не очень спортсмены и пр .., которые пришли во власть только на волне своей народной славы.ЧТо они могут реально сделать?На самом деле это баласт, который даже на заседания не ходят.Хотите помочь стране -помогите материально, ...но не языком и не сидюче на кухне , даже еслина далеко от той Родины, за которую у вас болит "душа"
      Ответить
  • Krot
    30 май 10
    Как будто можно ожидать других ответов от этого премьер-министра. Как будто он не готовился... Демагогия сплошная.
    Ответить
  • pushtun
    30 май 10
    Считаю, что Шевчук не просто правильно получил по сопатке, но и мало получил. Все наше авось… Приперся на такую беседу, типа пивасика с друганом попить, типа друган то его во всем поддержит. Вот и получилось, будто Шевчук – недоросль приплетшаяся нажаловаться старшему. И от старшего же получил запрет болтать.

    Надо было готовиться к этой беседе, тем более, заранее известно было, что первым говорить будет не Путин. Надо было спрашивать знающих людей, спичрайтеров, они знают, как построить речь так чтобы ответчику деваться было некуда, чтобы ответчик вертелся как уж на сковородке. А Шевчук, он и без того вумный, вона какие песенки поет, нафига ему кого просить пособить… Вот и получилось, что не ответчик был ужом на сковороде, а это он всеми крутил не как мог, а как хотел.

    Великовозрастный дитятя. Нашел себе дружбана – Путина… Еще бы крокодильчику зубки бы почистил или гланды бы пощекотал.

    В общем, хотели как лучше, а получилось как и говорил великий Черномырдин.

    Путин выглядит, разумеется, выигрышно на фоне этих профанов. Сожрал их и не поперхнулся. В принципе, Путин за этим и приходил, чтобы сожрать какого легковерного. Поизгаляться над ним.

    Не удивляет, что вопросы Путину задавались такие, ответ на которые должен бы давать Президент страны. Еще раз молодец Путин, такой аватар себе подобрал, что диву даешься, этож надо быть таким дебилом и так успешно восстанавливать против себя народ… Сталин, победитель ВОВ, ему, видите ли, не нравится в героях нации, а вот ворюга аферист и провальный экономист Гайдар – этот для него национальный герой.
    Ответить
    • is3m
      pushtun 30 май 10
      А вот и не хрена. Путин в данном случае прокакался. И многие люди это поняли. И многие сейчас понимают что премьеру приходится защищать коррупцию и прогнившую власть только потому что он держится за неё. И если посыпется вся вертикаль, ворующая и жадная. К власти придут люди более умные и честные.
      Ответить
      • mrzorg
        is3m 30 май 10
        Согласен на все сто!!!

        Видно же как он в луже сидел. Особенно вначале. )))
        Ответить
      • pushtun
        is3m 30 май 10
        Барак Обама придет?

        Вам Путин же и объяснил, что в милицию не с Марса набирают. Так же и во власть тоже придут не Марсиане.

        И что значит не хрена. У меня там тезисов много. Или все нехрена? Может быть вы хотели сказать, ни хрена себе?

        Многие люди это поняли... поссать на их понятия. И чё дальше то? Чё они сделают, на член Путину/власти сходят и пукнут? А чего большего то ожидать?

        Вы у людей спросите, эту тему прочитайте, возможно и поймете, кто вышел из беседы не потеряв лица, а кто, тоже не потеряв, но с обосранным.
        Ответить
        • P
          В НКВД тоже не с Марса набирали, однако условия для работы были созданы соответствующие.

          Система, кого и за что поощрят, закроют глаза, а кого выгонят.

          Так получается чаще, что мздаимец в системе, а честного выгонят, потому что честно работает. А вот за такую вертикаль он лично отвечает.
          Ответить
        • is3m
          pushtun 30 май 10
          Да не с Марса. Но те кто сейчас в милиции в 70х просто на порог бы не пустили
          Ответить
        • m1314
          pushtun 30 май 10
          Не с Марса. С Фобоса и Деймоса.
          Ответить
          • pushtun
            m1314 30 май 10
            Кармак подсказал? Только честно ответьте...)))))))))))))))))
            Ответить
    • P
      Вообще-то туда Путин "приперся".

      Встречу благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц» организовывали заранее, потом стало известно, что туда он "припрется", выражаясь в вашей терминологии.
      Ответить
      • pushtun
        А Шевчук, типа, ни ухом, ни рылом... Как снег на голову Путин туда упал...

        Не хочу заступаться за Путина, даже если он бы в этом и нуждался. Но вот просчеты Шевчука видны. Лучше бы молчал, чем поднимал такие темы где по всем препосылкам должен был проссать, что и получилось.
        Ответить
        • P
          Нет, это просто к вопросу кто и куда "приперся".

          Путин там был гостем.

          А то что лучше бы молчал, может вам и лучше, а мне, например, не лучше.
          Ответить
          • pushtun
            Так бы сразу и сказали, что вы — Путинец. Конечно вам понравились псевдопровокационные вопросы Шевчука, отвечая на которые Путин набирал положительные очки.
            Ответить
    • borndead
      Товарищ, посмотрел бы я на тебя -что бы ты господину Пу в глаза сказал? Бьюсь об заклад облажался бы -в лучшем случае молчал бы,в худшем- хвалил бы ЕдРо или про детей опять начал бы. Из всей честной компании один Шевчук смог затронуть по настоящему актуальную тему. А остальные МОЛЧАЛИ. Ссыкотно?
      Ответить
  • telo
    30 май 10
    Вов, ты же уже заработал, сделай теперь доброе дело, ну стыдно же далдонами жить.
    Ответить
  • abgemacht
    30 май 10
    Ага.... как вас звать? Да он Шечука знает ещё когда был никем...в тут вдруг не узнал кто ему влпрос задаёт.....

    Ну Путин дал крутого.....идиота из себя какого то сделал.....
    Ответить
    • deadmans_hand
      Это он так на понт берет.

      Мол,ты кто такой?
      Ответить
    • mrzorg
      это для протокола. )))
      Ответить
  • unlawful
    30 май 10
    Кролик! А ты урод и провокатор! Надеюсь тебе кто-нибудь преподаст урок.И к постеру новости это ещё больше относится. Когда по жизни мотать начнёт — не спрашивайте "За что,Господи?". ЗА ТО.
    Ответить
    • P
      Думаю лично к вам это относится в большей мере, если потом как-то керзачём или прикладом пиннут дверь в личный кабинет, не спрашивайте, за что, ... за то, "ЗА ТО".
      Ответить
      • unlawful
        Я сам бываю в УБЭП,ФСКН и т.п. Я что-то упустил?

        Язык прикуси.
        Ответить
        • P
          Да, упустили, мысль и смысл.
          Ответить
      • unlawful
        Зарегистрирован: сегодня, 01:13

        Ха! Сцыкло.
        Ответить
        • P
          Уже захотелось? "Ешь ананасы, персики жуй ..." )))
          Ответить
    • is3m
      unlawful 30 май 10
      А вот и ментенок. Кстати у него все сообщения одинаковые
      Ответить
      • unlawful
        is3m 30 май 10
        Иди поплачь с Новодворской и Латыниной. Ты ккто? НИКТО.....
        Ответить
  • borndead
    30 май 10
    В.В.Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя....

    Вопрос: кто решает "базаря и пиарятся" люди или просто выражают протест конституционным методом?

    Володя конечно лажанул, можно подумать он Шевчука не узнал...А Юра молодец — не побоялся самого...хотя, какой нах он Юра? 53 года дяденьке...Взрослый, уважаемый человек, поэт, а он его "Юра"... стыдоба Вова ты , стыдоба наша!
    Ответить
    • NeverMore
      Жить в Питере и просто не знать Шевчука, имхо, просто не прилично.
      Ответить
  • delowar
    30 май 10
    Позор какой то. Гореть вам пидорасам в аду. Типичный срез общества — это не менты, это власть, валите отсюда кто может.
    Ответить
    • mrzorg
      delowar 30 май 10
      Хорошо, что это понимают все больше и больше людей.

      А вот бежать, делать или не делать, а может и просто подождать — каждый решит для себя сам ))).
      Ответить
  • nashon
    30 май 10
    Я так думаю, и это личные размышления, что это было:

    Троллинг всея Руси.

    Как обычно строллил вопросы, на вопрос про шахты, ушел в сторону профессионального сленга, использовав пункт троллинга из "ПАМЯТКА НАШИСТА( наймита олигархов и чиновников)":

    "Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается(неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.

    В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит вы опять победили в споре"

    В ответе про марш несогласных — строллил, никто и никогда, насколько помнится, ни разу, не подавал заявки на проведение пикетов у больниц и прочих сугубо социальных учреждений. Так что этот вопрос строллен, создана ложная мишень, внимание уведено в сторону, которая, ложная мишень, просто вымысел самого автора.

    Наоборот, нашисты, помнится, пикет у подъезда жилого дома проводили как-то несколько дней подряд. И им на это разрешение дали, возможно он что-то попутал.

    Есть только один момент, который радует, видимо игнорировать протестные настроения больше не представляется возможным в связи с их массовостью.

    Это всё личные, в данном сообщении, только и исключительно личные размышления и предположения.
    Ответить
full image