Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrew14
    28 май 10
    При чтении 90 процентов комментариев к статье и почему-то сразу вспоминается анекдот:

    -Деда, а когда тебе лучше жилось, при Сталине или при демократах?

    -При Сталине, внучек, при Сталине...

    -ну почему же, деда...ведь ГУЛАГ, репрессии, голодомор, итд...

    -тогда х** стоял.
    Ответить
    • N
      andrew14 28 май 10
      +1к! как-то щьколота забывает про понятие дефицита.
      Ответить
    • Caracurt
      В точку! +500
      Ответить
  • K
    28 май 10
    очень хочется добавить, к п.2, что по телевизору говорили на "другом русском", такое ощущение что сегодняшнее ТВ делается для дегенератов, язык потерял своё богатство, перестал быть красивым, и отточенным... Язык телеведущего , некогда являвшийся примером для подражания, сегодня стал "безвкусным"... жаль....
    Ответить
    • starich49
      Не только "безвкусным", но и совершенно безграмотным.
      Ответить
    • joker9607
      Язык советских телеведущих потерял свое богатство? Да от их официоза блевать хотелось!
      Ответить
      • K
        т.е. гораздо лучше сегодняшний "не официальный" мат, и безграмотность?
        Ответить
        • joker9607
          Где ты увидел мат и безграмматность телеведущих?
          Ответить
          • K
            с матом проще... зайдите в тот же youtube, напишите "мат в прямом эфире", или нечто подобное, и если всё хорошо со здоровьем, то вы всё услышите и увидите... насчет безграмотности, тут сложнее... заниматься поиском доказательств мне лень, оно настолько повсеместно, что очень мало кто уделяет этому внимание... попробуйте просто обращать внимание..
            Ответить
            • K
              kreker8 28 май 10
              хотя что я мучаюсь... где искать "безграмотность"... да даже в вашем последнем сообщение, где вы в этом слове допустили 2 ошибки... хотя вы не телеведущий... но как вы можете заметить чужую безграмотность, если вы сами... простите...
              Ответить
              • olevis
                kreker8 28 май 10
                Молодца. Комар носа не подточит.
                Ответить
          • divolk
            Ну не только у телеведущих (хотя и у них проскакивает), но и у Вас, Сударь....
            Ответить
  • Bitbka
    28 май 10
    А какая эрекция была при СССР! А если серьезно, лично мне та система показалась более человечной и справедливой.
    Ответить
  • parahod123
    28 май 10
    Лично мне не хватает абсолютно всего, что было в Союзе. Очень мерзко жить в нинешне паРаше, но валить отсюда тоже не хочется. Надежда все еще жива
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    28 май 10
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      Ded_Pixt0 28 май 10
      Хорошо сказал. В России все то же самое.
      Ответить
      • starich49
        a92 28 май 10
        "Социальная защита: + СССР (тогда в ней потребности не было!)"

        Не согласен. Потребность есть всегда, но тогда она (соц. защита) была естественна, как воздух. Вы замечаете как вы дышите?
        Ответить
        • starich49
          Угрозы? Да самые обычные: старость, немощность, невозможность работать, невозможность работать в объёме обеспечивающем личные потребности. Много их, они существуют всегда. Если государство заботится о своих наиболее слабых, уязвимых гражданах, значит оно социальное. Ну а нынешнее, сам знаешь... Читаем классиков.
          Ответить
    • inchi
      Ded_Pixt0 28 май 10
      да уж .. хорошо промывали мозг
      Ответить
      • P
        Лучше ходить с промытым мозгом, чем как сейчас без него!
        Ответить
      • leshekb
        inchi 28 май 10
        Теперь зато мозгэктомия, ничего и промывать не нужно, удобно!
        Ответить
    • torpedomoscow
      Относительно соотношения импортных и отечетственных товаров. Советский плюс означает то, что отечественные товары были, а импортных не было? Но ведь это не всегда хорошо? Скажем, если бы в Советском союзе были в продаже американские автомобили, да по доступным ценам и в массовом порядке, без очереди дурацкой — потребителю было бы от этого лучше.

      Относительно экономики без кризисов. СССР рухнул. Надо ли ему плюс ставить за экономику?
      Ответить
      • GreatMouse
        Не соврал, добрый молодец, не соврал :)
        Ответить
      • torpedomoscow
        Якобы? Ну так покажите мне его, этот существующий и поныне СССР.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Я не то, чтобы верю вместе с большинством. Я СССР не вижу. В Москве живу, а СССР вокруг меня нет с 1991 года. Может быть, Вам повезло больше, и Вы сумели отыскать тот параллельный мир, в котором на 2010 г. СССР существует.

          Но я не располагаю веществами, делающими возможным такой психоделический опыт.
          Ответить
          • leshekb
            Но по делу же, согласись! :)

            Так что одобрямс, пусть несет (и его, и он :))
            Ответить
          • torpedomoscow
            Если у Вас есть более уместный термин, характеризующий прекращение существования СССР, нежели "рухнул/развалился", Вы вольны его изложить.
            Ответить
            • starich49
              А чё он моргает?
              Ответить
            • torpedomoscow
              Хм... Распад? Термин более-менее нейтральный, способный вместить все, Вами описанное.
              Ответить
    • V
      Ded_Pixt0 28 май 10
      Психологический настрой людей: вспомни 91-й год

      Экономика без кризисов: нефтяные кризисы 75-го и 85-го убили саму возможность существования СССРии

      Образование — доступность и уровень (среднее, средне-специальное, высшее): с высшим большие проблемы

      Медицина терапевтическая (прежде всего тотальное медицинское обследование населения, благодаря которому снижалась потребность в лечении болезней в тяжелой форме и на поздних стадиях): лечиться даром — даром лечиться

      Доступность лекарств и медпомощи: лекарств — нулевая

      Качество продуктов питания: колбаса и консервы,которые не ели кошки, даже дворовые

      Соотношение импортных и отечественных товаров: за импортом убивались в очередях, причем в буквальном смысле — с мордобоем

      Возможность для полноценного отдыха: в палатке

      Возможность для детского творчества: принудительно в кружок

      Низкий уровень преступности: Чикатило, Ионесян — пай-мальчики, ясен пень, Гаи взяток не брало

      Социальная защита: + СССР (тогда в ней потребности не было!), как и в еде

      Массовый спорт: массового спорта в СССР не было, был только спорт высоких достижений на допинге, оставлявший людей инвалидами

      Массовая культура: хор под гармошку
      Ответить
    • nix061
      КPOXA_EHOT, однозначно
      Ответить
  • zaharmd
    28 май 10
    На эту тему самое большое количество коментов. ,Что говорит о важности этого вопроса для НАШИХ людей.
    Ответить
  • joker9607
    28 май 10
    Если быть точным, то СССР развалили сами коммунисты — никак не народ. Кто устроил переворот в 1991 году? Коммунистическое ГКЧП. Забыли какую программу они выдвинули в те дни? Самую ,что ни на есть коммунизмо-строительную. Но, почему-то народ не оценил этой заботы и пошел защищать не ГКЧП, а Ельцина. Так, что глупо утверждать, что Горбачев с Ельциным развалили СССР — они никаких переворотов не совершали! Сами коммуняки отпили сук, на котором сидели.
    Ответить
    • D
      Вот для меня есть разница Коммунист и член ЦК КПСС, она на первы взгляд тонкая, а если капнуть глубже там пропасть..
      Ответить
    • parahod123
      Так вот оно что... Никто и не подозревал до этого момента.
      Ответить
      • zaharmd
        Какой народ пошёл защищать Ельцина? Что за чушь. Устроили бесплатную раздачу водки и закуски и продажные музыкантишки слабали концертик. А потом метро закрылось и пришлось ждать до утра. Москва большой город если пешком хорошо если до утра дойдёшь, а тут и бухло и закусон. А преворот устроил Ельцин под руководством Пендостана. А всё остальное это перепись истории в угоду современного воровского правительства. Кстати прямых потомков Ельцина. А Ельцин настолько любил свой народ в лице своей дочки , что купилей замок на собственном остраве.
        Ответить
        • joker9607
          Как тут любят гаваривать — факты в студию на счет переворота Ельцина под руководством Пиндостана!

          Предполагаю — Ельцин сам сформировал ГКЧП и арестовал Горбачева. А что интересно пиндосы конкретно организовали? Показ балета Лебединое озеро?
          Ответить
        • zaharmd
          zaharmd 28 май 10
          Ельцин однозначно развалил СССР. Что бы свалит Горбачёва ( Горбачёв руководитель СССР. нет СССР нет горбачёва.) Ельцин, Кравчук, Шушкевич тайно встретились в беловежской пуще и подписали договор о выходе из СССР России, Украины, и Беларусии ( Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем договорился потом вновь соединится. Только он не учёл, что сам шакал и друзья его шакалы. После ухода Горбачёва вчерашние друзья показали ему дулю, каждый хотел сам быть царьком) Так вопреки воле народа продажные шакалы убили страну.

          За годы своего правления Горбачёв сменил всех Первых секретарей всех регионов. на " молодых и рьяных" Вотэти молодые и рьяные """ Коммунисты"" потом и дерибанили страну. Чубайс не из воздуха материлизовался. А в 1993г Ельцин просто танками расстрелял" Белый дом". А возле Останкино расстреляли сотни людей. Расказывать можно очень много. Но людям с промытыми мозгами достаточно и зомбоящика. Я сам слышал как президент Медведев с экрана заявил." Репресированных было 53 миллиона россиян. Это при том, что даже самые огалтелые "правозащитники" говарят 5 миллионов. Хотя и эти числа взяты просто с потолка.( не могу сказать из головы. Так как головы у этих настоящих врагов России точно нет.)
          Ответить
          • parahod123
            Прогрессивные либералы знают, что репрессировано было более миллиарда человек, не считая сотен миллионов заморенных голодом. Не говорят, чтобы окончательно не расшатать психику измотанных кровавой совковой тиранией людей
            Ответить
          • joker9607
            Дядя! Если б не было переворота ГКЧП в августе, не было бы и беловежской пущи! И Ельцин расстрелял не Белый дом, он выкуривал забарикадировавшихся там вооруженных мятежников!!! Откуда появилось оружие в Белом доме? Тоже Ельцин вооружил красно-коричневых?
            Ответить
  • D
    28 май 10
    Да было время... просрали...! :(

    От себя хочу добавить одно когда смотрел "Международную панараму" про жизнь в трущобах США, думал что это всё пропаганда, а теперь такая жизнь у 80% жителей моей страны!

    Ну ничего сейчас вон оружие СА распродавать будут надо будет прикупить "кальтулятор" для окончательных расчётов! ;)
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Никто ничего не просирал. Ни мой отец, ни мой дед, ни я. Люди трудились, жили, мечтали о лучшем. А "срали", предавали и продавали в другом месте, и сравнительно небольшая кучка.
      Ответить
      • D
        Я к сожалению пессимист, но возврата к прошлому не будет, нонешным "правителям" надо просто потянуть время!

        с вашим опеределнием "Срали" согласен, а вот просрали, профукати... имелось виду вовремя неостановили ЕБН и соратников, потому как работали и верили что всё будет хорошо, тока хорошо у них, а не у большинства.
        Ответить
  • B
    28 май 10
    Хорошая, добрая, позитивная статься. Автору спасибо. Настроение поднялось просто от прочтения :)
    Ответить
  • geminisf
    28 май 10
    Сталину надо было на годик ввести на один год капитализм, дак через год люди сами бы порвали всех "правозащитничков" и ничего не развалилось бы в 1985-ом. А так большинство было обмануто, и свято верило, что придут дяди с запада и будут деньги в карманы им рассовывать за просто так.
    Ответить
    • komtur
      geminisf 28 май 10
      Во-первых в 1985 г. ничего не развалилось. Развал СССР произошёл в 1991 г.

      Во-вторых в развале СССР виноваты вовсе не "правозащитнички" а самые что ни на есть "верные ленинцы" и "настоящие коммунисты".

      В третьих. Я не знаю кто там верил в добрых дядей с Запада, наверно сами "верные ленинцы" и верили, а народу осточертели талоны, пустые полки, бесконечные очереди буквально за всем и пустая болтовня про "Новое мышление" на фоне всего этого.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Ну скажем так, талоны и пустые полки — это уже реалии горбачевского времени. Не нужно переносить их на всю историю СССР.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Нельзя ли поконкретнее про "всю историю"? Всяческие карточки на продовольственные и иные товары ведь не при Горбачеве впервые появились... И пустые полки не с 1985 года засияли...

          Взять хотя бы голодный бунт рабочих в Новочеркасске — это 1962 год, Хрущев. Да ведь и до того пролетариат отнюдь не жировал.
          Ответить
        • joker9607
          Пустые полки были и до Горбачева. Иначе, если б было все распрекрасно, на фиг он был эту перестройку затевал?
          Ответить
      • tanfer
        komtur 28 май 10
        эээ.. потише. Верные коммунисты были есть и будут. Не надо ярлыки вешать.

        СТРАНУ продали. Называть тех кто продавал?

        Те, у кого в руках были ДЕНЬГИ. НАРОДНЫЕ деньги. Ну украли, а что с ними в СССР делать? Корейко помните? вот и решили Раз в СССР наворованное потратить нельзя, надо — потратить на Западе. на этом их и поймали.. И на этом же их и наебали:-))
        Ответить
full image