Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    28 май 10
    Насчёт кино — кому чего нравится, лично мне все эти фильмы кажутся несколько наивными, временами даже примитивными, в принципе по содержанию ничем не лучше современной жвачки и никакая игра актёров тут ничего не исправит. А вот советские новости и патриотические песни у меня лично никаких ассоциаций не вызывают, я к ним и тогда абсолютно безразлично относился и тем более сейчас (и совершенно не понимаю нахрена их по "Ностальгии" крутят). А ностальгию у меня лично вызывает некоторый такой безвозвратно утраченный советский пофигизм, в смысле когда не особо надо было задумываться о том, как дальше жить. А то что при этом полки в магазинах пустые и свободы слова нет — так это правда только на половину. Кому охота было — тот мясо на рынке покупал, голос Америки слушал и Pink Floyd слушал, в тюрьму или психушку при этом не сажали, я по крайней мере таких случаев не наблюдал.
    Ответить
    • starich49
      Конечно Данелия, Куросава, Тарковский, Рязанов и т.д. и т.д. снимали примитивные фильмы. Правда некоторые считают иначе, но это же интеллигенция паршивая. Ходют тута в очках и шляпах...
      Ответить
  • ankazakovn
    28 май 10
    пусть я тогда был еще молодой, но...

    эскимо 20коп — вкуснее не ел

    квас — красота

    пионер лагерь — лето

    по телеку не ужасы и насилие, а абвгдйка и хорошие мульты (пипец что показывают сейчас по 2х2)...

    в основном один позитив.... )))
    Ответить
    • P
      понимашь, все противники аппелируют к колбасе и жвачке и к джинсам. Для них неважно образование, медицина, и гордость за державу!

      Блин общество потребителей мать их!
      Ответить
      • joker9607
        Наполняйся гордостью за державу, которая почти двадцать лет назад рассыпалась, как трухлявое дерево.
        Ответить
        • kruasan3
          Не раскололась, чувак, РАЗВАЛИЛИ. К сожалению, копали-копали и подкопали втихую кроты, такие как ты.
          Ответить
          • joker9607
            Задумайся — а почему смогли развалить? Потому, что было нежизнеспособным, не было иммунитету.
            Ответить
            • starich49
              Весьма примитивное объяснение.
              Ответить
              • joker9607
                Не примитивное — а краткое и точное. Без демагогии, которую ты любишь затягивать.
                Ответить
                • starich49
                  Значение слова "демагогия" знаешь?

                  Свою жизнеспособность система продемонстрировала неоднократно, и после гражданской и после отечественной 41-45 годов.
                  Ответить
                  • joker9607
                    В войнах — да, одерживала победы. Но социальное и экономическое устройство СССР было ущербным, потому и развалился. Учи историю за 6 класс!
                    Ответить
                    • kruasan3
                      Недэцкая логика: да, в войнах одерживали победы...(видимо вопреки социально-экономическому устройству) а экономика была ущербная

                      Ё** а чем же тогда ВОЮЕТ СТРАНА??,

                      если в войне главное = экономическая мощь.

                      Сильная армия без экономической поддержки страны долго не провоюет (ибо самолёты-корабли-оружие-снаряжение — всё это ДЕЛАЕТСЯ даже во время войны. И чем быстрее, чем лучше, чем ДЕШЕВЛЕ страна делает оружие — тем экономичнее экономика).

                      Это, кстати, элементарные знания, как раз на уровне 6-го класса.

                      Двойка тебе по истории, joker9607
                      Ответить
            • kruasan3
              Если говорить твоими аналогиями про иммунитет: всё как у простого человека — здоровье надо поддерживать. К здоровью общества это тоже относится.

              Когда "вирус интеллигенции" и прочее дерьмо втихую начали "ценить запад" больше своей страны, а по-сути, гадить в своём же организме — вот это и привело развалу.

              Да, увы, слишком лояльно простые советские люди относились к этим высерам. Опять же по-аналогии: зарядку не делали, в спорт-зал не ходили, надеялись = само пройдёт... Не прошло.

              Ну и "друзья" помогли, не без этого. Подсовывали говнецо, выдавая его за чудодейственное лекарство.
              Ответить
          • D
            kruasan3 28 май 10
            Точняк.
            Ответить
  • O
    28 май 10
    скажу про музыку..вот навскидку какие песенки вы помните из детсва и что сейчас вспомните? что можно слушать а что так для фона...

    песенки были добрые ласковые иногда аж слеза наворачивается а сейчас...

    например меня просто убивает под стол слова жанны фписки...." ху ху хуЕ.. я скучаю по тебе"... во млясила..

    п.с а первый рЭПП пели мы пионеры..." Я ..ты ..он она...вместе дружная...семья" гы
    Ответить
    • torpedomoscow
      От улыбки станет всем светлей, — вот что помню.

      А Жанна Фриске с Андреем Губиным (автор музыки и текста упомянутой Вами песни) попросту содрали ее с известного хита группы E-Rotic, который называется "Help Me Doctor Dick".
      Ответить
  • L
    28 май 10
    Да, раньше было так, но потом волей-неволей наши вожди нынешние воплотили план Даллеса в действие:

    "Окончиться война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

    Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

    Вот так мы это и сделаем". (А. Даллес. «Размышления о реализации американской

    послевоенной доктрины против СССР», 1945)
    Ответить
    • P
      а многие утверждают что это наглая подделка, хотя все реализуется согласно плану со 100% точностью!
      Ответить
      • L
        просто люди, такие существа, им лучше убеждать себя, что это фальшь на 100% и продолжать верить, что правительство образумится, и настанет светлое будущее, чем знать, что это правда, и ситуация безвыходная. но люди привыкли уже потреблять — смотрите, 20 лет к ряду всё потребляем и как вдруг взять отказаться от всего.

        мы уже даже не протестуем ни против чего. просто по течение плывем, или под музыку дудочки как крысы у нильса...и на всё равно, к чему это приведет. от этого и страшно, тк задумываются всерьез обо всем, что творится сейчас, — единицы...
        Ответить
    • joker9607
      Я это читал еще в 80-х. И что, СССР что-нибудь сделал для того, что сорвать план Далласа??? Дядька Даллас все ж обвалил могучий СССР. Ну а вы говорите — великий Сталин! Америкосовский дядька поимел всю поддельную и фальшивую совковую идеологию.
      Ответить
  • X
    28 май 10
    "У меня нет никакой ностальгии по советскому телевидению"

    Позвольте, позвольте. А тот же КВН? А клуб Знатоков? А "От всей души"?

    По моему убеждению это были уникальные передачи, не знаюшие аналогов. Таких нигде и теперь никогда не увидишь
    Ответить
    • P
      xlogin3 28 май 10
      Еще был Клуб путешественников. И рекламы раздражающей не было!
      Ответить
      • pych
        papa38 28 май 10
        "Очевидное — невероятное", "В мире животных", "В гостях у сказки", "Будильник" и т.д. Да даже "Международная панорама" интереснейшая передача была.
        Ответить
  • M
    28 май 10
    Солидарен с автором, +3

    …нет ничего хуже чем жить в эпоху перемен….тем более что их никто не хотел)

    Нам досталось — это нужно признать.
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    28 май 10
    Ответить
  • torpedomoscow
    28 май 10
    У меня нет никакой ностальгии по советскому телевидению. Кроме мультфильмов и футболов-хоккеев, смотреть было нечего. Не официоз же новостной! Правда, и сейчас по тремстам каналам тоже нечего смотреть, кроме Animal Planet. По А1 — и то 90% эфирного времени муть и попса.

    Современный шоколад и мороженое... Да, автор в чем-то прав. Может, я тогда был дитем, но мороженое, шоколад, квас (вот почему квас забыли-то?) были вкуснее и вообще лучше.

    "Можно сколько угодно говорить о том, что народу недодавали правды, не показывали взрывающихся шахт и скрывали подвиги известных маньяков, вроде Сливко или Чикатило. А вот надо ли это народу? От того, что сейчас 99% новостей нагнетают негатив, никто не становится счастливее".

    Замалчивание — вот это уж точно то, что народу не надо. Потому что в новостях показывают лучезарного Леонид Ильича, чтобы, значит, никто не грустил и не депрессовал,.. а потом довольный народ выключает телевизор и слышит звонок в дверь:

    -Кто там?

    -Мосгаз, откройте, пожалуйста!
    Ответить
    • doudik
      Почему сразу замалчивание как альтернатива? Почему у нас все время крайности — если не наградить, то расстрелять? Все должно быть в меру. В меру! А шоковые и стрессовые новости и передачи — тем более, это только кажется, что адреналин, на самом деле — нервы и сердце...
      Ответить
      • torpedomoscow
        Новости отражают окружающую действительность. Если в телеке чернуха, то кто в этом виноват? Только ли коллективный костяэрнст?
        Ответить
        • E
          Чушь, новости отражают совсем не действительность. Новостей много разных и хороших и плохих. Просто в разное время и в зависимости от руководства есть заказ на новости разного рода.

          А новости однобокие всегда и в не зависимости от числа каналов в стране.
          Ответить
        • Andrey_sh
          Новости должны отражать действительность, притом объективно и с точки зрения здравого смысла. Но этого нет. Скажу более. Даже те новости которые, кажется, не влияют на мнение аудитории с точки зрения политики, всёравно искажаются. Видимо ради сенсации, или для того чтобы как то зацепить аудиторию. Значит виновато руководство и коллектив который всё это предоставляет. Кто же ещё? Я тоже могу встать рядом с моргом и наснимать столько негатива. А можно готовить совсем другие новости. Так, что это уж выбор руководства канала, как мне кажется.
          Ответить
      • Zloft
        doudik 28 май 10
        колхоз — дело добровольное. хочешь — вступай. не хочешь — расстреляем :)
        Ответить
  • ludivine
    28 май 10
    Про кино — в точку! Можно в 1001 раз пересматривать Иронию судьбы, Служебный роман, Любовь и голуби и каждый раз будет интересно, хоть и все диалоги знаешь наизусть. Действительно актеры были очень органичны в своих ролях, умели создать образ своего героя так, что им верили безоговорочно. Я очень люблю советские фильмы, хотя родилась в 85 году, и в том времени практически не жила, а вот фильмы эти мне близки и понятны.
    Ответить
  • joker9607
    28 май 10
    Уверенность в завтрашнем — это идеологическая совковая лапша. Эта уверенность привела к тому, что вы сейчас имеете.
    Ответить
    • lapinav
      Уверенность была!

      И если бы Горбачёв-Ельцин не продали нашу страну, не предали, то эта уверенность была бы и сейчас!

      Несколько поколений с уверенность учились в школе, потом институте и по распределению попадали на работу!

      Небыло столько бездомных и беспризорников как сейчас, а ни это ли уверенность в завтрашнем дне?

      Кем станут те беспризорники которые сейчас сшибают на сигареты и пиво, которые карауля сверстников в подворотнях?
      Ответить
      • torpedomoscow
        Пассажиры "Титаника" тоже были абсолютно уверены, что он придет в порт назначения.
        Ответить
        • P
          И пришел бы если бы не махинации со страховкой, но при чем тут техника и политика? Или для вас разница не очевидна?
          Ответить
          • torpedomoscow
            ?! Айсберг страховщики подослали, и рулевой специально крутил штурвал в его сторону?

            А это как пример. Была уверенность, что все будет хорошо. А все вышло плохо. Получается, что уверенность была ошибкой, заблуждением — как можно вспоминать это с радостью и удовольствием?
            Ответить
    • T
      Извините, вам не 14 лет, судя по имени? Если так, то даже спорить с Вами не буду — подрастите
      Ответить
      • P
        toshaser 28 май 10
        молод еще, что с него взять
        Ответить
      • joker9607
        Если б мне было 14 лет, йух бы я положил на тему совка.
        Ответить
    • gensin
      А вот психологи говорят, что личностный настрой уже половина дела. А в болото Россия забрела по наивности — не тому Данко поверила.
      Ответить
      • P
        gensin 28 май 10
        зажрались просто! Еще лучшего захотелось!
        Ответить
    • E
      \МЫ? А Вы?
      Ответить
    • P
      Если тебя предают, по твоей логике следует судить и винить только тебя! Странная логика!
      Ответить
full image