Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    28 май 10
    В 30-х действительно были сильные патриотические песни. Хотя бы "Три танкиста". В 60-70--х уже пошла пафосная халтура

    Ленин всегда живой

    Ленин всегда с тобой

    В горе, надежде и в радости

    Насчет новостей. Понятно, нормальные люди любят хорошие новости и не любят плохие. Но прятаться от неприятной правды — это детство какое-то. Как одеяло на голову натягивать
    Ответить
    • F
      bc1234 28 май 10
      Не-не, щас заминусуют =) Тут любят голову в песок засовывать. Там комфортно и тихо, никаких плохих новостей
      Ответить
      • genav
        foster7 28 май 10
        ..., чо за чимо с одними минусами, не одной чего, а туды же в пиндосы лезет.
        Ответить
        • F
          genav 28 май 10
          а откуда тут появятся плюсы на этом насквозь коммуняжном ресурсе?
          Ответить
    • G
      bc1234 28 май 10
      а выпячивание плохих новостей извращением попахивает,

      вы же не ходите по соседям и не рассказываете им каждый раз, когда допустим ваш ребёнок навалил в штаны? )))
      Ответить
  • divolk
    28 май 10
    Странное слово и понятие — патриотизм. А без него — полный ванкувер...
    Ответить
  • shewww2
    28 май 10
    А вот "Носики-курносики" задели зря. ИМХО, очень была добрая и душевная песня (хвала исполнительнице — Валентине Толкуновой), если что и выключали , то 3000% не её... Хотя, может, конечно и не все. На вкус и цвет фломастеры — разные.

    Я точно не выключал и до сих пор с удовольствием её слушаю (впрочем, как и остальную советскую музыку тех лет)
    Ответить
  • A
    28 май 10
    На первой фотографии похоже Институт Физкультуры в Хабаровске.
    Ответить
  • L
    28 май 10
    Ну насчет фильмов и шоколада — согласен. Но как может не хватать новостей в которых вешают лапшу на уши и патриотических песен, мне не понять...
    Ответить
    • olevis
      lavaget 28 май 10
      Подмечено верно. Только что предпочесть: советское враньё про суперское настоящее и наступающее светлое будущее, или непрерывный поток чернухи и цинизма сегодняшнего дня россиянской демократии — что, по сути, тоже враньём всё пронизано. Кстати, в обоих случаях можно было бы поправить ситуацию: прекратив врать. Но сомневаюсь, что эта мысль многим понравится...
      Ответить
    • L
      lavaget 28 май 10
      Уважаемый, той идеологический туфты, что сейчас льется вам во все органы восприятия при СССР не было. Тогда хоть понять можно было, что туфта, а что нет.

      Сейчас же альтернатива не пройдет — только туфта под разными соусами, а вот возможность выбора соуса для планктона является прямым рефлексивным пониманием свободы.

      Причем туфта от типа выбранного соуса туфтой быть не перестанет.

      Кушайте на здоровье! :)
      Ответить
    • genav
      lavaget 28 май 10
      ..., я не понял, а сейчас тебе наверное бананы на уши вешают
      Ответить
  • vampipe
    28 май 10
    спасибо!
    Ответить
  • V
    28 май 10
    Ассортимент стал богатый, а питательность и потребительские свойства продуктов питания обеднели. При Союзе был слабый ассортимент, но если бы перестройка пошла правильно и этот недостаток со временем устранили бы. А сейчас имеем консервантно-добавочное изобилие.

    Телевидение стало тупым и неинтересным. Кинофильмы... раньше актеры играли за идею, а сейчас за деньги. И режиссеры снимают так же. Раньше при дефиците бюджета на фильм и "зверствах" цензуры снимали хорошие фильмы, потому что воевали за них. А сейчас только деньги на съемки тратят.

    Новости, журналы и прочая желтая пресса сплошь пестрят скандалами и копаниями в грязном белье. Ну оно сильно интересно какие трусы носит очередная поп-звезда? А сейчас и говорить нечего, крупных строек нет вроде БАМа, а успехи существующих предприятий расходят по карманам олигархов.

    С патриотизмом получился промах, видно его не так прививали. Сейчас подавляющее большинство не задумываясь продаст свою родину, потому что само понятие "Родина" стало чем-то нарицательным и ненужным.

    Раньше только коммунисты воровали, а сейчас все воруют и называется это — де..мократия.
    Ответить
    • B
      voyager2 28 май 10
      Тащи с работы каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость. Это вовсе не сегодняшнего дня лозунг
      Ответить
    • genav
      voyager2 28 май 10
      ..., ты чота не прав, чичаза пирожок своруешь получишь ЁЁ, своруешь там чивонибудь со многими нулями ты чел, я не с....ел.
      Ответить
  • V
    28 май 10
    "4. Вкусный шоколад и вкусное мороженое..."

    Это относится не только к обозначенному, а ко всем продуктам питания. Вначале я думал, что у меня с вкусовыми ощущениями непорядок — но зря. Всё в глобальной подделке, причем не только в импортных продуктах. "Наши" уже переняли опыт и также прекрасно справляются с этим. Приведу один пример: кофе в "стародавние" времена привозил, оказываясь по случаю, из крупных городов — порошковый, индийский (тогда сублимированного не было). Но вкус — непередаваемый! Такой же кофе, вернее с таким же названием, и сейчас продают. Никуда не надо ехать — у меня под боком. Но содержимое этой банки, как бы точнее выразиться... — "пыль индийских дорог". Практически все, что мы едим, соотносится с этой категорией.

    В "заграницах" не бывал. Может "там" еще есть натуральная пища?
    Ответить
  • 2
    28 май 10
    мужичьё с сединой в висках опять ностальгирует...
    Ответить
    • joker9607
      20ka 28 май 10
      Молодость — недостаток быстропроходящий.
      Ответить
      • genav
        joker9607 28 май 10
        ..., во во ты уже понял, чито тебя ожидат
        Ответить
    • crysa7
      20ka 28 май 10
      интересно, когда у Вас седина появится будет о чём понастольгировать? Или толко о чём поблевать?
      Ответить
      • andrew14
        crysa7 28 май 10
        Ностальгировать-не зазорно...

        Вот только здесь "ностальгируют" по ссср те, кому ностальгировать еще по возрасту не положено...
        Ответить
        • crysa7
          andrew14 28 май 10
          Ну значит это у них мечта. Следующая инкарнация мечты- проект. Требующий реализации сложившийся в горлове образ. Получается, СССР- это и есть "национальная идея" молодых. Которую никто сверху им намеренно в головы не вбивал, а напротив старались выбить.
          Ответить
          • andrew14
            crysa7 28 май 10
            Это не "национальная идея" и не "мечта", это такой же абстрактный фантом, как в советские времена-джаз или что либо подобное, в смысле то, чего никогда не видел, но то, чего хотелось бы попробовать...именно потому, что это незнакомо.
            Ответить
            • crysa7
              andrew14 28 май 10
              положительный фантом — это и есть идея. Не потому что не знакомо. знакомо — инфа есть. Потому что позитивно.
              Ответить
            • crysa7
              andrew14 28 май 10
              Дело в том что русский (шире- славянин) не воспричимает свой частный успех как сакральную идею (в отличие от американца), но только как утилитарную практику. Наш человек не "спортивен" по жизни. А вот легенда о великой цивилизации, которая тем более была именно здесь — это всерьёз цепляет.
              Ответить
            • starich49
              "как в советские времена-джаз или что либо подобное, в смысле то, чего никогда не видел"

              Это ты сильно. Утесов, Гаранян слышал такие фамилии?

              Пиши исчо!
              Ответить
            • genav
              andrew14 28 май 10
              ..., дурак, а Утёсов
              Ответить
  • wvwv
    28 май 10
    Мороженое в Москве гавно))) В двух стах километрах от Москвы еще ничего, а в Москве гавно)))

    Если бы ублюдки из политбюроо ЦККПСС в свое время позволили советскому человеку жить по человечески (тафтология конечно))) то союз до сих пор рос и процветал.

    Необходимо было, всего лишь, сферу бытовых услуг, легкую промышленность, да вообще все сферы связанные с производством товаров народного потребления отдать в руки частникам. Разрешить гражданам богатеть))) и за границу кататься)))

    Но у них (ублюдков из политбюроо ЦККПСС) очко заиграло. Побоялись советского человека одаривать благами бытового уюта. Дескать он (советский человек) за этим уютом о мировой революцыи забудет)))

    В результате, слов матерных не хватает, вся сфера услуг и товаров широкого потребления в жопе, а полезные ископаемые принадлежат нескольким ублюдкам.

    И мороженое в Москве гавно, по тому что его себестоимость должна быть рубль а розничная цена 30.

    Спасибо ЦККПСС — сборище импатентов во главе с Горбачевым просравших страну.
    Ответить
    • joker9607
      wvwv 28 май 10
      Четкая позиция. Согласен.
      Ответить
    • torpedomoscow
      Какой может быть Советский Союз, если каждый пролетарий разбогатеет и начнет по заграницам кататься? Богатеющий пролетарий неминуемо превращается в буржуя или маленького буржуинчика! А если по стране все станут буржуями, то зачем им будет коммунизм и Политбюро ЦК КПСС?

      Буржуй — это не та единица, которая, по Маяковскому — вздор и ноль. Ему гражданские права подавай! Материальные блага! Его не загонишь строить БАМ, ему не запретишь иметь более одного дома в собственности.

      Так что вожди все делали правильно. По-своему. Они не учли только того, что сама конструкция была нежизнеспособна, и никакой перестройкой ее было не спасти.
      Ответить
      • R
        KPOXA_EHOT (TinyRaccoon) — тебе должно быть стыдно спорить с маленькими (это же все равно, что игрушки у них отбирать)
        Ответить
        • R
          ronmael 28 май 10
          В таком случае имеет смысл адресоваться к той части аудитории, которая не безнадежна (в смысле — либо умеет, либо хотя бы пытается думать самостоятельно).

          Наличие мозгов — его уважать надо и следовательно не ограничиваться спорами "о сущности колбасы и сакральном смысле очереди" или "Тов.Сухов vs Терминатор". Безусловно незачем особо вдаваться во всякие философии, но на одних бытовых мелочах тоже далеко не уедешь.

          PS: предлагаю хохму: комменты в темах про СССР (любых) без указания года рождения комментатора должны удаляться... :)
          Ответить
      • V
        принцип был — "от каждого по способностям, каждому — по труду", а приведенный Вами — относится к коммунизму
        Ответить
        • torpedomoscow
          Я бы не делал широкие выводы о жизни при Сталине на основании наличия в продаже конфет. Охотно верю, кто-то их покупал и кушал. Но в утверждения о сытой и богатой жизни народа в целом, в широких массах, при том же Сталине — не поверю никогда.

          Насчет ценностей. Факт стремительного крушения Советского Союза и есть исчерпывающее доказательство того, что личные материальные блага оказались выше, ближе и ценнее, чем абстрактное "процветание Родины".
          Ответить
          • T
            Вы молоды, здоровы, качаетесь. Вдруг кто-то втыкает в спину нож. Вы быстро умираете. А окружающие стоят и качают головами: "Ну надо же, какой слабый организм"
            Ответить
            • torpedomoscow
              Это решил советский народ, который проголосовал за Ельцина и отказался поддерживать ГКЧП, каковой и выступил за сохранение Союза.

              Событие можно называть какими угодно красивыми словами, но факт есть факт: страна распалась и больше не существует.
              Ответить
              • torpedomoscow
                Кто сказал, что судьба страны решается только почеркушками в бюллетенях? Поставил галку — и все, тем самым Родину защитил, можно и домой, смотреть распад страны по ТВ?

                Для защиты Родины можно (и нужно) было вторую великую социалистическую революцию делать. Но революция оказалась не нужна, народ не выступил на защиту страны.
                Ответить
                • torpedomoscow
                  "Если завтра война, если враг нападет

                  Если темная сила нагрянет,

                  Как один человек, весь советский народ

                  За любимую Родину встанет".

                  Мы все видели, как не из-за границы, не под фрагом со свастикой, а из Свердловского обкома КПСС нагрянула темная, понимаешь, сила. Теперь всякому очевидно, что это был злейший, опаснейший враг. Но советский народ за любимую Родину не встал...

                  Кстати, действия Сталина по замене верхушки партии, армии и НКВД я считаю разумными и правильными.
                  Ответить
                  • torpedomoscow
                    А надо было выйти на баррикады. И ничего бы руководство не сделало против воли всего народа.
                    Ответить
                    • torpedomoscow
                      На это могу ответить вот что:

                      1. А без организатора и без приказа Родину защищать уже не обязательно?

                      2. Тех, кого развал НЕ устраивал, кому он пошел во вред, было значительно больше, и они МОГЛИ помешать развалу.

                      3. У них — пятая колонна, а у нас — остальные четыре.
                      Ответить
                      • torpedomoscow
                        Это правда: у меня рука не поднимется...
                        Ответить
                        • torpedomoscow
                          Резонно. Может, и не растерзали бы... Но задумались бы точно, стоит ли по домам сидеть.
                          Ответить
            • torpedomoscow
              Пример не лучший. Руководство страны — это не кто-то, это не посторонний лютый злобарь... Попробуйте прочесть вот в такой редакции:

              "Вы молоды, здоровы, качаетесь. Вдруг собственная рука втыкает в спину нож. А окружающие стоят и качают головами: "Ну надо же, какой слабый организм".
              Ответить
    • genav
      wvwv 28 май 10
      ..., как то у вас всё упрощённо, до не могу
      Ответить
full image