-
B28 май 10В 30-х действительно были сильные патриотические песни. Хотя бы "Три танкиста". В 60-70--х уже пошла пафосная халтура
Ленин всегда живой
Ленин всегда с тобой
В горе, надежде и в радости
Насчет новостей. Понятно, нормальные люди любят хорошие новости и не любят плохие. Но прятаться от неприятной правды — это детство какое-то. Как одеяло на голову натягивать -
28 май 10А вот "Носики-курносики" задели зря. ИМХО, очень была добрая и душевная песня (хвала исполнительнице — Валентине Толкуновой), если что и выключали , то 3000% не её... Хотя, может, конечно и не все. На вкус и цвет фломастеры — разные.
Я точно не выключал и до сих пор с удовольствием её слушаю (впрочем, как и остальную советскую музыку тех лет) -
-
28 май 10Подмечено верно. Только что предпочесть: советское враньё про суперское настоящее и наступающее светлое будущее, или непрерывный поток чернухи и цинизма сегодняшнего дня россиянской демократии — что, по сути, тоже враньём всё пронизано. Кстати, в обоих случаях можно было бы поправить ситуацию: прекратив врать. Но сомневаюсь, что эта мысль многим понравится... -
L28 май 10Уважаемый, той идеологический туфты, что сейчас льется вам во все органы восприятия при СССР не было. Тогда хоть понять можно было, что туфта, а что нет.
Сейчас же альтернатива не пройдет — только туфта под разными соусами, а вот возможность выбора соуса для планктона является прямым рефлексивным пониманием свободы.
Причем туфта от типа выбранного соуса туфтой быть не перестанет.
Кушайте на здоровье! :)
-
-
V28 май 10Ассортимент стал богатый, а питательность и потребительские свойства продуктов питания обеднели. При Союзе был слабый ассортимент, но если бы перестройка пошла правильно и этот недостаток со временем устранили бы. А сейчас имеем консервантно-добавочное изобилие.
Телевидение стало тупым и неинтересным. Кинофильмы... раньше актеры играли за идею, а сейчас за деньги. И режиссеры снимают так же. Раньше при дефиците бюджета на фильм и "зверствах" цензуры снимали хорошие фильмы, потому что воевали за них. А сейчас только деньги на съемки тратят.
Новости, журналы и прочая желтая пресса сплошь пестрят скандалами и копаниями в грязном белье. Ну оно сильно интересно какие трусы носит очередная поп-звезда? А сейчас и говорить нечего, крупных строек нет вроде БАМа, а успехи существующих предприятий расходят по карманам олигархов.
С патриотизмом получился промах, видно его не так прививали. Сейчас подавляющее большинство не задумываясь продаст свою родину, потому что само понятие "Родина" стало чем-то нарицательным и ненужным.
Раньше только коммунисты воровали, а сейчас все воруют и называется это — де..мократия. -
V28 май 10"4. Вкусный шоколад и вкусное мороженое..."
Это относится не только к обозначенному, а ко всем продуктам питания. Вначале я думал, что у меня с вкусовыми ощущениями непорядок — но зря. Всё в глобальной подделке, причем не только в импортных продуктах. "Наши" уже переняли опыт и также прекрасно справляются с этим. Приведу один пример: кофе в "стародавние" времена привозил, оказываясь по случаю, из крупных городов — порошковый, индийский (тогда сублимированного не было). Но вкус — непередаваемый! Такой же кофе, вернее с таким же названием, и сейчас продают. Никуда не надо ехать — у меня под боком. Но содержимое этой банки, как бы точнее выразиться... — "пыль индийских дорог". Практически все, что мы едим, соотносится с этой категорией.
В "заграницах" не бывал. Может "там" еще есть натуральная пища? -
-
-
-
-
-
28 май 10Дело в том что русский (шире- славянин) не воспричимает свой частный успех как сакральную идею (в отличие от американца), но только как утилитарную практику. Наш человек не "спортивен" по жизни. А вот легенда о великой цивилизации, которая тем более была именно здесь — это всерьёз цепляет.
-
-
-
-
28 май 10Мороженое в Москве гавно))) В двух стах километрах от Москвы еще ничего, а в Москве гавно)))
Если бы ублюдки из политбюроо ЦККПСС в свое время позволили советскому человеку жить по человечески (тафтология конечно))) то союз до сих пор рос и процветал.
Необходимо было, всего лишь, сферу бытовых услуг, легкую промышленность, да вообще все сферы связанные с производством товаров народного потребления отдать в руки частникам. Разрешить гражданам богатеть))) и за границу кататься)))
Но у них (ублюдков из политбюроо ЦККПСС) очко заиграло. Побоялись советского человека одаривать благами бытового уюта. Дескать он (советский человек) за этим уютом о мировой революцыи забудет)))
В результате, слов матерных не хватает, вся сфера услуг и товаров широкого потребления в жопе, а полезные ископаемые принадлежат нескольким ублюдкам.
И мороженое в Москве гавно, по тому что его себестоимость должна быть рубль а розничная цена 30.
Спасибо ЦККПСС — сборище импатентов во главе с Горбачевым просравших страну.-
28 май 10Какой может быть Советский Союз, если каждый пролетарий разбогатеет и начнет по заграницам кататься? Богатеющий пролетарий неминуемо превращается в буржуя или маленького буржуинчика! А если по стране все станут буржуями, то зачем им будет коммунизм и Политбюро ЦК КПСС?
Буржуй — это не та единица, которая, по Маяковскому — вздор и ноль. Ему гражданские права подавай! Материальные блага! Его не загонишь строить БАМ, ему не запретишь иметь более одного дома в собственности.
Так что вожди все делали правильно. По-своему. Они не учли только того, что сама конструкция была нежизнеспособна, и никакой перестройкой ее было не спасти.-
-
R28 май 10В таком случае имеет смысл адресоваться к той части аудитории, которая не безнадежна (в смысле — либо умеет, либо хотя бы пытается думать самостоятельно).
Наличие мозгов — его уважать надо и следовательно не ограничиваться спорами "о сущности колбасы и сакральном смысле очереди" или "Тов.Сухов vs Терминатор". Безусловно незачем особо вдаваться во всякие философии, но на одних бытовых мелочах тоже далеко не уедешь.
PS: предлагаю хохму: комменты в темах про СССР (любых) без указания года рождения комментатора должны удаляться... :)
-
-
-
28 май 10Я бы не делал широкие выводы о жизни при Сталине на основании наличия в продаже конфет. Охотно верю, кто-то их покупал и кушал. Но в утверждения о сытой и богатой жизни народа в целом, в широких массах, при том же Сталине — не поверю никогда.
Насчет ценностей. Факт стремительного крушения Советского Союза и есть исчерпывающее доказательство того, что личные материальные блага оказались выше, ближе и ценнее, чем абстрактное "процветание Родины".-
-
28 май 10Это решил советский народ, который проголосовал за Ельцина и отказался поддерживать ГКЧП, каковой и выступил за сохранение Союза.
Событие можно называть какими угодно красивыми словами, но факт есть факт: страна распалась и больше не существует.-
28 май 10Кто сказал, что судьба страны решается только почеркушками в бюллетенях? Поставил галку — и все, тем самым Родину защитил, можно и домой, смотреть распад страны по ТВ?
Для защиты Родины можно (и нужно) было вторую великую социалистическую революцию делать. Но революция оказалась не нужна, народ не выступил на защиту страны.-
28 май 10"Если завтра война, если враг нападет
Если темная сила нагрянет,
Как один человек, весь советский народ
За любимую Родину встанет".
Мы все видели, как не из-за границы, не под фрагом со свастикой, а из Свердловского обкома КПСС нагрянула темная, понимаешь, сила. Теперь всякому очевидно, что это был злейший, опаснейший враг. Но советский народ за любимую Родину не встал...
Кстати, действия Сталина по замене верхушки партии, армии и НКВД я считаю разумными и правильными.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe