Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dr_buben
    28 май 10
    По поводу коммунизма как национальной идеи замечу, что ее недостижимость и малореальность выполнения в условиях существующего мирового порядка наоборот была преимуществом для прогресса.

    Государство можно представить как человека у которого есть цель, мечта.

    Если у человека простая мечта: квартира, машина, деньги — рано или поздно он ее выполняет, а дальше начинается скука, ибо больше нет мечты, которой можно посвятить свою жизнь, начинается тихое моральное разложение, кризис среднего возраста, примитивные однодневные увлечения.

    То же самое сейчас у нас — какая у нашей страны есть мечта? Светлое будущее? Я не вижу никакой мечты. Лучше пусить будет избитое "светлое будущее", под которое люди будут так или иначе подстраиваться и воспитывать так своих детей, тем успешная и повсеместная деградация поколений.
    Ответить
  • V
    28 май 10
    (
    Ответить
  • Orsker
    28 май 10
    Мне повезло. Я родился и получил образование в СССР. И горжусь этим.
    Ответить
    • S
      Orsker 28 май 10
      Здравствуйте, коллега!
      Ответить
    • joker9607
      Надо гордиться своими успехами, а не собственным бесплатным образовании!
      Ответить
    • GreatMouse
      Ну, я этим не горжусь, гордиться есть смысл своими достижениями, а не случайной удачей... А так, считаю что нам, родившимся в 60-70-е в СССР, просто повезло увидеть устройство мира с двух точек зрения.

      Что касается статьи, да. Совершенно согласен, что сейчас СМИ интересует только рейтинг с целью подороже продать рекламное время. (Хотя, оговорюсь сразу, радио "Маяк" практически не изменилось, до сих пор можно слушать без тошноты) Раньше — с точностью до наоборот. Советская реклама была ненавязчива и как-то на рекламу была не похожа, больше — на информационный листок. Этот момент даже Л.Ярмольник как-то обыграл в замечательной передаче "Вокруг смеха". Да. В моём маленьком городе было всего 2 телеканала и мультики показывали только Хрюша с Филей. А "Путешествие капитана Врунгеля" растягивалось аж на неделю, поскольку в день показывали только по паре серий...

      Но! В этом был плюс и весьма немалый. Перед телевизором часами не сидели. Сейчас своих детей приходится отгонять от просмотра мульт-каналов с кабельного ТВ. Во-первых, "Спанч бобы", "Бакуганы" и т.п. лабуда совсем не способствует умственному и моральному развитию. А во-вторых, если не отгонять — будут пялиться в ящик часами. До тошнотиков и головной боли. А в-третьих... Ловлю себя на мысли — хорошо, что у нас этого не было. Только благодаря отсутствию такого поводка успел в детстве и с паяльником подружиться, и гитару немного освоить, и спортом позаниматься, и ракеты помастерить... Да мало ли что успел... Сейчас эти занятия благом не кажутся. Современное ТВ воспитание рассчитано на формирование рефлекса постоянного ТВ-шоппера, СМС отправителя и звонильщика в передачу "Составь правильное слово из букв "О, П, Ж и А".
      Ответить
      • sivoukhin
        +1000...)
        Ответить
      • Pinochet
        А еще не было дебильного хорового смеха за кадром....
        Ответить
  • smash1
    28 май 10
    Хороших новостей сейчас нет. Потому и не показывают
    Ответить
    • GreatMouse
      Есть. Но о них обычно говорят "на кухнях". По большому секрету. ;)
      Ответить
  • saxon
    28 май 10
    посмотрел список фильмов за один год и чуть не заплакал .... :(
    Ответить
  • P
    28 май 10
    читая данную статю, вспоминается Задорнов: причем его монологи отражают всю нашу жизнь: про то что новости наши один сплошной ужастик, смотрится под водку не чокаясь, про то что мы соскучились не по качественным продуктам а по красивой упаковке, про то что фильмы сейчас снимают некудышные и т.д. по всем пунктам современной жизни.

    Поколение 90-х не может понять поколение 70 и 80-х, потому что они не застали этот период, они поали уже в озверевший мир, с боевиками, комиксами, сникерсами и т.д.

    Союз как бы там не говорили, а всетаки дал очень много, продукты были НАТУРАЛЬНЫМИ, их хотелось есть, фильмы на которые хотелось ходить не 1 раз а сотни, да и сейчас старые фильмы смотрятся с большим удовольствие, что сняли современные кинематорграфисты за последние 5-10 лет, вы сколько раз пересматривали эти "шедевры" — могу с уверенностью сказать что не больше 1-2 раз, а сколко раз вы с удовольствие смотрите старые советские фильмы — уже тысячные разы и получаете удовольствие!

    Про песни то отдельная тема, современная эстрада выражаясь языком Задорнова — Попса — попсой причем слово выбрано очень верно — ЗАДНИЦА! Бессмысленные тексты, певцы без голоса и слуха, 4 ноты которые повторяются бесконечно.....и несутся из всех щилей, причем молодеж уверена что чем громче врубить тем ты круче.

    А вся прелесть Союза была в идеологии, все были заняты и при деле, у всех стояли свои цели и все старались выполнить возложенные на них обязательства, а если ты с ними несправлялся всегда находился более ответственный товарищь а тебя позорили при всех. Я это говорю не ради красного словца, такого беспредела как сейчас небыло, потому что был порядок: украл — сел, нарушил правила — платил штраф не в карман ГАИ а государству, причем еще получал дырочку в права, дебоширил — 15 суток общественных работ, милиция нас защищала, а не как сейчас, милиция которая может защитить только себя.

    Поэтому огромное спасибо автору статьи за ностальгию по доброму, светлому, лучшему!!!!
    Ответить
    • crysa7
      "милиция которая может защитить только себя."- не правда, милиция не может зазащитить уже и себя.
      Ответить
    • easyman55
      " продукты были НАТУРАЛЬНЫМИ" А в драки за кусок полубумажной колбасы

      вам не приходилось попадать? Или про карточки (в Москве!!!) уже забыли?!
      Ответить
      • P
        а сейчас лучше жрать непотно что, что ты из натурального видишь? молоко из какосового масла, колбасу из костей и сои, рыбу на которую брезгуют сесть даже мухи?

        Да, в СССР стояли в очередях, но стояли не за химией которую мы сейчас жрем в изобилии, а за натуральным продуктом! И здоровье было у всех отличным и наеделасить тем что купили. А сейчас жрешь другого слова нет и остаешься голодным, задумайтесь уважаемый!
        Ответить
        • easyman55
          "Здоровье было отличным". Отец в 46 умер. Не шахтёр был. Инженер.

          И за год выпивал 4-5 рюмок.
          Ответить
          • P
            А сейчас что в 120 лет умирают, полно знакомых кто умер в возрасте от 25 до 35, причем не из-за болезни, а вот так внезапно, вечером лег здоровый а на утро не проснулся. при совке средняя продолжительность жизни достигала 75- 80 лет, а сейчас с трудом дотягивают до 50.
            Ответить
  • _foxh0und
    28 май 10
    Согласен со всем вышесказанным кроме ТВ. По мне нужно говорить горькую, но правду, а не про хлеборобов, бороздяших просторы полей при том, что произошла страшная авария на ЧАЭС.
    Ответить
    • crysa7
      Ну сказали горькую правду — катастрофа на ГЭC. Ну ещё голькая правда- шахта взорвалась. И ещё, и ещё горькая правда. И что? Все с это счастливы? Может, хрен сней, с горькой правдой, за то хоть что-то делалось, исправлялось, и виновных не переводили на другую должность, а сажали?
      Ответить
      • O
        А может рабочие других шахт после этой правды перестанут датчики заклеивать? Лучше без зарплаты чем без головы
        Ответить
        • crysa7
          Не перестанут: опасность только возможена, а выигрыш наверняка. В такой ситуации мужик (а шахтёр — мужик) железно идёт на риск.
          Ответить
          • O
            На риск захотел — иди с парашютом прыгни. Или там в скалолазание. Рядом работают люди с другими желаниями
            Ответить
            • crysa7
              это для развлекающихся плэйбоев. А шахтёрам элементарно зарплата нужна. Из-за неё и на риск.
              Ответить
    • Serg_Go
      да уж нет сударь. про хлеборобов тоже надо бы. они страну кормят. при ссср трудовыми свершениями гордились и о них громко говорили сми. а теперь в ящике набор жареных новостей. желтуха сплошная. а к трудовым свершениям нет доступа. не формат видать.
      Ответить
      • O
        только вот зерно мы тогда в США и Канаде закупали
        Ответить
    • D
      Раньше такие новости воспринимались с более острее что ли, возникало желание помочь, а сейчас народ уже привык к убийствам, катастрофам, принцип "моя хата скраю" победил...
      Ответить
    • GreatMouse
      Ну, допустим про аварию на ЧАЭС, юноша, Вы узнали не от бабы Мани, и не после развала СССР, а в том самом 86-м году, из официального сообщения ТАСС. Но в силу двухлетнего возраста ничего не поняли, дошло только чуток попозже.

      А вот "изнасилование подростком своей учительницы по математике за двойку в четверти в подробностях, с фотографиями, видеосьёмкой и комментарием психолога" на всю страну не обсуждалось. Подростка тихо сплавляли по статье в малолетку, учительница переводилась в другую школу, засим узким кругом эту тему закрывали, поскольку чуство такта людям было не чуждо. Сейчас СМИ в погоне за рейтингом готовы устраивать публичные массовые сожжения и ритуальные убийства, благо, УК не позволяет.
      Ответить
      • R
        А насчет Чернобыля — народ узнал из программы Время, да и понес вещички (не деньги) в организованные "проклятыми коммунистами" пункты по сбору этой помощи. И в Чернобыль детские пальтишки, да консевы попали, а не были сперты по дороге и проданы налево.

        Что в этом плохого не пойму.

        PS: Сейчас увы такой реакции народа на чужое горе ждать не приходится — все привыкли к разводилову
        Ответить
  • crysa7
    28 май 10
    Теперешнее время лучше. Потому что тогда все хотели капитализма, а сейчас все хотят социализма. То есть мозги слегка встали на место.
    Ответить
    • GreatMouse
      Отучаемся говорить за всех (с)

      Я лично воспитан был в духе противника капитализма. Равно, как и мой отец, моя мама, мои дедушки-бабушки — ветераны, мои дяди — тёти, строившие автодороги... Никто из них в капитализм не рвался.
      Ответить
  • S
    28 май 10
    Уйдя от Совка мы потеряли одно и самое главное, все остальное последствия, — общую для большинства населения цель, так называемая национальная идея. Я имею ввиду не Горбачевские времена, а чуть раньше.
    Ответить
    • _foxh0und
      о да, потеряли цель, которая в принципе недостижима, некая заоблачная мечта, к которой можно только стремиться, но никогда не достигать. Хотя уж лучше такая нереальная, но мечта, чем вообще никакой.
      Ответить
      • R
        а цель и должна быть недостижимой — иначе ее придется постоянно выдумывать заново
        Ответить
    • romanuno
      Идея? это которая?

      1.Освободить трудящихся всех стран из под гнета капиталистов.

      2.Построить коммунизм во всем мире.

      3.Построить коммунизм в отдельно взятой стране.

      4.Построить социализм в отдельно взятой стране.

      5.Отрапортовать о построении социализма

      Примечание: За слова "национальная идея" в те времена отправили бы в далекие ебеня,

      строить коммунизм под конвоем.
      Ответить
      • _foxh0und
        Идея была то, что вы написали в п. 3, так как социализм в отдельно взятой стране был уже построен. Ну чем не мечта построения комунизма? По мне самая настоящая несбыточная мечта.
        Ответить
        • romanuno
          Если сравнить результаты ссср и швеции,

          то был выполнен только пункт 5, минуя пункт 4.
          Ответить
          • kuusama
            Ага. Ну конечно, Швеция. Ну ещё бы!

            Только не надо забывать, что и в первую, и во вторую мировую войну Швеция успешно торговала с обеими воюющими сторонами, и на том нажилась настолько, что вполне смогла себе позволить аж до настоящего времени жить при социализме.
            Ответить
  • borkus
    28 май 10
    ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!! =))))
    Ответить
full image