Я тоже вырос при Союзе, могу сказать одно, никого на органы тогда не разбирали, людей не воровали, бомжей и детей, которых бросили родители было в разы меньше.
Да, тогда не было того разнообразия, которое есть сейчас, а что мне с этого? Среднее образование чуть было не сделали платным, но это не значит, что не сделают, на конституцию не посмотрят. Деньги важнее. Молодое поколение хлебнет это тогда, когда свои детки появятся. А доить будут, мама не горюй. Кто б мне такое в Союзе сказал — не поверил бы!
Все эти телевизоры-машины-телефоны-турпоездки не дают уверенности, что тебя завтра или послезавтра не вышвырнут на улицу. Нет уверенности, что тебе окажут медицинские услуги, если чего случится.
Короткий случай из жизни. Парня на нашей работе сбила машина на переходе. Мы рядом были, сразу его в тачку и на октябрьскую, в больницу. Так пока я двушник в лапу не сунул, на него внимания и не обращали, типа все с переломами, живая очередь. Потом узнали, что у него нога была в трех местах сломана. 11 месяцев человек в больнице провел, нога так и не срослась правильно, наверное, денег не хватило...
Наверное сумбурно написал, но хотел сказать то, что в той стране мы были равны, мы ходили в походы, ездили на рыбалку, ели вкусное мороженное и пили молоко в пакетах, которое, как ни странно, сворачивалось, согласно законам природы. Ели докторскую, по госту 70-х годов, по которому предписывалось класть в колбасу 95 процентов мяса, а не по современному, с его 44-мя процентами. Если не верите, поищите в интернете, будете удивлены...
Мы верили в будущее, что нас приймут на работу, что профсоюз даст путевку, что больница вылечит, а девченки, от первоклашек и до будущих выпускниц, первого сентября оденутся в белоснежные фартуки с огромными бантами. Мы верили.
Не скажу за всех, скажу за себя — я не могу верить, что в будущем будет лучше... Не верю...
Не знаю толком, как там в России — живу в великой и независимой Латвии... То, что у вас ещё будет — у нас уже есть... Готовьтесь. Дерьмократы, толерасты, евроценности и прочие прелести жизни без Союза; то, что у вас есть — только цветочки. Был я гражданином Великой Державы, с будущим для себя и потомков... Стал — человеком без гражданства, без будущего (был не самый плохой инженер, стал — продавец), да и Родины — и той нет... Так что — с топикстартером согласен на все сто
СССР плохо, Сейчас еще хуже. Вы уже определитесь что вам по душе. ОТ каждого по способностям- каждому по труду, или всем миром заморского дядю кормить будем, с тремя процентами наших олигархов. Лично я хочу в СССР. Лучше я беднее буду жить чем сейчас и знать что мои деньги на медецину, образование пинсионеров , армию, ит.д. тратятся, чем на яхты, особняки,и т.д. сейчас. Неужели вы не можете понять, что нас скоро высосут и здадут в рабство.
Хороший вариант. Мне все время говорят, что один человек ничего сделать не может. Делает система. А я в это не верю. Петр был двигатель прогресса нашей страны, после него пшик, Сталин, индустриализация, победа в войне, после него инерция, а потом пшик. 21 век , кто? Как думаеш?
А я давно говорю что одна сверхдержава не может существовать без другой сверхдержавы. Понятно что мира меж двумя державами существовать не может в принципе. Мы самоликвидировались, чо дальше. Мировой кризис в разгаре. США усиленно ищет себе противника,Ирак, Афганистан, и даже иран не в счет. Не тот уровень. Темболее что у власти в США торговцы оружием и зелеными бумажками.Тут 2 варианта развития событий, или наша участь, или 3 мировая. Не для этого ли они Китай подтягивают?
Для тех, кто еще не понял причин гибели СССР (судя по коментам ниже — такие еще остались) и считает нынешнюю официальную бредятину объективной, не поленитесь что-ли прочесть хотя бы одну книгу о цивилизациях.
Как правило такие книги даже на западе пишут приличные авторы.
Взгляд, мало-мальски шире штампов и становится ясно, что монстряка в виде западной цивилизации, формирующийся тысячелетие и качающий ресурсы со всего света, наткнулся в своей всепланетной экспансии на в сущности ребенка по возрасту — СССР.
Почему экспансия?
Да потому, что большая часть населения планеты не желает становиться подобием западного мира и везде, где это жалкое подобие возникло, произошло либо принудительно-добровольное навязывание, либо предательство власти.
Это по сути своей — объективные механизмы существования цивилизаций и запад не сможет выжить без экспансии.
Однако западная цивилизация — это прежде всего западный тип человека, поэтому без насилия распространение ее невозможно.
И вот на пути агрессора возникает проблема — молодое государство СССР в историческом масштабе МГНОВЕННО достигло индустриальной стадии развития, высокого (именно так) уровня жизни ВСЕГО населения, высокого уровня образования и культуры и самое страшное — экспортирует свои идеи в другие страны.
А в западных странах начали реально поговаривать о государстве всеобщего благосостояния.
Пропаганда западных спецслужб вынуждена была внушать животный страх перед СССР и коммунизмом.
Замечу, что этот животный, впитанный уже с молоком матери, страх и до сих пор присутствует у американцев.
Хотя Союза уже как 20 лет нет — страх сохраняется!
И иначе не могло быть, ведь при Гувере (главе ФБР) целые семьи американцев исчезали навсегда при малейшем подозрении в сочувствии коммунистическим идеям.
Да-да — репрессии это не чисто сталинское явление.
В послевоенные годы на западе уже не могло быть и речи ни о демократиях ни о капитализме в привычном его виде.
Это отдельная тема для разговора.
Однако ПО СЕЙ ДЕНЬ в СМИ на западе и по всему миру речь идет о капитализме и рыночных отношениях.
Это важный момент, так как еще в 70-х годах прошлого века комиссия трех западных государств сделала доклад о "кризисе демократии".
Если кратко, то суть доклада в том, что слишком много демократии — это угроза власти.
Власть же — это финансовый тоталитаризм.
Демократия — угроза власти.
Рынок — поле битвы за монополию.
Потому-то кризис демократии.
А здесь еще СССР со своими ценностями, культурой и амбициями на мировой арене.
Все ресурсы, все силы спецслужб сосредоточились на устранении единственного препятствия глобализации — империи-младенца, СССР.
Холодная война съедала ресурсы с двух сторон.
К концу 70-х в США захлестнул экономический кризис, о котором в СССР и не слышали.
Огромные расходы на "холодную войну" и реформы (в частности реформу здравоохранения) привели США в критическое состояние.
К великому счастью для них в СССР нарисовался кризис власти и на престол взошел бездарный, продажный "Горби".
То, что не могло сделать противостояние со всем "западным миром" и его многочисленными колониями и союзниками, сделало предательство.
Предательство, по масштабам не имеющее аналогии в истории человечества.
Предательство руководства молодого амбициозного государства — СССР.
СССР — пал...
Мы же получили то, что заслужили и теперь мало чем отличаемся от того же западного мира.
Демократия, права человека, свободный рынок — все это, после падения СССР в мире девальвировалось.
А общего благосостояния не предполагалось, да его ни кто и не обещал..
Мы же имеем в наличии только барахолку да культурную деградацию.
И только мировой экономический кризис обозначил легким пунктиром реальную мировую власть.
В конце 70-х мы имея возможность подтолкнуть в спину весь "загнивающий запад" это сделать то ли не решились, то ли не додумались — они же в ответку сделали это довольно технично.
Тут уже рассуждать нечего — старое европейское общество, выпестованное годами конкуренции за клочки земли и ресурсов, научилось оочень хорошо избавляться от конкурентов. Так что думаю не мы последние.
Я не нахожу связи между началом и концом... то есть в начале вы говорите о повсеместной западной экспансии... а потом вы говорите что СССР "развалил" Горбачёв... т.е. 50 первых строчек совершенно не связаны с концом, потому как не экспансия, а "Горби"... тогда к чему всё это вступление?! Боюсь что вы самый натуральный демагог, если бы вы к этой истории добавили еврейский вопрос, то я бы сказал бы это со 100 процентной уверенностью... я повторюсь... вы хотели объяснить людям кто виновен в развале Союза... написали Горбачёв.... причём тут всё остальное? Вас понесло, не смогли остановиться?
Да не берите в голову. Дети подрастаю и своим детям, то есть моим внукам пишут и показывают только советские мультики. Младший еще в школе и музыку слушает нормальную — рок приличный и классику рока. Я думаю, что самое страшное это то поколение которое по полной попало во время перестройки и осталось без помощи и поддержки родителей ( как бы им тяжело в тот переиод не пришлось). Лет 10 и все станет нормально, если новые придурки не решат что им не досталось. Ладненько тогда еще и постреляем :))
А тут есть народ с душой "вахтеров" — как только можно кого-то "не пущать" или судить — начинают во всю дурь минусовать. По моему, если мнение без мата сплошного и без явных оскорблений — пусть оно и отличается от твоего — незачем минусы направо и налево раздавать.... Тут же не единодушный хор, а хочется мнение всех сторон услышать.... (а за "да ты д.бил" — вполне можно и минусануть)
Автор прав. Не хватает всего этого... И еще много чего... Например чудесного ощущения безопасности... Спокойствия... Психологически комфортное состояние ушло навсегда... И может вернуться только с СССР или иным подобным строем...
Полностью согласен. Я вырос при СССР, а после перестройки год за годом только нарастало ощущение дискомфорта от того, что происходило вокруг. И люди старшего поколения говорят тоже самое. И сейчас чуствую себя, что называется "не в своей тарелке". СССР не вернуть и подобный строй никто создавать не будет. Денежным мешкам это не нужно иначе придется свои честно награбленные капиталы отдать государству, а простым людям это тоже не надо, никто не хочет ходить строем и обязаловок с уравниловкой. Были при СССР негативные моменты которые скомпрометировали в принципе неплохой социальный строй. Так просто этого не выправить.
А ты видишь сейчас по ТВ, что происходит в разных уголках России в плане митингов и прочих массовых народных выступлений ? Ты видишь хоть что-то против Путина, Медведева, ЕдинойРоссии........ ? Где на ТВ опозиция, им нечего скаать ?
Мне близка точка зрения автора. С грустью вижу, что невзирая на впечатляющие способности и таланты новых поколений, резко "просели" профессионализм и качество труда. Об этих тревожных симптомах как-то не принято говорить, но если не принимать меры — деградация обеспечена.
Комментарии
Я тоже вырос при Союзе, могу сказать одно, никого на органы тогда не разбирали, людей не воровали, бомжей и детей, которых бросили родители было в разы меньше.
Да, тогда не было того разнообразия, которое есть сейчас, а что мне с этого? Среднее образование чуть было не сделали платным, но это не значит, что не сделают, на конституцию не посмотрят. Деньги важнее. Молодое поколение хлебнет это тогда, когда свои детки появятся. А доить будут, мама не горюй. Кто б мне такое в Союзе сказал — не поверил бы!
Все эти телевизоры-машины-телефоны-турпоездки не дают уверенности, что тебя завтра или послезавтра не вышвырнут на улицу. Нет уверенности, что тебе окажут медицинские услуги, если чего случится.
Короткий случай из жизни. Парня на нашей работе сбила машина на переходе. Мы рядом были, сразу его в тачку и на октябрьскую, в больницу. Так пока я двушник в лапу не сунул, на него внимания и не обращали, типа все с переломами, живая очередь. Потом узнали, что у него нога была в трех местах сломана. 11 месяцев человек в больнице провел, нога так и не срослась правильно, наверное, денег не хватило...
Наверное сумбурно написал, но хотел сказать то, что в той стране мы были равны, мы ходили в походы, ездили на рыбалку, ели вкусное мороженное и пили молоко в пакетах, которое, как ни странно, сворачивалось, согласно законам природы. Ели докторскую, по госту 70-х годов, по которому предписывалось класть в колбасу 95 процентов мяса, а не по современному, с его 44-мя процентами. Если не верите, поищите в интернете, будете удивлены...
Мы верили в будущее, что нас приймут на работу, что профсоюз даст путевку, что больница вылечит, а девченки, от первоклашек и до будущих выпускниц, первого сентября оденутся в белоснежные фартуки с огромными бантами. Мы верили.
Не скажу за всех, скажу за себя — я не могу верить, что в будущем будет лучше... Не верю...
Спасибо!
Для тех, кто еще не понял причин гибели СССР (судя по коментам ниже — такие еще остались) и считает нынешнюю официальную бредятину объективной, не поленитесь что-ли прочесть хотя бы одну книгу о цивилизациях.
Как правило такие книги даже на западе пишут приличные авторы.
Взгляд, мало-мальски шире штампов и становится ясно, что монстряка в виде западной цивилизации, формирующийся тысячелетие и качающий ресурсы со всего света, наткнулся в своей всепланетной экспансии на в сущности ребенка по возрасту — СССР.
Почему экспансия?
Да потому, что большая часть населения планеты не желает становиться подобием западного мира и везде, где это жалкое подобие возникло, произошло либо принудительно-добровольное навязывание, либо предательство власти.
Это по сути своей — объективные механизмы существования цивилизаций и запад не сможет выжить без экспансии.
Однако западная цивилизация — это прежде всего западный тип человека, поэтому без насилия распространение ее невозможно.
И вот на пути агрессора возникает проблема — молодое государство СССР в историческом масштабе МГНОВЕННО достигло индустриальной стадии развития, высокого (именно так) уровня жизни ВСЕГО населения, высокого уровня образования и культуры и самое страшное — экспортирует свои идеи в другие страны.
А в западных странах начали реально поговаривать о государстве всеобщего благосостояния.
Пропаганда западных спецслужб вынуждена была внушать животный страх перед СССР и коммунизмом.
Замечу, что этот животный, впитанный уже с молоком матери, страх и до сих пор присутствует у американцев.
Хотя Союза уже как 20 лет нет — страх сохраняется!
И иначе не могло быть, ведь при Гувере (главе ФБР) целые семьи американцев исчезали навсегда при малейшем подозрении в сочувствии коммунистическим идеям.
Да-да — репрессии это не чисто сталинское явление.
В послевоенные годы на западе уже не могло быть и речи ни о демократиях ни о капитализме в привычном его виде.
Это отдельная тема для разговора.
Однако ПО СЕЙ ДЕНЬ в СМИ на западе и по всему миру речь идет о капитализме и рыночных отношениях.
Это важный момент, так как еще в 70-х годах прошлого века комиссия трех западных государств сделала доклад о "кризисе демократии".
Если кратко, то суть доклада в том, что слишком много демократии — это угроза власти.
Власть же — это финансовый тоталитаризм.
Демократия — угроза власти.
Рынок — поле битвы за монополию.
Потому-то кризис демократии.
А здесь еще СССР со своими ценностями, культурой и амбициями на мировой арене.
Все ресурсы, все силы спецслужб сосредоточились на устранении единственного препятствия глобализации — империи-младенца, СССР.
Холодная война съедала ресурсы с двух сторон.
К концу 70-х в США захлестнул экономический кризис, о котором в СССР и не слышали.
Огромные расходы на "холодную войну" и реформы (в частности реформу здравоохранения) привели США в критическое состояние.
К великому счастью для них в СССР нарисовался кризис власти и на престол взошел бездарный, продажный "Горби".
То, что не могло сделать противостояние со всем "западным миром" и его многочисленными колониями и союзниками, сделало предательство.
Предательство, по масштабам не имеющее аналогии в истории человечества.
Предательство руководства молодого амбициозного государства — СССР.
СССР — пал...
Мы же получили то, что заслужили и теперь мало чем отличаемся от того же западного мира.
Демократия, права человека, свободный рынок — все это, после падения СССР в мире девальвировалось.
А общего благосостояния не предполагалось, да его ни кто и не обещал..
Мы же имеем в наличии только барахолку да культурную деградацию.
И только мировой экономический кризис обозначил легким пунктиром реальную мировую власть.
Но это тоже тема отдельного разговора...
Тут уже рассуждать нечего — старое европейское общество, выпестованное годами конкуренции за клочки земли и ресурсов, научилось оочень хорошо избавляться от конкурентов. Так что думаю не мы последние.
Закаленных, прожженных войной и нацеленных на результат мужиков уже не осталось.
Сгнила власть в интригах.
Пришел недалекий Горби и закрутилось...
Я не нахожу связи между началом и концом... то есть в начале вы говорите о повсеместной западной экспансии... а потом вы говорите что СССР "развалил" Горбачёв... т.е. 50 первых строчек совершенно не связаны с концом, потому как не экспансия, а "Горби"... тогда к чему всё это вступление?! Боюсь что вы самый натуральный демагог, если бы вы к этой истории добавили еврейский вопрос, то я бы сказал бы это со 100 процентной уверенностью... я повторюсь... вы хотели объяснить людям кто виновен в развале Союза... написали Горбачёв.... причём тут всё остальное? Вас понесло, не смогли остановиться?
заодно я смеюсь над вами сударь. именно в вашей писанине 99% демагогия, а вот автор длинного комментария был обстоятелен.
если ты читал то должен был хотя бы понять текст. там нет бессвязностей. еще смутил еврейский вопрос. еврей? свободен
ТЫ ВСЮ ПРАВДУ ЛАКОНИЧНО ВЫСКАЗАЛ
Прошу продолжения банкета!
какой дурень будет продавать настоящий шоколад, когда и суррогаты раскупают