MS Office Vs OpenOffice: Противостояние

а тот факт что оффис стоит много зеленых денежек учитывается?
клал я на миллисекунды и полметра оперативки — на оффис от MS денег нету и все тут.
можно конечно тыренный — но зачен?
для тех 2х документов в год что я пишу и Опеноффиса хватит — зачем мудохатся с кряками или 70ибаксвой (минимум — студенческая цена) MS Office?
если уж замеры не на глаз производятся — так не настолко уж разница крута.
а детали — ну может для секретарш важны^^ это уж из разряда писькомерства

тесты конечно хорошие, достоверные и правильные. Но здесь не указаны начальные требования программ.
Практика, запустите на компьютере с процессором Celeron 2100 128мб оперативы МСО 2007 и ОО 3.2 и сравните тормознутости обоих программ. ОО будет работать, МСО сделает работу невыносимой и потребуется ставить старый 2003 офис.
Если идти дальше то на компьютере такой же характеристики, например ось Slax (ос на Slackware linux специально для маломощных компов) будет летать, а XP SP3 неимоверно тормозить, причем. ОО на слаксах будет стабильно работать несильно тормозя систему. Благодаря этому предприятие сможет использовать старый технопарк в работе а не списывать в утиль. Полная экономия.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера....
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
jvanetsky.ru

на ОО полностью перейти не получилось — куча программ-рассчётов там не работет.
так что мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус...

Многим будет вполне достаточно IBM Lotus Symphony (редактор текстов, таблиц и презентаций).
Совершенно бесплатно, хоть и проприетарно. MSO нету ни у кого из круга моих знакомых, даж дома.
Вносите свой вклад в образование людей, рассказывайте им об альтернативах платному ПО.

-13 590 рублей или приказ об увольнении быстро помогают привыкнуть к OpenOffice. Так что скорость уходит на второй план.

Такое впечатление, что аффтар офис (в смысле как понятие, а не как продукт) только в кино видел. Таких офисных машинок не бывает. Бывает какой-нить целерон, в лучшем случае обрезанный пень, да гиг-два маразма (это в лучшем случае). Сравнивать продукты надо в полевых условиях, а не на хай-эндах. ИМХО.

У OOo нет нормальной объектной модели. И вообще он явно меньше заточен под использование макросов, несмотря на 4 или 5 поддерживаемых языков. Можно долго посидеть и научить ООо тому, что умеет МСОфис в части работы с базами данных и интеграции с Оутлуком, но зачем это делать, если надо работать, а не биться с проблемами?
Хотя признаю, в роли простой печатной машинки или калькулятора ООо идет впереди в силу своей бесплатности.

странный тест... один офисный пакет запустили на "родной" операционке, а второй на той, под которую он не создавался, а адаптировался...
хочу посмотреть на результат тестов при запуске ОО на винде, а МС оффис под вейном... ;)

на вкус и цвет все фломастеры разные, но оо бесплатный! т.е. если станет конкретный выбор платить или не платить, то тут даже обсуждать нечего, только оо.