серверная машина с серверной системой и какая-нибудь low-end машина с пользовательской — заморочки на каждой свои и особенности свои: и поведение офисного пакета на серваке не является показательным для машины, скажем, менеджера.
1) офис 2010 — бета; мы уже ловились на шустренько работающей Windows 7 RC — производительность финального релиза и его жизнестойкость почему-то по сравнению с RC оставляют желать лучшего.
2) офис 2007 и офис 2010 — MsOffice. Если бы таблицы с 2003, XP и 97 мсофисами привели, можно было б уже говорить об анализе динамики развития офисного пакета MsOffice, но никак не о сравнении 5 различных офисных пакетов.
Кстати в Германии (если не путаю) ООО очень активно используют в гос структурах, у домашних пользователей процент ниже, но он более популярен чем в нашей стране.
Интересный диспут, nix-ы и ОО это все конечно хорошо, но когда в организации более 200 пк, и полным полно пользователей которые далеки от ПК и могут работать только на том к чему привыкли, то даже обновление ПО вызывает трудности, а уж о полной смене ПО и речи быть не может.
Было желание перейти с МС на ОО скачали на пробу ОО 3.2 ни один из имевшихся рабочих документов ОО естейственно корректно не открыл, главным образом поплыло форматирование, и шаблоны. И блин мы используем порядка 20 вордовских шаблонов (кторые сами разработали) и ковырятся с их переделкой под ОО желание нет, тем более что многие из них используют макросы. Даже секретарям ОО не поставишь так как шаблоны он не понимает. Плюс все организации с которыми мы сотрудничаем используют МС и у них документы из ОО хз чем нормально открывать придется. Вывод на больших предприятиях использование ОО невозможно....
А у нас начальство поставило юзеров в позу римского сенатора завязывающего сандалии. Всем ОО, ибо бесплатно, Мы лучше на это бабло детскую площадку построим (таки построили). Хотите МСО-магазин через дорогу,
Дома указывать будешь, а на работе ты должно работать. В чём дадут. И соблюдать прочие вещи, такие как режим и т.п. Не способен, никто не держит. Ну, если начальство такое, что держит лодарей, да тех, кто огрызается и становится в позу, то само оно, начальство, и виновато.
Что-то не пойму, смысл изобретать велосипед? МС и функциональней, и шустрее, и привычней, и удобней. Для работы дома не проблема скачать пиратку. Для фирмы же, во-первых имеются ср-ва на ПО; во-вторых раз продукт платный, то и ответственность с техподдержкой имеется. Доведите ОО до ума и позиционируйте как более дешёвый аналог.
>Что-то не пойму, смысл изобретать велосипед? МС и функциональней, и шустрее, и привычней, и удобней...
... и дороже. У меня на работе стоит ОО и я не жужу — открываю присланные мне доки хоть из какой версии Офиса. В то же время я отлично понимаю что у меня самые минимальные потребности от продукта такого плана, а вот тем, кто работает с заказчиками или поставщиками — это другой разговор. Было засилие МС — теперь все на него подсели и никак не слезут, поэтому другие пытаются поддерживать этот формат, а на их личный формат всем насрать с высокой колокольни. А эмуляция никогда не бывает лучше оригинала. Если бы спор был о том, что word/doc работает лучше или хуже чем write/odt — это другое дело, а так статья ни о чем. И кстати важна платформа под которой все продукты тестировались
1. МСО является закрытым продуктом, который разрабатывался(ется) для продажи. Отсюда и кривость импорта МСО документов...
2. ОО является открытым продуктом, который разрабатывался интузиастами с последующим его приобретением корпорацией SUN и очередным перебросом в корпорацию ORACLE, но с условием применения лицензии GPL (т.е. ни о каком его коммерческом и домашнем приобретении не может идти и речи, как некоторые высказались), хочешь покупай, хочешь качай.
3. МСО ДО СИХ ПОР не изменило ядра процесса MS Word и MS EXСEL! ВЫ покупаете только оболочку, но ядра то от MSO 95!!!
4. При правильной настройке, ОО будет работать куда быстрей...
5. В ОО нет макросов, зато есть язык, совместимый с Си и, на котором возможности, практически, не ограничены...
6. MS Word в своих документах ОЧЕНЬ не любит формулы. И при первом же тыке делает их красными крестами... )))) Что в ОО невозможно.
7. У каждого продукта нет завершённости... Поэтому бесмысленно что либо ругать и хаять! Каждый выбирает что ему удобно... Но вот с МСО проблемы (надо покупать), а с ОО нет проблем (качай и пользуйся!)
вы наверно пост не прочитали или что-то пропустили речь о МСО 2010 то что вы написали там не присувствует и как разработчик (не работаю в МС но коечто разрабатываем для офиса) скажу что вы ваще пальцем в небо ткнули и не попали даже близко
OpenXML слышал о нём? это стандарт в котором происходит вёрстка документов как в ОО так и в МСО
какой импорт? кде коряво? ниразу ОО доки коряво за год пользования бэты МСО 2010 не открылись (получаем от клиентов и от поставщиков переодически) может тебя эргономика продуктов подводит?(тоесть офис полность повтторяет кривость рук админа)
что ты можешь разрабатывать для офиса, если по-русски писать не в силах. Твоя грамотность ниже плинтуса. Это говорит о том, что ты не то что херова учился, но ещё и мало читал. А тот, кто мало читал, в принципе не может быть грамотным. Ни в какой области. КРоме словоблудия.
Кстати, чтобы нормально по-русски писать, нужно 2-3 нормальных книги в год читать. Тогда годам к 25-ти нормализуется всё. Соответственно, вывод — что за всю жизнь не прочитано НИЧЕГО! Значит, всё что написано тобой выше — просто трёп. Или ты не разработкой занимаешься, а простой манагер. А если так, то тоже учить тут никого не надо.
Ну, и позор! Позор! Стыдно писать безграмотно на том языке, на котором разговариваешь с детсада КАЖДЫЙ ДЕНЬ. За всю жизнь не выучить родной язык, это надо быть вообще ...
Кстати аффтар а чё нет параметров файла сколько строк сколько столбцов и почему на стрес тест не тестировал у меня есть отчёт в эксэле 2010 на 7000 000 строк записи яб посмотрел сколько милионов лет этот файл открывалбы опен офис! а эксэль а 4 минуты открывает но потом работает очень шустро
что ты можешь разрабатывать для офиса, если по-русски писать не в силах. Твоя грамотность ниже плинтуса. Это говорит о том, что ты не то что херова учился, но ещё и мало читал. А тот, кто мало читал, в принципе не может быть грамотным. Ни в какой области. КРоме словоблудия.
Кстати, чтобы нормально по-русски писать, нужно 2-3 нормальных книги в год читать. Тогда годам к 25-ти нормализуется всё. Соответственно, вывод — что за всю жизнь не прочитано НИЧЕГО! Значит, всё что написано тобой выше — просто трёп. Или ты не разработкой занимаешься, а простой манагер. А если так, то тоже учить тут никого не надо.
Ну, и позор! Позор! Стыдно писать безграмотно на том языке, на котором разговариваешь с детсада КАЖДЫЙ ДЕНЬ. За всю жизнь не выучить родной язык, это надо быть вообще ...
Надо быть полным придурком, чтобы 7 000 000 делать в офисном пакете. Вот, понимаешь, полным безграмотным придурком. И это не оскорбление. Это действительность.
Это значит, что нет никакого планирования и оценки ситуации. Есть тупое использование того, что есть под рукой. То, что для таких задач используются другие подходы, мы это не поймём никогда.
Можно камазом дом снести. Но только придурок на это отважится. Профессионал знает, какой техникой и как это делается.
Уже работает. И нормально работает. Все больше появляется типовых конфигураций, работающих и с ОО и с MSO, я заказную писал под 7.7 — автоматически определяет, что у тебя стоит — тем и пользуется.
ааа вон ты про что ну тут стало ещё проще тонкий клиент 1с82 = кросплотформенность и ориентир на совместимость с MSSQL мы как франчи вкурсе политики партии
Сам ты школота. Взять win приложение, засунуть его в абсолютно неродную среду, да еще прикрутить к нему базу, которую он не поддерживает.... РАДИ ЧЕГО?
Что — оно быстрее будет? НЕТ! Что — оно надежнее будет? НЕТ!
Секс стоя и в гамаке просто отдыхает по сравнению с ЭТИМ.
Статья заказная, да и смысла особого в ней не вижу.
Какая разница, тратит прога 1% или 1,5% от процессора и нафиг считать килобайты, когда у всех на компах стоят гигабайты оперативки. Тем более, что OpenOffice бесплатный продукт.
Комментарии
однако есть одно "но" — опенофис вам предлагают совершенно забесплатно, и тут ООо начинает и выигрывает)))
пара замечаний к статье:
1) "Целью являлось тестирование производительности трех продуктов"
--- не заметил, что тестирование велось реально на трех продуктах, который там третий? где отчеты по нему?
2) Процессор Intel E8200, M/B Intel Q35 JOE, RAM 8 GB. На нем установлена Windows Server 2008 R2, Office 2007 SP2 Standard, OpenOffice.org 3.2.0, Office 2010 Beta
--- О да, абсолютно пользовательская машина! Нынче все работают на серверной системе, и с 8 Гб ОЗУ.
учите матчасть.
мне проще 2 клика по документу и пусть сам думает в каком приложении ему открываться
2) офис 2007 и офис 2010 — MsOffice. Если бы таблицы с 2003, XP и 97 мсофисами привели, можно было б уже говорить об анализе динамики развития офисного пакета MsOffice, но никак не о сравнении 5 различных офисных пакетов.
линуксоидам ваш мсоффис нафиг не сдался. а виндузятники и так счастливы. неужели вы на маководов надеетесь?
на какую аудиторию расчитан этот "материал"?
Было желание перейти с МС на ОО скачали на пробу ОО 3.2 ни один из имевшихся рабочих документов ОО естейственно корректно не открыл, главным образом поплыло форматирование, и шаблоны. И блин мы используем порядка 20 вордовских шаблонов (кторые сами разработали) и ковырятся с их переделкой под ОО желание нет, тем более что многие из них используют макросы. Даже секретарям ОО не поставишь так как шаблоны он не понимает. Плюс все организации с которыми мы сотрудничаем используют МС и у них документы из ОО хз чем нормально открывать придется. Вывод на больших предприятиях использование ОО невозможно....
20 самопальных шаблонов переделать можно как-нибудь.
Так что не звездите! А два года назад стоял мастдай с ьс-ом
покажите это руководству
им будет пофиг какое количество часов вы потратите на переделывание шаблонов
Крузак новый примерно столько стОит — а он как раз денег не приносит, а только тешит ЧСВ директора.
Фирмы с 15-ю рабочими местами ежемесячно зарабатывают МИЛЛИОНЫ баксов. И покупают себе MSO, т.к. он позволяет нормально документооборот организовать.
А тем, кому документооборот не нужен — нефиг брать дорогую версию. Можно купить Базовую за 7000 руб. Это тоже — "дорого"?
Нищебродская позиция. Пусть нажремся говна — зато даром.
И не нужно слушать бред про стоимость владения.
Дома указывать будешь, а на работе ты должно работать. В чём дадут. И соблюдать прочие вещи, такие как режим и т.п. Не способен, никто не держит. Ну, если начальство такое, что держит лодарей, да тех, кто огрызается и становится в позу, то само оно, начальство, и виновато.
1. Сумму в 2.400.000 руб. можно потратить с большей пользой, чем покупка MSO. Это не зависит от того, сколько зарабатывает фирма.
2. Про 15 человек и миллионы баксов ежемесячно — высосано из пальца.
3. Документооборот и MSO — вещи никак не связанные.
Очень опасная фраза. Аппроксимируется на что угодно.
Когда мы свою дочь водили на платные занятия танцами, сосед охреневал. Это сколько же пива можно выпить на эти деньги.
Аналогия понятна?
Вот я и говорю, что деньги посильные, но это не означает, что их нужно именно на MSO тратить.
1. какой процент легальных пользователей MSO хоть раз пользовался техподдержкой?
2. какому проценту из вышеперечисленных она помогла?
... и дороже. У меня на работе стоит ОО и я не жужу — открываю присланные мне доки хоть из какой версии Офиса. В то же время я отлично понимаю что у меня самые минимальные потребности от продукта такого плана, а вот тем, кто работает с заказчиками или поставщиками — это другой разговор. Было засилие МС — теперь все на него подсели и никак не слезут, поэтому другие пытаются поддерживать этот формат, а на их личный формат всем насрать с высокой колокольни. А эмуляция никогда не бывает лучше оригинала. Если бы спор был о том, что word/doc работает лучше или хуже чем write/odt — это другое дело, а так статья ни о чем. И кстати важна платформа под которой все продукты тестировались
2. ОО является открытым продуктом, который разрабатывался интузиастами с последующим его приобретением корпорацией SUN и очередным перебросом в корпорацию ORACLE, но с условием применения лицензии GPL (т.е. ни о каком его коммерческом и домашнем приобретении не может идти и речи, как некоторые высказались), хочешь покупай, хочешь качай.
3. МСО ДО СИХ ПОР не изменило ядра процесса MS Word и MS EXСEL! ВЫ покупаете только оболочку, но ядра то от MSO 95!!!
4. При правильной настройке, ОО будет работать куда быстрей...
5. В ОО нет макросов, зато есть язык, совместимый с Си и, на котором возможности, практически, не ограничены...
6. MS Word в своих документах ОЧЕНЬ не любит формулы. И при первом же тыке делает их красными крестами... )))) Что в ОО невозможно.
7. У каждого продукта нет завершённости... Поэтому бесмысленно что либо ругать и хаять! Каждый выбирает что ему удобно... Но вот с МСО проблемы (надо покупать), а с ОО нет проблем (качай и пользуйся!)
ИМХО: Давно перешёл на ОО и ни капли не жалею.
а кстати говоря с SQL 2008 R2 сняли много ограничений как и с аксэса 2010
MsSQL — всегда лучший функци(А)нал :Ъ
2. Никак не возьму в толк — MS сначала ограничения какие-то установила, затем их сняла. Зачем так сложно? Или это у них маркетинг такой?
P.S. Видимо в следующей версии эксель научат видео редактировать и диски писать.
Особенно если их открывать ОО.
Осебенно если их не конвертить в формат ОО
Особенно если не чистить от хлама который накапливается в фалах после тысячь сохнанений.
10-15 минут открытия такого файла приводят к мысли о проблеме.
Трабл решается ЭЛЕМЕНТАРНО
В ОО есть база данных.
Взлет того же файла в СЕКУНДУ.
на слабой машине, в Exsel, открывается целую вечность.
Ты это как прокоментируешь??? А ведь никто перед разрабами ОО исходников МСО не открывал и им никто не давал... Так что козява точно выдернута!
какой импорт? кде коряво? ниразу ОО доки коряво за год пользования бэты МСО 2010 не открылись (получаем от клиентов и от поставщиков переодически) может тебя эргономика продуктов подводит?(тоесть офис полность повтторяет кривость рук админа)
и обсуждение тока его в теме про 2003 или мохнато замшелой версии тут никто и не говорит
с внимательностью как ваапще ? этот стандарт был реализован в офисе 2010
и обсуждение тока его.
В теме про 2003 или про мохнато замшелой версии тут никто и не говорит.
Мне плевать на 2010... Я им не пользуюсь )))
внимательность это наше всё, а для вас залог развития =) удачного самообразования!
Облажались они с этим OpenXML дальше некуда, и теперь как вариант предлагают OpenDocument по умолчанию использовать. Смех!
Кстати, чтобы нормально по-русски писать, нужно 2-3 нормальных книги в год читать. Тогда годам к 25-ти нормализуется всё. Соответственно, вывод — что за всю жизнь не прочитано НИЧЕГО! Значит, всё что написано тобой выше — просто трёп. Или ты не разработкой занимаешься, а простой манагер. А если так, то тоже учить тут никого не надо.
Ну, и позор! Позор! Стыдно писать безграмотно на том языке, на котором разговариваешь с детсада КАЖДЫЙ ДЕНЬ. За всю жизнь не выучить родной язык, это надо быть вообще ...
Не понимаю людей, которые обкакивают чужую грамотность, не замечая своих грамматических ошибок :P
Напоминает пойманных с наркотиками таджиков: "я не понимай по-русская".
в ОО поддержка VB "даже не спрашивайте! поддержка VB не будет никогда. вапрос-"а почему?" ответ(заметьте официальный) "А потому!""
Двое танцуют ламбаду.На них смотрит дед и с болью в сердце говорит: нет,ничего у них не получится пока они не лягут!
Сколько пачек бумаги расходуешь?
Кстати, чтобы нормально по-русски писать, нужно 2-3 нормальных книги в год читать. Тогда годам к 25-ти нормализуется всё. Соответственно, вывод — что за всю жизнь не прочитано НИЧЕГО! Значит, всё что написано тобой выше — просто трёп. Или ты не разработкой занимаешься, а простой манагер. А если так, то тоже учить тут никого не надо.
Ну, и позор! Позор! Стыдно писать безграмотно на том языке, на котором разговариваешь с детсада КАЖДЫЙ ДЕНЬ. За всю жизнь не выучить родной язык, это надо быть вообще ...
...
Это значит, что нет никакого планирования и оценки ситуации. Есть тупое использование того, что есть под рукой. То, что для таких задач используются другие подходы, мы это не поймём никогда.
Можно камазом дом снести. Но только придурок на это отважится. Профессионал знает, какой техникой и как это делается.
Ленин говорил учиться.
Понравилось.
ТАКОГО секса с 1С я еще не видел — в список поз для программеров твоя ссылка займет достойное ПЕРВОЕ место....
Что — оно быстрее будет? НЕТ! Что — оно надежнее будет? НЕТ!
Секс стоя и в гамаке просто отдыхает по сравнению с ЭТИМ.
Философия школьника без карманных денег.
Какая разница, тратит прога 1% или 1,5% от процессора и нафиг считать килобайты, когда у всех на компах стоят гигабайты оперативки. Тем более, что OpenOffice бесплатный продукт.
давно не использую его ни в работе ни в прочих задачах