Ну если тупо реферат набить, тут и ОО хватит. Я мне по работе иногда приходится мануалы верстать у которых каждый раздел с одного типа страницы, куча перекрестных ссылок в документе, левый колонтитул такой, правый сякой, да еще чтоб название текущей главы в нем было. Вроде мелочи для МСО, но непосильная задача для ОО.
Вообще-то существуют специализированные программы для верстки. Ворд для этого мягко говоря, жидковат. А грубо говоря — вообще не предназначен. Мне однажды дали подредактировать сделанный в Ворде макет. Быстрее оказалось переконвертить его в PageMaker и сверстать заново. Сейчас этим занимается InDesign. Так что это вполне корректное поведение ОО — нефиг пытаться делать что-то инструментом, для этого не предназначенным.
ОО хорош для стартапа начинающих фирм. именно своей бесплатностью. То что он требователен к ресурсам, это зависит от операционки. на винде да, он работает медленнее чем на лине, но и микрософт офис работает медленнее на лине. Споры о скоростях работы глупая работа только потому что разница между продуктами в 14000 рублей.
Висит сейчас с одинаковым документом ОpenOfficeWriter (Mem.Usage 2.092 K, документ в odt) и MS Word 2003 (Mem.Usage 30.612 K, doc документ) — трудовой кодекс Литовской Республики.
При всем прие этом оdt с такой же информацией почему-то занимает на диске 100 К, а doc 704 Kb.
Примерно такая же картина и с другими файлами. К примеру таможенный кодекс (регламент ЕС) в doc занимает примерно 11 Mb, в odt — 1,5 Mb и ворочает явно быстрее..
Где наебка?
P.S.: Я не защищаю ни MS Office, ни OpenOffice — пользоваться приходится обоими.
Да даже чисто визуальн ОО запускается дольше конкурента. Я как-то на стареньком AMD Athlon 3000+ замерял запуск пустого редактора: MSO'03 — 7сек, OO 3.0 -23 сек.
Предкеширование. Тогда ОО будет жрать намного больше памяти. Но в принципе, можно использовать эту фичу. Он просто при старте системы загружается в память, и потом только окошки рисует.
Корректней сравнивать (что, собственно, автор и сделал) документы в форматах .odt и .docx — и тот и другой являются zip-архивами. А что такое .doc, наверное, и сам БГ не знает...
Очень часто не хватает денег на программы и даже на нормальные компы. Всем ставится ОО, составляется список программ, подписывается работником и админом. Работник расписывается в журнале, что ознакомлен с ГК, КОАП и УК, прочими законами, предупрежден и обязуется выполнять. А дальше — хочет МС-вперед в магазин за покупками. Не нравится — можете освободить занимаемое кресло. У нас никто не возжелал ни в магазин ни на пенсию.
всё верно — всё зависит от политики руководства и от поставленных задач.
если OO хватает для выполнения поставленных задач, то можно и его использовать — нормальная прога, если при открытии xls виснет комп — в топку... ПОКУПАЕМ нормальный офис с необходимым кол-вом лицензий + диск.
Даже допустив статистическую погрешность можно сделать однозначный вывод OpenOffice.org 3.2.0 более требователен к аппаратному обеспечению, чем Microsoft Office. Но это еще не все. Полученной на картинках информации достаточно, чтобы проанализировать и другие параметры."
единственное что — опен офис с трудом контактирует с некоторыми графическими вставками, сделанными в майкрософте, а также не очень хорошо взаимодействует при общем пользовании Excelовских файлов...
а если общий файл — вордовский, а половина сотрудников на опен офисе, то здесь вообще чудеса могут начаться :)
Нефиг работать в фирмочках, где руководство жмёт деньги. Они небось и зарплату не ахти платят.
И вообще стоимость офиса 14 000 руб на минимум лет 5..6 и нормальная средняя зарплата сотруднику как минимум цифра в 2 раза больше и каждый месяц... Помоему тут просто думать не о чем...
Ну все начальники разные, думаю, не стоит по своему к сожалению неудачному опыту всех руководителей под одну гребёнку. Да и выразился он "премию кому-то дам" ключевое слово кому-то. А может он премию себе выпишет и откатик с неё забашляет милиционерчикам, они покормят своих деточек, да и компания жива останется, а жирненький дядя Билли очередной раз недополучит прибыль.
дело примерно обстоит так: Хочешь MS — бога ради, зарплата позволяет купить за кровные. Не хочешь — есть линукс. Особо одаренным поставили бесплатно Windows (как оказалось сказывается на производительности, ну да дело привычки). Поименно назвать кто премию получает?
Все просто и вполне логично. Спорить с тем, что МС офис лучше — глупо. Он действительно быстрее, привычнее и во многом функциональнее. Но говоря о своей конторе замечу следующее. Когда денег на МС не выделили, я обрисовал шефу перспективу 2 лет тюрьмы лично ему и получил карт-бланш на установку ОО. Кроме как объяснить методику постановки номеров на страницах и как убрать номер с первой, мне не пришлось ничего более рассказывать. Все просто начали работать. первую недельку непривычно, а потом втянулись. Жалоб даже меньше чем на МС. Зато чистая экономия денег фактически на еще один новый комп.
А кто-нибудь пробовал нормалдьный прайс в xls открыть в этом open of.? Да, и как? Я ждал минут 30. А можно ли нормально распечатать 1 страницу, указав какую? Или надо извратиться?
Комментарии
Висит сейчас с одинаковым документом ОpenOfficeWriter (Mem.Usage 2.092 K, документ в odt) и MS Word 2003 (Mem.Usage 30.612 K, doc документ) — трудовой кодекс Литовской Республики.
При всем прие этом оdt с такой же информацией почему-то занимает на диске 100 К, а doc 704 Kb.
Примерно такая же картина и с другими файлами. К примеру таможенный кодекс (регламент ЕС) в doc занимает примерно 11 Mb, в odt — 1,5 Mb и ворочает явно быстрее..
Где наебка?
P.S.: Я не защищаю ни MS Office, ни OpenOffice — пользоваться приходится обоими.
Где наебка?
Насчет odt и docx — да, зипованные.. Но после полного запуска, OO свои файлы ненамного медленней чем МSO
если OO хватает для выполнения поставленных задач, то можно и его использовать — нормальная прога, если при открытии xls виснет комп — в топку... ПОКУПАЕМ нормальный офис с необходимым кол-вом лицензий + диск.
Даже допустив статистическую погрешность можно сделать однозначный вывод OpenOffice.org 3.2.0 более требователен к аппаратному обеспечению, чем Microsoft Office. Но это еще не все. Полученной на картинках информации достаточно, чтобы проанализировать и другие параметры."
можно сделать однозначный вывод — АФФТАР МУДАК!!!
2 время запуска и размер занимаемой памяти не есть критерий для оценки качества программ, тем более если они написаны на разных языковых платформах.
3. почему не сравнивали на celeronax на 2Гц с 1024 метрами пямяти :).
а если общий файл — вордовский, а половина сотрудников на опен офисе, то здесь вообще чудеса могут начаться :)
И вообще стоимость офиса 14 000 руб на минимум лет 5..6 и нормальная средняя зарплата сотруднику как минимум цифра в 2 раза больше и каждый месяц... Помоему тут просто думать не о чем...
Вот насчет "кому-то" — ты прав. В самую точку!
(с)
> средняя зарплата сотруднику как минимум цифра в 2 раза больше и каждый месяц...
> Помоему тут просто думать не о чем...
Ты имеешь ввиду — вычесть из зарплаты сотрудника?
Ты какой версией OOo пользовался?