У меня опен на работе, МС дома. Задачи простые — ексель, ворд. Макросов особых нет. Ну в общем как у топикстартера — договора, ведомости , графики в табличном виде.
Разницы особой не вижу.
Да, есть нюансы форматирования в связи с переносом одного на другое.
А так, только одна неприятность — опен очень долго открывается. Правда на работе можно особо и не торопиться...
очередное мрачное холиварное говно — ну нравится тебе МелкОфис — ну и пользуй, кто тебе что говорит, нравится кому-то Опен (хотя бы потому что он опен) — ну и не мешай жить
Тоже самое что сравнитьва Win 7 и Ubuntu, Photoshop и Gimp, Adobe Premiere и Kino, да первое будет быстрее/мощнее/функциональнее/удобнее, а второе будет бесплатно. Выбор есть и каждый выберет свое, а сделав свой выбор по своему мнению не навязывайте его другим, это некрасиво, пусть каждый для себя сам решит, что ему нужно. Если человеку хватает OO то это замечательно, если ему нужно больше, то MSO, если хватает GIMP то ура, если нет Photoshop. Просто можно использовать функионал бесплатных на 50-70%, при аналогичном использовании платных на 5-10%, давно известно, что многие пользователей фотошопа используют возможности этого монстра меньше чем наполовину, а смысл платить за все функиции если вы используете только определенные. Это как покупая авто, кто то будет брать в минимально комфортной комплектации, а кто то будет брать с пепельницей и прикуривателем (а Вы курите?, часто им пользуетесь?), полочка для монеток (нужная?), омыватели фар (совсем без них никак да?), датчики дождя и света, противотуманные фары (туман то у нас каждый день и густой, что ппц), передний парктроник ит.д. — Кому то эти вещи необходимы, а для кого-то они бесполезны.
То, что функционал opensourse софта отстает и сам софт мб в чем-то глючнее и медленее, не означает, что им нельзя комфортно пользоваться, да если бесплатно, то лучше MSO и фотошоп, а если покупать придется?
Так, что нефик устраивать холиваров, пользуемся тем, что нравится и не навязываем свое мнение другим, и мир станет добрее и проще. На вкус и цвет...
я не про ксенон а про омыватели. За ксенон на обычных фарах или не сертифицированный заводом изготовителем надо подвергать принудительной стерилизации, чтоб долбоящеры не размножались.
всунутый дадей Васей в обычную фару да еще и без омывателя он
Комментарии
Разницы особой не вижу.
Да, есть нюансы форматирования в связи с переносом одного на другое.
А так, только одна неприятность — опен очень долго открывается. Правда на работе можно особо и не торопиться...
То, что функционал opensourse софта отстает и сам софт мб в чем-то глючнее и медленее, не означает, что им нельзя комфортно пользоваться, да если бесплатно, то лучше MSO и фотошоп, а если покупать придется?
Так, что нефик устраивать холиваров, пользуемся тем, что нравится и не навязываем свое мнение другим, и мир станет добрее и проще. На вкус и цвет...
Если штатный ксенон — то никак.
ЗЫ: Трололо :-)
всунутый дадей Васей в обычную фару да еще и без омывателя он
1) хреново светит
2) офигенно ослепляет встречных
3) периодически нафиг отключается.
Ужас. Не пойду больше к дяде Васе машину починять:)
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
«Прочти, пожалуйста! Прочти!»
Не надо умолять сестрицу:
«Ну, почитай ещё страницу».
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!
помню такой стишок:)
Ооо на винде идет, но я хочу посмотреть как афтар сумеет завести 2010 офис где нить на Убунте.....
"незаменим НА 20% РАБОЧИХ МЕСТ". Есть разница?
В опчем — низачот