В российском кинематографе фильмы с большим расходом бюджета и массовыми баталиями приянто подписывать "Бондарчук" или "Михалков". Режисерам стыдно оправдываться за непомерный пафос — они подписывают свои картины этими именами.
Не знаю..Я не совсем понимаю смысла смешивать индивидуальные качества режиссера в данном случае и на основании этого делать выводы о его творческих работах. На мой взгляд это не совсем правильно. Если уж и есть за ним какие то косяки, по сути это не наше с вами дело. Косяки косяками и скажите у кого из нас их нет. Пусть все это остается на нашей совести и в данном случае на его. Исходя из всего этого я могу сказать, что НМ плохого мне, к примеру ничего не сделал, ничего у меня лично не своровал и все его картины я всегда смотрю с удовольствием. Как бы, как многие говорят, он не выеживался в кадре (хотя мое личное мнение, что я этого к примеру не вижу и с многими вещами, о которых он говорит на телевизор я могу согласиться...а если уж в действительности кто то видит его вые@боны, то я думаю, что он вполне имеет на это право, если посчитать, сколько он сыграл ролей и поставил фильмов и какие актеры в его фильмах..можно сказать-последние из могикан...) — ИМХО
в его фильмах-много кого..ну к примеру в фильмы-Свой среди чужих, чужой среди своих,Родня,Утомленные солнцем,Сибирский цирюльник, в них сколько актеров, которые сильно исполнили свою роль, Мардюкова, Богатырев, Меньшиков,Миронов,Крючкова, Допкунайте, Тихонов, Ильин, Райкин, да и сам он сыграл на мой взгляд в некоторых из них достойно..но список то шире..-ИМХО
О войне надо помнить, уважать ветеранов, создавать им условия НОРМАЛЬНОЙ жизни. А не вбухивать в праздики сотни миллионов рублей. (Наших с вами рублей и ветеранов в том числе.) Можно и поскромнее.
Относительно УС2. Михалков неплохой мужик. Но на генном уровне у него барство от тесного интегрирования его семьи с советскими, а теперь с российскими слугами народа. Вот он и оухел уже, ослеп и не видит кем он стал. Как человек, имеющий непосредственное отношение к кинематографу, замечу, что 2 части этого заштампованного опуса (С тупоперелицованными цитатами из Титаника, Рядового Райна и Полуночного экспресса и др.) НЕ ТЯНУТ на 50 млн. наших рублей. Тот, кто понимает "процесс" легко может сказать как, каким образом подраспилили бюджет. Честно говоря, оторопь берет от дерьмовой драматургии , лицемерия автора ("какой издатый и патриотично- великий фильм я снял" — вольно цитируя Никиту Сергеевича- при очевидном ширпотребе). Но одно успокаивает- время все расставит на свои места.
а нормальный мужик оухеть не может? Не происходят необратимые изменения в личности и психике никогда? мир, что: черно- белый? Про шкалу серого между двумя этими позициями забывать не надо.
Мнэээ... Истины для, хотя и далек от кинематjграфа :) уточню, что бюджет не в "наших", а в "зеленых" рублях — нашел разные числа, начиная с 55 000 000 (прописью: пятьдесят пять миллионов) долларов и выше.
ну во первых о "(Наших с вами рублей и ветеранов в том числе.) ". Исходя из практики, я почему то думаю, что если бы данного фильма не было, и его никто бы не снял, вряд ли бы нам, простым смертным и не имеющим никакого отношения к кино фонду что нибудь бы перепало...Вот почему то я так думаю)))-вопрос — почему Наших с вами рублей и ветеранов в том числе?? а во вторых....Ну если такое парфозное кино он снимает...и я читаю множество комментариев в этом направлении ...Ну так прояви себя...сделай или предложи что нибудь более стоящее на твой взгляд..Почему то говорить о том, что — говно, это проще, чем искать деньги, снимать, платить актерам, уговаривать их на роль, придумывать сценарий...и т.д.
Ах какая лирика! Уложил детей, сбегал в кино, приобщился гениальному, достиг просветвления, всю ночь писал о наболевшем, картинки втыкал. В результате выразил публично всю свою графоманскую сущность. Не усвоил выходит урока: «ТЕБЯ же ВСЕ РАВНО УБЬЮТ!!!».
Посмотрел Сильнее огня, честно какая то хрень=) У нас привыкли снимать кино чтобы если месиво то побольше кровищи, если бежать троим то одного прикончить, а остальные спаслись... пипец их бы сразу там положили а не в замес=)
"....пытаюсь унюхать через этот гребешок, кто же это – моя страна. Какая она, кто в ней… Кто вы?"
Сам то ты кто?! А гребешок-то понюхай-понюхай...
Вообще, какой-то именно ВЫСЕР!
Особливо после пассажа "...через Кобзона и Шуру… через Левитана и Трахтенберга" сомневаться в принадлежности "Аффтара" к "вечно гонимому племени" не приходится...
«Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.»
вообще, касательно российского кинематографа — очень мало у нас хороших фильмов, очень мало русских фильмов. ну да, щас не модно...
обидно, что нет интеллектуального кино. всё подменено псевдоинтеллектуальным, нам говорят — "это интеллектуальный фильм, там умные мысли" (не буду говорить название фильма, это ко многим применимо), но ни одно кино не выдерживает сравнения с иностранными фильмами. а ещё и такие находятся, как автор — "да вы просто не поняли ни хрена".
Я шёл на это кино именно потому что Михалкова считал отличным режисёром... Вы бы посмотрели сначала на предмет обсуждения. Что касается плазмы... я ходил в кино, так как никакая плазма не заменит кинотеатр с заполненным залом и свойственной ему атмосферой.
Комментарии
вообще все его творчество кроме роли в жмуриках — полнейшее уг
а тут он действительно попилил 50 лямов + сборы, ну никто меня не убедит, что это можно назвать творчеством
В российском кинематографе фильмы с большим расходом бюджета и массовыми баталиями приянто подписывать "Бондарчук" или "Михалков". Режисерам стыдно оправдываться за непомерный пафос — они подписывают свои картины этими именами.
Имеешь какие-то тайные знания о Алане Смити и матери Михалоква?
Выкладывай фотки, чувак!
особенно в ус-2. там он известных актеров просто штабелями в землю укладывал.
достойные артисты как(сильно) исполнили роль — где?
И как "достойный" михалков исполнил "достойную" роль — где?
аргументируй...
2вокзал
..зверь..
..солнцем.
а на другую чашу
Белорусский вокзал
Они сражались за родину
В бой идут одни старики
....
..
Даже как — то стыдно сравниваться с михалковыми...
Относительно УС2. Михалков неплохой мужик. Но на генном уровне у него барство от тесного интегрирования его семьи с советскими, а теперь с российскими слугами народа. Вот он и оухел уже, ослеп и не видит кем он стал. Как человек, имеющий непосредственное отношение к кинематографу, замечу, что 2 части этого заштампованного опуса (С тупоперелицованными цитатами из Титаника, Рядового Райна и Полуночного экспресса и др.) НЕ ТЯНУТ на 50 млн. наших рублей. Тот, кто понимает "процесс" легко может сказать как, каким образом подраспилили бюджет. Честно говоря, оторопь берет от дерьмовой драматургии , лицемерия автора ("какой издатый и патриотично- великий фильм я снял" — вольно цитируя Никиту Сергеевича- при очевидном ширпотребе). Но одно успокаивает- время все расставит на свои места.
— "неплохой мужик"
или
- "..оухел..дерьмовой..лицемерия"
а по существу ПОЛОВИНА ВСЕХ ЖЕРТВ — ЭТО МЫ!
Свою серую шкалу можешь засунуть себе — сам уже наверно знаешь куда!
Либо защищаешь страну и свой РОД либо его убиваешь — другого не дано.
Сам то ты кто?! А гребешок-то понюхай-понюхай...
Вообще, какой-то именно ВЫСЕР!
Особливо после пассажа "...через Кобзона и Шуру… через Левитана и Трахтенберга" сомневаться в принадлежности "Аффтара" к "вечно гонимому племени" не приходится...
Вывод — НА @@Й!
Ценю+
вообще, касательно российского кинематографа — очень мало у нас хороших фильмов, очень мало русских фильмов. ну да, щас не модно...
обидно, что нет интеллектуального кино. всё подменено псевдоинтеллектуальным, нам говорят — "это интеллектуальный фильм, там умные мысли" (не буду говорить название фильма, это ко многим применимо), но ни одно кино не выдерживает сравнения с иностранными фильмами. а ещё и такие находятся, как автор — "да вы просто не поняли ни хрена".
"Нет душевности фильмов советской эпохи… Да нет. Согласен. Не о душевности фильм."
)))))))))))))))))))))))))
"Фильм не о истории".
"Фильм не про политику".
"Фильм не о...."
Блять! О чем этот фильм тогда?
БЛИН! Это первый фильм режисера о самом себе!
Типа подписи (аватарки, стори и пр.) в контактиках, жжешке и яндексе.
Просто дороже сделано.. по-михалковски.
Аватарку мужик себе, кстати, классную сделал. :))))
По теме — так происходит, когда амбиции на порядки превышают способности.
p.s. только тебе открою секрет : в аватарке я убрал символику типа "майя" — не люблю пендосв ;)))
p.p.s. "мужики в деревне"
А твою, сорри, не видел — у меня выключено отображение рисунков (не замутняют сознание — как ТВ без звука). :))))
вообще только при титанике , или Попове ;)
Пока смотрю Ютюб в псевдографике.
И это на каждый ответ...вах,вах — родистка Кэт.