Утомленный утомленными "Утомленные Солнцем-2"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • toker
    11 май 10
    Когда у тебя пол тела сгоревшие ты про сиськи вообще не будешь думать... Тем более тогда совсем нравы другие были — поговорил с соседом (он ходил на фильм), родился в 39, ходил с друзьями — они посмотрели около 1 часа и ушли даже оставил в книге жалоб и предложений, что такие фильмы нельзя показывать, что это плевок и т.д., а дома у этого знакомого был приступ..... Я полностью согласен с ним. Фильмы которые показывают в кинотеатрах делятся на те фильмы должны учить чему либо и на те при просмотре которых просто отдыхаешь или нервишки треплишь. Этот ни в одну категорию не входит. Исторически — га.но, морально — га.но, как блогбастер — даже рядом не стоял (выдержки из потока сознания под тяжелыми наркотиками). Еще в статье о духовности сказано — что нет духовности в фильмах советской эпохи..... Если про момент с миной... то естественно не будет — такая духовность граничит с Кащенко. В этом "фильме" о духовности вообще ничего нет.... Полный 0..... Посмотрел фильм, скачал с торрента — т.к. тратить даже 300 руб. на не понятно что желания нет — т.к. склоняюсь к тому, что если 90% комментов говорят что фильм го.но — то значит так оно и есть, даже если из этих 90% большая половина не смотрела его. Фильм не учит, не предупреждает.... фильм о непонятно о чем....
    Ответить
    • yesly
      toker 11 май 10
      странно, что танкист ещё не попросил у него отсосать
      Ответить
      • toker
        yesly 11 май 10
        наверное так начнется следующий фильм УС3 — танкист жив здоров в костюме Бэтмана его санитарка после долгих поисков нашла. И над ними будет летать Михалков в костюме супермена с иконой.
        Ответить
  • Deed_Panas
    11 май 10
    Мне достаточно было посмотреть, как Михалков бьет ногой в лицо человека, руки которого предварительно выкрутила михалковская же охрана.
    Ответить
    • luxin
      Этот кадр бы в начале фильма замонтажить)))
      Ответить
    • luxin
      Так он же еще и пистолетом махал)) обидно аристократу тапком то по морде получать)))))
      Ответить
  • trepanator2000
    11 май 10
    Фильм УС2 — пародия на фильмы о войне последних лет. Видно это сразу на обложке "великий фильм о великой войне". Весь сюжет — бред психически больного. Картина вмещает в себя ВСЕ нелепости военных фильмов последних лет. Учитывая,что Михалков всегда был проституткой и прогибался под действующую власть,можно сделать вывод,что голова у него работает и что головным мозгом Михалков всю эту глупость осознаёт. А раз осознаёт-значит использует намеренно. Да и фразочки ,типа "...мне захотелось сделать картину, которая могла бы возбудить национальный иммунитет." Сцены с парусными танками, подъем танка за пушку и процесс дефекации из самолета на скорости около 400км в час — доставляют просто НЕРЕАЛЬНО. Сцена стриптиза на поле боя в конце — вообще пипец.... В общем попытка снять "Бесславных ублюдков"???
    Не удивлюсь, если в УС-3 мы увидим расстрел Гитлера на Красной Площади
    Все это было бы хорошо, но в Нашей Стране про ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ, так НИКТО не шутит...
    Ответить
    • yesly
      парусные танки — чистый гротеск
      Ответить
  • J
    11 май 10
    Уважаемый автор, так в том-то и дело, что люди поставили себя на место героев и увидели, что чушь несусветная показана. Самый простой пример — танкист. Вот представьте, у вас ожог. Примерно 40% кожи превратилось в кровоточащую корку, ваши мышцы вздулись и рвут эту корку. Боль дикая. Можете попробовать положить руку на раскалённую сковороду с кипящим маслом, подержать её там две секунды, а потом подумать о женском теле. Да у вас кроме дикой боли в голове места ни для чего не будет.
    Ответить
    • MegaUser
      Вы просто не представляете чудотворность сисек Михалковой))
      Ответить
      • luxin
        MegaUser 11 май 10
        Видимо ей больше не кому их было показать))
        Ответить
      • isss
        MegaUser 11 май 10
        жжешь!!!! =)))))))
        Ответить
  • S
    11 май 10
    Посмотрел кино. Оно мне скорее не понравилось... но не потому, о чем пишут в блогах... Реализм меня уже не задевает или задевает в меньшей степени... кровищи мы уже насмотрелись... Ну не успеваю я поставить себя на место персонажей... не успеваю... нет для этого паузы... не вижу себя современного попадающего в эти ситуации очень мало моментов, которые ведут к этому они очень слабые... Зацепки за душу очень короткие а результаты зацепок — длинные... в этом вижу основную проблему. Михалков, когда делал фильм наверное эти зацепки по 1000 раз переживал, потому наверное и нам их передать не смог...
    Очень хорошо сравнивать с другими фильмами... например 17 мгновений... вот там я успеваю поставить себя на место героев... паузы для этого есть и место подумать... чего только стоит тот пес который к Тихонову подошел... и много много мыслей порождает...
    Несмотря на плакатность многих фильмов о войне снятых в СССР — за ними удалось показать простых людей... их можно почувствовать... В этом кино я вижу замазанных попсой актеров, которым не верю !!! Ниодна история православной души не показана полностью... как то марианеточно...
    Но при всем этом рекомендую посмотреть фильм... может он просто не для меня...
    Ответить
    • dfine
      swan1976 11 май 10
      Спасибо, взвешенный и обстоятельный пост!
      Ответить
      • isss
        dfine 11 май 10
        фильм посмотреть стОит (не в кинотеатре), для того что бы знать что смотреть более НЕ стОит =)
        Ответить
    • yesly
      swan1976 11 май 10
      во многих критических статьях и комментариях не раз упоминалось отсутствие человека на общем героико-патетическом фоне, да и героя как такового, которому хочется сопереживать
      Ответить
  • evgeny1977
    11 май 10
    Походу сам Сергеич писал.
    Ответить
  • meryn
    11 май 10
    Букв много, таки так. Патетика через край хлещет. Хочется тут же стать конченым патриотом и бежать воевать за что-то. Точнее, за кого-то. Во имя чего-то. Чего-то, что постоянно меняется в сути, требуя от нас только готовности бездумно выполнять приказы. Чьи-то.
    Родина любит героев, идущих на подвиг. Но не тех, кто вернулся — от них одна морока: требуют чего-то, достают своими стонами, жалобами. И вообще, если остался жить, какой ты герой??
    Никита Сергеевич совершил немало подвигов, оставаясь живым и ещё имея с этого неплохой навар. Пусть ему ещё один зачтётся.
    Ответить
  • W
    11 май 10
    О как всякие расшевелились :))
    За живое задело ?:)))
    Ответить
    • luxin
      wldwww 11 май 10
      "Союз кинематографистов России, во главе которого стоит режиссер Никита Михалков, хочет получать деньги за чистые DVD-диски"
      на простых смертных ноша ляжет....
      Ответить
      • luxin
        luxin 11 май 10
        ну и убытки от проката на наши налоги... или "Первыми о принудительном культпоходе школьников на «УС-2» отозвались жители Владивостока"...
        Ответить
    • torbinz
      wldwww 11 май 10
      Естественно. Когда тебя держат за имбецила и впаривают сусальное распиаренное говно на палочке как новое единственно верное гениальное видение Войны — тебя самого не тошнит?
      Ответить
      • V
        Где-то было прочитано, что Михалков, он как утес, высится посреди прочего говна. При этом было сказано так, что не возникало сомнений, что «утес» этот из той же «субстанции», что и окружающее его гавно. Фильм вызывает недоумение, куда же на самом деле подевали деньги, которые дали Михалкову, чтобы он снял это кино.
        Ответить
    • MegaUser
      wldwww 11 май 10
      Не хватает только взрывающегося вертолета и оскар сто пудово в кармане...
      Ответить
      • isss
        MegaUser 11 май 10
        надо было там вставить сцену со сбивающей вертолет машиной или погоню одного терминатора за другим на кране или облачить в железную броню (аля айрон мэн) чудотворные сиськи михалковой =)))
        было бы больше толку и суразнее гораздо — чем то — что вывдавил из себя михалков — режиссер-сценарист
        Ответить
    • patermok
      wldwww 11 май 10
      Да, Никита Сергеевич, задело!
      Ответить
  • T
    11 май 10
    Хорошее и плохое кино (в современных условиях) оценивается сборами в прокате! Не окупился — плохой фильм, окупился — хороший. Это только Михалковым кажется, что кругом унылые долбоёбы, которым можно срать в мозги... Вся феня с Михалковым в том, что ни одного фильма на свои он не снял. Они (кЕношники) громче всех визжали после перестройки, чтоб государство не вмешивалось в работу "творцов", государство не вмешивалось, они снимали свои мегафильмы, которые не приносили дохода. И вот, когда денег-таки захотелось, все пытаются залезть в бюджет. По поводу "Утомлённых солнцем" — унылое говно, "Предстояние" — нет слов, у меня устойчивая психика, но ЭТО творение более 35 минут смотреть не смог — не перевариваю, когда меня откровенно наё***ют!
    Ответить
    • otebis
      thelaam 11 май 10
      Всех киношников на хозрасчет! И пусть будет как в Голливуде.
      Ответить
  • multikot
    11 май 10
    Хорошая попытка.Но провальная как и киношка.
    p.s. "кино" видел,не переживайте.Назвать нужно эпопею "Я,я,я и дочка".
    Ответить
    • W
      multikot 11 май 10
      Хы, зря кино не смотрел, там Михалкова почти нету в кадре — других снимают преимущественно :)
      Ответить
      • zickey
        wldwww 11 май 10
        читать нужно внимательно, и смотреть, кстати, тоже...
        Ответить
    • patermok
      +
      Ответить
Сделано с noname
full image