Российский истребитель пятого поколения выполнил первый полет в подмосковном Жуковском

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xploser2
    6 май 10
    хз , но разработка раптора обошлась вроде в почти 300 лярдов , да и не думаю что наши в 15 уложились ....

    а вот про малую заметность в ПАК ФА было бы интересно узнать ...
    Ответить
    • Andrey_sh
      Малая заметность, имеется в виду то, что его мало кто видел. :))))
      Ответить
      • xploser2
        можно подумать что раптор тут многие видели ....
        Ответить
        • bubasa
          что вы тут все профи они на рапторах и Су-35 на работу летают, могут двигатель на коленке разобрать ;))) умеют пользоватся гуглом изнаю кодовые названия многих сехретных изделий в курсе всех вопросов аэродинамики, межгосударственной политики ГЗ, настроения президентов и стадий пректов, и в курсе всех теорий заговоров, всегда обладают верной инофрмацией и знают !!! ИСТИНУ !!! ;))))) Так что коллега спорить с ними бесполезно ;)
          Ответить
          • xploser2
            это нонэйм ))))))))
            Ответить
            • bubasa
              да кладезь мудрости :)
              Ответить
              • hitriy_lis
                плюсы вам, xploser2 и bubasa :)
                Ответить
                • bubasa
                  спасибо :)

                  вам так же алверды, но немогу :)
                  Ответить
                • xploser2
                  +
                  Ответить
  • musicmaker
    6 май 10
    Ответить
    • bubasa
      Да я то же заметил форма воздухозаборников похожа ... ;) К сожалению ПГО не заметно на изображении ;)
      Ответить
      • inzy
        bubasa 6 май 10
        ПГО не ставиться на воздухозаборнике, это дурно влияет на двигатель)

        И таки да не в первые в мире. Такая механизация много где используется ;)
        Ответить
        • bubasa
          inzy 6 май 10
          Если я правильно понимаю что такое ПГО (извините в технических авиационных вещах я профан), то это крылышко перед основным крылом которое добавляет маневренности самолету. Такого на Ф-22 не видно, на ПАК виден.
          Ответить
          • vikklu
            bubasa 6 май 10
            Правильно! И вообще, они что, без пропеллера летают?
            Ответить
            • bubasa
              vikklu 6 май 10
              вы хотели сказать вентилятора ? ;)

              Вы знаете как изобрели кондиционер ? ж)
              Ответить
    • Vipera
      Ответить
    • Vipera
      У F-22 такого переднего оперения нет. Посмотрите фотки F-22 в высоком разрешении.
      Ответить
      • bayaertu
        Собственно, у Т-50 тоже нет ПГО. То что мы наблюдаем — поворотная часть наплыва крыла, и вот это решение действительно применяется впервые в мире. Разве что назвать его "интегрированное ПГО"?)))
        Ответить
  • rename38
    6 май 10
    "ПАК ФА имеет колоссальное превосходство над F22."

    спасибо, поржал. Особенно когда он в состоянии одного экспериментального планера супротив ~200 уже построенных боевых единиц.
    Ответить
    • bubasa
      а точное количество неизвестно ? да :) да и толку от них если при перелете экватора они на спину переворачиваются ;)
      Ответить
      • L
        bubasa 6 май 10
        на спину)))

        хорошо сказал
        Ответить
    • L
      Из которых могут подняться в воздух только... 11машин.... остпльные требуют подготовки к полету в течении трех !!! месяцев... вот такие дрова у америкакашек
      Ответить
  • bubasa
    6 май 10
    Красавцы, создали таки новый, красивый самолет. Класс плачьте буржуины :)
    Ответить
    • katran07
      Пока еще не создали...
      Ответить
      • Andrey_sh
        А если так и не получиться создать, купим у амеров их машинки. Так главный сказал! :))) "Если будет нужно, то купим за рубежом..." :)))
        Ответить
      • bubasa
        ну как же, раз летные испытания идут значит уже создали, а дальше доводка, то есть напильником отшлифуем :))))
        Ответить
  • sansay06
    5 май 10
    лишь бы не было войны
    Ответить
  • qwa
    5 май 10
    и хорошо. на душе.
    Ответить
  • 10131315
    5 май 10
    ОКБ Сухого и КНААПО походу единственные в стране кто хоть что-то современное и нужное, и лучшее вМире создавать не разучились. Не успели руки из Москвы в 90 дотянуться до Комсамольска чтобы придушить все.

    Будем надеяцо что Булава всетаки полетит... ато уже 3 Акулы и 1 Борей без оружия плавают.
    Ответить
    • AlexEf
      ОКБ Сухого находится: Москва, ул. Поликарпова д. 23Б
      Ответить
      • rreell
        AlexEf 6 май 10
        рассекретил
        Ответить
      • katran07
        Ну все... Как ты мог? Теперь америкосы придут и украдут секреты...
        Ответить
    • L
      о как на тебя ополчились, не иначе единопидоры стараются...
      Ответить
  • S
    5 май 10
    Зарубили постройку отечественного БПЛА ради вот этого?Денег-то на всё не хватает...
    Ответить
    • surge002
      А может Березовского, Абрамовича и прочих пид.рв потрясти на оборонные нужды? Нет ну в самом деле, как они стали такие жирные, на нашем же народе и нашей земле наворовали! Умные — да, никто не спорит, но народу нужен их "ум" для безопасности. Пора уже.
      Ответить
      • xploser2
        ну попробуй березу потрясти , он в Лондоне зашкерился как гнида в портмоне и хуй ложил на всех ....
        Ответить
  • AlexEf
    5 май 10
    и лекарство от эйфории патриотической.

    всегда советский цикл от разработки до серии был дольше амеровского во всей авиации, от гражданских лайнеров до истребителей.

    и вот просто к примеру как делали амеры свой самолет Ф-22:

    В 1986 годы было объявлено о начале конкурса на разработку

    В 1990 году были первые прототипы

    В 1991 году был объявлен победитель

    В 1997 году полетела первая предсерийная машина

    В 2001 году началось серийное производство

    вот ушло на все про все 15 лет

    Сушка наша сейчас — это первые полеты прототипа!

    в тот момент на Ф-22 тоже был без РЛС, менее мощными двигателями(но модель не скажу или просто PW потом на 119 поработали). вот теперь главный вопрос как можно успеть сделать серийную машину к 2015 году, ТОЛЬКО ВО СНЕ.

    у СУ-27 цикл занял тоже 15 лет

    у Миг-29 — 12 лет
    Ответить
    • cnah4
      AlexEf 5 май 10
      и толку? при такой стоимости ф-22 он проиграет тем же Су и МиГ, ибо бой 3 на 1 выйдет, если смотреть по бюджетам. я конечно не знаток, но писали немало о проблемах ф-22. и кажется их теперь даже экспортировать можно, хотя раньше вообще никак было... а все из-за проблем с надежностью...
      Ответить
    • Vipera
      AlexEf 6 май 10
      Я думаю что многое было опробовано на экпериментальном С-47 "Беркут" и новом Су-35. Так что, ПАК ФА, это только суммирование разработок.
      Ответить
      • AlexEf
        Vipera 6 май 10
        Что?

        Планер — НЕТ другой совсем

        двигатель — НЕТ другой

        РЛС — НЕТ тоже другая

        да и Су-35 БМ только в 12 в серии будет
        Ответить
  • M
    5 май 10
    А разве первого показательного полёта ещё не было ? Или автор лежал в коме ?

    Двигателей тогда не было на машине обещанных.
    Ответить
    • zer0k
      moon2k 5 май 10
      Если В Жуковском то первый раз :)
      Ответить
full image