Российский истребитель пятого поколения выполнил первый полет в подмосковном Жуковском

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • adprofiler
    5 май 10
    а что, двигатели 5-го поколения уже построили?
    Ответить
    • AlexEf
      двигателя НЕТ

      РЛС НЕТ

      системы поля боя НЕТ, А-50 так и не модернизировали

      вооружений НЕТ, ну тут у амеров тоже не все так гладко
      Ответить
      • T
        Что значит — двигателя нет? А изделие 117, которое там стоит — как по плану и было заявлено — это фикция?

        Что касается системы боя, то нет сейчас страны, где была бы такая система. Я имею в виду полноценную систему, не отдельные нестыкующиеся куски. Это, между прочим, из первых рук. Так тут какие претензии? Ведется разработка. Там ведется, тут ведется. Что, докладывать о прогрессе каждый вторник на страницах журнала "Наука и жизнь"?
        Ответить
        • AlexEf
          изделие 117 так же стоит и на Су-35С отличия конечно есть.

          стоять то должен 129 :)
          Ответить
          • AlexEf
            AlexEf 5 май 10
            с двигателем вопросы сложные, сатурн говорит что 117 это не 117с и отличий там писец как много 20% по деталям, но везде написано что должен стоят 127 или 129 изделия

            ну не суть опять же этап разработки — это прототип, на ф-22 тоже со временем двигатели изменились.
            Ответить
            • T
              Стоять должен 129, да — но верно, суть не в этом, от него и не отказываются. Проект не на один этап рассчитан, за двигателем остальные дела стоять не должны...

              А в отношении системы управления боем — сейчас в строю все очень примитивное. У меня знакомец есть, из артиллерии, он осенью из ротации в Ираке вернулся — и никакой фантастики у них на поле боя нет... Есть новые вещи, но сделано все по-дедовски, и в основном доработкой старого. У нас, спору нет, тоже двадцать первым веком не пахнет. Но работаем ноздря в ноздрю, никаких катастроф.
              Ответить
          • T
            Стоять-то он должен, но опять-таки — гораздо позже, в строгом соответствии с планом. :) Сто двадцать девятый и не обещали закончить к завтраку — десять лет, как положено. А требованиям на этот этап сто семнадцатый отвечает. Все в порядке, никакой эйфории — один здоровый прагматизм. :)
            Ответить
            • AlexEf
              прагматизм прагматизмом но самолет хотят в серию отправить в 2015 но каким образом :) амеры потратили 10 лет от прототипа к серии :)
              Ответить
              • T
                Так и отправят со сто семнадцатым. :) Ничего невыполнимого они на себя не вешали — в плане записано, что в 2015 в серию от отправляется со 117, а на втором этапе поставят 129.
                Ответить
                • AlexEf
                  отписатся главное видать им
                  Ответить
                  • T
                    А какие есть альтернативы? Поставить заведомо нереальный срок, а потом сорвать этап? Прошел слух, что в головные организации спускают новую директиву: контрагенты, срывающие сроки, наказываются фондом оплаты труда. Угроза нешуточная, хороших кадров и так кот наплакал...
                    Ответить
                    • AlexEf
                      поставить реальный срок :)
                      Ответить
  • AlexEf
    5 май 10
    "Из несекретного известно, в частности, что F22 при максимальной тяге в 31750 кгс развивает скорость до 2700 километров в час, но может действовать не далее 750 километров. Наш Су35 (классифицируемый как поколение 4 +++) с меньшей тягой двигателя почти на 5000 кгс имеет почти такую же скорость, но способен действовать на расстоянии до 1600 километров."

    вот только одно НО Ф-22 это 750км пролетит на такой скорости, а Су-35 не, тк планер у него не расчитан на длительный полет на сверхзвуке, тем более на таком это раз, а два он должен быть совершенно чист никаких подвесок быть не должно.

    и вот еще одно НО

    макс скорость у Су-35 — 2500 км/ч, у Ф-22 — 2200 км/ч

    а вот бесфорсажная скорость у Су-35 около 1М, у Ф-22 1800км/ч

    теперь же автор немного не договаривает и путает дальности

    у Ф-22 боевой радиус действия действительно 750км а дальность около 3000 км которую он может пролететь на крейсерской скорости в 1800 км/ч

    и теперь ГЛАВНОЕ Су-35 в наших войсках нет, точнее есть но все 5 машин в составе группы "Русские Витязи", а Ф-22 у них 151 штука :)
    Ответить
    • sergant210
      Алекс, ну тяжело читать без знаков препинания. Может постараешься ;)
      Ответить
  • inspecd
    5 май 10
    может на парад победы сюрприз устроят и его тоже покажут?
    Ответить
    • katran07
      Сюрприз будет, когда на параде ржавая железка на голову свалится с неба...
      Ответить
  • T
    5 май 10
    Забавно видеть, как иные кричат, мол, и электроники на него еще нет, и двигателей нет, того нет, этого нет... И вот он уже испытан, уже полетел, а они все кричат и кричат. Прямо-таки молниеносная реакция. Иные упоительные иллюзии не под силу разбить даже фактам. :)
    Ответить
    • T
      Молодцы, хлопцы. :) Кто посмеет усомниться в том, что в России все развалено — на кол его!.. Ату!.. И кстати, в качестве постскриптума: система поля боя и у нас таки активно разрабатывается. Впрочем, пардон, я опять порчу благолепие царящего здесь скептического мироощущения... :)
      Ответить
  • AlexEf
    5 май 10
    на картинке — сетецентричность — класс, самолет для информационной системы поля боя есть, а самой системы поля боя нет, А-50У тоже нет и толком не известно что это будет и будет ли вообще
    Ответить
  • softpc
    5 май 10
    Как всегда, у нас самая дешёвая и самая надежная-крутая техника. Гордость так и прет, а радости 0.
    Ответить
  • const2309
    5 май 10
    по моему все очередная утка, "мы всех круче" а сами сосут у америки. сосут естессно знаете кто
    Ответить
    • H
      Сосал, сосёшь, как ты варазился и БУДЕШЬ сосать именно ты, сосунок! Этот самолёт уделал по манёвренности F-22. Кстати пиндоссы так и не захотели встрять в показательном (учебном бою)

      с тем же СУ-37. Продолжай сосатьу пиндосов дальше, без нас! :)

      vidoemo.com
      Ответить
      • AlexEf
        hog111 5 май 10
        Какой самолет уделал то?
        Ответить
  • aleks47
    5 май 10
    вот всегда когда сравнивают, наши военные разработки и пиндосовские тихонько хихикаю, ну никто из наших, никогда не скажет правды, не та школа, всегда в заначке плюс % от заявленных, даже в ДВП. Если на тумблёре написано — 1 ампер, не верь глазам своим :), 5-6 и даже греться не будет.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      aleks47 5 май 10
      Всем известно, что американские процессоры не греются. Американские автомобили не ломаются. Американские джинсы не рвуться и не пачкаются. Даже американские бабы — трахаются — и остаются девственницами. О, Америка, страна чудес!

      Не то, что Россия, конечно.
      Ответить
    • AlexEf
      вот только такой запас играет совсем не на руку изделию.
      Ответить
  • O
    5 май 10
    Стоят то стоят, только почему-то по назначению не используются. Боевые действия военной техники лучшее подтверждение качеств оружия.
    Ответить
full image