Удивительно, что затраты на создание и разработку ПАК ФА в 15 млрд долларов, что вчетверо меньше аналогичных затрат на F22, в расее обычно всё в 4 раза дороже...
Если я правильно понял из статьи, то основная уникальность самолёта заключается в наличие "многоядерных процессоров вычислительного комплекса отечественной разработки". Всё хана пендосам — Россия научилась процессоры делать. До китайцев с тайванцами им в этом пока правда далеко, но уже повод попугать пендосов голой задницей и поверить, что они испугались ""многоядерных процессоров отечественной разработки"
По сравнению с последним десятилетием прошлого века заметно значительное увеличение самолётов в небе. Очень. Ладно старшая у меня дочка, ей не обязательно самолётики разглядывать, так увидеть было событием. Сейчас пацан подрастает, ему уже и неинтересно в небо пальцем тыкать. Привык.
говорите что мы не сможем постороить более одного двух
да и ладно пока такой острой необходимости нет слава богу
а если наши самолеты будут обкатывать индусы и венесуэльцы в этом нет ничего плохого
главное что у нас будут ключевые технологии изготовления такого самолета
сдается мне в случае необходимости сборка будет налажена в кратчайшие сроки
и не надо рассказывать что цикл производства одного реактивного двигателя для истребителя около года
это конечно в мирное время
а в случае войны найдется Кошкин или Шпагин или..... ну вы сами знаете
да и с системой невидимости наверное не все так просто
даже если истребитель в процессе использования невидимости сам слеп
кто ему мешает по приборам незамеченым выйти в нужный квадрат, стать видимым и зрячим не выходя со сверхзвука выполнить задачу и снова став невидимым уйти на базу
В случае необходимости, к сожалению, ничего наладить не удастся. По причине того, что просто нет достаточного количества квалифицированных кадров. У меня знакомый на МИГе немного поработал. Полный упадок.
Ответить им пока нечем. Продавливают политическими методами закупку своей техники в странах-союзницах. Но те, у кого есть деньги, и кто не зависит от Штатов, тот как правило, американские истребители не покупает. Пример — страны ОПЕК, Индия, Бразилия, Китай.
вот пример Венесуэла Чавес то наши самолеты начал покупать только после того как поругался с амерами и они перестали ему продавать свои и запчасти к тем что было :)
индийцев несколько раз кидали, китайцам оружие производства РФ нафиг не надо(и так сопрут и слижут), а ОПЕК всегда был американским раынком(имхо), а чо Бразилия закупает — не знаю и не слышал. а у них деньги то есть?
Комментарии
Тем более от 30 до 60% стоимости изделия составляет вооружение и электроника — а пока летает планёр
Мда.
Проектами да опытными образцами противника не победишь...
да и ладно пока такой острой необходимости нет слава богу
а если наши самолеты будут обкатывать индусы и венесуэльцы в этом нет ничего плохого
главное что у нас будут ключевые технологии изготовления такого самолета
сдается мне в случае необходимости сборка будет налажена в кратчайшие сроки
и не надо рассказывать что цикл производства одного реактивного двигателя для истребителя около года
это конечно в мирное время
а в случае войны найдется Кошкин или Шпагин или..... ну вы сами знаете
да и с системой невидимости наверное не все так просто
даже если истребитель в процессе использования невидимости сам слеп
кто ему мешает по приборам незамеченым выйти в нужный квадрат, стать видимым и зрячим не выходя со сверхзвука выполнить задачу и снова став невидимым уйти на базу
У некоторых тоже есть "чем" похвастаться, а вот с применением(внедрением и эксплуатацией) проблемы.
У нас во всех сферах одно и тоже: умеем но либо не можем, либо не хотим.
... пока рак на горе не свистнет.
P.S. А война ? Война не меняется.
вот пример Венесуэла Чавес то наши самолеты начал покупать только после того как поругался с амерами и они перестали ему продавать свои и запчасти к тем что было :)
главное применить правильно
и а еще главнее что бы было что применять