-
-
29 апр 10Я даже больше скажу — первая заявленная область применения гаусс-пушек как раз-таки и была в рамках "стратегической оборонной инициативы", т.е., в космическом пространстве. Несколько позже начали рассматривать в качестве наземного оружия. С лазерами — с точностью до наоборот, их "сухопутные" варианты уже давно пытаются внедрить в сфере вооружений — как СССР с рентгеновским лазером в Приозёрске (так и не воплощённом), так и штаты с их последним детищем в тулове Boeng-747.
-
-
-
29 апр 10Человек придумал тысячу способов, как навредить ближнему, и ни одного — как его потом от этого спасти...
-
-
-
29 апр 10Во время первой мировой при битве у Фольклендских островов вдруг выяснилось что артиллерийские таблицы врут.
Снаряды выпущенные из главного калибра на расстояние 15 км давали четкий промах 100 футов влево от точки расчетного попадания.
Мистика. ..
Срочная депеша беспроволочным телеграфом в Адмиралтейство. Адмиралтейство сломало голову и после этого обратилось к ученным математикам призванным в армию как и другие гражданские.
Математики мгновенно выдали ответ.
Таблицы были рассчитаны на работу артиллерии главного калибра в Северном полушарии и подразумевали поправку на деривацию 50 футов.
50 + 50 равно 100.
Математик рассказавший эту историю мне дал понять что ученные его специальности на самом деле не работают над поставленными задачами.
Они выдают готовый ПРАВИЛЬНЫЙ ответ.
Эти ученные головы постоянно для себя выдумывают задачи , якобы не привязанные к реалу. И решают их.
Главное это объяснить ученным головам что от них ХОТЯТ.
По теме:
1.Расчеты движения снарядов в атмосфере не самая сложная и новая задача которую нужно решать при создании НОВОГО типа вооружения.
2.Разработка компактного источника энергии — вот это Задача.-
29 апр 10Насчёт компактного источника энергии — это смотря насколько компактного... В "карманном" варианте — да, тут сложности, а в масштабе крейсера с ядерной энергетической установкой — тут как бы проблем нет. :)
-
29 апр 10Под конкретную Задачу разумеется.
Снайперский выстрел в человека от бедра и уничтожение геостационарного спутника
Это два одинаковые по замыслу и различные по уровню задачи.
-
-
-
29 апр 10..."Рельсовая пушка (англ. Railgun) — форма оружия, основанная на превращении электрической энергии в кинетическую энергию снаряда. Другие названия: рельсовый ускоритель масс, рельсотрон, рейлган (Railgun). Не путать с пушкой Гаусса."...
дык пушка Гаусса по тому же принципу работает — превращение электрической энергии в кинетическую энергию снаряда...да и судя по всему,толку от обеих пушек столько же,как от козла молока.
по крайней мере на данный момент времени-
29 апр 10Там принципы работы немного разные. ИМХО пушка Гауса безопаснее и проще для воплощения в домашних условиях. Раилган зрелищнее и кпд у него вроде повыше, если заряд разогнать... Конечно, со скорострельностью у них проблемы, но вот скорость, которую они придают заряду, уже превышает возможности классических артиллерийских систем.
-
-
-
R29 апр 10вот это зря так думать. с некоторым натягом, такую пушку,можно прировнять к лазеру по очень интересной особенности "поражающий элемент(луч,снаряд)" находися в точке прицеливания моментально. а с такой пухой почти ментально. но премущество в том, что погода не играет особой роли (виртульно).
400 км , завалить многомиллиардный спутник, ракету,самолет — хватит.
единствено, на сегодняшний день, это все еще очень зачаточное.
-
-
-
29 апр 10Березинский вариант мира без нефти.
Дирижабли , атомные эсминцы и "Боевые Горы" на воздушной подушке размером с районный центр.
-
-
-
29 апр 10ядерные реакторы на "плавсредствах" дают столько энергии, что конструкторы до сих пор не знают — куда её применить :)
-
-
29 апр 10Гордон Фримен нервно покуривает в сторонке....а что если не какие то там "пучки частиц" разгонять в ускорителях а вполне конкретные заряды....разгоняем магнитным полем, под землёй а потом выстреливаем им, зарядом, куда надо....только ускоритель наклонный придётся делать ...угол возвышения ПРАВИЛЬНО рассчитать....как в древности , из пращи камни бросали.... -
Сделано с
NoNaMe