-
29 апр 10Ну то что снаряд летит на 400 км очень круто. А вот точно попасть с такого растояния во что-то меньше многоэтажного дома пробламатично. Ну и потом, в море, где водная гладь, дальность стрельбы решает, а суша не ровная, в ближайшую горку снаряд и воткнётся.
И потом, допустим на море волна....корабль покачивается, для дальности сотни километров, тысячные доли миллиметра, будут превращаться в десятки метров погрешности.
Думаю зря они в дальность упор делают.-
29 апр 10Амеры уже вовсю делают самонаводящиеся снаряды. Они по GPS наводятся. Если запустить такой из пушки то он может отклонится до 30 градусов от начальной траектории. Чем не заряд для сверх дальних выстрелов из Раилгана?
-
C29 апр 10Фуфлоган. Непрактично и не выгдно. он не может стальку с песком одну пробить, а стрелять с такой "дуры" по картонным коробкам или по посуде с расстояния в 5-10 метров — это конечно сильно. Скорость снаряда на вылете высока настолько, чтобы сплавить все что угодно и начинять как пишется в статье эту "дуру" снарядами с содержанием пороха — нереально!
-
-
F29 апр 10ну можно теоретически предположить что цель которая стоит от тебя за 400 км. будет видна со спутника. фиг с ним на радаре.
а теперь представим чисто теоретически такой выстрел. какая то фигня улетает в сторону горизонта с первой космической скоростью. хммм спутники с нее сбивать прикольно наверна. а вот что она во что то наземное прилетит, как то слабо верится. -
-
A29 апр 10Всё упирается в генераторы импульсов. Даже на этом перспективном корабле теоретически возможна установка таких орудий только потому, что впервые используется единая система энергоснабжения, когда ВСЮ энергию можно направить куда нужно, в частности на "рельсу". Вообще-то, это даже не прототипы, а перспективные разработки тенденций. И самое тонкое место "рельсы"-сама рельса, её живучесть. Пока даже нет направления в каком нужно рыть.
-
I29 апр 10пушка пушкой, а мне вот интереснее про переда4у данных "по следу"... 4е, быстрее оптоволокна?)
-
29 апр 10Да хрень полная.
Распил бабла учёными и всё.
Артиллеристы подскажите вероятность попадания бронебойным снарядом из корабельной пушки в другой корабль на рассоянии хотя бы 200 км, не говоря о 400 км?
0,0
Это ж снаряд будет лететь 2-5 минут. Если попадёт в квадрат 1км на 1км и то хорошо.
Распил бабла.-
29 апр 10Если взять среднюю скорость за 5.9 км/с то 200 км пролетаются за 33 сек. Простая математика. Надо правда учесть что происходит торможение и еще неслабый нагрев при таких скоростях. Хотя может тефлоном обольют :) -
29 апр 10если болванку сделать из обедненного урана — для придания крепости и предотвращения деформации — плюс по снаряду сделать нарезку — тогда при выстреле он закрутится и приобретет вращение вокруг оси — следовательно будет устойчиво лететь в одном направлении/ скорость конечно упадет через секунду — но если форма снаряда будет с низким аэродинамическим сопротивлением то чем дальше тем медленее она будет падать/ время полета будет не больше минуты )) представте себе скорости просто
-
-
29 апр 10Будем надеятся, что скоро мы увидим экспериментальное действующее вооружение.
По поводу источников энергии — если и дальше будем соплями исходить, сетуя на малую емкость батарей, то и прогресса мы не увидим.
Трудности стимулируют прогресс и науку.
Будет пушка — придумают и батареи, в конце концов никто не отменял использование радиоактивных материалов для этих целей.
Сделано с
NoNaMe