Россияне будут разоружены

Ну момент, конечно, интересный..... Убить человека можно чем угодно, больно организм хрупкий. Напомню, что на зоне, например, убивают заточенными ложками, электродами.... Один кудесник из "синих" мне показывал, как лезвием бритвы плеваться, а уж элементарный клинкомёт размером с шариковую ручку может сделать любой, у кого руки хоть слегка заточены....
То же самое про травму. Заряди с места в пах (лицо, бедро, открытый участок тела) — под каким бы кайфом человек не был — буде больно. Другая тема, что человеку, который купил, положил в карман и ни разу тупо не пошёл хотя бы в лес пострелять (а нафиг! патроны дорогие, а я сын Рембы и Сигала) просто не сумеет эффективно воспользоваться оружием в критической ситуации. Тут ему хоть пулемёт давай, хоть межконтинентальную ракету..... А в нападающих, которых пытались испугать возникает агрессия ещё большая, чем была, это фактор психологический....
Вообще, мне мой инструктор по стрельбе всегда говорил : "Доставай оружие, только чтобы нажать на спусковой крючок, не надо пытаться кого-то испугать. Выстрел — другой, и если толпа большая, то по большей части вид двух полуумирающих тел реально отрезвляет больше, чем вопли "Стрелять буду!". А если сделаешь это спокойно и хладнокровно, то по волчьим законам ты себя сразу ставишь выше нападающих, тебе просто плевать на человеческую жизнь, как на чужую, так и на свою. Таких боятся... "

"государство боится своих граждан..."
именно так, отсюда и такие законы. отморозкам нет проблем найти и пистолет и нож, а обычным честным гражданам приходится бросаться с голыми руками под пули. афтар пытается этой статейкой показать что вот смотрите из-за оружия человек лишился глаза и т.п. прочие сопли на пустом месте. а я вот уверен, что если бы народу разрешили свободно владеть оружием, то так просто ни к кому бы не полезли, потому что знали — достанет человек пистолет и далее как здесь уже писалось "соревноваться с пулей мало кому удается".
даже если бы у этого "спецназовца" был с собой травмат, ситуация развивалась бы совершенно иначе. по крайней мере, шансы были бы у них одинаковые.

""абсолютно здоровым психически и физически, с железной нервной системой""
ИДИОТ !!! Где ты найдёшь таких людей в России !?!?!?!?

"один из которых вместо кинжала (модернизация!) выхватил травматический пистолет. В результате ранения в голову Андрей лишился глаза"
А если бы кавказец достал именно нож? Мне почему-то кажется, что глазом дело бы не ограничилось и вполне могло кончиться "летательным" исходом.

у меня тоже есть автоматический магазинный дробовик. есть и оса, есть и макарыч. любое оружие всегда ограничено областью его применения. надеюсь дурость эта не пойдет дальше — заперетить огнестрел

Травматика считается "нелетальным" оружием, этакой большой дубинкой. Результат — там труп, там труп... Короткоствол в этом отношении безопаснее. Его хозяин понимает, что это смертельно и доставать по пустякам вряд ли будет. Идиоты при этом не учитываются, они есть везде и всегда. Но экивоки на эту мизерную часть населения всегда выходят дороже большинству граждан..

Ситуация с резинострелами вообще не понятная. С одной стороны с помощью травмата можно спокойно отправить пару другую душ на небеса, с другой этот самый травмат продают всем подряд. Как можно продавать оружие способное лишать жизни людям, которые до покупки резинострела из пневмата от силы пару раз в тире в парке отдыха стреляли? ОО
Лично я вообще за запрет резиноплюек и нынешнего способа получения лицензии. Разрешить короткоствол. Законодательно закрепить примерно такую процедуру получения лицензии: человек обязан пройти медкомиссию, обследование у психиатра и нарколога (обследование! а не просто штампик поставить), специализированные курсы по стрелковой подготовке (аналогично автошколам), сдать экзамен в школе, сдать экзамен в органах внутренних дел, приобрести шкаф для хранения оружия и боеприпасов и только после этого получать лицензию. Далее раз в год или в три года, проходить инструктаж в органах и сдавать зачёт, не забыв предоставить справки от психиатра и нарколога. Естественно всё за свои кровные денюжки. Таким образом часть "комнатных Рэмб" отсеется ещё на этапе раздумий о приобретении, часть у врачей, часть на экзаменах.

Применял пневматику 1 раз (копия макарова под газовый баллончик). Считаю это своим тактическим промахом, ибо сам виноват.
Ну а по поводу травматики — согласен с Олди. Это игрушки. Опасные, но игрушки. Просто на них делают бизнес, и поэтому поднимаетсятакой вой.
А нормальное оружие запрещать никто и не собирается

> Далее к тем, кто сейчас начнет вопить, мол "государство БОИТСЯ граждан и их протестов и
> потому их разоружает" — травматик это не ОРУЖИЕ, как, впрочем, не оружие и столь муссируемый
> нарезной короткоствол.
Скажу просто, если государство не боится граждан, то зачем нам МВД по численности больше армии? Зачем учения по разгону всякого пенсионного лошья, которое видите ли потребовало социальной защиты? В принципе понятно что государству на нас насрать. В случае чего, ни у одного чиновника не дрогнет рука расхуярить митинг из пулемётов. И все рембы Геволюции и ЧеГевары местного разлива сразу сольются. Но есть одно но, на элитных тусовках в Лондоне, Париже и Нью-Йорке, на инициатора пулеметного воспитания быдла, будут смотреть как на дерьмо. Однако это если из пулеметов. Ну а если дубиналом, то вроде как и нормально, не убили же никого. А вот для правильного применения дубинала крайне важно, чтобы у опиздюляемых граждан, которым нечем кормить детей, не висело на оперативке ничего огнестрельного. Потому что если у них там висит что-то кроме хрена(чтоб он таки стоял конечно) придётся всё-же из пулеметов. А совместные завтраки с Ким-Чен-Хреном в программу наших вождей не входят.
> Что такое гладкоствол думаю объяснять не стоит — не зря же ве спецы в импортных
> боевиках вместе с автоматами носят помпу, да и полиция предпочитает 12-й калибр пистолетикам!
Аффтар, спецы не носят гладкоствол, он им нах не вперся. Это если вместо штурмовой винтовки. Если же вместе с ней... ну тут я затрудняюсь дать коммент, рембо который к 3-4 кг АК прибавит 3-4 кг Сайги (ну если говорить об отечественных), ради какого-то мифического шанса пальнуть картечью с 15 метров, это как говориться без комментариев. Даже на коротких дистанциях предпочитают П/П, а не великий гладкоствол. Двудулка годна для охоты и всё, а сайга даже для охоты не очень годна.
Самое эффективное оружие солдата на сегодня — это штурмовая винтовка, ну с поправкой на специализацию. Не зря даже в демократических США, такие винтовки кастрируют перед продажей населению.
> Пока у нас в стране работает полукриминальна-полуЧудакская система получения справок,
> когда ЛЮБОЙ может получить в руки опасную игрушку, когда пГавозаШИТники добились отмены
> проверок в диспансерах, дав свободу психам и алкашам свободно владеть оружием, рано говорить о
> "культуре оружия"! Для "Ремб", твердящих , что они всегда быстры, точны и избирательны, хочу
> заметить, а уверены ли вы, что на пути ваших близких — жены, дочери, матери, окажется такой
> же точный?
Верить в то, что здесь добиться чего-то могут пГавозащитники — это наивно. Эти Баболеры и прочие 0,5% Касьяновы, ничего тут не решают. Ни одна комиссия без печати из диспансера или беседы с местным "психом" даже не начнётся, иди проверь. А по поводу алкашей так их и при советах вроде никогда особо не ограничивали, лечили, иногда принудительно, это было. Если же справки покупают, так с этим и боритесь, а не лечите понос замком на сортире. Я вот когда на городу еду таких дибилов в потоке наблюдаю, что уже давно начал философски к жизни относится, все равно как ни страхуйся, всё может случится. Просто смотреть надо далеко и на 360 градусов:-) И сопли про близких уже надоели, в сети сплошное благородство, а в жизни родную маму могут в дом престарелых сплавить. Ну да может и не такой меткий, может молодая водительница, может сосулька, может кирпич. Человек смертен, и что теперь, как премудрый пескарь, в норке сидеть? Пистолет удобен для человека как средство защиты, машина как средство передвижения, деньги как способ оценки товаров и услуг. Первое может убить, второе покалечить, третье стать поводом убийства или ТТП. Ну давайте всё запретим. И на юх мужикам по замку, чтоб не насильничали. А пелоткам пояс верности каждой — долой проституцию. А ещё всем руки за спиной наручниками — и конец преступности:-)

как ни странно, согласен с олди. травматик — вселяет ложную уверенность. нужно разрешить обычное оружие, вынув которое человек будет ЗНАТЬ — это оружие УБИВАЕТ. тогда появится больше ответственности у граждан.
ЗЫ. у меня охотничье оружие есть. Дома, для самозащиты, в случае чего — пригодится...