...извините, с доказательной базой у такой игрушки очень плохо, в боевых аналогах хоть предпродажная пристрелка, гильзотеки и прочее. А тут резиновый шарик почти везде одинаков, дабы он в отличает от свинцовой пули не деформируется — и пойди найди потом ствол, из которого стреляли. К тому же, качество "резиновых изделий" уж очень не на высоте. Мое мнение — резинострел не запрещать нужно, а доработать и использовать исключительно в тирах (если у резинострела вобще есть на это необходимые ТТХ). К пневматике (ага, я и людей таких знаю, которые считают, что это тоже оружие самообороны) тоже самое относится. А уж если действительно человек захотел купить оружие, то уж лучше "длинноствол", он и гарантировано защитит (все же патроны настоящие, да и мощность куда выше), да и на преступление с ним тяжело ходить — в карман не спрячешь.
"чтобы это оружие попало в ограниченном количестве к ограниченному контингенту людей, абсолютно здоровым психически и физически, с железной нервной системой"
"Разруха не в клозетах, а в головах" (С) пр. Преображенский.
Первое: Начинать надо с того что я (условно) купив пистолет — сунул его за пояс и хожу. (ТОЧКА) А стрелять из него не буду, лень-некогда-не где-дорого и в результате в критической ситуации мы получим "обезьяну с гранатой" — таких надо исключать из оборота нафиг.
Второе: Сколько было случаев когда грохнули наряд СМ и похилили табельное оружие? Много. Сколько не найденого оружия по спискам МВД — до %$я. И если я имея "за поясом" волыну "гарантировано ни где не светившуюся" захочу кого-либо, неугодного мне грохнуть (по дури, по пьяни и т.п.), то остановить меня можно будет только ответными мерами в лоб.
Я не призываю тотально разрешить покупку оружия населению. Но действовать по принципу взять всё и запретить то же нельзя. Рынок не дремлет, поднимутся опять склады с копанинкой. Нужно культуру поведения с оружием прививать, и не важно что это сковородка или 5П85С.
Разоружат всех. оружие останется у тех, "кому надо". А потом, в нужный момент, население просто не сможет оказать вооруженное сопротивление. Нечем будет. Не в первый раз такое делается.
Ну да, ну да. Резинострел это тааакое эффективное оружие ;) Власть очень боится, что вооруженный непобедимыми резинострелами народ попрет на "калаши", водометы, слезоточивый газ и танки. Самому не смешно?
ТРАВМАТИК — это не оружие? интересное утверждение автора данного высказывания, если это не оружие, почему не оружие убивает и калечит? и неважно в чьих руках оно оказалось обезбашенного гопника, или представителей братвы, или крутого мэна пересмотревшего западных боевиков и даже в руках правохранителей.
А все сводится к попустительству и общему пофигизму в данном вопросе, законы не работают, страна доведенная до 100% корупции во всех структурах за деньги сделает любую бумажку и решит любой вопрос, пусть ты даже полнейший отморозок с намордником на лице, но если у тебя есть бабки, то будем у тебя и оружие и хороший адвокат который отмажет тебя от всего, разумеется за бабки.....
Поэтому травматику надо приравнять к огнестрельному оружию и ужесточить закон о выдаче разрешения, а так же сократить кол-во продаваемого оружия, а лучше повысить работоспособность наших органов внутренних дел, а то глядя на разожравшиеся, красномордые, довольные пачки нашей доблестной милиции рука почему то ищет кирпичь.
На что способны такие сотрудники, разве только на то, что бы брать взятки, закрывать глаза на произвол и жить в свое удовольсвие!
"Не оружие" автор пишет в смысле применения против государственных структур -конечно ты можешь им кого нибудь убить (так же как и упомянутой сковородкой) но это представляет опасность только для граждан (до которых государству дела никогда не было) — стенка же ОМОНовская от пукалки не пострадает
"поначалу киркизы драли омон голыми руками" — это потому, что ОМОН не шибко хотел стрелять в толпу. Было бы желание — не было бы никакой революции. Только гора трупов с "голыми руками" ;)
а чиновной братии действительно пора подумать — были бы умнее, вспомнили бы Китай — та на Тянь Ан Мынь тоже толпа малолетних мудаков с тарвматиками что то мычала... закатали танками в асфальт и сказали, что так и бУло!
100, 200, даже тысяча человек ОМОНА против 20-30 тысяч парней с факелами — ничто. Засунут ОМОНУ эти дубинки в жопу. Задавят массой.
Против толпы даже танк особо не поможет, если толпа хоть чуть-чуть подготовится — бутылочки припасет с "коктейлем Молотова" и прочие сюрпризы.
Помочь могут пулеметы, поставленные в труднодоступных местах, в окнах домов, например. Но маловероятно, что власть пойдет на массовое убийство — Гейропа не одобрит, введет эмбарго на газ :)
опять бред! в рожке 45 патронов, три рожка в склейке.. На бойцах ОМОН броники, после первой же попытке закидать горючкой ОМОН ставит впереди щиты черепахой, а группа с автоматами отгоняет толпу простым огнем на уровне ног... Именно ног т.к. ничто лучше всего не деморализует толпу, как раненные — их крики и стоны, в отличие от лежащих молча убитых, вполне реально показывают наступающим, что их ждет. Все дело в ЖЕЛАНИИ — если правильно подобрать тот же ОМОН, обеспечив боеприпасами и 100 граммами, то все будет путем... Эвропа поворчит и отстанет — своя замерзшая жоППа дороже чьих то ЧУЖИХ дерьмократий! Еще раз пример положительный — это Китай, там хорошо помнят, что асфальт на площади после можно помыть, можно переложить, а все говно просто с него после смыть!
Угу, представил себе толпу сминающую броневик с КПВТ, калибр 14.5 мм....
Да после первой же очереди 14.5 мм. боеприпасами, которые отрывают руки, ноги и головы, толпа ринется в сторону, противоположную пулемёту, и жертв будет больше от давки, чем от пуль...
Кто Вам вообще сказал, что у ОМОНа только дубинки на вооружении?
Меня травматик дважды спасал от нападения. Первый раз шел придурок с топором, второй — баклан достал нож. Первый раз попал в горло, второй — в лоб. "Игрушка" спасла. Будь у меня настоящий пистолет — получил бы два трупа, мне не нужных два трупа. Не будь у меня "игрушки" получил бы один труп — мой, что мне тоже не нужно. Для меня травматик — минимально необходимое средство остановки идиотов и просто так я им не размахиваю.
Странный вы иногда бываете. Ну а если бы у вас был обычный настоящий пистолет, вы бы тоже стреляли в горло и в лоб ??? Какие-то киллерские у вас замашки !
Есть же руки, ноги. Да и выстрел в землю перед нападающим из настоящего пистолета более эффективен чем выстрел из травматика в толстую зимнюю куртку.
Опять таки, возвращаемся к подготовке "человека с ружьем". Нападение, как правило !!! осуществляется быстро, неожиданно, преимущественно со спины ! Сегодня не пятнадцатый век, и дуэлей на сковородках не бывает.
К чему я это всё ? Да к тому, что статья не про самозащиту. А про наивное предположение, что власть боится травматики у народа, как средства нападения, на неё родимую. Хотя с исторической точки зрения мы знаем, что если толпа достаточно многочисленна и возбуждена она и голыми руками порвёт. Недавний пример митинг в Калининграде.
Помогла не травматика, а реакция и осмысленное поведение.
Убежать или увернуться всегда можно, важно не открывать варежку.
Я владею гладкостволом Сайга .410
Раньше был газовый револьвер... В драке не помог )
ИМХО, если есть оружие, у тебя есть уверенность и необохдимость в его применении. Притом ложная уверенность. Убежать — лучшее решение, чем пальнуть в лоб человеку с топором.
Я не пытаюсь осуждать, конечно. Просто рассуждаю и с позиции того человека тоже.
В случае серьезно заварухи уже будут действовать власти. Рассмотрим реально серьезную заваруху. Ты, твои мать с отцом, жена и ребенок прогуливаетесь по вечернему городу. Вдруг из подворотни вылетают трое. Без травматики у тебя: как минимум ограбление, максимум пару трупов и изнасилование. С травматикой у тебя: тот же максимум но минимум гораздо выше, есть шанс вообще разойтись по хорошему. Травматика у тебя и у преступников. Как минимум прозвучит 4 выстрела. Тут сложнее, у тебя мотивация мощная а у них стволов больше. Минимум травмы с обеих сторон, максимум опять таки те же трупы.
Зря смеётесь ! Есть и охотничьи и боевые рогатки ! И пуляют из них далеко не пульками из проволоки, а шариками от подшипника. Причем разного калибра шариками !!!
Комментарии
Первым делом надо разоружать ментов!
Первое: Начинать надо с того что я (условно) купив пистолет — сунул его за пояс и хожу. (ТОЧКА) А стрелять из него не буду, лень-некогда-не где-дорого и в результате в критической ситуации мы получим "обезьяну с гранатой" — таких надо исключать из оборота нафиг.
Второе: Сколько было случаев когда грохнули наряд СМ и похилили табельное оружие? Много. Сколько не найденого оружия по спискам МВД — до %$я. И если я имея "за поясом" волыну "гарантировано ни где не светившуюся" захочу кого-либо, неугодного мне грохнуть (по дури, по пьяни и т.п.), то остановить меня можно будет только ответными мерами в лоб.
Я не призываю тотально разрешить покупку оружия населению. Но действовать по принципу взять всё и запретить то же нельзя. Рынок не дремлет, поднимутся опять склады с копанинкой. Нужно культуру поведения с оружием прививать, и не важно что это сковородка или 5П85С.
А все сводится к попустительству и общему пофигизму в данном вопросе, законы не работают, страна доведенная до 100% корупции во всех структурах за деньги сделает любую бумажку и решит любой вопрос, пусть ты даже полнейший отморозок с намордником на лице, но если у тебя есть бабки, то будем у тебя и оружие и хороший адвокат который отмажет тебя от всего, разумеется за бабки.....
Поэтому травматику надо приравнять к огнестрельному оружию и ужесточить закон о выдаче разрешения, а так же сократить кол-во продаваемого оружия, а лучше повысить работоспособность наших органов внутренних дел, а то глядя на разожравшиеся, красномордые, довольные пачки нашей доблестной милиции рука почему то ищет кирпичь.
На что способны такие сотрудники, разве только на то, что бы брать взятки, закрывать глаза на произвол и жить в свое удовольсвие!
Против толпы даже танк особо не поможет, если толпа хоть чуть-чуть подготовится — бутылочки припасет с "коктейлем Молотова" и прочие сюрпризы.
Помочь могут пулеметы, поставленные в труднодоступных местах, в окнах домов, например. Но маловероятно, что власть пойдет на массовое убийство — Гейропа не одобрит, введет эмбарго на газ :)
Да после первой же очереди 14.5 мм. боеприпасами, которые отрывают руки, ноги и головы, толпа ринется в сторону, противоположную пулемёту, и жертв будет больше от давки, чем от пуль...
Кто Вам вообще сказал, что у ОМОНа только дубинки на вооружении?
Есть же руки, ноги. Да и выстрел в землю перед нападающим из настоящего пистолета более эффективен чем выстрел из травматика в толстую зимнюю куртку.
Опять таки, возвращаемся к подготовке "человека с ружьем". Нападение, как правило !!! осуществляется быстро, неожиданно, преимущественно со спины ! Сегодня не пятнадцатый век, и дуэлей на сковородках не бывает.
К чему я это всё ? Да к тому, что статья не про самозащиту. А про наивное предположение, что власть боится травматики у народа, как средства нападения, на неё родимую. Хотя с исторической точки зрения мы знаем, что если толпа достаточно многочисленна и возбуждена она и голыми руками порвёт. Недавний пример митинг в Калининграде.
И придурок с ножом, и маршрутка на полном ходу.
Помогла не травматика, а реакция и осмысленное поведение.
Убежать или увернуться всегда можно, важно не открывать варежку.
Я владею гладкостволом Сайга .410
Раньше был газовый револьвер... В драке не помог )
ИМХО, если есть оружие, у тебя есть уверенность и необохдимость в его применении. Притом ложная уверенность. Убежать — лучшее решение, чем пальнуть в лоб человеку с топором.
Я не пытаюсь осуждать, конечно. Просто рассуждаю и с позиции того человека тоже.
А если с тобой мать/жена/сестра.подруга. Тоже убежишь?
И не забывайте, травматик может оказаться не только у Вас ;))
да где вы видели желеную нервную систему?!
судя по тому что показывают по Ощественному ТВ — на какой канал не переключи везде убийства, и откуда спрашивается будет "железные нервы"
Проще все оружие выдавать разрешение и все!!! хоть рогатка хоть пневматика хоть что.
давайте лицензию на изготовление еще введем )