-
28 апр 10В "лихие 90-е" таскал с собой переделанную пневматику(увеличена была скорость шарика), "Вальтер" привезенный из-за границы, просто по работе приходилось ходить там где и когда, нормальному человеку ходить не стоило... :( Не знаю как жизнь, а вот здоровье и деньги эта штука несколько раз мне спасла... Сейчас я думаю такое уже не прокатит — народ привык к оружию. И уже кидается и на нож и на травматику, и боевое им по ..., особенно если обколотый или упитый... Так, что сейчас стараюсь избегать подобных встреч. -
28 апр 10Запрет оружия — благо для преступников. Им нелегальное владение оружием похую — у них на совести более крутые статьи, зато полная уверенность в том что жертва и не трепыхнется. А был бы преступник уверен в том что в ответ на "гони деньги" может получить пулю в лоб — поостерегся бы.-
-
OlDi АВТОР28 апр 10мало того, что не остерегутся, они еще и палить начнут, в ответ. А вот окружающие от такой пальбы страдают. Да и ФРАЗА "гони деньги" не повод для применения оружия по ЛЮБЫМ законам любой страны, обстоятельства для применения оружия должны быть очень вескими, иначе будет срок, уже не ему, а тебе...
-
-
28 апр 10В таком случае крутая статья автоматом вручается владельцу "пули в лоб".
Не проще ли отправить наглеца в накаут и сделать "меня тут не было"? Ну да, да. Шоб в накаут и ноги в руки, надо хоть немного спортом позаниматься, да и убегать не по пацански как-то и пох что силы не явно не равны. Чёрный пестолэт куда как круче.
-
-
-
-
-
28 апр 10Удивляет одно: как ты успел свой огнестрел вытащить, снять с предохранителя и сделать выстрел, если они к тебе "подлетели"? Или ты его уже держал в руке. Просто я одного такого любитея помахать "резиновым стволом" отправил в нокаут одним ударом быстрее, чем он успел этот свой ствол достать. Или гопники эти были просто пьяны и перемещались со скоростью 0,3 м/с?
-
28 апр 10А если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. С какой бы это стати не снять деньги ночью, в подворотне, на окраине города, при этом размахиватьпачкой купюр? Травмат в корман, снять с предохранителя и делать работу за нашу доблесную. Обойма по захотевшим взять-не-свое и домой с чистой совестью. А вот властьимущих дожидаться совсем не обязательно.
-
-
-
D28 апр 10Считаю, что огнестрел — оружие практичное, но не всегда удобное и качественное. Со своими + и — ., причём отрицательных моментов больше. Для себя решил, что нет более надёжного и совершенного оружия, чем собственная сила воли, стратегическое мышление, реакция, стремление к совершенству по пути знаний. Всему этому непросто обучиться, но возможно и оно — стоит того, чтобы жить во имя этого. Идти путём знания и самосовершенствия — вот залог того, что нужно для того чтоб стать воином. Воином эффективным, цельным, мудрым. Только достигнув согласия во всём с собой и внешним миром можно адекватно расценивать свои силы и уметь воздействовать верно на те либо иные сферы повседневности. Если прийдёт время встать на тропу войны законом станет необходимость, как мера всего. Убивать эффективнее всего лезвиями. Холодными как лёд и острыми, как бритва. Чтобы действовать быстро и незаметно нужно несгибаемое намерение учиться этому. Закалённый дух и не менее закалённая сталь решают! Сталь, выкованная собственными усилиями!
-
28 апр 10-Может, когда-нибудь, в России создадут правовую базу для приобретения нормального огнестрела, мне в этом плане опыт штатов нравится. Это и рынок стрелкового оружия создаст внутри страны (и все сопутствующее), и поднимет чувство гражданской ответственности у населения, хотя и добавит работы правоохрану. А пока на нелегальном оружии наживается криминалитет. Во всем мире население держит огнестрел на руках: в тех государствах где это нелегально все равно вооружаются втихую, для некоторых людей чувство безопасности и самосохранения выше закона, даже мнимое. Чем больше возникает трудностей взять оружие легально, тем больше возможностей взять нелегально. Те же травматики — сколько есть способов сделать их более смертоносными, если даже газовое оружие умудрялись переделывать, а в результате владелец себя подвергает еще большей опасности даже того не подозревая. Народу нужен нормальный надежный огнестрел, просто надо ввести возрастной ценз, где-то с 20-ли лет(после службы в армии), не все будут брать, понятно, но и потребность есть. Помимо того тиры будут развиваться, появятся инструктора. -
28 апр 10кстати, знаете сколько нелегального нарезного короткоствола в РФ гуляет?
вы будете удивлены.
почитайте например тут: samooborona.ru
свобода. равенство. демократия. всё брехня.
все преступники уже при оружии (и чиновники тоже).
запрет на оружие нужен только для того, чтобы держать в узде народ.-
-
28 апр 10гражданин! вы ведь гражданин, а не деклассированный элемент?
вы меня НЕ знаете.
вы НЕ знаете моего возраста. думаю, что я даже постарше ВАС (хотя лично у меня вызвало серъёзное непонимание как мог несовершеннолетний получить нарезной короткоствол).
где в моём комменте написано про "игрушки"?
я пишу про оружие.
я говорю про то, что у нас давным давно запретили ОРУЖИЕ.
и зря.
свобода не может быть без возможности ЗАЩИТИТЬ себя.
свобода без возможности защитить себя — другая форма рабства.
-
28 апр 10Вы "ЗЫ" удосужились прочитать?? А о том, что отменена уголовная ответственность за хранение гладкоствольного охотничьего оружия в курсе? Уже давно за хранение "гладкоствола" только "административка".
Так чего Вы говорите боится наша власть? Вашего "Макарыча" или Вашей "Осы"? Ха-ха-ха, 3 раза.-
-
28 апр 10Ну, а статья вообще-то не про "короткоствол". Его разрешать/запрещать и не собирались ;)
ИМХО, для самообороны обычному российскому гражданину достаточно чего-нибудь гладкоствольного. А разреши "короткоствол" — результаты будут гораздо более "впечатляющими" по тяжести последствий, чем от травматики.
И наличие некоторого количества нелегального "короткоствола" "легалайз" ни разу не оправдывает.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe