Россияне будут разоружены

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 апр 10
    "...абсолютно здоровым психически и физически, с железной нервной системой."
    А в милицию таких же набирают? Им-то боевое дают.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      paguro_m 28 апр 10
      ага, а еще им проводят ежедневные инструктажи и заставляют ходить не менее чем по трое:)
      Ответить
      • P
        OlDi 28 апр 10
        А в метро пионерскую зорьку выставляют. Прям как на тверской. Выбирай любого. Только их дубинки перевешивают.
        Ответить
  • bigbobson
    28 апр 10
    В "лихие 90-е" таскал с собой переделанную пневматику(увеличена была скорость шарика), "Вальтер" привезенный из-за границы, просто по работе приходилось ходить там где и когда, нормальному человеку ходить не стоило... :( Не знаю как жизнь, а вот здоровье и деньги эта штука несколько раз мне спасла... Сейчас я думаю такое уже не прокатит — народ привык к оружию. И уже кидается и на нож и на травматику, и боевое им по ..., особенно если обколотый или упитый... Так, что сейчас стараюсь избегать подобных встреч.
    Ответить
  • recept0r
    28 апр 10
    во жизнь пойдет на простое советское "пошел нахуй" — задрот ботаник выпустит обойму в ответ
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      recept0r 28 апр 10
      ну именно это мы сейчас уже видим на дорогах,когда истерички палят даже в пешехода, по его мнению медленно идущего по переходу...
      Ответить
  • semik00
    28 апр 10
    Это как с ядерным оружием. Было бы только у янок — они давно бы разнесли в пух и прах пол-мира.
    Ответить
  • semik00
    28 апр 10
    Запрет оружия — благо для преступников. Им нелегальное владение оружием похую — у них на совести более крутые статьи, зато полная уверенность в том что жертва и не трепыхнется. А был бы преступник уверен в том что в ответ на "гони деньги" может получить пулю в лоб — поостерегся бы.
    Ответить
    • duke2178
      Да хрен они чего стерегутся... Пъяному мудиле, с отверткой или ножем в руках, которому на опохмел не хватает все пох...или наркоше на дозу...
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        duke2178 28 апр 10
        мало того, что не остерегутся, они еще и палить начнут, в ответ. А вот окружающие от такой пальбы страдают. Да и ФРАЗА "гони деньги" не повод для применения оружия по ЛЮБЫМ законам любой страны, обстоятельства для применения оружия должны быть очень вескими, иначе будет срок, уже не ему, а тебе...
        Ответить
    • barmaley59
      В таком случае крутая статья автоматом вручается владельцу "пули в лоб".
      Не проще ли отправить наглеца в накаут и сделать "меня тут не было"? Ну да, да. Шоб в накаут и ноги в руки, надо хоть немного спортом позаниматься, да и убегать не по пацански как-то и пох что силы не явно не равны. Чёрный пестолэт куда как круче.
      Ответить
  • gnomsky
    28 апр 10
    У меня травма с разрешением, применял два раза. чисто для самообороны, — снимал ночью деньги с банкомата подлетели двое шкафов если б не ствол не писал бы я щас коментов... два выстрела — два открытых перелома у них. трусливая у нас власть скажу я вам други...
    Ответить
    • D
      А еслибы снимал не ночью, наверняка можнобылоб обойтись без переломов,выстрелов и ненужных эмоций ;-)
      Ответить
      • gnomsky
        согласен, но порой обстоятельства оказываются сильнее.
        Ответить
        • D
          обстоятельства — от них одни беды.. Тебе решать.
          Ответить
        • dserga
          gnomsky 28 апр 10
          Удивляет одно: как ты успел свой огнестрел вытащить, снять с предохранителя и сделать выстрел, если они к тебе "подлетели"? Или ты его уже держал в руке. Просто я одного такого любитея помахать "резиновым стволом" отправил в нокаут одним ударом быстрее, чем он успел этот свой ствол достать. Или гопники эти были просто пьяны и перемещались со скоростью 0,3 м/с?
          Ответить
      • saab222
        А если б у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. С какой бы это стати не снять деньги ночью, в подворотне, на окраине города, при этом размахиватьпачкой купюр? Травмат в корман, снять с предохранителя и делать работу за нашу доблесную. Обойма по захотевшим взять-не-свое и домой с чистой совестью. А вот властьимущих дожидаться совсем не обязательно.
        Ответить
    • barmaley59
      Товарисч пстопол. При этом крайне не осмотрительный.
      Ответить
  • D
    28 апр 10
    Считаю, что огнестрел — оружие практичное, но не всегда удобное и качественное. Со своими + и — ., причём отрицательных моментов больше. Для себя решил, что нет более надёжного и совершенного оружия, чем собственная сила воли, стратегическое мышление, реакция, стремление к совершенству по пути знаний. Всему этому непросто обучиться, но возможно и оно — стоит того, чтобы жить во имя этого. Идти путём знания и самосовершенствия — вот залог того, что нужно для того чтоб стать воином. Воином эффективным, цельным, мудрым. Только достигнув согласия во всём с собой и внешним миром можно адекватно расценивать свои силы и уметь воздействовать верно на те либо иные сферы повседневности. Если прийдёт время встать на тропу войны законом станет необходимость, как мера всего. Убивать эффективнее всего лезвиями. Холодными как лёд и острыми, как бритва. Чтобы действовать быстро и незаметно нужно несгибаемое намерение учиться этому. Закалённый дух и не менее закалённая сталь решают! Сталь, выкованная собственными усилиями!
    Ответить
  • gagarin77
    28 апр 10
    -Может, когда-нибудь, в России создадут правовую базу для приобретения нормального огнестрела, мне в этом плане опыт штатов нравится. Это и рынок стрелкового оружия создаст внутри страны (и все сопутствующее), и поднимет чувство гражданской ответственности у населения, хотя и добавит работы правоохрану. А пока на нелегальном оружии наживается криминалитет. Во всем мире население держит огнестрел на руках: в тех государствах где это нелегально все равно вооружаются втихую, для некоторых людей чувство безопасности и самосохранения выше закона, даже мнимое. Чем больше возникает трудностей взять оружие легально, тем больше возможностей взять нелегально. Те же травматики — сколько есть способов сделать их более смертоносными, если даже газовое оружие умудрялись переделывать, а в результате владелец себя подвергает еще большей опасности даже того не подозревая. Народу нужен нормальный надежный огнестрел, просто надо ввести возрастной ценз, где-то с 20-ли лет(после службы в армии), не все будут брать, понятно, но и потребность есть. Помимо того тиры будут развиваться, появятся инструктора.
    Ответить
  • barsk
    28 апр 10
    кстати, знаете сколько нелегального нарезного короткоствола в РФ гуляет?
    вы будете удивлены.
    почитайте например тут: samooborona.ru
    свобода. равенство. демократия. всё брехня.
    все преступники уже при оружии (и чиновники тоже).
    запрет на оружие нужен только для того, чтобы держать в узде народ.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      barsk 28 апр 10
      опять ДЕТИ выступают! Ключевое слово — ОРУЖИЕ, здесь разговор идет о ИГРУШКАХ, которые к оружию отношения не имеют... и о какой "узде" может идти речь с ИГРУШКАМИ? и что эта игрушка может сделать ПРОТИВ нарезного, кроме как застрелиться от БЕССИЛИЯ?:)
      Ответить
      • A
        OlDi 28 апр 10
        не путай город и поля
        Ответить
      • barsk
        OlDi 28 апр 10
        гражданин! вы ведь гражданин, а не деклассированный элемент?
        вы меня НЕ знаете.
        вы НЕ знаете моего возраста. думаю, что я даже постарше ВАС (хотя лично у меня вызвало серъёзное непонимание как мог несовершеннолетний получить нарезной короткоствол).
        где в моём комменте написано про "игрушки"?
        я пишу про оружие.
        я говорю про то, что у нас давным давно запретили ОРУЖИЕ.
        и зря.
        свобода не может быть без возможности ЗАЩИТИТЬ себя.
        свобода без возможности защитить себя — другая форма рабства.
        Ответить
        • barsk
          barsk 28 апр 10
          хотя нет...
          берсу свои слова обрано про возраст.
          отличие всего в 4 года, если ваш профиль не врёт.
          Ответить
    • severdav2
      barsk 28 апр 10
      Вы "ЗЫ" удосужились прочитать?? А о том, что отменена уголовная ответственность за хранение гладкоствольного охотничьего оружия в курсе? Уже давно за хранение "гладкоствола" только "административка".
      Так чего Вы говорите боится наша власть? Вашего "Макарыча" или Вашей "Осы"? Ха-ха-ха, 3 раза.
      Ответить
      • barsk
        severdav2 28 апр 10
        человечищще!!!!
        я говорю именно про ОРУЖИЕ а не про эти пукалки про которые речь идёт в данной статье. :)
        Ответить
        • severdav2
          barsk 28 апр 10
          Ну, а статья вообще-то не про "короткоствол". Его разрешать/запрещать и не собирались ;)
          ИМХО, для самообороны обычному российскому гражданину достаточно чего-нибудь гладкоствольного. А разреши "короткоствол" — результаты будут гораздо более "впечатляющими" по тяжести последствий, чем от травматики.
          И наличие некоторого количества нелегального "короткоствола" "легалайз" ни разу не оправдывает.
          Ответить
  • I
    28 апр 10
    OlDi, плюс один.
    Ответить
Сделано с NoNaMe