Оказалось, что года мало

За год не возможно вытравить гражданскую дурь . Привыкли за мамины юбки держаться и кормится из сисек . У старшины тоже есть сиська...одна на всех :))))

Учитть солдат надо, а не маршировать круглыми днями. Нас за 3 года на военной кафедре алкаши-полкаши только два раза водили стрелять и один раз — ездить на танке. Остальное время "тактическая подготовка". Все три года мусолились две темы -взвод в обороне и порядок отдачи приказа.
Про солдат — строителей дач, вообще молчу.

Резко упали темпы строительства генеральских дач, солдаты за год не успевают...

А на флоте тоже год сейчас?

Ага... И курсантов на заочное перевести... Всех...

Понимаете, в современных российских условиях никакая армия не спасет ситуацию. Профессиональная армия сразу же превратится в государственное бандформирование. А призывная — это всего лишь бесплатная рабсила.
Еще в начале 60-х годов парень, не служивший в армии, считался каким-то... неполноценным, что-ли. В середине 70-х все стало наоборот.
Почему так получилось — вопрос другой.
Вопрос — для чего нужна армия?
Стандартный ответ — для защиты от нападения вероятного противника.
Вопрос — а кто у нас сейчас вероятный противник?
Это как раз те страны, в которых вся наша верхушка имеет недвижимость, счета в банках, где у них учатся дети (они-то в нашу армию не попадают), где расположены их бизнес — партнеры.
Так кого должна эта армия защищать? И от кого?
Профессиональная армия будет охранять коттеджи генералов от голодного народа.
А призывная — будет эти коттеджи задарма генералам строить.
Выбирайте, что лучше.

Конечно, "задача, которая ставилась, решена не была". Причем здесь срок службы? Если надо научить человека воевать — дк его надо учить, а не заниматься х..ней. Надо строить службу в армии по принципу обычных учебных заведений — с утра — полдня теория, полдня на полигоне (стрельбы, учения, практические занятия). Это реально даст эффект(повысит обороноспособность), причем для подготовки младшего состава (рядовых, ефрейторов, сержантов) тут и полугода службы будет достаточно.

а я обратно за два года службы, а до проф. армии как до луны раком...

Учить надо профессионалов

как мне кажется в стране должна быть профессиональная армия.. НО сначала нужно набрать надо в найм а потом распускать призывников и укорачивать сроки.

За год можно вполне неплохо обучить солдат чистить картошку,стирать дедам носки,красить траву и возможно даже маршировать)

Пока будет существовать Государство как способ устройства общества будет ОБЯЗАТЕЛЬНО и Армия. Если не хотим "кормить чужую "армию", то надо совершенствовать и развивать свою.Убирать весь "негатив" и создавать боеспособную и современную АРМИЮ. Вспомните ка Советскую Армию 50х 60х 70х? Да и половину 80х можно тоже "прихватить"....Разве можно "сегодняшнюю "армию сравнить с той? При всех "негараздах" служба в армии была всегда ПОЧЁТНОЙ...как раньше проводы в армию устраивали! как бы там ни было а потом почти ВСЕ . кто служил ГОРДЯТСЯ и по сей день этим фактом....в 70х годах сам знавал факты , когда девчата с неплохими парнями знаться не хотели и только оттого , что они в армии не служили...теперь то "либерально — дермократическая "власть и сми "постарались" создать крайне негативный "имимдж" армии НО , несмотря , что таки есть проблемы в армии, армия пока ещё пользуется уважением у основной массы людей ...И потом вспомните ка август 2008го...кто и как защитил бы простых людей там, в Осетии и Абхазии..политики "просчитались" а детей и женщин , стариков от расстрелов и надругательств кто спасал? ...Всем народом надо бороться за то чтобы армия вернула себе тот имидж и те "позиции" в обществе , на которых была в ранее упомянутые годы....да и не только армия...Ведь армия — это слепок со всего общества и она просто не может быть отдельно от него — больно общество , больна и армия. не уничтожать вооружённые силы а РАЗВИВАТЬ , а там и развитие экономики пойдёт, ослабление на руку только недругам нашим...

действительно, нужно отменять 1 год, ведь генералы дачи не успевают халявными одними солдатами достроить, как приходится заморачиваться и новых набирать!

«Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась ..., решена не была». У нормальных ВОЕННЫХ за такое в мирное время снимают должности, а в военное — трибунал! Ну а Макарову — "ссы в глаза — божья роса". Такой бездари на такой должности Россия ещё не видывала.
А на добавку: министр обороны — продавец, а верховный главнокомандующий юрист-теоретик!
НаноАрмии — НаноСроки службы!

Школота негодуе? :)))

Солдат для командира в первую очередь это бесплатная рабочая сила!!! Конечно с солдатом который служит два года можно больше сделать чем с годком. Сам служил два года (пол года учебка, полтора боевая часть) первые полгода в нас с неимоверными усилиями вдалбливали все знания, потом остальные полтора года мы с такими же усилиями пытались все это забыть.

Служить бы рад, прислуживаться тошно.

У нас под Челябинском, есть танковая часть. Так вот попал туда один наш знакомый, приехал рассказал КАК они там служат свой "год".
Видимо с Китайско-Российских учений остались там домики построенные для наших не Русских друзей-офицеров. Домики на 4 человека, душ, туалет, бАлшие телевизоры, DVD-плееры. Утром построение, пересчет по головам, затем зычная команда "разойдись по подразделениям" и до обеда они сидят в домиках. Затем обед опять "разойдись" и до ужина с вечерней поверкой.
Единственное ЧТО им сказали более менее пугающего это — "Вот видите какая тут служба? Будете трепаться, уедете в простую часть".
Вот и думайте А НАДО ЛИ нам таких защитников???

Какие учителя, такие и результаты обучения. Чаще нужно не муштрой заниматься, а практикой, физподготовкой, стрельбами и боевыми походами. А то, помню, лётчики жаловались: за три года — три полёта. При такой экстенсивности обучения и ста лет не хватит, чтобы выучиться летать.
А если учесть само умение обучать (способности офицера к обучению других. не орать, а именно эффективно учить), если учесть необходимость участия солдатского состава в различных строительных мероприятиях на- и за территорией части, то станет окончательно понятно почему необходимо ввести трехлетний призыв в армии и пятилетний на флоте.

Для чего мало? Через день — на ремень (в караул), через два — на кухню. Солдат должен служить не на кухне. Не секрет, например, что многие водители боевых машин выезжают за год всего несколько раз. Любой таксер имеет больший опыт вождения. Помню нам, со слезой восторга в голосе, один высший чин говорил: "У нас в армии боевые подразделения составляют 80% войска, а в Бундесвере только 60%" (Дело было в начале 80 гг.). Какие мы молодцы!! Но любой, кто служил в армии не офицером, знает, что большая часть службы не имеет ни какого отношения к боевой подготовке. И боевые подразделения постоянно то на кухне, то на хоз работах .... то еще, неизвестно где. Отсюда, кстати, и дедовщина и т.п.