Если отбросит розовые сопли и всяческую демагогию, то основная задача солдата — умение максимально эффективно УБИВАТЬ!
Все остальное вторично.
Вот от этой задачи и нужно плясать.
Получается что это может быть только профессионал, обученный и экипированный соответственно и, кроме того, подготовленный физически и психологически к процессу убийства.
Эффективно убивать и при этом уметь выжить, это разные вещи !
Эффективно убивать это одним зарядом положить не одного, а пятерых.
Но если при этом не уметь укрыться, чтобы потом уложить еще пятерых, это не эффективно уметь выживать. Не уметь найти подножную еду, не уметь построить временное укрепление, вырыть окоп, обогреться в поле, в лесу и т.д.
Пожалуй не соглашусь с мнением о "недостаточном" сроке службы. Мне кажется вполне хватит одного года для овладения солдатской специальностью(именно специальностью, а не строительством дач и переносом тяжестей с места на место). Сам я служил в ракетных войсках в дивизионе связи. Для изучения тропосферной радиостанции на начальном этапе мне вполне хватило 2 недель. Для спокойной самостоятельной работы на ней — приблизительно ещё месяц. Для принятия решений в каких-то нештатных ситуациях(мелкого возможного ремонта, замены запчастей) — наверное ещё 2-3 месяца. Итого по самым "запасливым" моим прикидкам — полгода достаточно для освоения специальности и получения необходимых навыков. Замечу, что тропосферная радиостанция — не самый простой армейский агрегат(IMHO)... Но было это в 87-89 годах прошлого века ))) Может быть с тех пор всё "значительно усложнилось"? Сомневаюсь...
к вашему + моральная подготовка + физическая + навыки солдата + собственно сам срок службы = ???
Или вы считаете, что воевать будете только кнопками ? Зачем тогда вам автомат ? Надо сразу вазелин давать. Раз уж дело дойдет до того, что в окошко вы увидите солдат противника, то война проиграна, и автомат вам ни-к-чему, а вот вазелин в самый раз !
Увидеть солдата противника, это значит иметь возможность его убить. Такой возможности нам не дадут, вынесут дистанционно. Они будут нас видеть, мы их нет. Тепловизоры у нас например штучные на танках, у них на солдате массово.
Насчёт стрельб — у нас в полку стрельбы проходили практически каждую неделю. Думаю, что для того времени это было "весьма часто"(огневая подготовка). Заодно до стрельбища полкового "пробегались" и обратно. А автомат-то как раз мне был "к чему" — пришёл в армию с разрядом по стрельбе ))) Поэтому про вазелин у вас как-то "грубовато" получилось. Ну да ладно, проехали... А насчёт (не дай Бог !!!) каких-то глобальных военных действий — думаю воевать будут больше кнопками, нежели чем автоматами(строго IMHO).
Способ управления сейчас сложными устройствами — компьютер т.е. монитор и клава. Сейчас нывыгодно строить специальные пульты. Легко замечатся и в гражданской жизни. Смотрим залы управления электростанциями, железной дорогой, лифтами ... Монитор, клава, мышь. Смотрим современные наши и зарубежные комплексы ПВО, ВВС, ВМФ. Монитор, клава, трекбол правда, а не мышь.
Чтобы махать метлой на территории части и драить унитазы, в перерывах чистя картошку в нарядах по столовой, службу можно скоратить и до 6 месяцев. Из них как раз в совокупности месяц будет отведён на стрельбы, обучение тактике и ОМП, азы обращения с оборудованием и начальные навыки вождения техники. Всё остальное время по принципу "чем бы не занимался, лишь бы за@бался" — носить круглое и катить квадратное.
Ещё пару слов: "солдат должен подчинятся приказам , для это и ломают морально".
в чем-то SharkV прав, защищая армию от НЕслуживших и служивших, но так и не "понЯвших службу".
Очень коротко о сроках (81-83): полгода учебки и полгода в части(действительно ещё дали пострелять) хватило и на обучение и на марширование и на прочие глупости(да, строили, не красил, но травкой зелёной, привезённой с полей, покрывал голую землю. Дизайнеры-прапорщики, Blja). Второй год был был бесполезной тратой времени. моё мнение — 9-ти месяцев хватит за глаза!
если солдат-срочник будет заниматься строительством котеджей для начальства, подметанием плаца или хождениями в наряды, то и за 5 лет его не подготовить...
Извините, всё прочитать не осилил. За каждой строчкой видно, кто, где, как служил или не служил — верно.
Поразило! — "перемещение воинского подразделения на марше в условиях нашей страны" — чел сам не понял что сказал. Какой марш? Алё? Это надо было в позапрошлом веке, и только для пехоты.
ЛЮДИ! Оглянитесь! на дворе 21 век!
А в армии до сих пор по Суворовским заветам учат! Есть же посовременнее полководцы. Жуков например.
Бесполезная трата времени и денег. Нужны кардинальные изменения в соответствии с временем, в ВОВ пришлось в обморочном порядке новые танки строить, а конные дивизии разгонять, автоматы до конца войны были редкостью. Простой пример — проще новый дом построить, чем старый переделать (не подлатать).
В общем да, если дошло до марш бросков пехоты пехом то война уже слита, пора или партизанить или нюками бросаться. Долгое бодание в стиле Второй мировой сейчас невозможно. Приграничный конфликт, победа за пару месяцев или кидание батона при проигрыше. На долгую большую войну нет ни мат ресурсов и людей столько нет.
Если ваша победа будет зависеть от маршброска или от меткого попадания ножом, а вы этого не проходили, то тогда ваша война проиграна. Проиграна заранее, т.к. вы то для себя уже выстроили план боевых действий, но вот беда, противник о нем не знает или не согласен действовать сообразуясь с ним.
Пограничный конфликт это в лучшем случае. В нем есть хоть какой-то смысл существования нашей армии. В других сценариях смысла в нашей армии кроме РВСН еще меньше.
Марш броски, ножи, подшива, сапоги. Это очень далеко о реальных сегодняшних угроз.
Универсальный ответ: укрепление экономики это есть самое действенное средство укреплен обороноспособности.
В военных городках (коих по Подмосковью — тьма) основная работа солдат — уборка территории, все вокруг так мило, чистенько (и.. да.. траву красят к приезду начальства, видел сам-ночью, при свете УАЗика). Стрельбища недалеко от гарнизонов, но, видимо что б не мешать местным жителям (среди которых все больше, говорящих на русском с диким акцентом смуглых мачо) стреляют 1-2 раза в год.
Комментарии
Все остальное вторично.
Вот от этой задачи и нужно плясать.
Получается что это может быть только профессионал, обученный и экипированный соответственно и, кроме того, подготовленный физически и психологически к процессу убийства.
Эффективно убивать это одним зарядом положить не одного, а пятерых.
Но если при этом не уметь укрыться, чтобы потом уложить еще пятерых, это не эффективно уметь выживать. Не уметь найти подножную еду, не уметь построить временное укрепление, вырыть окоп, обогреться в поле, в лесу и т.д.
Если уж быть совсем циничным, то нанести противнику урон, несопоставимый с затраченными ресурсами.
Или вы считаете, что воевать будете только кнопками ? Зачем тогда вам автомат ? Надо сразу вазелин давать. Раз уж дело дойдет до того, что в окошко вы увидите солдат противника, то война проиграна, и автомат вам ни-к-чему, а вот вазелин в самый раз !
в чем-то SharkV прав, защищая армию от НЕслуживших и служивших, но так и не "понЯвших службу".
Очень коротко о сроках (81-83): полгода учебки и полгода в части(действительно ещё дали пострелять) хватило и на обучение и на марширование и на прочие глупости(да, строили, не красил, но травкой зелёной, привезённой с полей, покрывал голую землю. Дизайнеры-прапорщики, Blja). Второй год был был бесполезной тратой времени. моё мнение — 9-ти месяцев хватит за глаза!
Какого хрена численнось МВД больше численности армии, если им солдат не хватает?
МВД натаскано на разгоны демонстраций и акций протеста. Какого хрена защита от собственного населения для России важнее защиты от внешнего врага?
Поразило! — "перемещение воинского подразделения на марше в условиях нашей страны" — чел сам не понял что сказал. Какой марш? Алё? Это надо было в позапрошлом веке, и только для пехоты.
ЛЮДИ! Оглянитесь! на дворе 21 век!
А в армии до сих пор по Суворовским заветам учат! Есть же посовременнее полководцы. Жуков например.
Бесполезная трата времени и денег. Нужны кардинальные изменения в соответствии с временем, в ВОВ пришлось в обморочном порядке новые танки строить, а конные дивизии разгонять, автоматы до конца войны были редкостью. Простой пример — проще новый дом построить, чем старый переделать (не подлатать).
(мотострелок 80-х)
Марш броски, ножи, подшива, сапоги. Это очень далеко о реальных сегодняшних угроз.
Универсальный ответ: укрепление экономики это есть самое действенное средство укреплен обороноспособности.
Даже сейчас, когда срок сократили до года, солдатам нечем заняться.
Научиться хорошо стрелять из пушки или гранатомета достаточно за 2-3 месяцев ежедневных 8-часовых тренировок.
То же самое можно сказать про вождение танка или бронетранспортера.
Другое дело учения дорого стоят (горючее, снаряды, экипировка)
Вот и получается из года реально солдат на стрельбах месяц-два. Все остальное время
наряды, уборки, чистка картошки,подметание плаца.
Служить надо.
Либо типаж твой подходит для выполнения приказов и срочка в радость оказалась.