Оказалось, что года мало

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CyberWal
    16 апр 10
    Года мало? Какого хрена тогда солдаты травку выщипывают вручную, вместо того чтобы учиться воевать?
    Почему выкапывают всякую дрянь из земли, вместо того чтобы оттачивать меткость стрельбы?
    Так и пяти лет мало будет. А заявления военного начальства вполне понятны. Отняли 50% бесплатной рабочей силы. Кто же рад будет.
    Почему в Германии и Израиле успевают подготовить профессионала за год, а у нас нет. При том, что техника более страрая и простая в изучеиии. Думаю всем понятно.
    Ответить
    • S
      Потому что там каждый занимается своим делом и вопросами "выщипывания травы" там занимается гражданский персонал. У нас ничего нового и хорошего с советских времен в армию не добавили, а развалили достаточно. В первые перестроечные годы, когда был один из первых визитов америкосовских кораблей во Владивосток, одному моему знакомому выпало побеседовать с одним из америкосовских офицером. Обменялись мнениями по должностным обязанностям. Когда америкос узнал что входит в обязанности наших офицеров(обучение и восспитание л/с, эксплуатация и ремонт техники, ведение войскового хоз-ва и т.д.и т.п.) у того полезли глаза на лоб и он заявил, что это никак не возможно! Но ведь делали и еще как! У них на каждого военнослужащего куча обслуживающего гражданского персонала, поэтому и время на боевую подготовку расходуется более рационально. А приводить в порядок территорию и др. задач кроме как сами военнослужащие никто делать не будет(зарплата гражданского персонала в войсках ниже плинтуса). А если оценивать армию по сериалам "солдаты" и прочим то истинного положения не узнать. Вы спросите у тех кто служил(служит) в гарнизонах, а не у "паркетников" которые ни л/с не видели, ни сопли не морозили, а пришли лейтенантами и не напрягаясь с 8 часовым рабочим днем дослужились до полковников.
      Ответить
      • SharkV
        seriaev 16 апр 10
        А как по вашему будут воевать эти американские солдаты ? То, что происходит сейчас это не война. Нельзя же назвать войной то, кода трое пятеро громил лупят одного очкарика. Хотя эти горе вояки от Ирака уже плачут. А что будет при настоящей войне ? Когда вся эта гражданская обслуга откажется погибать за зарплату. Эти горе вояки в дерьме собственном увязнут ?
        Ответить
        • S
          SharkV 16 апр 10
          Согласен что и без апельсинового(мангового...) сока они воевать не будут. А что такое Армия, поверь я знаю! Но к нашему сожалению пока мы повернем идеологию от пиндосовского баблонагребательства ничего не изменится в лучшую сторону.
          Ответить
  • paternoster
    paternoster АВТОР
    16 апр 10
    Сегодня здесь собрались все очевидцы мифов про армию. Причем все как со снежным человеком. Никто его не видел, но зато все о нем говорят.Лидируют:
    — постройка генеральских дач
    — покраска травы,листьев на деревьях
    — унылая муштра сутками напролет на плацу под моросящим дождиком.Причем основная масса как и при прочих мифотворческих моментах сама ничего не видела,не делала,не красила,не участвовала. Зато с наслаждением пугает себя и себе же подобных "ужосами" армейских будней. Вперед, дристуны!
    Ответить
    • CyberWal
      С чего ты взял, что те кто за увеличение срока службы об армии знают много, а те кто против — ничего?
      Я более 20 лет прожил на территории воинской части и сейчас живу около другой. За оградой слолдаты херней страдают, вместо того чтобы оттачивать боевые навыки.
      — постройка генеральских дач
      — покраска травы,листьев на деревьях
      — унылая муштра сутками напролет на плацу под моросящим дождиком
      Все видел своими глазами. Твое обвинение во лжи — само по себе ложь.
      Еще из того что видел своими глазами:
      - Выщипывание травы вручную — на это дело солдат кучами выгоняют.
      -Тупые срывы майоров на солдат, когда эти майоры не в настроении.
      — Рассказы знамомых майоров о том как они лично пакеты на головы надевали и пиздили солдат за неполушание.
      Солдат не должен проходить через все это. Задача бойца — оттачивать боевое мастерство. Поэтому и года не хватает. А раньше двух не хватало. И пяти бы не хватало.
      Очевидцы и эксперты? Может быть не в полной мере, но того, что видел и знаю достаточно чтобы подтвердить всю критику в адрес срочной службы.
      Ответить
      • xploser2
        солдат должен подчинятся приказам , для это и ломают морально , другое дело что приказы должны быть адекватными , но это уже другой вопрос .....
        что касается генеральских дач и иже с ними , и такое есть чего греха таить , но это проблема нашего времени и разрухи в наших головах , а не армии ....
        Ответить
        • S
          +++!!!
          Ответить
        • CyberWal
          Тут продвигают такую последовательность
          Проблемы общества => Проблемы армиии => Солдаты занимаются не тем, чем должны заниматься защитники Родины, а дурью маются и траву щипают => Года службы не хватате => Надо увеличить срок службы обратно до 2 лет.
          В то время как надо не срок увеличивать, а решать проблемы с обучением солдат боевому делу. Выводы неверные генералы делают. Для них это не удивительно :))
          Ответить
    • F
      — постройка генеральских дач
      news.bbc.co.uk
      infox.ru
      mk.ru
      volsk.info
      news.rufox.ru
      hro1.org
      и т.д.
      До комплекта:
      Солдаты наживались, сдавая кровь своих сослуживцев mk.ru
      Свердловские офицеры месяц скрывали смерть солдата, похоронив его на кладбище для бездомных lifenews.ru
      В Иркутске солдата довели до попытки суицида и бросили умирать в "психушке" newsru.com
      Переход на годичную службу не спас армию от дедовщины — срок службы могут снова увеличить newsru.com
      Армию ненавидят трое из четырех россиян vmdaily.ru
      Солдат, избитый "дедами", умер на руках матери infox.ru
      Военные выкрали сбежавшего солдата, пока велась переписка о его госпитализации baltinfo.ru
      Ответить
      • CyberWal
        Да это ясно. Просто человек утверждат что никто этого своими глазами не видел — пришлось ответить.
        Ничего особо криминального не видел, но если то, о чем написал доступно для глаз гражданского, живущего на территории в.ч. , то можно сделать вывод, что скрыто от глаз.
        Причем часть — одна из лучших частей связи. Что уж говорить о других.
        Ответить
        • otebis
          CyberWal 16 апр 10
          Ой не пизди! Ну нет у нас столько генералов!
          Ответить
      • otebis
        foster7 16 апр 10
        Тогда пусть идут и любят другую армию. В вашей любимой Америке тоже хватает добра. Вот например показывали фильм снятый ихними наемниками которые принимали пополнение в солдаты. Черенком от лопаты. Хочешь в наемники? Иди!
        Ответить
        • F
          otebis 16 апр 10
          Если в квартире срач, то её убирают, а не переезжают в другую.
          А если уж говорить об Америке, то почитай вот, для понимания и сравнения
          slon.ru
          Ответить
    • F
      военчасть — военчасти — РОЗНЬ
      Ответить
  • McDaun
    16 апр 10
    если бойцы будут заниматься только боевой подготовкой, а не уборкой мусора и строительством дач, то года вполне достаточно
    а пацифистов на 4 года забирать, чтоб мусор убирали
    Ответить
    • paternoster
      paternoster АВТОР
      McDaun 16 апр 10
      И что бы картошечку им чистили,сапоги,подшивали,убирали. Можно и еще что-нибудь.
      А еще лучше в Контру поиграл пару часиков и фсйо. Ты — боец !
      Ответить
      • SharkV
        Генерал при переходе на следующий уровень ! :-)))
        Ответить
        • paternoster
          paternoster АВТОР
          SharkV 16 апр 10
          А вечерком во дворе на лавочке и наградили друг друга пивком. Орлы !
          Мы непобедимы !
          Ответить
  • S
    16 апр 10
    Бред полный. При нормальном обучении тому, что надо знать и уметь солдату, подготовить можно за полгода без проблем. Только это вопрос качества обучения, которое в нашей армии все знают какое.
    Ответить
    • V
      st_uzver 16 апр 10
      При небольшом условии, что наберут физически подготовленных, не ниже первого спортивного разряда.
      Ответить
    • S
      За полгода тебя научат только азам специальности. Остальное — только с опытом придет.
      Сам служил. Знаю, что говорю.
      Ответить
      • dima9333
        Года хватит вполне.Из личного опыта службы 86-88г.Тогда хватало,сейчас не знаю.
        Ответить
  • luxin
    16 апр 10
    В нашей стране умельцы, завязывающие бантиком железные качели во дворе, в армию не попадают по здоровью!
    Зато косолапых, людей с плохим зрением, прочими проблемами в армии пруд пруди! Какому делу военному их там учить? Где адекватная медкомиссия?
    Ответить
  • V
    16 апр 10
    Судя по Советской армии в нормальных частях первые пол года уходит на привыкание к режиму и физическим нагрузкам при нормальном питании и только потом что то начинает оседать в башке, от года до полутора идет реальное обучение и закрепление и пол года по инерции.
    Это мои впечатления 83-85 гг, может у кого по другому.
    Ответить
  • djonyil
    16 апр 10
    Если учить как дедушкам носки стирать да генералам дачи строить целый год , конечно ни чего не выйдет ...
    Ответить
  • B
    16 апр 10
    "Армейцы-практики считают решение о переходе к 12-месячной срочной службе прежде-временным, необеспеченным соответствующими мероприятиями, что ныне оказывает заметное и отнюдь не позитивное влияние на боеготовность частей и подразделений."
    Извиняюсь, ведь решили перевести армию на контрактную основу, чего тогда они скулят о том, что невозможно сделать за год из сопляка солдата? Если бы не наёбывали с деньгами и квартирами контрактников, люди может быть и выбирали бы себе профессию военного, а так- на кой этот гемор? Армия небоеспособна совсем не потому, что солдаты плохо служат, а от того, что генералы дохуя воруют
    Ответить
    • SharkV
      Еще раз. Даже если все приведут к тому идеалу о котором вы мечтаете. Умников, которые будут считать, что они умнее всех и никому ничего не должны, меньше не станет. Найдутся ими и другие причины. Например, что в армейском ресторане не с тем ароматом зубочистки.
      Ответить
  • denezhka
    16 апр 10
    когда я служил — два года считалось нормой.
    и девушки опасались общаться с теми, кто не служил
    Ответить
  • _
    16 апр 10
    За 12 месяцев подготовить солдата современной армии невозможно.А в инвалида превратить запросто
    Ответить
    • otebis
      А ты выйди с айфоном ночью в Митино, тебя там инвалидом сделают гораздо быстрее. Причем здесь армия!? Еблом не щелкай и делай все по инструкции. Нехуй в ствол автомата заглядывать когда магазин не отстёгнут.
      Ответить
      • aero-b
        otebis 16 апр 10
        Разница лишь в том, что в атмосфере "митино" тебя держат 1 или два года
        Ответить
        • otebis
          aero-b 16 апр 10
          И чо? Это так тяжело? Ездуйте на Гаити или еще какой-нибудь Гондурас. Там точно не надо в армию идти.
          Ответить
        • xploser2
          aero-b 16 апр 10
          а живешь годами ....
          Ответить
      • T
        otebis 16 апр 10
        да не только митино)) у нас в бутово аналогично))))
        Ответить
  • bodun666
    16 апр 10
    Я сам служил в армии. Давно. И знаю что проблема, которая была тогда, сейчас стала ещё больше. И такая, какая она сейчас, армия вообще не нужна. Призывник, попадая в армию, быстро понимает что вместо того, чтобы служить Родине (и прочая и прочая...) он вынужден служить конкретному военачальнику. Мои 2 года это вычеркнутые годы из жизни + загубленное здоровье. Не то, чтобы я подтянуться не смог, или там не мог бегать, нет. Трудно было жрать ту парашу, которой 2 года кормили. После армии долго лечил язву... Кто за это ответил? Ни тогда, ни сейчас — никто. Сколько инвалидов, полу инвалидов, четверть инвалидов выпускает армия? Кто считал?
    Родину защищать конечно надо уметь. Я уверен что и за 9 месяцев и за 6 месяцев это сделать можно. Если захотеть. И если уметь учить. Те, кто считает что я не прав, поясните мне как солдат защищает Родину маршируя до одури по плацу?
    Кажется в книге "Одноэтажная Америка" авторы приводят такой факт: индейцы отдают своих детей учиться в школу, но в 14 лет они их НА ГОД забирают обратно. Через год в школу возвращается готовый ВЗРОСЛЫЙ индеец, умеющий делать всё, что положено индейцу.
    Ответить
    • otebis
      bodun666 16 апр 10
      2503 врага это не много? :)
      Ответить
    • Kaltenbrunner
      +1
      Ответить
    • zero17
      bodun666 16 апр 10
      согласен — такие же ощущения. А сколько времени тратят пендосы на подготовку резервистов? Нашим генералам желательно вернуть армейскую повинность в 25 лет — воот тогда армия будет да... Хех, про контрактную армию молчек полный сейчас — а че деньги тратить, когда и так сойдет... Пока гром не грянет... как говорится ((
      Сам служил 2 года. Считаю, что армия меня ничему не научила — сам все знал и без 2 лет пожирания похлебки на мослах с комбижиром и кирзухи... +жили в тайге в "зимней" полатке первую зиму... Снег топили чтоб воду получить... Экстремалы бл...
      Ответить
      • xploser2
        zero17 16 апр 10
        зато попадая в такую обстановку уже не потеряешься ....
        во время войны то не в гостиницах жить и не прохладную колу пить будешь ....
        там и из лужи жажду утолять придется и на голой земле спать ....
        Ответить
        • M
          xploser2 16 апр 10
          нуну, шансы попасть в экстремальную ситуацию минимальны, зато 1 год угробить это факт.
          Ответить
    • SharkV
      bodun666 16 апр 10
      -"...Те, кто считает что я не прав, поясните мне как солдат защищает Родину маршируя до одури по плацу?..."
      -"...А мне не надо чтоб было чисто, мне нужно чтобы вы заебались! ..."
      Для солдата это почти не доступно к пониманию.
      Для офицера аксиома.
      Ответить
      • paternoster
        paternoster АВТОР
        SharkV 16 апр 10
        Нас при маршировке учили так.Ходьба строем в ногу создает определенный ритм и высокую в среднем скорость перемещения подразделения. Даже марш-броски засиавляли в ногу бегать. И реально так легче было. Хотя кто про марш-бросок только слышал, все равно ни за что не поверит.
        Ответить
        • M
          ну если бы машины ездили в ногу, то тоже не было бы пробок.
          Ответить
  • R
    16 апр 10
    Для наших енералов и 10 лет службы будет мало!Нужно не хернёй на службе заниматься ,а дело делать!Я закончил во время службы ШМВС и у нас понятия "свободное время" не было!В принципе!Полчаса на подшивку воротничка!И ВСЁ!Через полгода все были с лычками!Неуспевающих не было!Всё зависит от отцов — командиров.
    Нынешнее офицерство само ,в принципе, служить честно не хочет!
    Ответить
  • Surround
    16 апр 10
    да всему можно научить за 1 год, если не заставлять призывников по 3 месяца собирать снег в квадратные сугробы, красить траву и бордюры и копать отсюда и до обеда..
    если заниматься солдатами будут офицеры а не "деды", если выделяемые деньги будут сливаться не на новые машины (иномарки представительского класса) а на матобеспечение стрельбищ и топлива для техники.
    все, кто говорит что за год невозможно обучить солдата — просто лоббируют интересы дачестроителей и откатополучателей !
    Ответить
    • D
      а где взять офицеров, которые будут заниматься солдатами?
      Ответить
      • S
        Офицеров много, намного больше чем нужно, только все они в высоких званиях и работать не хотят. Хотят за выслугу лет что бы им красиво было. Звания идут просто по сроку службы. Представьте организацию в которой каждый младший менеджер через 10 лет обязан быть зам директора и директором. А в армии так и считается нормально, вот только солдат им не хватает.
        Ответить
  • R
    16 апр 10
    Сделали хер знает что
    учебка 3 месяца... чему за 3 месяца можно научить? к присяге (которая у них щас максимум через 2 месяца) большенство в строю ходить не умеет... за этот год если 10 выстрелов сделают, то хорошо...
    Плюс раньше были льготы для тех у кого высшее образование... а сейчас в общую массу
    и получается что 23хлетним с высшим образованием командует 19 летний нихера не знающий лох, которого просто на полгода раньше забрали...
    зато берут щас всех, и косых, и кривых... у нас в области нередки случаи когда пацанам добивали остатки здоровья, в буквальном смысле... например в сапоги с 3й степенью плоскостопия с артрозом... был суд, военком и главврач попали на бабки и огребли, но пацану ноги никто не вернёт... вся наша армия — сплошной пиздец
    Ответить
  • M
    16 апр 10
    Ну как, армия это шанс для тех кто из мухосранска, в котором работы уже 3 года нету пожить год на курорте, где те пожрать дадут, худо-бедно, да оденут. Но год жизни гробить на мифический долг Родине...
    Кто-то там писал бред про "тех кто не служил, они женственные..."
    Я не служил, у меня семья, полуторогодовалый ребенок, какой-никакой бизнес, кроме того постоянно занимаюсь самообразованием. Сам готовлю, ибо мужики лучшие повара, а когда надо то и малому памперсы меняю. Взаимосвязи между становлением мужчиной и армией НЕ ВИЖУ. Если для вас мужик — это бухающее быдло в фонтанах, то это ваши проблемы. Да, и если кто-то до армии был имбецилом, он и после армии будет имбецилом.
    Ответить
    • otebis
      modder 16 апр 10
      Только не забывай, что живешь ты в ЭТОЙ стране. И защищать априори должен эту страну. И что ты от армии откосил это не делает тебе чести.
      Ответить
      • S
        otebis 16 апр 10
        Он растит ребенка, что по нашим временам немало для именно нашей страны.
        Армия всего лишь инструмент, основа обороноспособности экономика, основа экономики это знающие, умеющие, работящие люди. У армии нет монополии на обороноспособность, сколько бы она не убеждала обратное.
        Ответить
        • otebis
          sergmm 16 апр 10
          Я их троих ращу и чо? Только и отличия, что мне нравится моя страна, а ему нет. Всю жизнь вот такие стараются "межу прокоцаных проскочить". Многим это не удаётся :) Живут под нарами. Или вступают в ипотеки. Или еще чего.
          Ответить
    • xploser2
      modder 16 апр 10
      не все сознательные , есть очень много тех кого армия от мамкиной сиськи отрывает ...
      а вот вон баш почитать , такое ощущение что там половина мужского населения инфантилы , у сайта просить помочь обрести бабу .....
      Ответить
      • paternoster
        paternoster АВТОР
        xploser2 16 апр 10
        Есть такая фича на Баше.Следующий этап будут просить писюн подержать,что бы оправиться. Слава богу, что там такое УГ на главную не попадает.
        Ответить
  • S
    16 апр 10
    Особо умиляют фразы на подобие "За 1 год выучить работе с техникой невозможно.. Невозможно обучить профессионала". А на кой черт его учить против его воли? Отслужив год 98% уйдут из армии. Сейчас откуп стоит несколько тысяч евро, так сделайте его официальным, поднимите на эти деньги зарплаты, пусть служат те, кто этого хочет.
    Пока служба в армии у нас будет ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТЬЮ а не ПОЧЕТНОЙ РАБОТОЙ (с нормальной зарплатой, льготами не на бумаге) толку не будет.
    Ответить
    • xploser2
      вот благодаря тому что это повинность Россия и дает песды всем кто к ней с мечом ....
      в нашей стране уметь воевать обязаны все , а не только профессиональные солдаты , которые в случае большой войны быстро заканчиваются ....
      я вообще за возвращение в школу НВП ....
      Ответить
      • S
        "вот благодаря тому что это повинность Россия и дает песды всем кто к ней с мечом "
        а может потому что народ объединялся против внешнего врага? вновь и вновь поднимался на защиту своей Родины? "За нами Москва — отступать некуда" — щас этот лозунг звучит странно.. защищать кого? Правительство? Членовозы с мигалками? Я за патриотическое воспитание, за то что б СЛУЖБА в армии была почетной. Не служив ни дня и автомат соберу-разберу и на стрельбах был с десяток раз (военно-патриотический клуб+некоторое время жил в воен. городке).
        Ответить
        • xploser2
          ты то может и да , но подавляющее большинство до армии автомат видело только у ппсников ....
          а что бы собрать и разобрать это вообще .....
          да народ объединяется , но если народ при этом УЖЕ умеет воевать , то отпор даст и быстрее и лучше , так как иначе опыт придется набирать теряя неопытных товарищей ....
          Ответить
      • S
        "в нашей стране уметь воевать обязаны все , а не только профессиональные солдаты , которые в случае большой войны быстро заканчиваются ...."
        видимо Вы в Израиле живете — это про воевать должны уметь все,
        херовые профессионалы, раз так быстро заканчиваются
        Ответить
        • xploser2
          если им противостоят профессионалы , то одинаково быстро заканчиваются с обеих сторон ....
          Ответить
      • Kaltenbrunner
        "в нашей стране уметь воевать обязаны все"
        ППЦ! Вы правда думаете что так должно быть в нормальной стране?
        Ответить
      • D
        Вот только с каждым годом при таком раскладе это делать будет все сложнее и сложнее!!!
        Армия разваливается на части, а от того что там новобранцы легче не делается.
        И человека против воли научить чему то очень сложно!
        Ответить
  • SAITO
    16 апр 10
    Армия — это целый клубок проблем, в котором одна проблема цепляется за 2 других. Вообще нашиму мебельщику давно пора определиться для чего армии нужна служба по призыву — для обучения основам военного дела или для несения боевых дежурств. Если первое — то на освободившиеся места необходимо будет набирать контрактников и им надо будет платить денюжки (что наше государство делать ой как не любит). Еще нужно будет обеспечивать учения, стрельбы, практические занятия, а для этого уже помимо денег нужны кадры (с которыми тоже кстати проблема). Офицер (прапорщик, сержант), обучающий солдат, должен иметь время (до 10 нарядов в месяц — уже минус 20 дней) и материальную обеспеченность ( служебного жилья нет, а чтобы снимать квартиру приходиться подрабатывать по ночам) для работы с личным составом.
    Ответить
  • 2
    16 апр 10
    любой пацан играя в каунтер страйк большему научиться чем в армии марширую по пять часов в день как мудак. армия трата времени и формировании из молодого пацана озлобленного говна.
    Ответить
    • SharkV
      20ka 16 апр 10
      Вы хоть представляете себе, зачем в армии маршируют строем ? Игроман вы наш.
      Ответить
      • D
        SharkV 16 апр 10
        Для красоты. Что бы генералам было "красиво". В более боеспособной израильской армии не маршируют строем — там понимают, что это чистой воды идиотизм.
        Ответить
        • D
          может у Вас есть еще ответ на вопрос — зачем в армии траву красят перед приездом высокого начальства?
          Ответить
        • SharkV
          d1231212 16 апр 10
          Мы не в Израиле.
          Я не знаю, что такое израильская армия. Приведите пример из истории где она себя зарекомендовала ! На сегодняшний день это каратели. Которые не выходя из танка равняют дома безоружных людей. Это оккупационные силы, но не армия. Немцы тоже начинали войну раскатывая на мотоциклах, авто и танках по автобанам Франции, Польши, Венгрии. А у нас дорог нет ! Вы еще предложите всем русским сделать обрезание и перейти в иудаизм !
          Ответить
      • T
        SharkV 16 апр 10
        А действительно, зачем?
        Ответить
        • SharkV
          torin007 16 апр 10
          Вам отвечу. У вас длинные ноги, у меня средние, у кого-то короткие. Как вы себе представляете перемещение воинского подразделения на марше в условиях нашей страны, если каждый будет идти как он хочет (все же умные, только строем не ходят). И совершенно не обязательно брать для этого военное время. Можно например представить поход роты в баню. Вы серьезно думаете, что кто то допустит ситуацию, при которой одни бойцы будут у бани через пять минут, вторые через десять, а кого-то придется ждать еще двадцать ?
          Это только кажется, что хождение строем анахронизм. В реальности вы без этого получите не воинское подразделение, а растянувшееся на километры стадо умников, которые всё знают но вот ходить строем не желают.
          Ответить
      • A
        Для отупения в основном (не шутка).
        Чтобы приказы выполняли. Потому что те методы ведения войны, для которых нужна была собственно строевая подготовка, давно в прошлом.
        Ответить
        • S
          сразу вспомнился "Турецкий гамбит" когда войско на марше обстреливают с сопок и крики — "держать строй!!" ведь картечь, застрявшая в твоем мясе позволит выжить идущим за тобой. Т.ч. да — хождение строем великая тактика, но больше похожа на дрессировку.
          Ответить
      • NeverMore
        Он думает, что его будут на вертолетах возить постоянно.
        Ответить
        • SharkV
          С песнями' и девками....
          Ответить
        • 2
          NeverMore 16 апр 10
          я бы доже сказал что на них вообще тебя возить не будут, так как рядовой солдат у нас в стране это кусок мяса с боевой сапёрской лопаткой.
          Ответить
  • Legioner-v
    16 апр 10
    Вот потому в Европах жопошников все больше и больше.
    Ответить
  • Iego
    16 апр 10
    Блин, да как у нас учат и за три года и за пять не чему не научить, у нас постоянно большая часть солдат находилась по "рабочкам", зарабатывали комбату и ротному бабло. За всю службу может раз пять из автомата постреляли по 9 патронов и то много. А вообще ясчитаю за службу в армии по призыву должны платить, достойную зарплату, апусть даже если деньги по окончании службы отдадут., при нормальной службе и обеспечении солдату их все равно некуда будет тратить
    Ответить
    • A
      Iego 16 апр 10
      Угу. Если задача — обучение, то надо учить. А чтобы старались учиться — обеспечить бонусами. Самый простой и тупой бонус — возможность свалить пораньше. Типа научился стрелять и что там ещё в программу входит, сдал экзамен — свободен.
      Ответить
Сделано с NoNaMe