-
9 апр 10Вроде нечего договор. Подождем публикации. Радует что наши не слили ТЯО (а у нас по нему большой задел) и свернули инспекции. Вот дырка с не ядерными носителями не радует. Замена Ядерного ББ на обычный и обратно дело 30мин. Правда под это дело и мы, можем не уничтожать шахтные комплексы, а переводить их в не ядерный статус. Для сохранности.
1500 ББ нормально. Вплне потянем экономически, при этом сохранив паритет взаимного уничтожения. ПРО конечно портит ситуацию, но с лазером воздушного базирования США облажались. SM-3 с трудом сбивает ракеты средней дальности, в идеальных условиях. -
9 апр 10А вот мне что интересно: имеют ли какую-то взаимосвязь подписание СНВ-3 и беспорядки в Киргизии? Откуда у "бунтовщиков" появилось оружие? На чьи деньги оно куплено и доставлено? Кому выгодны беспорядки в Киргизии? Если помните, то пару лет назад в Бишкеке службы безопасности обнаружили несколько квартир-складов оружия и боеприпасов, прямо в городе. А сколько таких квартир было вообще? Американская база в Киргизии существует до сих пор, несмотря на уверения их оттуда убрать. Не удивлюсь, если в скором времени количество американских баз увеличится. Излюбленная тактика пиндосов: сначала спровоцировать "беспорядки", а потом под предлогом "наведения порядка" ввести туда свои войска, а значит — поставить государство "на контроль". Тем более, что с Россией сейчас, типа, "мир": подписано "историческое соглашение", которое, вообще-то, действительно историческое, безо всякой иронии.-
F9 апр 10При чём тут ПР и валюта — это всё третьестепенные вещи в глобальной политике, только лишь инструменты.
Главная цель — окончательная ликвидация России, как основного геополитического конкурента. -
Sham2 АВТОР9 апр 10Связи между Киргизией и CYD-3? скорее всего, нет. А вот Таможенный союз — вполне очевидная причина. Подробнее я уже писал.-
-
9 апр 10Хм... прочитал. Фактически, согласен. Тогда касательно Киргизии остается вариант перевалочной базы для наркоты из Афганистана, которую они там выращивают и пытаются наводнить героином Россию. Впрочем, америкосы — тоже марионетки в руках транснациональных корпораций, которым на американцев плевать так же, как на русских. Ну, может, чуть меньше, пока они печатают долларовые бумажки.
-
-
-
-
9 апр 10Нарвался на вот такое bibo.kz
ПЕСНЯ Б.Н. ЕЛЬЦИНА (на мелодию Гимна Советского Союза) 14 ноября 2000
Союз нерушимый республик свободных
Мы как-то по пьяни разрушить смогли.
Теперь я — единственный и всенародный
Правитель великой российской земли.
Rf. Славься отечество многострадальное,
Наш терпеливый, несчастный народ!
С именем Ельцина власть криминальная
Всех россиян до конца доведет.
Теперь, понимаешь, крутые реформы
Впервые в России увидели свет,
Заложена нового строя платформа,
Из танков обстрелян Верховный Совет.
Rf.
При мне наша армия грозным ударом
Обрушилась вновь на мятежный Кавказ.
Прилавки заполнились разным товаром,
Об этом вчера был подписан указ.
Rf.
Премьеров менял я как будто перчатки,
На нужных постах ставил кадры свои,
Чтоб проще в стране наводились порядки
На благо моей, президентской семьи.
Rf.
Интересно а что будут петь в 2020 году ? -
-
-
9 апр 10Ботва ))
"Некогда между Суматрой и Явой в Индонезии не было разделяющего их Зондского пролива. Но поднявшийся печально известный вулкан Кракатау (813м.) разделил не только острова, но и повлиял (при извержении в 535 году) на климат всей планеты. А извержение ___1883 года___ было настолько сильным (эквивалент ___200 тыс.___ атомных бомб сброшенных на Хиросиму), что фрагменты пород разметало на площади 827 000 кв.км, в то время как высота выброса тех самых пород достигала 55 км. Воздушная волна от взрыва, по подсчетам облетела землю от 7 до 11 раз. Поднявшаяся 30 метровая волна цунами смыла 295 населенных пунктов и привело к гибели 36 тыс. человек."
Естественно у АО есть еще и радиация — но в целом для остальных все думаю пройдет достаточно "безболезнено" ))-
-
9 апр 10Чернобыль — грязная бомба ) Это не боеголовка ) Боеголовка не даст такой радиации ) Гаратированно __могли__ пока обы были с небольшим кольцом ПРО — у нас в Москве — у них вокруг какойто военной базы ) А теперь они нас могут гарантированно уничтожить — а вот мы их при условии развертывания ПРО — нет ) И вообще — АО — это оружие политического влияния ) Также как и ПРО ) И тут мы в неком просере ( -
-
-
-
-
-
V9 апр 10Подписанный Договор в принципе неверен. В настоящее время должна учитываться неразрывная связь между СНВ и ПРО. И уравниваться не головки и доставщики, а количество воевых частей могущих достичь территории противника. Ведь в настоящее время ПРО США в расцвете, а наше существует ли вообще? И получится что наши головки все собьют, а американские пройдут как вода через решето.
-
Sham2 АВТОР9 апр 10Слишком мрачно. ПРО тоже имеет предел возможностей. Ну перехватят 500, ну пусть 800 боеголовок. Даже пусть 1000. Но если хотя бы 100 долетит, это будет конец Штатам.
Чтобы перехватывать больше, нужно засекать пораньше, пока работают 1-я и 2-я ступени, например. А когда боеголовки разделились, ловить их нереально. Поэтому амеры и хотят ПРО в Европе — поближе к местам старта.
Да, договор им этого не запретил. Но пока они договорятся, где строить (тут наши дипломаты им мешают), пока построят — нужно новый договор подписывать. А там уже неизвестно, у кого больше козырей будет.
-
Сделано с
NoNaMe