-
-
-
-
-
-
-
C7 апр 10а вы собираетесь оспаривать очевидное?
У нас нет памятников культуры, которые созданы без влияния религии.
кроме периода СССР.
Потому что это просто не возможно было, религия была всюду и конечно влияла на мировоззрение человека.
отделять историю и культуру от религии глупо, можно просто не понять наших предков.-
O7 апр 10В иные времена создание памятников культуры без одобрсямса церковных деятелей было невозможно и ОПАСНО для жизни создающего.
Культура не выростала из религии, а ограничивалась религией и могла развиваться только в разрешенных религией рамках. -
7 апр 10Да мы давно уже предков не понимаем. И чем дальше в глубь веков — тем меньше.
И не зависит это от религии.
Отделять историю от религии — действительно глупо, только нужно рассматривать со всех сторон и не только за последние 2000 лет, тогда результат исторических изысканий получается не совсем в розовых тонах (для религии).
А вот культуру отделять от религии нужно, чтобы понять что создано мыслью человеческой, а что нашептано попами для их (попов) благоденствия.
А вот с этим я полностью согласен:
"религия была всюду и конечно влияла на мировоззрение человека."
А подменять религией культуру нельзя, хотя кое кто наверное этого очень бы хотел. Религиозным человеком очень просто управлять, особенно если с попами договоришься...-
C7 апр 101. почему ж не понимаем, вы Пушкина и Лермонтова понимаете?
А Бунина? Достоевского?
2. Не только 2000 лет? В школе античность мы проходили, помню уроки истории. Идеи античности есть в произведениях культуры и нашей речи. Стоит о них знать, что понимать свою культуру.
3. нашептано попами? поподробнее, уж больно юморно звучит ))))-
7 апр 10Кстати об истории:
"3. нашептано попами? поподробнее, уж больно юморно звучит ))))"
Сразу после "Октябрьской революции" в борьбе с религией использовались всякие плакаты, лозунги и прочее, так вот на одном из них и было про "шепоток поповский"... как то вспомнилось, хотя и без подробностей... но надеюсь к месту...
По поводу п.№1: а Вы уверены, что я понимаю Пушкина и Лермонтова так же как и Вы? или Вы уверены, что Ваши знакомые читая Пушкина и Лермонтова смеются и плачут в тех же местах их произведений, что и Вы?
Ну и п.2: Да, античность еще как то дается в учебниках в официальной версии... а что Вы знаете о народах, которые жили на территории России в то время или раньше? Вот только не надо приводить в пример те несколько страниц из учебника Истории, которые не говорят ни о чем, а являются чистой отмазкой. НИЧЕГО.-
7 апр 10А хотя бы Карамзина почитать? Довольно-таки подробно описано, какие народы и когда жили. Со ссылками на более древние источники.-
-
7 апр 10А как бы что мешает? Лень-матушка? Или стандартное пубертатное "я всё знаю, и мне пох"?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10А Вы сами то в полной мере с темой знакомы, или только за столом с текстами работаете?
Вы можете реально представить, сидя за столом, чем все это закончится?
Или Вы из тех кто думает, что все заканчивается и случается так как они хотят, а от остальных ничего не зависит?
P.S. Ну раз Вы захотели перейти на личности... Советую почитать М.М. Жванецкого... очень пользительно...
-
-
-
-
-
7 апр 10Прежде чем ставить эксперимент, тем более на людях, необходимо понять цену ошибки и успеха. Например, если не ввести экспериментальное лекарство, человек с вероятностью 98% умрет, оправдан такой риск? По моему, оправдан. Теперь, льющие помои на ДНВ, объясните мне, что же случиться в случае не достижения цели? Ребенок не воспримет урок и вырастет моральным уродом? Он и без ДНВ вырастет им в соответствующей социальной среде, зато есть вероятность вложить в голову человека понятия о морали и нравственности, попытаться стоит в любом случае. Что касается религиозной составляющей, противники ОПД боятся что их и их детей насильно в церкви молиться потащат? Это же паранойя. Про "светскую этику" как то все подзабыли, подозреваю, не просто так, статья написана человеком предвзятым. -
-
-
-
-
Z7 апр 10По вашему те кто моляться не пьют и законов не нарушают ???
Как раз наоборот. Как только глупому человеку становиться понятно, что за все можно прощение выпросить — он начинает ТВОРить что попало.... А поведение умного человека не зависит от религиозной принадлежности... А ни одна религия ни одному человеку ума еще не добавляла, знания, не нужные в обычно жизни., — да, а ума нет....-
7 апр 10прощение засчитывается только тогда когда прощают человека и он ОСОЗНАЕТ что он поступил неправильно , то есть раскаяние должны быть искренним , а это очень тяжело , более того человек после него не только так больше не поступит , а еще будет мешать другим так поступать .....
-
-
-
-
-
-
-
D7 апр 10На мой взгляд, сама идея ввести нравственное воспитание очень хороша. Зачастую дети в семье либо не получают такого воспитания вообще, либо получают его искаженной форме. И те же религиозные нормы, которые в семьях часто подаются как разжигающие межконфессиональную рознь, в школах будут давать более лояльно. Любая религия преподаётся в том виде в котором она наименее безопасна для окружающих. Автор путает церковную семинаристкую программу и ознакомительную программу. Никто не собирается делать из детей фанатиков или экстремистов, как это сейчас принято говорить. Детям хотят дать основу той культуры, которая ближе его семье. И вообще, автор статьи забывает, что кроме религиозного воспитания, которого он боится, как огня, у родителей есть выбор — основы светской этики. Ну не хотите вы, чтобы ваш ребёнок получал знания о буддизме или православии — так и никто вам ничего не навязывает. А светская этика ой как не помешает современным детям. Количество жлобов и невеж в нашей стране должно уменьшаться. И если в семье оба родителя, извините, быдло, то в школе ребёнку даётся шанс выйти из-под их влияния и стать более культурным и социально развитым человеком.
Ещё раз обращаю внимание комментаторов — религию никто не навязывает. Вы как будто услышали об основах православной культуры и всё, для вас это как красная тряпка — сразу начинается паника по поводу ограничения свободы выбора итд. Как раз таки свобода выбора дана — и преподают все религии и светскую культуру. Выбирайте сами.-
7 апр 10Урок светской этики на котором будут сидеть 2 ребенка превратит этих двух детей в изгоев! Надо совсем забыть детство, чтобы этого не понимать.
Урок основанный на исламе, на котором будут сидеть 2 ребенка тоже превратит детей в изгоев. Будет ненависть и не приязнь.
Если в дагестане дети вместо ислама пойдут на православие, например по требованию родителей, то им вообще можно только посочувствовать.
Почему нельзя наоборот сделать уроки СВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ основными? А религию уже по выбору? Есть рациональный ответ?
Почему нельзя найти основу культуры, которая будет объединять всех в России, а не вызывать жестоких споров как это происходит сейчас? У нас что, нет такой основы? У нас основой культуры может быть только религиозные культы? До чего мы тогда дошли!-
7 апр 10Бля, неужели не понятно, что если дети учащиеся в одном классе разделятся чтобы частью пойти к попу из РПЦ, частью к мусульманскому имаму, а частью на светскую этику, то это уже катастрофа для класса.
Это уже дробление класса на "свой-чужой". Детям для такого дробления нужен только повод! И это останется с ними на всегда! Потому что это детство!
Религия будет подаваться более безопасно? А зачем ее вообще подавать? Патриота без нее не воспитать? Это низко.-
-
7 апр 10Изгоем станет каждый кто будет покидать основную часть класса. Пусть даже на один урок. Ведь это уже будет человек не их "духовно-нравственного" круга.
И перед родителями станет выбор. Обречь детей на унижения или поступиться светскими принципами или религией. Тяжело будет.
-
-
-
-
A7 апр 10Хлопчик пойди и ударься об стенку! Ежели не помогло бейся столько раз сколько нужно (покакрасные круги не превратятся в красную мглу!!!) Если родители у ребенка БЫДЛО то учить нужно родителей!!! Причем выбор религии сугубо личная вещь!!! Не случайно главный пресонаж библии крещен в 33 года.
-
Z7 апр 10Ну зачем вы так про бабло !! Ну не правда это !
У меня вот соседи квартиру решили освятить. Пригласили батюшку, он там положенные обряды провел. На простой вопрос "Сколько с нас?" Сказал, что у них не магазин и кто сколько может тот столько и платит. Соседям оказалось не жалко 100р. На протянутые 100 рублей батюшка посмотрел криво и добавил, что меньше чем за 500 он никуда не ездит....
А вы говорите бабло... не правда это ! Им деньги не нужны. Главное чтобы у вас все хорошо было....
-
Сделано с
NoNaMe