Воспитание личности – не в заучивании наизусть нравственных законов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    7 апр 10
    Давайте проведем флешмоб в масштабах России все выберем ИСЛАМ :)
    Ответить
  • C
    7 апр 10
    курс называется "Основы религиозных культур и светской этики".
    разве детям не нужно знакомство с культурой своей страны?
    Ответить
    • abv369
      Нужно, но факультативно, и как общий обзор религий, не более.
      Ответить
      • dmrr
        abv369 7 апр 10
        А может литературу факультативом сделать, как обзор литературных произведений. Если мы хотим воспитать гармонично развитую личность, даем им физвосп, литературу, историю, музыку, рисование, логично учить их, так же, основам морально-нравственного поведения.
        Ответить
        • habal_garmin
          точно-точно. а духовно богатым математика, физика и прочая астрономия на хуй не упёрлась. поэтому опк мы введём, а остальное выкинем.
          Ответить
        • O
          dmrr 7 апр 10
          " основа морально-нравственного поведения." и РПТЦ -две в корне не совместимые вещи.
          Ответить
    • abv369
      Странно... почему культуру и религию в один стакан замешали?
      Культура — это культура, религия — это религия (или если хотите — идеология).
      Ответить
      • dmrr
        abv369 7 апр 10
        Действительно, зачем архитектуру и фундамент в один стакан мешать?
        Ответить
        • O
          dmrr 7 апр 10
          иногда лучше молчать, чем нести чушь
          культура и фетишизм подаваемый под названием религий разные вещи
          Ответить
      • C
        какая культура без религии?
        культура это
        "совокупность материальных и духовных ценностей, созданных и создаваемых человечеством и составляющих его духовно-общественное бытие." Википедия (С)
        Ответить
        • CyberWal
          Еще один равняющий духовность и религию. Тут на странице Гагарина вспоминают. героев-космонавтов, героев труда. Они значит бездуховными были, родившись в Советском Союзе?
          Религия = вера + политика + ритуалы. Вот этого не надо для духовности.
          Ответить
  • abv369
    7 апр 10
    Попов всех мастей и религий ВОН! из школы!
    Ответить
    • C
      а их в школе и не будет, вы вообще с темой знакомы?
      Ответить
      • abv369
        В некоторых школах они уже есть, хоть и не на постоянной основе.
        И когда приходят, так это просто какой то праздник в школе устраивают.
        Ответить
        • C
          я говорю про школьный курс, указанный в тексте.
          то, что в каких-то школах есть попы — значения не имеет.
          Ответить
    • O
      abv369 7 апр 10
      +100
      Ответить
  • dmrr
    7 апр 10
    Прежде чем ставить эксперимент, тем более на людях, необходимо понять цену ошибки и успеха. Например, если не ввести экспериментальное лекарство, человек с вероятностью 98% умрет, оправдан такой риск? По моему, оправдан. Теперь, льющие помои на ДНВ, объясните мне, что же случиться в случае не достижения цели? Ребенок не воспримет урок и вырастет моральным уродом? Он и без ДНВ вырастет им в соответствующей социальной среде, зато есть вероятность вложить в голову человека понятия о морали и нравственности, попытаться стоит в любом случае. Что касается религиозной составляющей, противники ОПД боятся что их и их детей насильно в церкви молиться потащат? Это же паранойя. Про "светскую этику" как то все подзабыли, подозреваю, не просто так, статья написана человеком предвзятым.
    Ответить
  • recept0r
    7 апр 10
    на первой картинке на обложке ядерный взвыв?
    Ответить
  • vlad3770
    7 апр 10
    Все уже проплачено. Зря что-ли президентов показывали во время Пасхального богослужения?
    Ответить
  • Eskimoso
    7 апр 10
    Если уж преподавать, то в старших классах, когда мозги чуток на месте уже, общий курс по всем религиям, исходя из конституционных понятий СВЕТСКОГО государтсва.
    Ответить
    • xploser2
      в старших классах поздно , тогда уже личность сформирована и эти уроки на мораль уже не в состоянии повлиять ....
      Ответить
      • CyberWal
        На церковных ресурсах батюшки советуют в 3 года начинать учить детей молитвы читать. Потом пишут поздно будет.
        Вам еще есть к чему стремиться. Детский сад попами еще не освоен — все еще в переди :))
        Ответить
        • xploser2
          а что плохого в том что малолетки будут молиться а не пить ягу и ебаться в 13 лет ?????
          или ты за разврат и пьянство ????
          Ответить
      • Eskimoso
        Мораль... как раз очень сложный вопрос, исходя из каких позиций её закладывать. У разных культур она несколько отличается. И в первую очередь за неё ответсвенны родители. Никакой батюшка за вас вашу работу не выполнит.
        Ответить
        • xploser2
          а ты можешь рассказать как современные родители воспитывают детей ??
          я вот вижу это каждый день , поколение считай пропащее ....
          Ответить
  • lr14
    7 апр 10
    ПДД бы лучше ввели для обязательного изучения со сдачей экзамена в выпускных классах!!!
    Ответить
  • D
    7 апр 10
    На мой взгляд, сама идея ввести нравственное воспитание очень хороша. Зачастую дети в семье либо не получают такого воспитания вообще, либо получают его искаженной форме. И те же религиозные нормы, которые в семьях часто подаются как разжигающие межконфессиональную рознь, в школах будут давать более лояльно. Любая религия преподаётся в том виде в котором она наименее безопасна для окружающих. Автор путает церковную семинаристкую программу и ознакомительную программу. Никто не собирается делать из детей фанатиков или экстремистов, как это сейчас принято говорить. Детям хотят дать основу той культуры, которая ближе его семье. И вообще, автор статьи забывает, что кроме религиозного воспитания, которого он боится, как огня, у родителей есть выбор — основы светской этики. Ну не хотите вы, чтобы ваш ребёнок получал знания о буддизме или православии — так и никто вам ничего не навязывает. А светская этика ой как не помешает современным детям. Количество жлобов и невеж в нашей стране должно уменьшаться. И если в семье оба родителя, извините, быдло, то в школе ребёнку даётся шанс выйти из-под их влияния и стать более культурным и социально развитым человеком.
    Ещё раз обращаю внимание комментаторов — религию никто не навязывает. Вы как будто услышали об основах православной культуры и всё, для вас это как красная тряпка — сразу начинается паника по поводу ограничения свободы выбора итд. Как раз таки свобода выбора дана — и преподают все религии и светскую культуру. Выбирайте сами.
    Ответить
    • CyberWal
      Урок светской этики на котором будут сидеть 2 ребенка превратит этих двух детей в изгоев! Надо совсем забыть детство, чтобы этого не понимать.
      Урок основанный на исламе, на котором будут сидеть 2 ребенка тоже превратит детей в изгоев. Будет ненависть и не приязнь.
      Если в дагестане дети вместо ислама пойдут на православие, например по требованию родителей, то им вообще можно только посочувствовать.
      Почему нельзя наоборот сделать уроки СВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ основными? А религию уже по выбору? Есть рациональный ответ?
      Почему нельзя найти основу культуры, которая будет объединять всех в России, а не вызывать жестоких споров как это происходит сейчас? У нас что, нет такой основы? У нас основой культуры может быть только религиозные культы? До чего мы тогда дошли!
      Ответить
      • CyberWal
        Бля, неужели не понятно, что если дети учащиеся в одном классе разделятся чтобы частью пойти к попу из РПЦ, частью к мусульманскому имаму, а частью на светскую этику, то это уже катастрофа для класса.
        Это уже дробление класса на "свой-чужой". Детям для такого дробления нужен только повод! И это останется с ними на всегда! Потому что это детство!
        Религия будет подаваться более безопасно? А зачем ее вообще подавать? Патриота без нее не воспитать? Это низко.
        Ответить
        • bntamnh
          Могу себе представить, если изучающих ислам называешь изгоями, что будет с мальчиками и девочками, изучающими иудаизм.
          Ответить
        • _sva
          CyberWal 7 апр 10
          по сравнению с тем что среднее образование хотят вообще платным сделать это уже мелочи — до этого времени большинство детей уже "окончат школу" :D
          Ответить
    • A
      Хлопчик пойди и ударься об стенку! Ежели не помогло бейся столько раз сколько нужно (покакрасные круги не превратятся в красную мглу!!!) Если родители у ребенка БЫДЛО то учить нужно родителей!!! Причем выбор религии сугубо личная вещь!!! Не случайно главный пресонаж библии крещен в 33 года.
      Ответить
    • Z
      Ну зачем вы так про бабло !! Ну не правда это !
      У меня вот соседи квартиру решили освятить. Пригласили батюшку, он там положенные обряды провел. На простой вопрос "Сколько с нас?" Сказал, что у них не магазин и кто сколько может тот столько и платит. Соседям оказалось не жалко 100р. На протянутые 100 рублей батюшка посмотрел криво и добавил, что меньше чем за 500 он никуда не ездит....
      А вы говорите бабло... не правда это ! Им деньги не нужны. Главное чтобы у вас все хорошо было....
      Ответить
  • A
    7 апр 10
    Вера и религия — разные понятия. Лучше бы религии в школах не было.
    Ответить
Сделано с NoNaMe