Сначала послушал основы православной культуры, а следом урок секспросвета — как правильно заниматся сексом. Как правильно одевать презерватив. И т.д.
Чему еще своих детей в школах учить будем? Как грамотно ширятся? Они ведь всеравно ширятся будут. Так лучше мы их сами этому научим. Чтоб безопаснее...
"урок секспросвета", если в разумных пределах, то очень полезная весчь... Сами то вспомните свои 14-16 лет, как в аптеках мялись презики купить, подгадывали, чтоб народа вокруг не было и багровели, когда аптекарша со словами "Тебе какие?" высыпала перед тобой 10-15 упаковок на любой цвет, вкус и запах. Сколько обломов в "общении" с противоположным полом пережили, пока прошлись по всем граблям на этом пути... А ведь половины этих обломов можно было избежать, если кто-нибудь аккуратно про это рассказал. Да и новостей в рунете типа "Родила 12 летняя девочка" по меньше было бы.
Так и наркотики употреблять полезно... В разумных приделах...Давайте научим детей правильно употреблять их. Они ведь всеоавно их употребляют! Так меньше будет малолетьних наркоманов, умерших от передозняка! Они могли бы жить, если бы им ктонибудь расказал как отличить хорошее ширево от плохова, как колотся чтобы поднимать дозу медленно и т.д.
Что касается "секса" я не понимаю как в головах руководителей от образования умещается "секспросвет" и основы праваславия.
"...я не понимаю как в головах руководителей от образования умещается "секспросвет" и основы праваславия..."
А по вашему одно с другим не сочетается? Вы себе не можете представить, что человек верит в Бога, периодически трахается, ругается плохими словами и восхищается, глядя на закат у озера, например. Представьте, это действительно может быть один и тот же человек, причем совершенно здоровый в умственном плане. Я даже думаю, что таких большинство...
Секс с наркотиками не стоит мешать, ибо первое — созидательное, второе — разрушительное для человека, лил так: секс — естественный способ получения удовольствия, наркотик — противоестественный.
Пропаганда секса как источника удовольствий и есть — способ разрушения. Идея эта к нам пришла с запада. И до открытия распада СССР не пропагандировалась. Да и на западе этой идеи даже ста лет нет. Якобы ученые доказали, что заниматся сексом для удовольствия — полезно. Теперь это приподносится как аксиома. А люди смеющие говорить обратное — подвергаются насмешкам и навешиванию ярлыков.
Пропаганда секса для удовольствия(особенно в школе) как и пропаганда наркотиков — одного поля ягода.
Зачатие — согласен дело естественное (это в библии зачатиеназывается грехом)
А секс для удовольствия в природе не одному живому существу не известен.
И только в мире людей в эпоху упадка (называемого прогрессом), возникла идея пропаганды секса для у удовольствия. Секс для удовольствия путь к моральному и физическому разложению нации.
Спросите любого собаковода со стажем, позволит ли он своей сучке спариватся с кем попало — для удовольствия? Нет! Породу испортит. В мире людей все тоже самое.
Во-первых, то что секс для человека — удовольствие, известно несколько тысяч лет. Во-вторых, в период становления советской власти пропагандировалась чистая и светлая платоническая любовь, которая даже документально регламентировалась (при желании можно в инете найти несколько преинтереснейших документиков). В-третьих в природе сексуальный оргазм испытывают несколько видов приматов, дельфины, киты и даже свиньи. У последних состояние оргазма может длиться до 40 минут! А макаки, например, с помощью секса улаживают конфликты (поцапались-потрахались-помирились здщрово!) Про животных, я не уверен, что это полный список.
Что уж такого страшного, что жители России познакомятся с ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию? Наших детей не загонят в монастыри, не заставят поститься до потери сознания, не заставят "разбивать лоб об пол".
Конечно, вера, это удел семьи. И нравственность. И воспитание в целом. А школа должна вроде бы давать знания. Но так не бывает. Школа, по факту, тоже воспитывает. Вот и учимся по учебникам, где расказывается о, прости Господи, "Мадонне", а не о "Пречистой Деве".
Сталин запретил в 30-тых циничную постановку о Илье Муромце, написанную Демьяном Бедным. Потому что в предвоенную годину негоже рвать на части свою 1000-летнюю историю. А разве наше положение сейчас лучше?
Лично я думаю, ничего хорошего из этой затее не выйдет, но при этом меня охватывает не злоба, как многих здесь, а печаль.
В каком учебнике рассказывают про "прости господи Мадонну"?
Это наверно было в учебнике по астрономии. Наверное именно по-этому астрономию отменили, а батюшек в школы пригласили ))
Действительно Россия — не Советский Союз. Астрономия нам уже не пригодится, зато религиозное воспитание — да.
"жители России познакомятся с ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию?"
И кто это такое сказал или написал?
Вера помогла — эт ДА!
Но не только она, а много других факторов!
А как она- вера, формировала нацию... дык не дай Бог так формировать!!
Сколько людей убито по причине нежелания обретения веры?
Скольно вырвано изи своей культуры и веры и впихнуто в проваславие?!!
Не одид лям жизней то загублен под знаменем веры!
Ну и что дальше?
21 век...
коллайдеры уже построили...
а попы все на местах!
ЁПТЫТЬ!!!
БРЕД!!!!
Т.е. например казах-мусульманин должен изучать основы православия ? Что такое смешанные классы знаете ?
"... ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию? "- что за бред ? Что наша нация сформировалась всего тысячу лет назад при крещении Руси ? А до этого нации не было ... Ужас ! Это или неграмотность или популизм !
Надо! Если вдруг у кого-то не привевается, то надо всех повально нравственности через религию обучать! Это верное решение!
Еще раз спрашиваю, почему нельзя преподавать нравственно патриотическое воспитание без привязки к религии? Слабо другую основу патриотизма и нравственности найти?
P.S: Девочки на последней фотографии в платках даже внешне мало чем от мусульманских девчонок закутанных в чадру отличаются.
"через религию обучать!" — хрень написали. "светская этика" есть, как альтернатива, не забывайте.
Отвечаю! Понятия о морали и нравственности вне понятия Бога являются субъективными, т.е. каждый человек руководствуется своей личной совестью при принятии решения. Если рассуждать объективно, то нравственность вне религиозного контекста не является необходимой для жизни категорией, ей с успехом можно принебречь. Для религиозных людей нравственность напрямую связана с религиозной верой, для них преподавание этой дисциплины немыслимо без вероучительной основы.
Предмет задумывался именно как пропагандирующий православие. Только после обсуждения стали появляться слова о многоконфесиональности, нравственности и т.д. и т.п.
Вообще, что твориться сейчас в школах это просто тихий ужос. С этим по-любому надо что-то делать. Но почему-то всем насрать на то, во что превращается современная молодежь.
Если православным хоти немного удасться сделать добрее и лучше детей, то этот эксперемент не зря.
Экспирименты проводи над своими детками...
яя своих не дам на откуп попу...
вырастут пущай сами вЪезжают в обстановку...
но мозги засерать с детства!!! бредом НИЗЯ!!!!
Дедуля, у тебя дети получается еще не вырасли? а уже дед, прикольно))) И как это так у тебя получилось?
Дети должны иметь информацию, чтобы сделать свой выбор, а то, когда вырастут будут твердить про откуп попу и шарахаться от религии.
В 10-12 она получают знания, которые помогают в жизни, в том числе и делать выбор. Если знаний не будет, будет ограниченность не позволяющая сделать выбор в принцепе.
Люди по жизни как вода, текут по течению. Изучать что-то новое способны единицы...
Предлагаю начать 10-12 лет преподавать к примеру квантовую механику и находить интегралы. Я например — когда делаю уроки с дочерью (10 лет) не могу некоторые вещи объяснить, которые идиоты разработчики учебников засунули в учебник — например молекула, электрон и т.п.
Знаете поговорку "по плечу и ноша". Как ребенку сейчас объяснить кто такой бог, почему каждый день ему надо молится, где он живет и т.п.
Когда это было раньше на уровне вдалбливания — это проканывало. Но сейчас время другое. а у этих попов — подходы все те-же.
Вдалбливания чего? При чем тут молиться каждый день? Речь идет об изучении религий. Вы же изучаете историю, почему что и как было. Неужели не интересно узнать какие-либо вещи по теме религия, хотябы для того, чтобы не быть профаном в этом вопросе.
Вот например Троица Андрея Рублева, величайшее произведение, а что вы можете сказать о нем, кроме того что там каких-то три мужыка...
У вас есть дети ? Похоже что нет и вы рассуждаете о предмете который не знаете. Я вам объясняю как отец каждый день общающийся с 5-классницей — ЭТО НЕ ДЛЯ ИХ уровня развития ! Еще раз объясняю, что изучение — ИМЕННО изучение, не просто запоминание обрядов и традиций — сродни изучения устройства коллайдера !
По поводу быть профаном — Вы что дока во всех религиях ? Знаете весь коран к примеру ? или тору ? А может вы профессионал в ботанике или зоологии и знаете все подвиды ? Я не думаю — что если я не могу объяснить про трех мужиков — я сразу становлюсь некультурным и необразованным ! Я бы предпочел, что бы в школе опять преподавали например — астрономию, а не какие то НЕНУЖНЫЕ на данный момент вещи.
Все это говорит об одном — государству нужны покорные рабы. В крайнем случае, потом, люди будут выступать против представителей других религий. А против власти — никогда. Она ведь от бога!
"В начале марта в городе Дзержинске Нижегородской области был арестован 34-летний Сергей Сибин, в чьем загородном особняке оперативники обнаружили заботливо упрятанный в сейф пакет с героином. Как выяснилось, наркодилерство Сибин совмещал с другим, не менее успешным бизнесом – в округе он был хорошо известен тем, что в качестве православного священника предлагал услуги по «исцелению больных» за солидное вознаграждение. Сибин действительно являлся в прошлом священником РПЦ, но несколько лет назад был отлучен от Церкви за совершение «богослужений на дому» среди своей паствы, что, впрочем, не помешало ему далее продолжать свою деятельность. "
Сотрудники центра «Э» Санкт-Петербургского ГУВД заявили о задержании целой группы лиц, совершавших за деньги отпевания умерших в морге Калининского филиала городского патологоанатомического бюро, находящегося рядом с Елизаветинской больницей. По сообщению пресс-службы ГУВД, в ходе обыска у подозреваемых изъяли 20 тыс. руб. и записи, свидетельствующие о ежедневных доходах: «Нехитрые подсчеты позволяют предположить, что их прибыль ежемесячно достигала полумиллиона рублей». В оборудованной мошенниками при морге комнате-часовне висела табличка, возвещавшая, что часовня относится к Московскому Патриархату и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном (умершим еще в 1995 году), что не соответствовало действительности.
На самом деле священники относились к находившемуся неподалеку от морга храму Святой Преподобной Великомученицы Елизаветы, что на улице академика Байкова. Этот храм еще в 1997 году ушел от РПЦ в Русскую Православную Церковь Заграницей, а в 1999 году в Российскую Православную Автономную Церковь (РПАЦ). Служащий в нем ныне «отец Григорий», он же Вадим Миронович Лурье, был в сентябре 1999 года рукоположен в священники главой РПАЦ архиепископом Суздальским и Владимирским Валентином (Русанцовым)."
в СССР маньяки представлялись работниками мосгаза (или типа того) , когда всех газовиков расстреляют за то что сделал маньяк не имевший отношения к ним ????
демагогией занимаешь тут только ты , ты берешь в пример мошенников и выдаешь их за служителей церкви , то есть ты такой же мошенник как и они , а же только на примерах хочу показать твое заблуждение , хотя что то мне кажется что делаешь ты это умышленно ....
Если плохо понимаешь написанное.
Не я выдаю их за служителей церкви, ОНИ выдают себя за таковых.
Сложности с русским языком?
И ещё вопрос, почему тебе всё время что-то кажется? Болеешь?
человек ты вообще слова складывать в фразы умеешь ? ОНИ НЕ СЛУЖИТЕЛИ ЦЕРКВИ , они могут выдавать себя и за коммунистов и за разработчиков ВПК как поступаешь ты , но они ими НЕ будут , если немецкие диверсанты во времена ВОВ переодетые в советскую форму убивали советских граждан , то что теперь всех советских солдат записывать в убийцы советских граждан ?????
у тебя дедушко с логикой писец проблемы ....
Дурашка, вот это кто писал:"ты берешь в пример мошенников и выдаешь их за служителей церкви "?
А во т это я писал:"Не я выдаю их за служителей церкви, ОНИ выдают себя за таковых."
Совсем идиотия верх взяла над твоим незрелым умишком?
Иди сисОдминь лучше, не позорься.
если ТЫ их в пример приводишь , то ТЫ их и выдаешь за служителей церкви , так как почитай еще раз источники НЕ ПРИЧИСЛЯЮТ их к служителям церкви , не я писал про них , твоя личность решила что это достойный аргумент , причем мои подъебы ты принял как нечто тупое , хотя логика не на твоей стороне , в общем чем больше с тобой я общаюсь , тем больше сомневаюсь в здоровье твоей психики ....
У нас под духовностью подразумевается религия? Вот это новости с утра! Уважение к старшим, к родителям, бережное отношение к природе, литература, музыка, живопись... это все "удел" религиозных людей? Библия подтянула под себя общечеловеческие принципы, но достаточно неумело.
Здесь же православная общественность пишет о том, что нехорошие мусульмане построили 1000 мечетей! Да нам надо 2000 православных храмов, а потом батюшки нас благословят на войну с мусульманами, а сами будут героически молиться. Вместо того, чтобы искать компромис, религия ведет нас в тупик. Религия себя изжила, и почила естественным путем задолго до 17 года.
не путайте причину и следствие ))))
общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, по крайней мере в Европе.
Например американский индивидуализм это следствие влияния протестантизма.
Есть множество наших и зарубежных исследований влияния религии на становление современного общества.
Религия мертва? Откройте глаза, мы обсуждаем ее ;)
Это правильно. Нельзя отделять культуру от истории, а история человечества до недавнего времени проходила под влиянием тех или иных религий. Да и сейчас большинство населения земли — религиозны. Формирование тех ценностей, которые принято называть "общечеловеческими", а на самом деле являющиеся ценностями европейской культуры, во многом обусловлено влиянием Христианства. О чем же тут спорить?
Мне нравятся записные демагоги.
Первое утверждение: "общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства"
Второе утверждение: "во многом обусловлено влиянием Христианства"
Почувствуйте разницу....
На вопрос:"Это серьезно?"
Ответ:"Это правильно."
Что, верующие все такие примитивные?
Вас не устроило название христианства единственной причиной, вместо того, что бы применить термин "одна из главных"!? Это по поводу примитивности. Логика ЭВМ, введи команду правильно, получишь результат. Я как то рассчитывал на то что обращаюсь к человеку с более сложным устройством сознания, образное и ассоциативное мышление, логический аппарат. Ошибся?
"Уметь" не означает "всегда делать правильно". Вы упрекаете людей в простейших смысловых недочетах, не оставляя право ни на описку, ни на недочет. Хорошо ли это?
Автор сказал, что хотел:"общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства".
Что уж тут не понять. Типичная глупость для ослепленного верой.
Мы и Сталина обсуждаем. Он что всё ещё жив?
Мне абсолютно нас.. наплевать на Европу.
Меня больше заботит то, что делается у нас.
И не правда, что общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, точнее будет сказать, что христианство приняло на вооружение тезисы этих законов, да и то только для паствы... вспомните хотя бы охоту на ведьм (в Европе между прочим)... вот человеколюбие!
Да возлюби ближнего своего и дай ему в глаз!
Крестовые походы, продажа индульгенций, сжигание ведьм...
Все это либо у ревнителей христианства легко забывается. Они только свои заповеди помнят... На словах. Взять то же "не убий" — сколько убийств и войн было совершено ими. Не сосчитаеш!
Не путаю. Как раз современные манипуляции с религией ни что иное как попытка приручить общество, а это не работает, потому что еще раз повторю религия по своей сути мертва. В своих же комменатриях вы говорите о несостоятельности христианских учений, так как христинаство раздирает во все стороны с 11 века. Православные не отвечают за католиков, католики — за протестантов и так далее, то что светлое есть в этом? Это исключительно политика отупления народов и внесение между ними раздрая.
Если уж на то пошло, то гораздо человечней получается заратуштризм, там по-крайней мере детей не принуждали принимать какие-то правила в том возрасте когда они еще мамку от папки не отличали, и уж точно не принуждали вкусить ложечку церковного портвейна.
Что-то и Вы путаете !
Есть несколько вещей, без которых религия невозможна. Например, 10 заповедей в том или ином виде присутствуют практически в любой религии, что, однако, не означает, что изобретены они именно ею...
Кстати, если 10 заповедей придумала и осуществила религия, то какая именнно, а ?
Комментарии
Чему еще своих детей в школах учить будем? Как грамотно ширятся? Они ведь всеравно ширятся будут. Так лучше мы их сами этому научим. Чтоб безопаснее...
Что касается "секса" я не понимаю как в головах руководителей от образования умещается "секспросвет" и основы праваславия.
А по вашему одно с другим не сочетается? Вы себе не можете представить, что человек верит в Бога, периодически трахается, ругается плохими словами и восхищается, глядя на закат у озера, например. Представьте, это действительно может быть один и тот же человек, причем совершенно здоровый в умственном плане. Я даже думаю, что таких большинство...
Секс с наркотиками не стоит мешать, ибо первое — созидательное, второе — разрушительное для человека, лил так: секс — естественный способ получения удовольствия, наркотик — противоестественный.
Пропаганда секса для удовольствия(особенно в школе) как и пропаганда наркотиков — одного поля ягода.
Зачатие — согласен дело естественное (это в библии зачатиеназывается грехом)
А секс для удовольствия в природе не одному живому существу не известен.
И только в мире людей в эпоху упадка (называемого прогрессом), возникла идея пропаганды секса для у удовольствия. Секс для удовольствия путь к моральному и физическому разложению нации.
Спросите любого собаковода со стажем, позволит ли он своей сучке спариватся с кем попало — для удовольствия? Нет! Породу испортит. В мире людей все тоже самое.
Конечно, вера, это удел семьи. И нравственность. И воспитание в целом. А школа должна вроде бы давать знания. Но так не бывает. Школа, по факту, тоже воспитывает. Вот и учимся по учебникам, где расказывается о, прости Господи, "Мадонне", а не о "Пречистой Деве".
Сталин запретил в 30-тых циничную постановку о Илье Муромце, написанную Демьяном Бедным. Потому что в предвоенную годину негоже рвать на части свою 1000-летнюю историю. А разве наше положение сейчас лучше?
Лично я думаю, ничего хорошего из этой затее не выйдет, но при этом меня охватывает не злоба, как многих здесь, а печаль.
Это наверно было в учебнике по астрономии. Наверное именно по-этому астрономию отменили, а батюшек в школы пригласили ))
Действительно Россия — не Советский Союз. Астрономия нам уже не пригодится, зато религиозное воспитание — да.
И кто это такое сказал или написал?
Вера помогла — эт ДА!
Но не только она, а много других факторов!
А как она- вера, формировала нацию... дык не дай Бог так формировать!!
Сколько людей убито по причине нежелания обретения веры?
Скольно вырвано изи своей культуры и веры и впихнуто в проваславие?!!
Не одид лям жизней то загублен под знаменем веры!
Ну и что дальше?
21 век...
коллайдеры уже построили...
а попы все на местах!
ЁПТЫТЬ!!!
БРЕД!!!!
не лицемерте
глупость какая то.
"... ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию? "- что за бред ? Что наша нация сформировалась всего тысячу лет назад при крещении Руси ? А до этого нации не было ... Ужас ! Это или неграмотность или популизм !
Еще раз спрашиваю, почему нельзя преподавать нравственно патриотическое воспитание без привязки к религии? Слабо другую основу патриотизма и нравственности найти?
P.S: Девочки на последней фотографии в платках даже внешне мало чем от мусульманских девчонок закутанных в чадру отличаются.
Отвечаю! Понятия о морали и нравственности вне понятия Бога являются субъективными, т.е. каждый человек руководствуется своей личной совестью при принятии решения. Если рассуждать объективно, то нравственность вне религиозного контекста не является необходимой для жизни категорией, ей с успехом можно принебречь. Для религиозных людей нравственность напрямую связана с религиозной верой, для них преподавание этой дисциплины немыслимо без вероучительной основы.
Если православным хоти немного удасться сделать добрее и лучше детей, то этот эксперемент не зря.
яя своих не дам на откуп попу...
вырастут пущай сами вЪезжают в обстановку...
но мозги засерать с детства!!! бредом НИЗЯ!!!!
такими делами только щены могут шутить...
дочь и сын...
а я уже дед...
а ты ещё щен...Ж((((
Дети должны иметь информацию, чтобы сделать свой выбор, а то, когда вырастут будут твердить про откуп попу и шарахаться от религии.
Люди по жизни как вода, текут по течению. Изучать что-то новое способны единицы...
Знаете поговорку "по плечу и ноша". Как ребенку сейчас объяснить кто такой бог, почему каждый день ему надо молится, где он живет и т.п.
Когда это было раньше на уровне вдалбливания — это проканывало. Но сейчас время другое. а у этих попов — подходы все те-же.
Вот например Троица Андрея Рублева, величайшее произведение, а что вы можете сказать о нем, кроме того что там каких-то три мужыка...
Смеялся :)
Если власть попёрла в церкву — значт нам там делать нечего..
будут НАСАЖДАТЬ....Ж(((
На самом деле священники относились к находившемуся неподалеку от морга храму Святой Преподобной Великомученицы Елизаветы, что на улице академика Байкова. Этот храм еще в 1997 году ушел от РПЦ в Русскую Православную Церковь Заграницей, а в 1999 году в Российскую Православную Автономную Церковь (РПАЦ). Служащий в нем ныне «отец Григорий», он же Вадим Миронович Лурье, был в сентябре 1999 года рукоположен в священники главой РПАЦ архиепископом Суздальским и Владимирским Валентином (Русанцовым)."
Не я выдаю их за служителей церкви, ОНИ выдают себя за таковых.
Сложности с русским языком?
И ещё вопрос, почему тебе всё время что-то кажется? Болеешь?
у тебя дедушко с логикой писец проблемы ....
А во т это я писал:"Не я выдаю их за служителей церкви, ОНИ выдают себя за таковых."
Совсем идиотия верх взяла над твоим незрелым умишком?
Иди сисОдминь лучше, не позорься.
СисОдмином, говоришь, работаешь? И не уволили ещё? Чудеса.
Здесь же православная общественность пишет о том, что нехорошие мусульмане построили 1000 мечетей! Да нам надо 2000 православных храмов, а потом батюшки нас благословят на войну с мусульманами, а сами будут героически молиться. Вместо того, чтобы искать компромис, религия ведет нас в тупик. Религия себя изжила, и почила естественным путем задолго до 17 года.
общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, по крайней мере в Европе.
Например американский индивидуализм это следствие влияния протестантизма.
Есть множество наших и зарубежных исследований влияния религии на становление современного общества.
Религия мертва? Откройте глаза, мы обсуждаем ее ;)
Это серьезно?
Первое утверждение: "общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства"
Второе утверждение: "во многом обусловлено влиянием Христианства"
Почувствуйте разницу....
На вопрос:"Это серьезно?"
Ответ:"Это правильно."
Что, верующие все такие примитивные?
узко мыслите
Ошибся?
Демагогия в полный рост.
Что уж тут не понять. Типичная глупость для ослепленного верой.
Мне абсолютно нас.. наплевать на Европу.
Меня больше заботит то, что делается у нас.
И не правда, что общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, точнее будет сказать, что христианство приняло на вооружение тезисы этих законов, да и то только для паствы... вспомните хотя бы охоту на ведьм (в Европе между прочим)... вот человеколюбие!
Да возлюби ближнего своего и дай ему в глаз!
Все это либо у ревнителей христианства легко забывается. Они только свои заповеди помнят... На словах. Взять то же "не убий" — сколько убийств и войн было совершено ими. Не сосчитаеш!
Если уж на то пошло, то гораздо человечней получается заратуштризм, там по-крайней мере детей не принуждали принимать какие-то правила в том возрасте когда они еще мамку от папки не отличали, и уж точно не принуждали вкусить ложечку церковного портвейна.
вы думаете общество нельзя приручить как то иначе?
Есть несколько вещей, без которых религия невозможна. Например, 10 заповедей в том или ином виде присутствуют практически в любой религии, что, однако, не означает, что изобретены они именно ею...
Кстати, если 10 заповедей придумала и осуществила религия, то какая именнно, а ?
а вы эти 10 заповедей без подсказки гугла назвать сможете? ;)