-
7 апр 10Сначала послушал основы православной культуры, а следом урок секспросвета — как правильно заниматся сексом. Как правильно одевать презерватив. И т.д.
Чему еще своих детей в школах учить будем? Как грамотно ширятся? Они ведь всеравно ширятся будут. Так лучше мы их сами этому научим. Чтоб безопаснее...-
7 апр 10"урок секспросвета", если в разумных пределах, то очень полезная весчь... Сами то вспомните свои 14-16 лет, как в аптеках мялись презики купить, подгадывали, чтоб народа вокруг не было и багровели, когда аптекарша со словами "Тебе какие?" высыпала перед тобой 10-15 упаковок на любой цвет, вкус и запах. Сколько обломов в "общении" с противоположным полом пережили, пока прошлись по всем граблям на этом пути... А ведь половины этих обломов можно было избежать, если кто-нибудь аккуратно про это рассказал. Да и новостей в рунете типа "Родила 12 летняя девочка" по меньше было бы.-
7 апр 10Так и наркотики употреблять полезно... В разумных приделах...Давайте научим детей правильно употреблять их. Они ведь всеоавно их употребляют! Так меньше будет малолетьних наркоманов, умерших от передозняка! Они могли бы жить, если бы им ктонибудь расказал как отличить хорошее ширево от плохова, как колотся чтобы поднимать дозу медленно и т.д.
Что касается "секса" я не понимаю как в головах руководителей от образования умещается "секспросвет" и основы праваславия.-
7 апр 10"...я не понимаю как в головах руководителей от образования умещается "секспросвет" и основы праваславия..."
А по вашему одно с другим не сочетается? Вы себе не можете представить, что человек верит в Бога, периодически трахается, ругается плохими словами и восхищается, глядя на закат у озера, например. Представьте, это действительно может быть один и тот же человек, причем совершенно здоровый в умственном плане. Я даже думаю, что таких большинство...
Секс с наркотиками не стоит мешать, ибо первое — созидательное, второе — разрушительное для человека, лил так: секс — естественный способ получения удовольствия, наркотик — противоестественный.-
7 апр 10Пропаганда секса как источника удовольствий и есть — способ разрушения. Идея эта к нам пришла с запада. И до открытия распада СССР не пропагандировалась. Да и на западе этой идеи даже ста лет нет. Якобы ученые доказали, что заниматся сексом для удовольствия — полезно. Теперь это приподносится как аксиома. А люди смеющие говорить обратное — подвергаются насмешкам и навешиванию ярлыков.
Пропаганда секса для удовольствия(особенно в школе) как и пропаганда наркотиков — одного поля ягода.
Зачатие — согласен дело естественное (это в библии зачатиеназывается грехом)
А секс для удовольствия в природе не одному живому существу не известен.
И только в мире людей в эпоху упадка (называемого прогрессом), возникла идея пропаганды секса для у удовольствия. Секс для удовольствия путь к моральному и физическому разложению нации.
Спросите любого собаковода со стажем, позволит ли он своей сучке спариватся с кем попало — для удовольствия? Нет! Породу испортит. В мире людей все тоже самое.-
7 апр 10Во-первых, то что секс для человека — удовольствие, известно несколько тысяч лет. Во-вторых, в период становления советской власти пропагандировалась чистая и светлая платоническая любовь, которая даже документально регламентировалась (при желании можно в инете найти несколько преинтереснейших документиков). В-третьих в природе сексуальный оргазм испытывают несколько видов приматов, дельфины, киты и даже свиньи. У последних состояние оргазма может длиться до 40 минут! А макаки, например, с помощью секса улаживают конфликты (поцапались-потрахались-помирились здщрово!) Про животных, я не уверен, что это полный список.
-
-
-
-
-
B7 апр 10Что уж такого страшного, что жители России познакомятся с ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию? Наших детей не загонят в монастыри, не заставят поститься до потери сознания, не заставят "разбивать лоб об пол".
Конечно, вера, это удел семьи. И нравственность. И воспитание в целом. А школа должна вроде бы давать знания. Но так не бывает. Школа, по факту, тоже воспитывает. Вот и учимся по учебникам, где расказывается о, прости Господи, "Мадонне", а не о "Пречистой Деве".
Сталин запретил в 30-тых циничную постановку о Илье Муромце, написанную Демьяном Бедным. Потому что в предвоенную годину негоже рвать на части свою 1000-летнюю историю. А разве наше положение сейчас лучше?
Лично я думаю, ничего хорошего из этой затее не выйдет, но при этом меня охватывает не злоба, как многих здесь, а печаль.-
7 апр 10В каком учебнике рассказывают про "прости господи Мадонну"?
Это наверно было в учебнике по астрономии. Наверное именно по-этому астрономию отменили, а батюшек в школы пригласили ))
Действительно Россия — не Советский Союз. Астрономия нам уже не пригодится, зато религиозное воспитание — да. -
K7 апр 10"жители России познакомятся с ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию?"
И кто это такое сказал или написал?
Вера помогла — эт ДА!
Но не только она, а много других факторов!
А как она- вера, формировала нацию... дык не дай Бог так формировать!!
Сколько людей убито по причине нежелания обретения веры?
Скольно вырвано изи своей культуры и веры и впихнуто в проваславие?!!
Не одид лям жизней то загублен под знаменем веры!
Ну и что дальше?
21 век...
коллайдеры уже построили...
а попы все на местах!
ЁПТЫТЬ!!!
БРЕД!!!! -
7 апр 10Т.е. например казах-мусульманин должен изучать основы православия ? Что такое смешанные классы знаете ?
"... ОСНОВАМИ веры, сформировавшей нашу нацию? "- что за бред ? Что наша нация сформировалась всего тысячу лет назад при крещении Руси ? А до этого нации не было ... Ужас ! Это или неграмотность или популизм !
-
-
-
-
7 апр 10Надо! Если вдруг у кого-то не привевается, то надо всех повально нравственности через религию обучать! Это верное решение!
Еще раз спрашиваю, почему нельзя преподавать нравственно патриотическое воспитание без привязки к религии? Слабо другую основу патриотизма и нравственности найти?
P.S: Девочки на последней фотографии в платках даже внешне мало чем от мусульманских девчонок закутанных в чадру отличаются.-
7 апр 10"через религию обучать!" — хрень написали. "светская этика" есть, как альтернатива, не забывайте.
Отвечаю! Понятия о морали и нравственности вне понятия Бога являются субъективными, т.е. каждый человек руководствуется своей личной совестью при принятии решения. Если рассуждать объективно, то нравственность вне религиозного контекста не является необходимой для жизни категорией, ей с успехом можно принебречь. Для религиозных людей нравственность напрямую связана с религиозной верой, для них преподавание этой дисциплины немыслимо без вероучительной основы. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10Предлагаю начать 10-12 лет преподавать к примеру квантовую механику и находить интегралы. Я например — когда делаю уроки с дочерью (10 лет) не могу некоторые вещи объяснить, которые идиоты разработчики учебников засунули в учебник — например молекула, электрон и т.п.
Знаете поговорку "по плечу и ноша". Как ребенку сейчас объяснить кто такой бог, почему каждый день ему надо молится, где он живет и т.п.
Когда это было раньше на уровне вдалбливания — это проканывало. Но сейчас время другое. а у этих попов — подходы все те-же.-
7 апр 10Вдалбливания чего? При чем тут молиться каждый день? Речь идет об изучении религий. Вы же изучаете историю, почему что и как было. Неужели не интересно узнать какие-либо вещи по теме религия, хотябы для того, чтобы не быть профаном в этом вопросе.
Вот например Троица Андрея Рублева, величайшее произведение, а что вы можете сказать о нем, кроме того что там каких-то три мужыка...-
8 апр 10У вас есть дети ? Похоже что нет и вы рассуждаете о предмете который не знаете. Я вам объясняю как отец каждый день общающийся с 5-классницей — ЭТО НЕ ДЛЯ ИХ уровня развития ! Еще раз объясняю, что изучение — ИМЕННО изучение, не просто запоминание обрядов и традиций — сродни изучения устройства коллайдера !
-
8 апр 10По поводу быть профаном — Вы что дока во всех религиях ? Знаете весь коран к примеру ? или тору ? А может вы профессионал в ботанике или зоологии и знаете все подвиды ? Я не думаю — что если я не могу объяснить про трех мужиков — я сразу становлюсь некультурным и необразованным ! Я бы предпочел, что бы в школе опять преподавали например — астрономию, а не какие то НЕНУЖНЫЕ на данный момент вещи.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
starich49 АВТОР7 апр 10"В начале марта в городе Дзержинске Нижегородской области был арестован 34-летний Сергей Сибин, в чьем загородном особняке оперативники обнаружили заботливо упрятанный в сейф пакет с героином. Как выяснилось, наркодилерство Сибин совмещал с другим, не менее успешным бизнесом – в округе он был хорошо известен тем, что в качестве православного священника предлагал услуги по «исцелению больных» за солидное вознаграждение. Сибин действительно являлся в прошлом священником РПЦ, но несколько лет назад был отлучен от Церкви за совершение «богослужений на дому» среди своей паствы, что, впрочем, не помешало ему далее продолжать свою деятельность. "-
-
starich49 АВТОР7 апр 10Сотрудники центра «Э» Санкт-Петербургского ГУВД заявили о задержании целой группы лиц, совершавших за деньги отпевания умерших в морге Калининского филиала городского патологоанатомического бюро, находящегося рядом с Елизаветинской больницей. По сообщению пресс-службы ГУВД, в ходе обыска у подозреваемых изъяли 20 тыс. руб. и записи, свидетельствующие о ежедневных доходах: «Нехитрые подсчеты позволяют предположить, что их прибыль ежемесячно достигала полумиллиона рублей». В оборудованной мошенниками при морге комнате-часовне висела табличка, возвещавшая, что часовня относится к Московскому Патриархату и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном (умершим еще в 1995 году), что не соответствовало действительности.
На самом деле священники относились к находившемуся неподалеку от морга храму Святой Преподобной Великомученицы Елизаветы, что на улице академика Байкова. Этот храм еще в 1997 году ушел от РПЦ в Русскую Православную Церковь Заграницей, а в 1999 году в Российскую Православную Автономную Церковь (РПАЦ). Служащий в нем ныне «отец Григорий», он же Вадим Миронович Лурье, был в сентябре 1999 года рукоположен в священники главой РПАЦ архиепископом Суздальским и Владимирским Валентином (Русанцовым)."-
-
-
-
-
7 апр 10человек ты вообще слова складывать в фразы умеешь ? ОНИ НЕ СЛУЖИТЕЛИ ЦЕРКВИ , они могут выдавать себя и за коммунистов и за разработчиков ВПК как поступаешь ты , но они ими НЕ будут , если немецкие диверсанты во времена ВОВ переодетые в советскую форму убивали советских граждан , то что теперь всех советских солдат записывать в убийцы советских граждан ?????
у тебя дедушко с логикой писец проблемы ....-
starich49 АВТОР7 апр 10Дурашка, вот это кто писал:"ты берешь в пример мошенников и выдаешь их за служителей церкви "?
А во т это я писал:"Не я выдаю их за служителей церкви, ОНИ выдают себя за таковых."
Совсем идиотия верх взяла над твоим незрелым умишком?
Иди сисОдминь лучше, не позорься.-
7 апр 10если ТЫ их в пример приводишь , то ТЫ их и выдаешь за служителей церкви , так как почитай еще раз источники НЕ ПРИЧИСЛЯЮТ их к служителям церкви , не я писал про них , твоя личность решила что это достойный аргумент , причем мои подъебы ты принял как нечто тупое , хотя логика не на твоей стороне , в общем чем больше с тобой я общаюсь , тем больше сомневаюсь в здоровье твоей психики ....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 10У нас под духовностью подразумевается религия? Вот это новости с утра! Уважение к старшим, к родителям, бережное отношение к природе, литература, музыка, живопись... это все "удел" религиозных людей? Библия подтянула под себя общечеловеческие принципы, но достаточно неумело.
Здесь же православная общественность пишет о том, что нехорошие мусульмане построили 1000 мечетей! Да нам надо 2000 православных храмов, а потом батюшки нас благословят на войну с мусульманами, а сами будут героически молиться. Вместо того, чтобы искать компромис, религия ведет нас в тупик. Религия себя изжила, и почила естественным путем задолго до 17 года.-
C7 апр 10не путайте причину и следствие ))))
общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, по крайней мере в Европе.
Например американский индивидуализм это следствие влияния протестантизма.
Есть множество наших и зарубежных исследований влияния религии на становление современного общества.
Религия мертва? Откройте глаза, мы обсуждаем ее ;)-
-
7 апр 10Это правильно. Нельзя отделять культуру от истории, а история человечества до недавнего времени проходила под влиянием тех или иных религий. Да и сейчас большинство населения земли — религиозны. Формирование тех ценностей, которые принято называть "общечеловеческими", а на самом деле являющиеся ценностями европейской культуры, во многом обусловлено влиянием Христианства. О чем же тут спорить?
-
starich49 АВТОР7 апр 10Мне нравятся записные демагоги.
Первое утверждение: "общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства"
Второе утверждение: "во многом обусловлено влиянием Христианства"
Почувствуйте разницу....
На вопрос:"Это серьезно?"
Ответ:"Это правильно."
Что, верующие все такие примитивные?-
7 апр 10Вас не устроило название христианства единственной причиной, вместо того, что бы применить термин "одна из главных"!? Это по поводу примитивности. Логика ЭВМ, введи команду правильно, получишь результат. Я как то рассчитывал на то что обращаюсь к человеку с более сложным устройством сознания, образное и ассоциативное мышление, логический аппарат. Ошибся?
-
-
-
-
7 апр 10Мы и Сталина обсуждаем. Он что всё ещё жив?
Мне абсолютно нас.. наплевать на Европу.
Меня больше заботит то, что делается у нас.
И не правда, что общечеловеческие законы появились именно в следствии христианства, точнее будет сказать, что христианство приняло на вооружение тезисы этих законов, да и то только для паствы... вспомните хотя бы охоту на ведьм (в Европе между прочим)... вот человеколюбие!
Да возлюби ближнего своего и дай ему в глаз! -
7 апр 10Не путаю. Как раз современные манипуляции с религией ни что иное как попытка приручить общество, а это не работает, потому что еще раз повторю религия по своей сути мертва. В своих же комменатриях вы говорите о несостоятельности христианских учений, так как христинаство раздирает во все стороны с 11 века. Православные не отвечают за католиков, католики — за протестантов и так далее, то что светлое есть в этом? Это исключительно политика отупления народов и внесение между ними раздрая.
Если уж на то пошло, то гораздо человечней получается заратуштризм, там по-крайней мере детей не принуждали принимать какие-то правила в том возрасте когда они еще мамку от папки не отличали, и уж точно не принуждали вкусить ложечку церковного портвейна. -
A7 апр 10Что-то и Вы путаете !
Есть несколько вещей, без которых религия невозможна. Например, 10 заповедей в том или ином виде присутствуют практически в любой религии, что, однако, не означает, что изобретены они именно ею...
Кстати, если 10 заповедей придумала и осуществила религия, то какая именнно, а ?
-
-
Сделано с
NoNaMe