не боится, себестоимость 1квт/час не особо для нас ощутима чтобы таки бабки впаливать и я так понял через несколько лет нужно обслуживание, которое тоже не дешево стоит!
За МКАДом и за чертой миллионников дешевле скинуться и такую штуку купить, чем пытаться провести в садоводство электричество нормальное. А коттеджный посёлок можно будет делать там, где удобно, а не там, куда в советское время провода дотянули.
Это я всё про простых людей пишу, а не про воролигархов. Недавно делали нормальный свет у себя в посёлке (черта города, блин!). Так что хлебнул монополизма через край.
Эта штука уже потому в России будет востребована и будет тормозиться, потому что посягает на монополию
ну ты и дремучий! А газ что? легче провести? Или будешь на пропан-бутановом работать? (на десяток часов хватит...).
обычная дизель много дешевле и надёжнее. Лучше, проконсультируйся у профессионала-энергетика, описав исходные условия... Он сделает надёжней и дешевле... По крайней мере, в энергоинститутах всё ещё обучают и рентабельность считать.
А из-за сволочиновников неча на энергетиков пенять...
Все это замечательно, но! Все альтернативные источники энергии безумно дорогие в реальности себя оправдывают через 10-15 лет работы т.е тогда,когда практически вырабатывают свой ресурс. Это относится и солнечным панелям, и химическим и даже ветрякам. Замена частей и обслуживание тоже не дешевое. В реальности вы просто оплачиваете свой счет за электроэнергию на 10 лет вперед. Причем зная что через 10 лет это будет в 10 раз дешевле. Есть ли смысл?
мне за подключение бокса к энергосети наше местное детище РАО — Дальэнерго запросил официально порядка 180тр и еще на лапу порядка 400тр. как итог были посланы по факсу и бокс сейчас питается от солнечных панелей+ветряк + пара дизелей который включаются если вдруг не хватает энергии
"высокая рабочая температура (от 500 до 1000 градусов Цельсия)" копипастеры, такие копипастеры, а еще, как обычно, и мудачье в школы не ходившее. для газового котла температура выше 500, но ниже 1000 — не есть высокая. обычная газовая горелка дает под 800( а для печей еще века 20-го на метане, бутане и проч. средяя была аж 2100)
Для ТОТЭ (SOFC) температура — палка о двух концах.
Высокие температуры (для них, порядка 1000 Цельсия) приводят уменьшению ресурса электродов.
Не забываем, что среда (в частности, воздух) при 1000 градусов — очень арессивна. Металлы покрываются окислами и пассивируются. При малых напряжениях (0.7-1 В), которые выдает элемент, сопротивление электродов смерти подобно — ничего не вытянуть из элемента — все сядет на электродах.
Понижение температуры снижает электропроводностть твердого электролита и тоже повышает внутреннее сопротивление ячейки.
Выход: делать пленки электролита как можно тоньше и снижать температуру. Но это уже нанотехнологии. Которые УЖЕ не в моде. В моде — силикон. :))
Силикон — это такое вещество...В одних случаях повышает, а в других-понижает производительность труда... Иногда-вообще нахрен! Какие случаи Чубайс хочет использовать — сие неизвестно ;)
Складывать кубики, тикие блестящие в киловатты — очень красиво для презентаций и вытягивания денег из собственного правительства.
Аналогичные устройства есть и в нашей стране на примерно.. 500 Вт. И тоже рисуют кубики на Мегаватты на презентациях Чубайсу.. Как-то все на уроне 30 летней давности все и остановилось.
На платине все отлично. А не ее заменителях — не очень.
Кстати, кубику мощностью 100 КВт , с кпд не 100 % придется половину энергии выделять в виде тепла.
И что, еще хуже — нагретый газ 800-1000 градусов тоже сдерет львиную долю энергии (которую в концепт-девайсах обычно не учитывают). Плюс топливный элемент работает не на газе, а на ВОДОРОДЕ. Конверсия метана в водород — тоже упускается в концепт-девайсах и кпд процееса тоже далеко не 100%. Плюс метан нужно чистить от серы.. В общем. Концепт-девайс еще не скоро прейдет в рабочее состояние. А в нашей стране — только после создания силиконовой долины имени тов. Чубайса. Уж точно, не раньше.:))
такое ощущение, что читать до конца — не обучен... цитирую:"Набор топливных ячеек общей мощностью 400 кВт в штаб-квартире Google в Маунтин-Вью был запущен ещё в июле 2008 года. За первые 18 месяцев потребительского теста установка находилась в работе 98% времени и выработала 3,8 миллиона кВт-ч электроэнергии."... "Торговый гигант получил два набора "ящиков" по 400 кВт для двух своих магазинов в калифорнийских городах Ланкастер и Хемет в декабре 2009 и январе 2010 года. Сейчас эти системы покрывают 60-80% потребностей данных магазинов." ( как-то совсем неплохо для КОНЦЕПТОВ и ПРЕЗЕНТАЦИЙ))) )
Набор топливных ячеек общей мощностью 400 кВт в штаб-квартире Google в Маунтин-Вью был запущен ещё в июле 2008 года. За первые 18 месяцев потребительского теста установка находилась в работе 98% времени и выработала 3,8 миллиона кВт-ч электроэнергии.
Комментарии
Это я всё про простых людей пишу, а не про воролигархов. Недавно делали нормальный свет у себя в посёлке (черта города, блин!). Так что хлебнул монополизма через край.
Эта штука уже потому в России будет востребована и будет тормозиться, потому что посягает на монополию
обычная дизель много дешевле и надёжнее. Лучше, проконсультируйся у профессионала-энергетика, описав исходные условия... Он сделает надёжней и дешевле... По крайней мере, в энергоинститутах всё ещё обучают и рентабельность считать.
А из-за сволочиновников неча на энергетиков пенять...
мне за подключение бокса к энергосети наше местное детище РАО — Дальэнерго запросил официально порядка 180тр и еще на лапу порядка 400тр. как итог были посланы по факсу и бокс сейчас питается от солнечных панелей+ветряк + пара дизелей который включаются если вдруг не хватает энергии
Высокие температуры (для них, порядка 1000 Цельсия) приводят уменьшению ресурса электродов.
Не забываем, что среда (в частности, воздух) при 1000 градусов — очень арессивна. Металлы покрываются окислами и пассивируются. При малых напряжениях (0.7-1 В), которые выдает элемент, сопротивление электродов смерти подобно — ничего не вытянуть из элемента — все сядет на электродах.
Понижение температуры снижает электропроводностть твердого электролита и тоже повышает внутреннее сопротивление ячейки.
Выход: делать пленки электролита как можно тоньше и снижать температуру. Но это уже нанотехнологии. Которые УЖЕ не в моде. В моде — силикон. :))
Складывать кубики, тикие блестящие в киловатты — очень красиво для презентаций и вытягивания денег из собственного правительства.
Аналогичные устройства есть и в нашей стране на примерно.. 500 Вт. И тоже рисуют кубики на Мегаватты на презентациях Чубайсу.. Как-то все на уроне 30 летней давности все и остановилось.
На платине все отлично. А не ее заменителях — не очень.
Кстати, кубику мощностью 100 КВт , с кпд не 100 % придется половину энергии выделять в виде тепла.
И что, еще хуже — нагретый газ 800-1000 градусов тоже сдерет львиную долю энергии (которую в концепт-девайсах обычно не учитывают). Плюс топливный элемент работает не на газе, а на ВОДОРОДЕ. Конверсия метана в водород — тоже упускается в концепт-девайсах и кпд процееса тоже далеко не 100%. Плюс метан нужно чистить от серы.. В общем. Концепт-девайс еще не скоро прейдет в рабочее состояние. А в нашей стране — только после создания силиконовой долины имени тов. Чубайса. Уж точно, не раньше.:))
в институте экономику
у нас в Бауманке каждый второй гений,только денег давайте)