Оружие будущего - каким оно может быть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bypassing
    28 мар 10
    Пожалуйста, объясните — где бояться, а где — смеяться?

    Надёжнее термоядрёной бомбы, пока ничего не изобретено. И весь МИР держится на страхе перед ней...

    Автор перепечатал очередную американскую страшилку вида "Ой, боюсь-боюсь!"

    ТРИДЦАТЬ лет назад, испытав боевой ударный лазер, наши учёные поставили на нём крест. Вполне заслуженно. Это оказалось самой настоящей стрельбой из пушки по воробьям. Стрельба золотыми снарядами и то — дешевле стоит.

    Мерикане вульгарно "пилят бабосы" и "пыль в глаза пускают", а мы что — в штаны мочиться должны от страха? Или должны в ладошки захлопать (ах — какие мерикане умницы!) и слюни от умиления распустить? Автор — подскажите! Да — технический прогресс, хоть и уступил дорогу рекламе пива, презервативов и таблеток для членостояния, по инерции ещё тихонько катится...

    На наш век, возможно, хватит ещё.

    В общем — впечатление от статьи неприятное. Автор, явно, не в теме.
    Ответить
  • W
    28 мар 10
    понравилось начало

    >>США испытали лазер, установленный на самолете, а беспилотники стали чем-то обычным, сложно представить себе оружие, которое может превзойти все это.

    да уж.. действительно сложно представить, что может превзойти лазер и беспилотники...
    Ответить
  • defrag34
    27 мар 10
    Напомнило command & conquer и dune
    Ответить
  • A
    27 мар 10
    Тема Гигантских боевых роботов не раскрыта
    Ответить
  • iov
    27 мар 10
    самое смертельное оружие $$$$$$ за 100 000$ ВАС С РАДОСТЬЮ ЗАМОЧАТ!!!

    И напечатать 100 000 $ стоит 100$ (бумага + краска) ЗНАЧИТ ВАША ЖИЗНЬ СТОИТ 100$
    Ответить
  • dmy3y
    27 мар 10
    Сегодня в нейтральных водах на глубине нескольких сот метров создано информационное хранилище с автономным атомным питанием. Ни в политической, ни в военной или коммерческой логике этот проект не имеет смысла. Следовательно, его инициатором не могла выступить ни одна из стран или корпораций. Но хранилище, недоступное будущим участникам конфликта, тем не менее, построено. Вопрос: кем?

    Не так давно было завершено заполнение хранилища, расположенного на острове Шпицберген (в условиях вечной мерзлоты), немодифицированным зерном. Журналисты окрестили хранилище «Судный день». Получилось символично. На вопрос, зачем и кому это нужно, кто строил, нет ответа. Особо дотошным скармливается ерунда про благотворительную деятельность тайных меценатов.

    Немодифицированное зерно способно давать урожай без удобрений. Модифицированное зерно даёт более богатый урожай, но ему обязательны удобрения. Кроме того, через несколько поколений оно теряет жизненную силу, то есть перестаёт давать плод. Поэтому всегда нужно натуральное зерно, которое потом модифицируют.

    Мир подсажен на модифицированное зерно (в условиях рыночной экономики натуральное зерно попросту невыгодно сеять). При сломе системы заводы по производству удобрений встанут. Без удобрения изменённое зерно даст скудный урожай, а на следующий год ещё меньше. Теперь понятно, почему нужно натуральное зерно? Потому что оно не зависит от мировой экономической системы, то есть является центром стабильности.

    projectrussia.orthodoxy.ru
    Ответить
    • kuka
      dmy3y 28 мар 10
      Меньше читай желтую прессу. Генно-модифицированная кукуруза по разным оценкам дает урожай на 7-10% ниже, чем обычная. Более того, если обычные сельскохозяственные культуры возделывать без удобрений, то голод будет обеспечен, так как урожаи упадут до уровня века 19, когда голод был не редкость. Тем и отличается современное сельское хозяйство, что удается снимать гораздо бОльший урожай, но достигается это именно интесификацией с помощью удобрений, гербицидов и пестицидов. Между прочим, первое коммерческое поле с ГМО-растениями появилось только в 1996 году. До этого удобрения использовались ничуть не менее широко. И почему бы это? Ведь с точки зрения адептов борьбы с ГМО для этого не было никаких причин — ведь сам же утверждаешь: "Немодифицированное зерно способно давать урожай без удобрений". Вот что есть на рынке из генно-модифицированных культур: соя, кукуруза, хлопок (хлопковое масло), гавайская папайя, репс (масло), рис (golden rice), сахарный тростник, сахарная свекла. Помидоры были с рынка сняты — не пользовались популярностью, картофель на рынок не поступает. Модифицированное зерно... Начитались бредней...
      Ответить
  • H
    27 мар 10
    ... Когда смотрю на изображение робота будущего, типа как на первой картинке, всегда ловлю себя на мысле — а зачем роботу рот с зубами?

    Он что будет мясо пережевывать или, там, орехи грызть...

    Ведь для того чтобы речь генерировать ни рот ни зубы не нужны...
    Ответить
    • ToughG
      Когда у боевого робота заканчиваются патроны-он тупо кусается) Все гениальное просто (с).
      Ответить
      • U
        порвал ))))
        Ответить
      • D
        ToughG 28 мар 10
        ну отжог!!!! +10000!! )))))))
        Ответить
      • krexfexpex
        А когда у боевого робота выпадают проржавевшие зубы он начинает плеваться в противника.
        Ответить
      • R
        ToughG 28 мар 10
        плюспицот бы поставил =) но только плюсадин
        Ответить
    • supremator
      зубы для той же цели,что и светящиеся глаза -для пущего эффекта восприятия зрителем
      Ответить
  • pokandi
    27 мар 10
    Самое мощное оружие — это ТВ, и 5 колонна.

    Давно применяется, результаты очень положительные.
    Ответить
  • 2moz
    27 мар 10
    Про бесПЕЛОТниКИ: в афганистане для уничтожения главарей и баз талибов используют радиомаячки. Подсовывешь куда надо, а ночью бесПЕЛОТники в автоматическом режиме накидывают высокоточными ракетами. Кстати их канал связи недавно хакнули, ради шутки. А вообще всё это хрень — много бабла в никуда (про защиту от микроволновки и зеркала от лазеров в фэнтази пишут). Я думаю, что биологическое оружие с привязкой к определенному геному — вот истинная шкатулка пандоры. И действует как коса и размножается делением и средства доставки просты как бандероль.
    Ответить
    • moiomo
      2moz 28 мар 10
      Да, было упоминание в интернете (несколько лет назад), про генномодифицированный маис, с привязкой к геному какой-то (африканской?) народности. Американская компания его хотела сначала продать!, но потом подарила, в качестве гуманитарной помощи! Но так и осталось невыясненным, на какие последствия был закодирован этот маис и через сколько лет произошло бы такое воздействие.
      Ответить
  • bmih
    27 мар 10
    Про психотронное оружие забыли. Зачем противника уничтожать, если есть возможность превратить их в своих рабов? А у нас и своих граждан зомбировать не гнушаются. Например через телеящик. Монтируется в передачу какая-нибудь хрень, а потом все дружно идут голосовать за ЕдРо. Во всех странах уже приняты законы, запрещающие скрытое воздействие на подсознание. А у нас попытки принять такой закон всё время проваливаются. Как вы думаете, почему?
    Ответить
full image