Добавль, пожалуй, немного физики. Если с первым законом термодинамики все понятно — закон сохранения энергии, то со вторым — незадача вышла. Энтропия системы растет при передаче теплоты от более горячего тела к более холодному, или dS=dQ/T, где dS — энтропия, dQ — кол-во переданной теплоты, Т — температура тела, если T = 0 — энтропия = 0 (это не вывод — это 3й постулат!), на деле мы имеем в качестве "замкнутой системы" вселенную, в которой все источники энергии разнонаправленные, т.е. суммарная dQ равна нулю, T (средняя) около 4°C, таким образом энтропия вселенной -> 0! Однако во вселенной, будем считать ХАОТИЧЕСКИ появляются и исчезают локальные источники энергии, если рассматривать "замкнутую систему" в непосредственной близости от них — энтропия конечно растет, иначе не было бы всяких там сверхновых и т.д., поэтому существует такое понятие как флуктуация вселенной... Для примера Воздух на нашей планете — за миллиарды лет все должно было бы выровняться, но существуют ветра, штили, разная температура в зависимости от времени года, времени суток, географического положения... это если посмотреть достаточно узко, сравнить Сахалин и Сочи, а в пределах планеты средняя температура меняется очень незначительно, на каких-то 2° (в худшем случае, и с учетом глобального потепления:), что в процентном отношении ~0.7%, т.е. среднюю температуру можно считать 288°К, а изменение количества передаваемой Земле энергии еще меньше ~0.5%, откуда следует что энтропия, в процентном исчислении, на уровне 0.002%... И самое главное, энтропия со временем растет только в ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМАХ, боюсь, что степень изученности вселенной не позволяет нормальным людям назвать вселенную замкнутой системой, именно по этому я и писал в кавычках. Учите физику, ботаны-лжеученые!
Маленькая поправочка: T (средняя) вселенной около 4°К. В остальном полностью согласен. Исходя из вышесказанного, главный "усложняющий" фактор — наше солнце.
путь к Богу, в данном контексте идет с двух сторон:
1). не ведая (не желая ведать), физических законов — верить.
2). знать законы физические, — верить.
остальное — слои, и есть бульён. в котором и крутится гомосапиенс.
По-сути, все физическое — это проявление, того, чего не видят и опровергают... а по большому счету опровержение идет из-за не видимости, и не возможности определенно доказать с помощью "формул".
УЖОС! Обычно такой бред несут псевдоученые из псевдоакадемии естественных наук (РАЕН). Меня поражает и возмущает тот факт, что эти псевдохристиане пытаются навязать всем поголовно свою гребаную идею (верой это как-то стремно называть). Придумывают всякий околонаучный бред и пускают его в массы. Я несколько раз общался с подобными учеными (первый раз учась в 10м классе физ-мат школы) и всегда поражался тому, что люди с учеными степенями (физ., мат., тех.) не знают даже школьной программы физики, при этом, нахватавшись громких фраз, пытаются доказать существование Бога, разогнуть кривые чакры, покрасить карму в розовый цвет... Современная церковь не далеко, кстати, от них ушла (не служители все поголовно, а именно церковь, как организация). Тоже пытаются навязать свои идеи всем и каждому, да еще и бабла срубить... А настоящая вера, она в душе, там где ее никто не видит, не пытается доказать, повернуть, согласно последних трендов... Прабабушка моя — при жизни была глубоко верующим человеком, молилась потихоньку, если кто видел, то случайно, в церковь ходила редко, иконку держала в красном углу за занавеской,и главное НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЛА и даже старалась не говорить на эти темы, потому что вера — это нечто интимное. А те, кто крестят лоб на телекамеру, не переставая грешить ни на секунду или такие, как аффтар теоретики — порнушники и дрочеры, тискают только не гениталии а души.
вопрос в другом-ведь научное доказание бога превратилось в целую армию псевдоученных, которые регулярно проводят семинары ,симпозиумы и прочую лабуду отвлекая на это громадные финансовые и человеческие ресурсы из гражданского общества,все это-бы направить да на полезную деятельность во благо общества,ан нет- столько энергии на доказательство бредовой теории!
Даже не в этом беда, а в том, что они засирают мозги нормальным людям, или как это сейчас называют "зомбируют". Я лично знаю таких "зомбированых", это абсолютно не пробиваемые люди, которые поступают так, как велит им секта, при этом полностью уверенные в том, что делают благое дело, никакие логические выкладки на них уже не действуют, после этого и встает риторический вопрос "А от Бога ли это? и Во имя какого Бога?"
Я разобрал часы на запчасти (сделал хаос), сложил все части в коробку и начал встряхивать (приложил энергию к хаосу). Если ли у меня шанс, что после неограниченного числа встряхиваний часы соберутся сами собой? Шанс наверно есть, на практически близок к нулю. Усложним условия. Возьмем n-1 коробок, где n- бесконечное число. А часы возьмем попроще, скажем состоящие из нескольких элементарных частиц. Начнем трясти. Очевидно наши шансы получить готовое изделие обладающее свойствами которых не было у исходных частей более велики. Продолжая этот эксперимент и оперируя вновь полученными изделиями и новыми их свойствами теоретически можно получить все что угодно на выходе. Что есть бог? Источник энергии? Или бозон Хиггса? Думаю надо дать ученым на БАКе все таки дать возможность провести необходимые эксперименты по поиску этой частицы. Тогда многие вопросы отпадут сами собой. В конце концов в статье шла речь о НАБЛЮДАЕМОМ нашем мире. Но очевидно никто не будет спорить что мы наблюдаем очень небольшую его часть и многие его части никогда не сможем увидеть. Может энтропия нашего мира приводит к упорядоченности какого-нибудь антимира, затем процес пойдет в обратном направлении. Как вариант, версия схлопывающейся вселенной. Можно долго говорить на эту тему,но единственное что можно утверждать, что все конечно в этом мире, лишь человеческая глупость не имеет конца.
Возьмём, к примеру, двух человек. Первый сидит на земле и утверждает, что человечеству не дано видеть дальше. "Дальность видения человека ограничена, человеческая глупость не имеет конца". Второй, приложив голову и руки, ничего не утверждая, построил вышку и бинокль. Он видит и знает больше.
Кто из них прав? Ведь они НАБЛЮДАЮТ один мир. Только у первого знания высоты насекомого, а у второго — знания человека.
Второй не будет, по окончании школы утверждать:
Может энтропия нашего мира приводит к упорядоченности какого-нибудь антимира, затем процес пойдет в обратном направлении.
Непонятно, кому нужны неграмотные "научные доказательства существования Бога".
Или верующие без них недостаточно верят? Или кто-то надеется, что если собрать в кучу несколько наукообразных нелепиц, то ещё более темный люд поверит, потому что это якобы "наука"? Так это не что иное, как бессовестный обман, какими бы богоблагими намерениями он ни вызывался.
Стыдитесь, господа верующие, нести чушь, которой, что очевидно, не понимаете. Грех это, говоря вашими словами.
Признать кого-то, кто сильнее, авторитетнее, кто имеет абсолютную власть над нами, все равно что наступить на горло собственного самолюбия.
У очень малого количества людей хватает мужества признаться самому себе, что они слабы, что они все цело принадлежат Ему одному, что ВСЕ что они делают, делают ради НЕГО. Вот это действительное мужество, посмотреть в собственные глаза и сказать и признать, что существует Бог.
Когда приходит это понимание, жизнь переворачивается, становится с головы на ноги. Ты делаешь вроде тоже самое, что и раньше, но чувство с которым ты это делаешь уже другое. На тебя уже никто не может повлиять или управлять. Потому что есть Он, кто выше всех. Кто управляет всЕм.
Уходят страхи и тревоги, пропадает беспокойство. Твои действия становятся безупречными. Эффективность твоих поступков вырастает в разы. Чернобелое немо кино становится цветным и наполняется звуками.
Мы слепы и глухи в своих заблуждениях.
Наше сердце настолько очерствело и высохло, что недельный кусок черствого хлеба покажется сладким рядом с ним.
Пора, пора подойти к горному ручью и умыться ледяной водой и проснуться от вечного сна.
С помощью той же самой линейкой доказывать многомерность пространства.
С помощью часов доказывать, что время вечно.
Глупо.
Пока наши инструменты не совершенны, мы там и будем заблуждаться и сотый раз доказывать собственные иллюзии.
Существует сотни и тысячи доказательств того, что пространство многомерно, что есть разумные существа помимо нас и не где-то там, а здесь рядом, что существуют ангелы, что есть ад и рай, что есть Бог и полубоги. Есть именно опыт людей, телесный опыт, а не умо заключение (что щас так популярно).
Ум никогда НЕ признает существование кого-то, кто сильнее и лучше него самого. Такова природа ЭГОистичности человека. Пока мы находимся во власти нашего лОжного ЭГО, мы будем заблуждаться и как не печально страдать.
99% того, что мы делаем делаем ради этого ложного ЭГО, которое неизбежно приводит нас к страданиям.
В священных писаниях сказано: "Даже травинка не срывается без ведома Господа"
Можно долго и нудно УМствовать, но это привидет к одному и тому же: нет никого в этом мире лучше чем я сам.
Те кто оказывался в экстремальных ситуациях, когда УМ в ужасе уходит-бежит в глубокую задницу, и ты остаешься один на один с огромным мирозданием, вот именно в этот момент приходит опыт-понимание. Это телесный опыт.
з.ы. Срывая травинку Вселенная содрогается. Мир гораздо лучше, чем мы дУМаем о нем.
А мне попадалось в Сети еще более смехотворное рассуждение: там автор нарисовал маятник в двух положениях, и посчитав полную энергию системы (кончено, ошибившись при этом), вообразил себе ее утечку, и решил, что это и есть доказательство существования Бога. В общем, знание — сила, но глупость — тоже сила!
По поводу 2-го Закона — автор его не понимает, или просто морочит нам голову. Кол по физике, argamak2: энтропия не убывает только в замкнутых системах! Земля к ним не относится: ее подогревает Солнце, и сама она отдает тепло наружу.
Проведем-ка мысленный эксперимент: раскидаем как попало в пространстве 10*10*10 парсек кирпичи из расчета 1 кирпич на 1 кубометр. Если argamak2 считает, что они будут стремится рассеяться по пространству максимально равномерно, чтобы увеличить энтропию, то он кретин (да нет, я не верю, что он всерьез так считает): конечно, под действием гравитации и случайных флуктуаций они будут слипаться во все более крупные конгломераты, но наверняка не в один, и скорее всего, образуется нечто вроде Солнечной системы, с центральным светилом (кстати, там быстро начнутся ядерные реакции, и оно станет местным Подателем Тепла и Света), и с десятком более мелких образований, местных планет. А там и до появления жизни недалеко!
Комментарии
1). не ведая (не желая ведать), физических законов — верить.
2). знать законы физические, — верить.
остальное — слои, и есть бульён. в котором и крутится гомосапиенс.
По-сути, все физическое — это проявление, того, чего не видят и опровергают... а по большому счету опровержение идет из-за не видимости, и не возможности определенно доказать с помощью "формул".
Но люди близки к этому доказательству.
Вы, собственно о чем хотели сказать?
Много букв, и про то, кто и как верит, и про знания-незнания в вашем школьном детстве. А более тематичное?...
Кто навязывает идеии?
Самое печальное, что те тезисы, что по пунктам автора, имеют место существования, но они разобщены. и как бы, выразиться, "ходят по-кругу".
Кто из них прав? Ведь они НАБЛЮДАЮТ один мир. Только у первого знания высоты насекомого, а у второго — знания человека.
Второй не будет, по окончании школы утверждать:
Может энтропия нашего мира приводит к упорядоченности какого-нибудь антимира, затем процес пойдет в обратном направлении.
потому, что он в школе учился.
Или верующие без них недостаточно верят? Или кто-то надеется, что если собрать в кучу несколько наукообразных нелепиц, то ещё более темный люд поверит, потому что это якобы "наука"? Так это не что иное, как бессовестный обман, какими бы богоблагими намерениями он ни вызывался.
Стыдитесь, господа верующие, нести чушь, которой, что очевидно, не понимаете. Грех это, говоря вашими словами.
У очень малого количества людей хватает мужества признаться самому себе, что они слабы, что они все цело принадлежат Ему одному, что ВСЕ что они делают, делают ради НЕГО. Вот это действительное мужество, посмотреть в собственные глаза и сказать и признать, что существует Бог.
Когда приходит это понимание, жизнь переворачивается, становится с головы на ноги. Ты делаешь вроде тоже самое, что и раньше, но чувство с которым ты это делаешь уже другое. На тебя уже никто не может повлиять или управлять. Потому что есть Он, кто выше всех. Кто управляет всЕм.
Уходят страхи и тревоги, пропадает беспокойство. Твои действия становятся безупречными. Эффективность твоих поступков вырастает в разы. Чернобелое немо кино становится цветным и наполняется звуками.
Мы слепы и глухи в своих заблуждениях.
Наше сердце настолько очерствело и высохло, что недельный кусок черствого хлеба покажется сладким рядом с ним.
Пора, пора подойти к горному ручью и умыться ледяной водой и проснуться от вечного сна.
послать нафиг всех богов и податься в дзен или буддизм, в которых богов нет а развитие есть.
С помощью той же самой линейкой доказывать многомерность пространства.
С помощью часов доказывать, что время вечно.
Глупо.
Пока наши инструменты не совершенны, мы там и будем заблуждаться и сотый раз доказывать собственные иллюзии.
Существует сотни и тысячи доказательств того, что пространство многомерно, что есть разумные существа помимо нас и не где-то там, а здесь рядом, что существуют ангелы, что есть ад и рай, что есть Бог и полубоги. Есть именно опыт людей, телесный опыт, а не умо заключение (что щас так популярно).
Ум никогда НЕ признает существование кого-то, кто сильнее и лучше него самого. Такова природа ЭГОистичности человека. Пока мы находимся во власти нашего лОжного ЭГО, мы будем заблуждаться и как не печально страдать.
99% того, что мы делаем делаем ради этого ложного ЭГО, которое неизбежно приводит нас к страданиям.
В священных писаниях сказано: "Даже травинка не срывается без ведома Господа"
Можно долго и нудно УМствовать, но это привидет к одному и тому же: нет никого в этом мире лучше чем я сам.
Те кто оказывался в экстремальных ситуациях, когда УМ в ужасе уходит-бежит в глубокую задницу, и ты остаешься один на один с огромным мирозданием, вот именно в этот момент приходит опыт-понимание. Это телесный опыт.
з.ы. Срывая травинку Вселенная содрогается. Мир гораздо лучше, чем мы дУМаем о нем.
какое у вашего разума бомбоубежище однако символичное!
подмените мысли о осбственном эго мыслями о боге, столь же ложными и бессмымысленными.
а можно познавать природу себя, мироздания и получать рулезы!
По поводу 2-го Закона — автор его не понимает, или просто морочит нам голову. Кол по физике, argamak2: энтропия не убывает только в замкнутых системах! Земля к ним не относится: ее подогревает Солнце, и сама она отдает тепло наружу.
Проведем-ка мысленный эксперимент: раскидаем как попало в пространстве 10*10*10 парсек кирпичи из расчета 1 кирпич на 1 кубометр. Если argamak2 считает, что они будут стремится рассеяться по пространству максимально равномерно, чтобы увеличить энтропию, то он кретин (да нет, я не верю, что он всерьез так считает): конечно, под действием гравитации и случайных флуктуаций они будут слипаться во все более крупные конгломераты, но наверняка не в один, и скорее всего, образуется нечто вроде Солнечной системы, с центральным светилом (кстати, там быстро начнутся ядерные реакции, и оно станет местным Подателем Тепла и Света), и с десятком более мелких образований, местных планет. А там и до появления жизни недалеко!